Чего это я всё о печали. Надо уже что-то позитивное написать.
Увлечением этого лета стал, барабанная дробь - лимонад!
Та! да! бумс!
На самом деле, это:
а) ВКУСНО!
б) полезно.
в) натурально.
г) Лимон - отличный консервант, браги не получиццо.
д) освежает!
Тривиа - берем лимон, выжимаем, сыплем сахар и разбавляем водой.
Если в деталях, то чтобы приготовить лимонад, нужно взять четыре лимона - этого хватит на один стакан сока - если старательно выжать, то чуть больше.
Лимон режем пополам, поперек "долек", берем миску или кастрюльку, высокие стенки должны закрывать разбрызгивание в сторону. Потом жмем классически с боков, но это для приличия, - основной отжим, это когда пальцами давишь внутри, прижимая мякоть к кожуре. Выход порядка 90 процентов.
Следующий основной пункт - сахар. Пропорция простая - один к одному с соком. Т.е. на четыре лимона - стакан сахара. Хорошо его растворять в горячей воде, сироп остужать и смешивать с соком.
В принципе, 1 стакан сока, 1 стакан сахара, 7 стаканов воды, - почти полторашка. Потом разбавлять перед употреблением нужно примерно 1:1. Ну это уже дело вкуса, как основу разводить.
Следущий рецепт уже не такой лимонный:
3 апельсина, 6 лимонов, 3 стакана воды, 2 стакана сахара.
Сока получается по 1,5 стакана примерно (лимона чуть больше может).
Тут приходим к другой штуке - цедре.
Цедра, это верхний слой шкурки цитруса, срезается так чтобы белое не трогать. Можно ножом, можно крупной теркой снимать.
Так вот нарезаем цедры 2 ложки с апельсинов, кидаем в еще горячий раствор сахара, и потом уже жмем соки.
Потом вылавливаем. Цедра дает аромат и привкус - в ей эфирные масла. Также можно заготавливать и лимонную цедру. Срезать цедру надо перед соковыжиманием, пока фрукт тверд и упруг.
Лимонную цедру можно добавлять куда угодно - к рыбе, мясу, салатам, чаю, етс. Кстати, чай продают с лимонной цедрой, так там мелким шрифтом в составе, кроме цедры значится и ароматизатор идентичный натуральному.
Апельсиновую цедру после настаивания можно оставть и в лимонаде, но это на любителя. Кстати, если чуток мякоти в соке - так это не страшно. Натур продукт же!..
Меня предупреждали что чисто апельсиновый лимонад - не есть гуд, сам не проверял.
Полторашка сиропа из такого количества фруктов может разводится водой и 1:1, и 1:2.
Обладатели соковыжималок получают +10 к скорости.:) Вообще, сам процесс дюже алхемичен, и под рукой нужно иметь тряпку -что-нибудь всяко прольетс. Ах, да, надо будет купить уже воронку, с другой стороны скилл наливания стаканом в бутылку уже достаточно высок.
Остатков лимонов очень много, лежат в холодильнике, когда готовится мясо или рыба на пару обязательно обкладываю лимончиками. Вроде как в ход идут.
Жена говорит, что полезны для ногтей, лимоны. Поэтому ручной отжим укрепит ногти, или же там дамы могут остатки на свои ванночки пускать.
Стоит помнить о том что в лимонах, как ни странно, кислота, и не злоупотреблять концентратами.

Самое главное - это то что вкус лучше магазинных, а апельсиновый - еще и цвет имеет приятный, - все таки мы же все прошли с децтва обработку машиной маркетинга - яркие лимонадики манят, манят... Мать рассказывала что колбаса цвета белого вообще-то, а красным - его красят, для привлечения. Как-то, мол, попробовали отказаться от красителей, - стали хуже покупать. Но не будем уходить в сторону очень уж далеко.

Маргинально меркатильные вычисления показывают что стоимость натур-лимонада выше магазинных сочков. Апельсинно-лимонные порядка 200р за всё, т.е. при разбавлении ну максимум до пяти литров - 40 р за литр, но скорее всего речь пойдет о 3-4 литрах конечного выпивания, т.е от 50 р за литр. Хотя конечно премиум сорта и дороже идут, о чем это я. Ах, да, о том что заниматься этим по принципу - "а сэкономлю-ка я" не катит. Зато вкусно, полезно, экологично, etc.

И да, как-то я стал после этого задумываться о полезном питании, несмотря на то что трескаю колбасу по утрам. Не то чтобы там диеты,  заморочки, и прочее адепство различных пророков веганства/сыроедания/голодания/кремлевско-голивудско-морковно-укропного диетоложества, а просто бы питаться без явной отравы. Вот на пару готовить пристрастились (ремонт, хе-хе, плита отключена) так это полезнее жарехи, а иные блюда так еще и лучше чем если варить.
Ну да ладно, разберемся.

fight for the future

на днях вытащили меня на природу. Бладжададжах, растудыть вас всех в поперечину изподвыподвыподверта, тупое было!..
Неужели так трудно вывезти с собой всё упаковку, оно ж занимает меньше места чем привезенное полное!..
Адовая засраность популярных кусочков природы просто повергает в депрессию.
Ну ты же там не последний раз поди, - какого хрена всё разбрасывать?..
Под кусточками залежи пластика, всюду склянки, банки, прежде чем присесть пришлось распинывать ржавое наследие консервной промышленности.
Нет, человечество не заслуживает доли лучшей чем имеет.
Воистину, нет порока у которого нет своей армии рабов.

и искренне причем, что ремонт делаю не из тяги к мещанскому "так надо", "чтоб как у людей", "как у всех", и прочих пошло обывательских побуждений, а из креативного и творческого начала.

По итогам переписки вдруг родилась штука на основе поговорки: не разговаривайте с малознакомыми людьми о религии, политике и футболе. Особенно о футболе.
Саму шутку я спрячу, потому что внезапно возникла мысль о том, что тут возможны варианты, и у каждого могут быть свои доводы. В моем случае, сначала была штука, а потом уже появилось обьяснение.
Итак, "маска":
"Чтобы понять, что за человек перед тобой, спроси его об отношении к трем вещам:..."
То есть, вопрос, - какие абстрактные вопросы наиболее раскрывают личность человека? Это конечно шуточная задача, но тем не менее... Ровно три предмета, собеседника считаем жителем этой страны, итогом должен стать опросник в три вопроса.
Мой пример - ниже.

Позвонила девушка-ОПСОС. Предлагала подключить безлимитный интернет. Jast for lulz решил поиграть в клиента, и выслушать все доводы, ответить на вопросы...
Маркетинг - штука суровая. Маркетинг от ОПСОСа вдвойне. Потому что он о тебе знает больше чем твоя мама.
Хитрая мадама спросила для затравки, как часто я пользую интернет, и я, если честно, настроился на опросник. Когда же она спросила модель телефона, и я назвал первые две цифры, она вдруг выдала:
"А я вот ВИЖУ, что у вас модель с навигацией...".
Когда же она в порыве убеждения сказала сколько я мегабайт/рублей потратил в последние месяцы, я задумался, чего ради она спрашивала меня о регулярности, - если в процессе разговора она может поднять любые данные обо мне. Ах, да, она же сначала спросила как ко мне обращаться, и прежде чем я ответил, сама же по имяотчеству и назвала, хитрюга.=)
Может даже и сейчас следит за мной.)
В общем, поговорили плодотворно, и я не упустил возможности присесть на уши и в наивных доводах раскрыть их глупую наивность.
При этом, что интересно, в голове маячил медийный образ - обаятельная широкая улыбка, правильные, простые черты лица, длинные прямые волосы пшеничного цвета, белая блузка, легкие наушники. И что любопытно, это действует, и настраивает на дружелюбный лад. Не зря рекламщики свой хлеб едят.

Вчерась в супермаркете имел возможность наблюдать чуть ли не каноничнейшее явление: Касса, очередь, мамаша, карапуз.
Тут тебе и дьявольское коварство маркетологов - всё яркое и привлекательное для детского ума - желтые и красные, чупа-чупсы, киндер-сюрпризы, шоколадуи и леденцы, - всё это находится в радиусе поражения детских ручонок. Хочется взять и уесовестить. Ведь дитятко тянется, нервничает и мать нервирует.
С другой стороны - тут ж виднеется вся слабость воспитания. Я уж не говорю о том, что мамаша выдернув пару леденцов изо рта ребенка, все же соглашается на покупку како-то мелкого чупачупсика (1:0 в пользу магазина), что привлекло мое внимание, так это следующая мизансцена - подходит их очередь, покупки выкладываются на кассу, обслюнявленный чупа-чупс вытягивается изо рта дитятки и кладется на кассу. Касса выше крыши ребенка, и он его теряет из виду. Тут же (!) начинает хныкать, и с капризным пищанием тянется рукой на кассу и нашаривает отобранный чупа-чупс. Мамаша выдергивает его, малыш начинает капризно пищать уже вовсю, мамаша берет его на руки, возвращает чупа-чупс!.. Дождавшись когда всё пробьют, она с виноватым видом протягивает продавщице обслюнявленный чупа-чупс. Ребенок опять начинает волноваться. В общем - 1:0, в пользу ребенка, мамаша проигрывает по всем фронтам.
Интересно, замечают ли родители тот момент, когда они становятся заложниками своих детей?

Дибилизация.

Не знаю. С утра, трачу драгоценное время непонятно на что, интернет, какие-то мелкие игрушки... Где моя ответственность, воля, целеустремленность? Что я делаю? Нужно просто взять и начать что-то делать, и работа закипит, но я сижу, словно в коме, маясь ерундой, а время уходит. Я начинаю подводить людей!
Блин. Ненавижу.

Ну это я про себя конечно.

Итак. Неделя на редкость дурацкая, всё одно к одному. Потеря крайнейше важной флешки выбила почву под ногами, проклинаю себя за глупость.
Приход тепла ознаменовался появлением на улицах огромного количества людей, вызывающих неприязнь. Всё таки я социофоб.
Наглость и тупость на лицах молодых людей, выглядищих как, простите мой французский, полупидоры, неопрятные растрепанные пучки на головах с полубальными очками, или же разврат и похоть в одежде и лицах девиц, выглядищих как, пардоньте-пардонтье, бляди.
Отсюда вывод.
Я ненавижу людей.
Ненавижу лето, за то что людей вокруг меня становится больше, и это - не самые лучшие представители человечества.
Ненависть порождается без сомнения еще и усталостью незаметно настигающей (легко раздавать советы, но каково самому им следовать?) меня, тело давит на разум, что можно считать следствием сумасшедшего режима из-за праздников. Т.е. ненавижу Май за праздники получается.
Вследствие этого можно заключить, что я ненавижу власть за хитрый трюк с длинными праздниками за счет суббот, в результате чего тотальный армагедон в рабочем графике.
Ненавижу себя за то что так несдержан.
Где моя выдержка?.. Она проявляется только когда эмоции достаточно возбуждаются, чтобы я смог заметить, что покинул равновесие.
Поэтому мелочная злоба и раздражение бурлят во мне за милую душу.

Вчера ехал в дивной маршрутке (удлиненной-усовершенственной). Технический гений её тюнинг-мастера добавил звука в салон с легкой причудинкой - сзади был только сабуфер.
В итоге задние ряды наслаждаются сугубо долбежкой басов махровой попсы. Причем долбит хорошо и качественно. И вот понимаю я, что данный эффект вызывает во мне желание найти коварно спрятанный динамик и проткнуть его. У некоторых окружающих приметил схожее желание. Т.е. раздражаются все, цокают, уши затыкают.
И все сидят. "Накачиваются". И я. Тоже. И так несколько остановок.
Переборов желание хамским говором проорать через весь салон что-нибудь язвительное, я пересилил общее настроение терпения, собственный гнев на тупость создателя системы и, встал, просто прошел через весь салон и спокойно попросил убавить басы - мол, долбит сильно.
К моему удивлению, агрится водитель не стал, и при первых же словах просьбы увернул ручку. Это событие можно считать ложечкой мёда в бочке дерьмища последнего времени.

А ты не заметишь
Сердце остыло в лёд, а я вперёд навстречу
Новому, себе навстречу

Бывают что вот люди настолько диаметральны, что по сути охватывают весь мир в своем противопоставлении. И неправых нет.

Ремонт вытянул из меня многие силы - дикая усталость, адски кривые стены, нехватка времени, отравление парами клея... Майские праздники удались на славу. Пожалуй выделю то что запомнилось:
1) Речь Путина к 9му мая. Где-то хорошо сказано, а где-то - тошнило от насильно впихнутой и неестественной морали, которая там исключительно из политической конъюктуры впихнута. И отсюда даже вопрос возник - ктоже президенту речи пишет?.. Явно нет у него на то времени. Занятой человек. Еще приятно было что пару раз он сбивался - значит живой человек, значит по памяти читал. Правда на повторах уже всё подчистили - эхо вот только выдает.
2) За обедом вдруг начала раздражать меня моя жена - мелочь какая-то вдруг стала резать мне глаз, вызывать нечто омерзительное во мне, какое-то мелочное раздражение и неприязнь, желание сказать гадость, выплеснуть эту гниль... Но понял, что это не в жене дело, женушка-то моя та же осталась - это я сдал под гнетом усталости, и что дело во мне - а она не виновата. И это помогло мне справиться с собой. Во-первых это пример, как тело вырывается из под контроля и начинает довлеть над разумом, меняя психологическое состояние и чуть ли не природу человека, а во-вторых - урок, и пример того, что осознание глубинных течений в своем (и других) поведении дает силу и власть, и даже обратно может превзнемочь, возвратить контроль над разумом и самое себя.

и я конечно же тому подтверждение.

Суеверие, - это подспудная вера в то, что наши слова и мысли могут менять окружающий мир. Отсюда эти - "не говори плохое - сбудется", "не говори хорошее - сглазишь", "не думай о плохом" и прочее... Даже завзятые материалисты грешат этим, называя это "наукоемкими" словечками - самонастрой, гипноз, "заряжаться позитивом/позитивной энергией", программирование себя... Подойди к любому и спроси - меняют ли твои слова и мысли мир?.. Того кто скажет "да" - добей: "А сделай тогда так, что..."

Но вот поймал же я себя, что отгоняю мысли о вероятной беде не потому что хочу сохранить душевное равновесие дескать "всё равно от меня в данной ситуации не зависит, бла-бла-бла", а именно потому, что боюсь, что случится, и именно так как себе представляю - оттого и обрываю себя, - никаких фантазий.

Суеверие, да. Глупо, да. Но ведь страшно.

В домофон поступило женское предложение. Прочитать про Иисуса.
Поговорили.
Отдохнул.
Я понимал, что это нехорошо, но удержаться не смог.
Вытянул что они свидетели Иеговы, и вынудил сказать спустя n времени, что мы дескать разных взглядов на жизнь, и мы пожалуй пойдем...

Проповедники. Всё то же самое - шаблонные фразы, никакой живой мысли, но с другой стороны, почему я думаю, что за чужими душами ходят люди ппц одаренные?..
Другой вопрос, гораздо более интересный, почему я не удержался, и потешил своё эго, вместо того чтобы просто закончить разговор?..
Но ведь с другой стороны, больше ведь и не придут после такого. Так называемый профит - налицо.
А, ладно.

Когда заболевает кто-то подле тебя, достоверно убеждаешься, чего стоят все твои знания о мире, о профессии, и так далее. Если ты такой умный, почему ты ничем не можешь помочь?..

Сеть магазинов, допустим, из десяти магазинов, имеет приличный ряд преимуществ, по сравнению с десятком подобных, но самостоятельных магазинов. Во-первых, централизация позволяет иметь один на всех отдел кадров, одну бухгалтерию, один отдел по логистике, единый склад и так далее. То есть издержки на один магазин меньше чем на один самостоятельный - там это либо дороже, либо отсутствует со всеми вытекающими, либо на аутсорсе, что имеет также свои недостатки. Кроме того, нужно еще кормить десять директоров вместо одного.
Таким образом, сеть накапливает опыт, уменьшает издержки, внедряет удачные схемы сразу на всех точках. Кроме того, сеть неизбежно приходит к модели, при которой отдельный винтик мало что значит, и его потеря не порушит систему, всё обезличивается, стандартизируется и упрощается. В низшем звене можно брать каждого третьего с улицы, давать брошюрку, и спустя неделю, стажер уже вполне сносно будет продавать, копаться на складе и так далее. Люди с мозгом чуть выше чем у амебы при наличии терпением вполне могут уйти выше - там их уже ждут подготовленные инструкции и регламенты. Сеть - это экосистема, с собственной саморегуляцией, и способностью если не к саморазвитию, то к поддержанию своего существования. В отличие от магазина, где каждый - важный член команды, потеря которого - проблема, или же если всё завязано на директора, проблемы начинаются при болезне, отпуске, и т.д.
Глобальность и обезличивание приводят к появлению издержек из-за сбоев на стыках подразделений и человеческого фактора на местах - безалаберность, воровство, лень.
Но данные убытки с лихвой компенсируются за счет централизации бухгалтерии - сокращение расходов в одном магазине на 10 р. за счет масштабируемости сэкономит 10*n р. по сети вцелом. Верно и обратно - увеличение расходов на один магазин приведет к кратному убытку для сети вцелом.Поэтому сокращение издержек, позволяющее снижать цены, или же высвобождать приличные суммы на плюшки для топ-менеджеров, - это чуть ли не официальная религия любой сети. Впринципе - не обязательно магазинов. Кафе, аптеки, заправки - принцип один. Централизованная экономия.
А на чем сэкономить заманчивее, логичнее и легче всего?..
А вот и да.
На зарплате. Естественно, на зарплате низшего звена - самого массового, где экономия на тысячу с человека в месяц даст порядка ста тысяч "лишних" в месяц. Ох, заманчиво...
В ход идут как серые и черные схемы, суть нелегальные, так и абсолютно законные - например, открыто держать максимально низкую зарплату, ровно настолько, чтобы желающие поработать всё же находились. Всё равно ведь обучить можно любого?
Оттого самые скотские условия труда и низкие зарплаты традиционно встречаются именно в сетях...  Законы рынка и капитала!
А теперь пришло время для неожиданной развязки.
Какая "сеть", дающая рабочие места самая большая?
Государство.
Никогда не будет больших зарплат у низших работников гос.службы, почты, ржд и т.д. Ибо небольшая прибавка для одного даст большие издержки для Системы.

Прошлое - это то что осталось за спиной. Оттого оно бьет всегда в спину.

Но в фильме 99 франков есть момент, когда октав упарывается, и вот музыка донельзя точно подошла. Прямо полностью описывая пульсирующую пустоту в голове. Некоторая электронка также отупляет. Но в конце концов, я просто скачал саундтрек. Ни к чему искать суррогаты, когда есть оригинал.
Гуд бай, май майнд.

Всегда относился с легкой ноткой сочувствия к людям, пьющим для того, чтобы расслабиться. Ведь это комплексы, скованность, с которой не борются, а задвигают в дальний угол, и которая возвращается. Берут алкоголь, чтобы расслабиться.
Сегодня понял, что это немножко ханжески - делить людей на тех кто может расслабиться без алкоголя, и тех, кто не может.
А ведь бывает, что наоборот, - берут алкоголь, потому что расслабились. Т.е. постоянно что-то должны, что-то надо сделать, не сделать, проявить, сдержать... А иногда хочется отдохнуть от всего, в том числе и от себя. Пошло шутить, глупо ржать, матерно ругаться, и безответственно напиваться. Потому что у нормального человека нет этому места в жизни, - семья, работа, социум... Но иногда хочется расслабиться. Чтобы снова побыть собранным и "правильным".

Наблюдал за поведением малолетних юношей и девицы одной в метро. В итоге же вывод крайне простой сделал, о вопросе вселенском "Можно ли бить женщину?". Который кстати граничит с вопросом о равноправии полов.
Так вот, Нельзя бить женщину. Ровно до того момента, пока она не бьет тебя. Потому что довести если до крайности, и представить, что идет на тебя женщина с опасной бритвой, дабы расписать лицо твое, о каком джентельменстве говорить можно? Естественно защищаться ты будешь крайне жестко, ибо либо ты, либо тебя. Но это крайняя степень.
Вот в метро девчушка стучит юношу в грудь, щипает за руку. Т.е. нет разницы, бить/не бить, тут вопрос о применении насилия как такового. Потому что если кинуть девушку с прогибом (или руку в болевом сломать) и сказать - я её не бил - ну не поможет же - не отмажешься, не джентельмен всё равно-с... Т.е. Джентельмены не должны применять насилие по отношению к девушкам, пока те не начинают проявлять насилие по отношению к ним (см. пример с бритвой).
Упрощая, находим решение:
Джентельмен не должен первым проявлять насилие к даме. Что вообще говоря сообразуется и приличию между мужчинами. Единственная разница возможная, это то, что у мужчин допускается в ответ на слово силу применить, а вот с дамами нельзя. Вот и всё.
Отлично. Вот и граница.
Потому что женщина, бьющая мужчину, взывает просто таки к равноправию полов в худшем смысле этого слова. В детстве всё это выливается в нотации - мол, она же девочка, и сил у нее меньше, она тебя слегка, а ты сильнее, и со всей силы - со стороны взрослых, и скулеж со стороны девочек - дурак чтоли, со всей силы, я же тебя чуть-чуть только. Ну а зачем била?.. Почему била?..
Вот смотрел я на то, как юная дурочка на каблучках щипала за бицепс (с остервенением, и явным старанием боль причинить) юношу рядом сидящего, который подпрыгивал, но ничего не делал, и думал, что так она себя ведет лишь потому что знает, что ей ничего не будет.
Нынешние "Дамы" почему-то считают, что моральный запрет на битие дам является лицензией на избитие джентельменов дамами.

Человек стремится к комфорту - это как шарик на вершине холма будет стремиться скатиться - туда, где будет минимум потенциальной энергии. У кого-то девиации конечно, и он начинает расширять зону комфорта путем приобретения скилов ощущения комфорта в отнюдь некомфортных условиях - туристы, драчуны, бомжы, да много кто. Если ты стесняешься публичных выступлений, ты можешь либо избегать их, оберегая комфорт, либо научиться публичным выступлениям, избавиться таким образом от дискомфорта, и как итог - зона комфорта не покинута. Всё одно к одному.
Итак, стремление к комфорту основополагающе. Сначала мы хотим работу, чтобы не мучится вопросом чего ж поесть, потом мы хотим квартиру, потому что в общаге уже нервов не хватает жить, потом мы хотим уютные обои и диван, а то тоска съедает, нам хочется отпуска, жену/мужа, друга/подруга, кошку/собаку... Всё ради того, чтобы создать свой комфортный мирок. Уместно вспомнить кондоминимум, сожженный тайлером дерденом. Типичный пример - по крупинке создаваемый комфорт, - еще и еще лучше.
Идеал недостижим, конечно, но рано или поздно мы догоняем своего Моби Дика. И как в романе - что дальше?..
Некуда стремиться. Всё. Комфорт. Можно наслаждаться комфортом. Можно наконец пожить в свое удовольствие. Но оказывается, что труды по созданию комфорта стали настолько неотъемлемой частью не только жизни, но и самого ощущения комфорта. Ощущение того, что не хочется ничего, рождается фактом, что ничего собственно и не нужно - жить и так неплохо. Тут конечно нужно заметить, что оно приходит необязательно к старикам на вилле у собственного вертолета. Ощущение стазиса окружающей действительности может прийти и к прилежному студенту - учеба, повышеная стипендия, денег хватает, с учебой проблем нет...
В группе риска находятся те, у кого нет хобби, на которое перемещаются высвобожденное время, усилия, устремления. Первейшее дело в борьбе со сплином - это хобби.
Однао стазис, порождаемый стабильностью бытия подобен паутине, когда скучно, то приходит вялость и ленность, которые напрочь убивают любое желание заняться чем-либо. Кома. Замкнутый круг коматоза. И это очень вредно для личности, если не наступает катарсис и переосмысление своего положения. Личность в отличие от тела человека не рождается и не умирает вдруг. Она зарождается и расцветает постепенно, и так же незаметно разлагается при вполне здоровом теле.
Первейшим же делом в борьбе с убивающей стабильностью является либо деструктивный перелом с переездом, сменой фамилии, лица, и так далее, либо более мягкие методы - нетипичные поездки (в горы, в другой город, страну, планету на уик-энд) как способ встряхнуться, ибо с ходу хобби никак не завести, зачастую паутина сплина крепка невероятно, и конечно же начинать искать свое хобби, попутно заводя новые знакомства. Не сразу, но постепенно найдутся не только занятия, которые будут действительно по душе, но и понимание вопросов, которые незримо мучают каждого (и каждого - по своему). Пресловутый кризис среднего возраста - это доделывания работы, которую надлежит выполнить в отрочестве и юности - найти себя.

Племянник с одной стороны представляет собой одну сплошную исключительность - читает (пусть и по слогам), считает (с ошибками, но только если счет больше десяти), активно осваивает английские слова, превосходно усваивает новые вещи - разучил животных, растения, планеты солнечной системы, и т.д., вовсю рассуждает вполне так логично по абстрактным вещам, ловок, с опять-таки не по годам развитой моторикой...
Но при этом он совершенно не знает слова "нельзя". То есть если он что-то делает не то, и не желает слушать или понимать объяснения, почему так делать нельзя, - тушите свет. Мой опыт говорит мне, что родители совершают ошибку, разбаловав так ребенка, и не приучив его к необходимости делать не то что хочется, а то что говорят родители. В детях малых очень много есть от диких зверей, и подчинение инстинктам "дай", "хочу" очень велико. Мой опыт говорит мне, что зверей в детях нужно дрессировать, как бы суть дела не звучала дико и грубо. Это естественное положение вещей - накопление негативного и позитивного опыта. Сразу скажу, что я не сторонник "пороть, пороть и пороть". Но если слово не действует на малыша, когда он кидает в людей кубиками, то должно быть действие. Если ребенок делает это из зарождающейся подлости, то его нужно "ломать", и выбивать, отучать от дурного. Но это очевидное, сложнее, если ребенок чист и наивен, и просто не понимает сути. В таком случае стремление воздействовать только словом опасно, пока он поймет, что это плохо, все в округе будут с синяками. Отсутствие реакции на "нельзя" вредно. Иногда долго рассуждать нет времени. То есть, у родителя должен быть некоторый авторитет. И тут то меня внезапно посетила мысль, от которой я и решил зафиксировать мысли по этому поводу, с подводкой сначала рассуждений и представлений.
Ведь по сути, это всё означает, что в ребенка нужно внедрить мысль о непременном подчинении авторитету родителей. Для блага ребенка, родителей, семьи и окружающих. Но как это отразится на ребенке в дальнейшем? Не оттого ли в нас склонность к слепому следованию авторитетам. Возможно, что эта "временая" мера, необходимая для сладу с ребенком пока он дик, когда уже становится не нужна, и ребенок сам понимает, что взрослые знают и умеют больше, может она всё равно остается отравленным жалом? Может родители племянника правы, не увлекаясь дрессировкой его, не приучая к слепому повиновению, а я - нет?
Возможно, что если они перетерпят, и он станет больше, им удастся сохранить зарождающуюся неординарность (в лучшем смысле этого слова). А возможно, все-таки это испортит ребенка окончательно. По крайней мере мне это неизвестно, но несмотря на это я буду продолжать играть свою роль без изменений. А кто был прав - покажет время.

Сегодняшний сон оказался необычным даже по моим собственным меркам.
У меня в нем завелся собственный Тайлер Дерден. Тут даже не отожествление с героем фильма, я остался собой, но у меня вдруг завелся разрушительный друг, и я знал - кто он такой, что он мне несет, и чем опасен. И я с ним, блин, боролся, опять-таки не по канонам фильма... Блин, это было гораздо интереснее фильма, и вроде как сон в конце трансформировался, там были еще два важных персонажа, антогонистов - обоих звали на "А", одного звали Абу, а второго, не помню... Убил я Тайлера вроде на самолете, удержаться на летящем самолете было какой-то ковбойской забавой - я удержался, а тайлер повторить трюк не смог. Странный сон.

Не знаю...
Я просто окуклился.
Я уже ни перед кем не раскрывал душу, кроме тех, кого познал в дни юности.
А так - никому из новых знакомых я не могу положить руку на плечо и глядя в глаза сказать: "Знаешь, брат, жизнь - это все-таки такое говно...".
Пусть и дальше все считают меня мутным и поверхностным мудаком. Пусть.
В конце концов, ни это ли идеал твоей юности - спрятать себя если не ото всех, то от многих? Да-да.
Выдержка, помноженная на выдержку.
Пусть всё будет так как будет.

Неясное ощущение, которое меня не отпускает с самой болезни можно списать и на весну, и на последствие болезни, и на впечатлительность от игры и книг, которыми злоупотребил я в период домоседства.
И погода под стать - всё пасмурное и зыбкое. Метафизика моя же вдруг вывела к интересному вопросу, который можно отнести вообще к принципиальному:
Те состояния духа, подобные тому томлению, в котором я сейчас нахожусь, это благое умствование, полет мысли и Озарение, или же это всё помрачение рассудка, бред, шизофрения и болезненное самоедство?
Ведь все философские речи нивелируются, когда выясняется, что оратор - шизофреник. Не знаю... Пока просто зафиксирую, пусть вопрос останется открытым - наверное, я просто боюсь получить результатом второй вариант.

...И вообще все уезжают навсегда. Вернуться невозможно - вместо нас всегда возвращается кто-то другой, но этого никто не понимает...

Приход был в районе полудня. Пространство вдруг придвинулось, и заколебалось, если бы я стоял, возможно, я бы упал в обморок. Но я сидел, и пока с тревогой прислушивался к ощущениям, оно отхлынуло. Осталась только слабость во всем теле. Решив, что это голод, сходил на обед. Но когда я вернулся, всё только усилилось - головная боль, слабость...
И вот, пять часов. Иду  к автобусу. Давление в висках и лбу. Ноги предательски слабы, кажется, что они готовы подогнуться. Оттого слежу за каждым шагом. Меня не знобит, но хочется закутаться, застегнуть всё и вся. Рот то и дело скалиться. Я ссутул, шаток, пассажиры косятся на меня. Если не думать сосредоточенно, мысли превращаются в тяжелый вязкий шар. Пишу. Я остатки сознания Джека.
Либо это опять печень, либо просто весна, либо это вступила в действие прививка от клеща, которую всадили мне почти добровольно вчера. Надо посмотреть, как себя чувствуют укушенные клещиком.
Ноги мои подгибаются, но мне удалось сесть. Вроде стало бодрее, но пульс в голове намекает не совершать резких движений. Я сонлив и равнодушен. Меня не тошнит, но желудок беспокоит. Меня не знобит, но температура наверняка не в порядке.
Я жалкое зрелище Джека.

И вообще, я научился 'заказывать' сны. Я просто ложусь, вытягиваюсь, и просто говорю, что мне приснитстя насыщенный сон. Тут главное, не быть совсем уж уставшим как собака.
Вобщем, в последнее время сны мне дарят феерический вынос мозга - просыпаясь, я часто ощущаю, что это была отдельная жизнь, но в тот краткий миг, когда только-только просыпаюсь, и еще помню ВСЁ, я крепко-крепко стараюсь запомнить и переосмыслить окончившийся сон. Но естественно, проснувшись, я не могу вспомнить и десятой доли. Поэтому, я пожалуй пройдусь по тем отрывкам что остались. В обратном порядке.

Все-таки я ужасно нетерпимый и раздражительный тип. Если я теряю свою столь лелеемую выдержку, которой так горжусь, я начинаю истово ненавидеть всех этих жалких людишек именно за их глупость, за неумение толком выразить мысли, узость мышления, грубость друг к другу, меня просто переполняет презрение, и я становлюсь невероятно раздражителен, с переходами на грубость, ехидство, хотя люди вокруг меня и остаются те же - меняюсь я. И если вижу я слабости людей и недостатки их, я мягко обхожу их, не нажимая на больные места, а если человек просто неприятен - я лаконичен и нейтрален... Но всё это пока я в себе. В нынешнем состоянии же готов сцепиться с каждым мудаком, коих вокруг предостаточно, готов огрызаться, поддразнивать жалких, а раздражение, собирающееся крайне быстро - выливать не только с чрезвычайной готовностью, но и удовольствием. И то что эти люди все не являются причиной моему злу, мало помогает - держать себя в руках крайне тяжело. За то крайне на себя зол бываю, отчего мизантропия только усиливается.

Чтобы работать ногами в корпус и голову нужно непременное соблюдение СРАЗУ двух условий - сила, и растяжка.
Если нет ни того ни другого, то даже и говорить не о чем.
Если же у вас растяжка балерины, то это тоже ничего не дает - ваш шлепок по уху вызывет лишь раздражение, и ваш медленный эстетичный жест будет перехвачен, нога поймана, а вы, простите, будете биты.
В голову вообще нужно бить ногой только тогда, если вы 1000% уверены, что от попадания противник будет нокаутирован. И то подумайте - не подскользнетесь ли?..
И вот тут вступает другая крайность - когда вы можете мощно бросить ногу, и ваш, скажем, лоу, может отбить противнику ногу. Но нет растяжки. О... Это катастрофа!.. Точно знайте предел вашей растяжки!.. Когда вы сильно и мощно бросаете ногу в голову противника (особенно если вектор удара направлен скорее вверх, чем в сторону), то ступня ваша доходит до некоторого предела, в котором связки мягенько тянутся, а потом пружинят ногу обратно. И вот если растяжка плохая, то это происходит в момент когда кинетическая энергия совершенно не растрачена, и тогда ударная нога начинает через ваш пах рычагом воздействовать на опорную ногу. В результате, появляется мощный вектор в точке опоры. И если вы стоите на носочке и/или при этом был толчок опорной ногой вверх, то сила трения становится настолько малой, что опорную ногу выносит из под авс почище любой подсечки со стороны противника, и вы уже падаете вниз с неизящностью мешка с дерьмом.
Тут стоит вспомнить, что фраза "Чем больше шкаф, тем громче падает" несет в себе сакральный физический смысл - по сравнению с ребенком, который падает сто раз на дню, падения для взрослых гораздо фатальнее - центр масс находится выше, а сама масса больше в разы - в результате, кинетическая энергия падения тоже больше в разы, и значит, земля вас бьет сильнее, чем ребенка, что впрочем, конечно же вполне справедливо.
Второй фактор опасен, если опорная нога в результате вставания на носок в падении принимает положение "тянуть носок". При отсутствии мата травмируется лодыжка, - опорная нога вылетает вперед, тело движется вниз, нога падает внешней строной вытянутой стопы, причем удар о поверхность приходится не на боковую косточку, а на сухожилие рядом с косточкой на взъеме, которое загадочным образом выпячивается, когда тянешь носок. И это больно.
Такие дела, господа.

1) Ты крутая. Нет, на самом деле ты просто не представляешь, какая ты крутая. И речь не столько о горах.
2) За пессимизмом прячется зачастую не уныние, а глубинное понимание вещей, которое позволяет тверже стоять на ногах, и называть говно - говном. Не отрицая впрочем, что бабочки - это бабочки.
КОнечно же, я наверное не то пешу, но я просто отчего-то, уверен что он не нытик. И не слабак. А именно этого ты в глубине и боишься, нес па?..
3) Порадовался что ты что-то тоже поняла, абсолютно параллельно, но что-то забыл - что именно.( Такое за мное что-то стало водиться.Вспомнил. Уход от реальности. Да, даже если всё будет в полнейшем порядке... Всё равно ты будешь искать другие реальности. К этому быстро привыкаешь.
4) Короля действительно делает свита. Тут у каждого свой выбор...
5) Я бы тоже был бы рад концу света.
6) Береги себя.
7) Ну, до связи.

Первые телефонистки выбирались с длинными руками, такое вот профессиональное требование - девушки лихо соединяли абонентов в прямом смысле слова.
На следующем витке эволюции абоненты тыкали пальцем в диск, и с грацией Стаханова накручивали его, прокачивая палец безмерно.
В дальнейшем, аппараты стали кнопочными, и матерые звонильщики и звонильщицы уже лихо долбили в клавиши со скоростью и силой профессиональных секретарш-тружениц-ундервуда.
Новый виток эволюции человеческих пальцев пришелся на появление мобильных и смс. С уже не вполне человеческой ловкостью большие пальцы людей стали клевать клавиши точными движениями птиц. Тук-тук-тук - размеренно, плавно, быстро.
Однако и это не предел, нет!
Будучи консерватором, я тяготею к кирпичам, и поэтому с сенсорами сталкиваюсь не часто. Но, однажды я увидел девушку в метро, которая воплотила новый виток эволюции развития ловкости пальцев обывателей.
Пальцы к экрану, плавно вдоль экрана, в сторону, вниз, щипок двумя пальцами, быстро и плавно - в сторону, - раз-раз-раз. И это уже восхитительная плавность и гибкость щупальцев осьминогов.
А что же дальше?

Вот бывает так, бывает - мелькнет мысль молнией, а через минуту уже думаешь - а что же это за мысль-то была, а?...
Больше недели назад такая мысль мелькнула после беглого ознакомления с пару главами Чипполино. А потом я ходил и думал - а что же это за мысль?.. Вчера вечером ВДРУГ вспомнил. Парадокс, но... Рад что вспомнил...
Итак, возвращаясь к Чипполино (теперь твердо решил прочесть всю.)
В периоды политотопопсы (выборы-выборы), было модно среди небыдла приводить карикатуру на российскую общественность, коей являлся уже сакраментальный отрывок из Чипполино, обсуждаемый с ребеночком, недоумевающем на тему "А взбунтоваться???" и финальной репликой "Они же овощи™..."©.
Конечно, совпадение заставляет похихикать, но сдается, луковичная сказка просто гениальна сама по себе. Причиной этому пассаж о тюрьмах.

Такое ощущение, что я проснулся другим.
Наверное всё дело в том что невероятно выспался?..

Различные наши сетевые личины - это наше дело, мы вольны ставить в качестве своего фото всё что угодно.
Но кто выбирает фото отжившего уже человека?.. Как правило это фото пожилого возраста, но все же, по какому принципу?... Путанно излогаю, но пройдитесь по статьям википедии - ди каприо уже зрелый на фото, даже располневший, - то есть он как бы какой на текущий момент. Цой - крайне молодой. Ницше, Горький - молодые.
Менделеев - старый.
Если отбросить случаи, когда выбор невелик и ставят то что есть, то наверное фото в энцикло-статьи выбирается исходя из того "каким человек запомнился истории". Оттого ученые на снимках сплошь умудренные старцы, а красавицы-актрисы - молодые и прекрасные, пусть годы и взяли свое.

Видел список книг, который приписывался каком-ту классику, дескать его должно прочесть весь - и выборку составлял этот самый классик.
В дисскусии мелькнули еще пару вариантов - тоже утащил.

Наткнулся на просторах рунета.
Конечно присутствие Теории Большого взрыва напрягает, но сохраню-ка.

Неурочное время конечно, но все же - я таки выбрался на пробежку!..
Кстати, обнаружил что бегать мне совершенно не в чем - не считая термобелья влагоотводящего, в остальном я выглядел бомжом. Апофеозом стали поэтиленовые пакетики поверх носков, чтобы дряненькие кеды не промокли.
В уши я себе включил Фрэнки - и музыка пустой мне кажется в последнее время, и не слушал я его давно уж... признаюсь, сплутовал - перескочил сразу на Достоевского, пропустив добрый десяток героев...
Очень понравилась мысль Фрэнки-Достоевского:
Кричали тебе, сойди с креста же, и мы уверуем, сойди, - смеялось быдло, но он не сошел потому... Потому что не хотел поработить их своим чудом, чтобы вера была свободной... Но быдлу нужен только непререкаемый авторитет. Образ, образ...
Все-таки это было великолепно, от пробежок по тротуарам я отказался, предпочтя бег в неизвестность по лесным тропинкам. Я сразу дал себе зарок, что пробежка должна составить не менее чем выпуск Фрэнки. Он очень мотивирует - бежать и слушать, дышать и бежать. Но как-то я понял, что что-то уже далеко забежал, и побежал обратно.
Вообще это нужно закреплять, потому что бег полностью совпадает с духом шоу - расвет, - ты полон сил, катарсис, угасание - и ты бежишь через силу. Так и совпало, когда Достоевский разрывался катарастическими монологами, я бежал через себя с пеной у стиснутых зубов.
"Но только в моих рассказах плохие мальчики кончают жизнь самоубийством или совестливыми угрызениями.... И никто не переубедит меня, что в этом мире преступление ЕСТЬ, а наказания - НЕТ!!!... А если и есть, то явно не тем кто дейстаительно виновен..."
Я сбился с тропинки и часть обратной дороги я спотыкался по плохоутоптонной тропинке, завязая в рыхлом снежку, под предсмертные размышления Федора Михайловича.
Послесмертные монологи я уже слушал среди людей, машин и светофоров.
Я был равен богам. А теперь в душ.

Ну что же. Поздравляю. С днем рождения.
Смотри  вперед, но не забывай про окружение.
Живи не просто так, а так как совершаешь восхождения.
Будь. Как была. И сбудутся стремления.