old nikky, а плохие книжки есть?)) мне бы хоть с чего то начать....

Довольный, конечно похвально, но скора проект макса прикрыть обещают... так что мой совет начинай ка лучше либо с Maya, либо с  XSI и в той и в другой хелп очень хороший: понятно что к чему + могу нарезать парочку двд про моделинг, текстуринг и анимацию в кси...

Outcast, гы... начитался первоапрельских новостей?

Поясняю, макс и мая сейчас принадлежат одной компании, но это не значит, что разработки по максу будут прекращены.

Просто идет диференциация: мая - анимация, спецэфекты
                                             макс - промышленная анимация, архитектурный визуал

Куча специалистов заточенных под 3д макс еще 50лет будут покупать только 3д макс.

Товаришь old nikky просто из тех, кто считает что мастерство заключается в используемом софте, а не в "прямых руках". Игнорируя тот факт, что 3д макс удобне для начинающих, что у 3д макса больше поклонников и что во многих типовых задачамах (как архвиз) 3д макс просто недосягаем для других програм.

Итог: начинать стоит с 3д макса по одной простой причине: ЛЕГЧЕ.
Выучить кнопки и работать в майе легко, главное понять основные принципы создания 3д.

Dezintegrator2d написал(а):

гы... начитался первоапрельских новостей?

Dezintegrator2d, маладца расскусил подлеца ;))))

Dezintegrator2d написал(а):

начинать стоит с 3д макса по одной простой причине: ЛЕГЧЕ.

Начинать легче не спорю.. сам с него начинал, за-то потом перейти в другой пакет сродни самоубийству, всё кажется не то... и все сделано не так, из личного опыта.

Довольный, тащи болванки буду записывать) или могу свои на денёк дать погонять) + есть ещё где-то 1.5 гига различных туторов по максу и т.д. для них уже болвань нужна 100%... Корочи смотри, я щас практику прохожу часикоф в 18 на студяге можем встретится... а в общем ася в профиле... стучись.

Dezintegrator2d написал(а):

Outcast, гы... начитался первоапрельских новостей?

Поясняю, макс и мая сейчас принадлежат одной компании, но это не значит, что разработки по максу будут прекращены.

Просто идет диференциация: мая - анимация, спецэфекты
                                             макс - промышленная анимация, архитектурный визуал

Куча специалистов заточенных под 3д макс еще 50лет будут покупать только 3д макс.

Товаришь old nikky просто из тех, кто считает что мастерство заключается в используемом софте, а не в "прямых руках". Игнорируя тот факт, что 3д макс удобне для начинающих, что у 3д макса больше поклонников и что во многих типовых задачамах (как архвиз) 3д макс просто недосягаем для других програм.

Итог: начинать стоит с 3д макса по одной простой причине: ЛЕГЧЕ.
Выучить кнопки и работать в майе легко, главное понять основные принципы создания 3д.

кг/ам
аффтар не сечет ни в анимации, ни в архитектурной визуализации. Dezintegrator2d - почитай, что такое maya live!, что такое послойный рендеринг и риггинг с мягкими телами - вот тогда поймеш как сосут пользователи макса и почему майшикам платят гораздо больше, а работают они меньше. и ненадо придумывать всякую фигню - "промышленная анимация".
з.ы. для тех кто еще не в курсе - откудато у пользавателей макса возникает религиозный фанатизм в плане что макс круче всех. как грицца х с ними - писали бы на своих форумах, но почемута вечно лезут в к maya,xsi, hudini. а начет 50 лет - ;))) сколько лет ждали что бы в максе хоть какие-то слои появились?

енто коренное заблуждение максистов
блин ну сказал же - maya live!
http://thegnomonworkshop.com/dvds/eha01.html - вот ввехней картинке видео снятое с вертолета на central park - ny, и там делают точечную застройку
http://thegnomonworkshop.com/dvds/eha02.html

чювак просто ты не моделил в майе;) - чиста реально сачуствую, а с MJPolyTools небаальшой скриптиг - макс неврно курит в сторонке.

Маленько не в тему, поделитесь RPC моделями  машин.