#2 31.05.07 20:29
Re: Посоветуйте цифровой фотик
eddy, все фотоаппараты этой ценовой категории примерно одинаковы по качеству фотографии.
плюсы fe-200:
компактный
удобно лежит в руке
недорогой
удобное меню
большой экран
минусы
дорогие и редкие карты памяти Xd
периодически ловит глюки
Советую присмотреться к кэнон a540. На мой взгляд, лучший фотоаппарат в пределах 6 тысяч.
Исправлено Ольга (31.05.07 20:30)
Offline
#3 01.06.07 00:57
Re: Посоветуйте цифровой фотик
Ольга, да кстати спасибо я думал тоже про него, смотрел сегодня в магзике, но мне не понравилось качество снимков, хочу посмотреть Casio Exilim Z60, стоит правда уже не 6т.р., а 7 т.р., но блин такой тонкий с аккумулятором и зарядкой и карты SD не дорогие - вроде удачный вариант?
Offline
#4 01.06.07 13:23
Re: Посоветуйте цифровой фотик
eddy, sd карты самые дешёвые. На гиг стоит 400р.
Ни в коем случае не бери фотоаппарат с li-on аккумулятором. Он через год подсядет аккумулятор и фиг ты где новый купишь. Тонкие фотоаппааты - для девушек, тут уже дизайн в ущерб качеству.
Ну и смотри на форму, чтоб в руке хорошо лежал и не выскальзывал.
У кэнонов макросъёмка очень хорошая, посмотри ещё раз.
У меня щас топовый фотик hp с объективом пентакс, качество фото высшего класса, обрати ещё внимание на пентаксы.
Offline
#9 04.06.07 01:11
Re: Посоветуйте цифровой фотик
Ольга написал(а):
Значит так, брать надо кэнон, объясняю почему
Никон и прочие олимпусы не так плохи для большинства пользователей, но качество съёмки никонов этой ценовой категории страдает (лично проверяла).
Олимпусы с хорошей оптикой, но глючные и на редких карточках XD.
Никоны –примерно то же самое, что кэнон по задумке, но качество снимков хуже.
Сони –неплохие , но жутко дорогие по карточкам фотоаппараты. (в 3 раза дороже тех же SD). И брать сони можно ТОЛЬКО с немецкой оптикой carl zeiss, так как их собственная очень некачественная.
Что там ещё….А роверы и гениусы, туда же самсунги –какашка редкостная на пластиковой оптике.
По мегапикселям:
Нужно брать не более 6 мегапикселей, так как матрица фотоаппарата 4*5мм (это для для 1 к 2.5)
Это очень мало. Представь, если туда запихать несколько миллионов точек. Если мегапикселей 8 и более, то будут ужасные посторонние шумы на фотографиях, особенно проявляющиеся при съёмке без вспышки в помещении. Так что 6 –само то.
Бери фотик на батарейках, сразу докупишь зарадку и аккумуляторы –это примерно 500р.
Видоискатель чтобы был. Ведь на ярком солнце ты на экран не сильно посмотришь – он слепится.
Ну и гарантия… у кэнон она 2 года.
У меня фотик Hp на оптике пентакс, оптика классная, электронику hp делал -тоже ничего, но это был топовый фотоаппарат в розницу за 420$. Макро очень хорошее
Из косяков
греется при неприрывной съёмке
литий ионовая батарея очень быстро умирает на морозе. (как в телефоне). Но у меня их 2 штуки)
видоискателя нет.
Посмотри ещё пентаксы, оптика хорошая, а что там с электроникой не знаю... и по гарантии тоже не в курсе
вот такие значит пироги. ЗЫ: надеюсь это не карается за цитирование привата. т.к. по согласию второй стороны выложено
Исправлено Bream (04.06.07 01:27)
Offline
#10 04.06.07 09:07
#11 04.06.07 10:43
#12 04.06.07 19:25
#13 05.06.07 01:18
Re: Посоветуйте цифровой фотик
Yurik.nsk, полазь по интернету, есть там, так сказать, более аргументированная характерристика разных фотиков. а такой
Yurik.nsk написал(а):
профессионализм
может показать любой человек, который интерисуется техникой и хоть что то понимает в ней...
Исправлено -=Angel=- (05.06.07 01:19)
Offline
#14 05.06.07 02:51
Re: Посоветуйте цифровой фотик
juf написал(а):
Это справедливо для цифровых мыльниц... Если брать просьюмерку или цифрозеркалку, то приоритеты сразу становятся иными. Сам юзаю Nikon D40. Доволен, как слон. В обозримом будущем взять Nikon D1
А я то думал приоритет у фотоапарата это всегда качество фотографий...
Offline
#15 05.06.07 20:34
#16 06.06.07 01:43
#17 09.06.07 01:49
#18 09.06.07 03:09
#19 09.06.07 06:11
Re: Посоветуйте цифровой фотик
eddy, поройся в настройках, возможно там есть настройка подушечности. Попробуй сфотографировать с оптическим приближением. Если стоит режим "макро", убери его. Если при этом лучше не станет, то скорее всего фотик грохнули. Я свой фотик роняла 2 раза очень сильно и после этого боялась, что линзы сдвинутся или треснут, но вроде обошлось. Предыдущий фотик роняла раз 50. Именно по этой причине покупать такую технику б/у не рекомендуется.
По поводу самого фотика: неплохой, матрица большая и режимов много. Главное - чтобы тебе нравился
Offline
#20 10.06.07 02:11
Re: Посоветуйте цифровой фотик
Блин.. да какая, собственно, разница каой фотик брать из мыльниц если на печати стандартных фотокарточек они все одинаковы ))))
да и вряд-ли кто-то будет просматривать фотки со 100% увеличением ради того что-бы искать на неё шумы - это уже параноя, братцы ))))
з.ы. да и если посмотреть на фотографию (исскуство) вцелом, то делает фотки не фотоаппарат, а фотограф. Потому и бывает что гении могут снять красиво и на сотик, а другии "гении" и на Mark III ничего путнего не могут нащелкать
Offline
#21 10.06.07 11:36
Re: Посоветуйте цифровой фотик
Houl, на всх фотоаппартах получаются разные по яркости и контрастности фотографии. А ещё есть куча моментов, в которых техника отличается (удобство, карты памяти, батарея, наличие зума, доп.настройки, габариты, вес, дизайн). Если ты не видишь разницы на фотографиях между гениусом за 5 тысяч и никоном за ту же сумму, то тебе точно никакие рекомендации не помогут.
p.s Шумы появляются не при просмотре фотографии с максимальным увеличением, а когда снимаешься без вспышки в помещении на большой чувствительности. Некоторые фотоаппараты всегда умеют много шумов
Offline

