#1936 09.06.17 12:47
Re: Требую опустить Навального-3
Blaz написал(а):
Вообщем когда эти чучела заговорили то сомнений не осталось в их заднеприводности.
Как что-то плохое. Мультик вон латентный вполне, и при этом ни разу не либерал.
Blaz написал(а):
я при чем фотал их рожи.... он мудила с корешами ходил меня с фотиком пытался выгнать, какого хера я тут всех фотаю.
Тащемта никому не понравится, когда в его рожу суют фотик и откровенно фотографируют лицо. Ни копам, ни бандитам, ни либералам, ни люмпенам. Так что немудрено что люди недоброе заподозрили.
Blaz написал(а):
Маргиналы у всех свои
Ну а тут не согласиться нельзя.
Offline
#1937 09.06.17 15:07
#1938 09.06.17 15:10
#1939 09.06.17 16:55
Re: Требую опустить Навального-3
Вот бывают люди шестеренки без собственных мозгов, например, Укроп, соблюдающий лицемерные правила про маты без звездочек.
sanek123 написал(а):
Да, я клеил листовки в лифте) Надо седня кстати наклеить.
Правильно, а то интернетчиков по подъездам шатается мало, вы теперь еще спамом будете засорять.
Ну а ты раз поддерживаешь Навального, то на вопрос о флоте в Севастополе, на который Навальный ответил, что если там был бы Натовский, то ничего страшного в этом нет, согласен?
PS: пиздец товарищи, при Навальном будет тоже самое, что при Укропе. Флот НАТОвский в Севастополе и за маты без звездочек на заборе сажать будут.
А вот и третье предупреждение за мат, и, как следствие - бан. АЗАЗА.
Укроп.
Исправлено Blaz (09.06.17 17:31)
Offline
#1940 09.06.17 18:03
Re: Требую опустить Навального-3
Blaz написал(а):
Ну а ты раз поддерживаешь Навального, то на вопрос о флоте в Севастополе, на который Навальный ответил, что если там был бы Натовский, то ничего страшного в этом нет, согласен?
Я не силен в геополитике, поэтому своего мнения по этому вопросу не имею.
Offline
#1941 09.06.17 18:37
Re: Требую опустить Навального-3
Ну ядро электората Леши понятное, красиво говорит, много обещает, лайк ему от Sanek123. Зато ты силен в вопросах коррупции, наверное?
Его интервью Собчак щас гляжу
Как можно поддерживать Алексея я вообще не понимаю...
Sanek123 объясни за что ты его поддерживаешь?
Offline
#1942 09.06.17 18:39
#1943 09.06.17 18:43
#1944 09.06.17 18:46
#1945 09.06.17 18:46
#1946 09.06.17 18:48
#1947 09.06.17 19:00
#1948 09.06.17 19:24
Re: Требую опустить Навального-3
Scratch, есть факт признания тобой и Укропом лицемерия пункта правил о том, что материться со звездочкой можно, а без *** нельзя. Какая на хуй разница как писать слово х*й? Но Укроп блюдет это бессмысленное правило =)
sanek123, ладно конкретный вопрос: "Сколько тебе лет? Сдал ли ты ЕГЭ по русскому?"
Dunmer, скажу одно слово - метафора. Скрэтч шарий шарит )))
Offline
#1949 09.06.17 19:38
#1950 09.06.17 19:53
Re: Требую опустить Навального-3
sanek123, Навальный не верит, что НАТО и страны Запада в целом представляют нам какую-либо опасность, и много раз говорил, что это все пропаганда нашего телевидения по созданию врага, который виноват в нашем низком уровне жизни, как ты считаешь, Запад представляет для России военную угрозу?
Offline
#1951 09.06.17 20:02
Re: Требую опустить Навального-3
Blaz написал(а):
НАТО и страны Запада в целом представляют нам какую-либо опасность, и много раз говорил, что это все пропаганда нашего телевидения по созданию врага, который виноват в нашем низком уровне жизни, как ты считаешь, Запад представляет для России военную угрозу?
Вот, что я называю каша в голове.
Blaz написал(а):
врага, который виноват в нашем низком уровне жизни
и
Blaz написал(а):
Запад представляет для России военную угрозу?
два совершенно несвязанных между собой утверждения.
Blaz написал(а):
Запад представляет для России военную угрозу?
это капитализм, детка. Запад представляет для России угрозу ровно в той же степени, в которой Россия представляет угрозу западу. Это борьба империй, правительств, корпораций. Людям что в америке, что в европе глубоко насрать на россию, да и на всех остальных. Только русские кажный день ходят и думают, как там омериганцы строят козни против русских. Русские, поверь, очень зациклены на себе, очень эгоцентричны в последнее время.
Offline
#1952 09.06.17 21:02
#1953 09.06.17 21:30
Re: Требую опустить Навального-3
Blaz написал(а):
Вот бывают люди шестеренки без собственных мозгов, например, Укроп, соблюдающий лицемерные правила про маты без звездочек.
это правда. Этот пункт правил выдумал не я, но так как я законопослушный by design, то вынужден соблюдать права, когда-то заведенные тут. А вообще, я был против этого пункта был. Теперь я вижу в этом пользу. Можно щемить и объявлять персонами нон-грата людей за любую мелочь, которая неугодна власть придержащим тут. То есть мне.
Лови заслуженный бан, навальнёнок. Тьфу на тебя.
Offline
#1954 09.06.17 21:33
#1955 09.06.17 21:37
Re: Требую опустить Навального-3
Blaz написал(а):
Scratch, есть факт признания тобой и Укропом лицемерия пункта правил о том, что материться со звездочкой можно, а без *** нельзя. Какая на хуй разница как писать слово х*й? Но Укроп блюдет это бессмысленное правило =)
потому что закон такой, понимаешь? Местный бешеный принтер лет 10 назад выдал такой закон, и щито поделать, надо соблюдать, пусть даже за это ты и прослывешь цепным псом режима, так же как Поклонская.
Blaz написал(а):
скажу одно слово - метафора. Скрэтч шарий шарит )))
ок скратч - местный шарий, мультик - местная собчак, блаз - местный милонов, ну а я... а я просто Димон.
Offline
#1956 09.06.17 23:02
#1957 09.06.17 23:48
#1958 09.06.17 23:48
#1959 09.06.17 23:50
#1960 10.06.17 10:41
Re: Требую опустить Навального-3
**я вы тут, б***ь цирк устроили.
<изображение>
Blaz написал(а):
Scratch, есть факт признания тобой и Укропом лицемерия пункта правил о том, что материться со звездочкой можно, а без *** нельзя. Какая на хуй разница как писать слово х*й? Но Укроп блюдет это бессмысленное правило =)
Блазик (извини, не уверен, сколько теперь правильно z нужно прожжужать), Укроп тебе там сейчас какую-то басню натурно изображает, что твое желание добиться справедливого на твой взгляд положения вещей на хостле ничуть не отличается от такого же стремления ИРЛ навального и Ко. Поэтому, называя свой бан несправедливым, ты должен назвать такими и преследования оппозиционеров.
Я же считаю все эти иносказания ты проигнорируешь и попробую тебе объяснить по существу вопроса.
*** - это текстовый аналог запикивания на большом ТВ. Оно тоже лицемерно? Или когда в живой речи мат подменяют эфемизмами или просто многозначительным покашливанием\молчанием? Нет, мой друг, это желание соблюсти некие пределы приличия, когда мысль передана (пусть и бранная), но вслух ничего не произнесено. Являются ли вообще стремления к приличию лицемерием - это совсем другой вопрос, но пока в приличных кругах считается, что приличий нужно придерживаться.
В интернетах же - сказать грубо и с матом - это выражение той свободы без цензуры, что нехватает в жизни, но в некоторых сообществах принято, что это самое выражение не должно совсем уж открыто лезть в глаза остальных членов сообщества, и часть слова надлежит "запикать", дабы личное самовыражение совсем уж остро не торчало за рамки приличий. Например на хостеле - мы же неформальный форум, сели, почирикали без обязательств, да дальше пошли. Но при этом, мы все же висим на домене НГТУ, и в некотором смысле, представляем его в интернетах. Так что давайте, если уж нет сил быть приличным человеком, хотя бы делать вид, что являешься таковым.
Так что если Укроп, выполняет и насаждает правило неодобряя его, то лично я целиком за это правило. Не*** совсем уж долболобами-то быть.
Offline
#1961 10.06.17 11:00
Re: Требую опустить Навального-3
Scratch написал(а):
это желание соблюсти некие пределы приличия
Насколько понимаю, дело в том, что мы таки пользуемся благопристойным доменом nstu.ru. Настолько благопристойным, что за покушение на благопристойность nstu.ru и уеб... удалить хостел из глобального пространства как домен, что вообщем означает его конец. Не забываем про конкуренцию ВУЗов за родительские деньги и соответственно мнительность родителей, выловивших на домене сообщения Блаза.
<изображение>
Так что если Блаз хочет войти в память нескольких поколений выпускников как уничтоживший хостел, то Укроп может тоже хочет того же не меньше.
Offline
#1962 10.06.17 11:07
#1963 10.06.17 11:40
Re: Требую опустить Навального-3
Scratch, с чего это? Нский правил не нарушает, на эвфемизмы и личности не переходит, сообщает малоизвестные факты. Образцовый юзер.
Offline
#1964 10.06.17 12:22
Re: Требую опустить Навального-3
drug_detei написал(а):
войти в память нескольких поколений выпускников как уничтоживший хостел,
анальщики убили хостел. и их имена теперь никто не помнит. Вот мораль: милоновы уходят и приходят а рассеюшка остается. Только однажды она может стать как хостел - пустынной.
drug_detei написал(а):
Не забываем про конкуренцию ВУЗов за родительские деньги и соответственно мнительность родителей, выловивших на домене сообщения Блаза.
да. одно из функций хостела, выходит, представительская. Мол, зайдет абитура позырить, увидит непотребство и поступать не станет.
Scratch написал(а):
В интернетах же - сказать грубо и с матом - это выражение той свободы без цензуры, что нехватает в жизни, но в некоторых сообществах принято, что это самое выражение не должно совсем уж открыто лезть в глаза остальных членов сообщества, и часть слова надлежит "запикать", дабы личное самовыражение совсем уж остро не торчало за рамки приличий.
ЕЩЕ. НЕ. СОВСЕМ. УВЕРЕННО. ЗАСТЕГИВАЮТ. СОБСТВЕННЫЕ. ШТАНЫ.
Scratch написал(а):
Я же считаю все эти иносказания ты проигнорируешь и попробую тебе объяснить по существу вопроса.
попытка поработать клоуном защитана.
Offline
#1965 10.06.17 12:26
Re: Требую опустить Навального-3
Blazzz написал(а):
Так пацаны 12го июня в 15-00 приглашаю всех на коробку у 6 общаги митинговать против этого упыря сбрендившего! Будем принтер ему перезаправлять!
анус себе перезаправь. Вот видишь какая логика у народишка: стоит только кому-то прищемить ваши якобы "законные" права, как вы немедленно переквалифицируетесь в навальных и начинаете "протест".
В то время как "законное" право - в данном случае, представлет из себя право срать не только себе в штаны, но и окружающим. То есть на проверку данное "право" никакое не право, а как раз неприемлимое поведение.
То есть я в данном случае непредвзятый и объективный закон, поступающий из соображений общей морали и общепринятых правил, а ты просто мелкий нарушитель, при этом изо всех сил натягивающий себя на глобус как "политического".
Картинка примерно такая будет
<изображение>
Вот вам и вся суть "навального". Все что он отстаивает - это право воровать самому. А ему не дают, поэтому он хочет и другим запретить. Но мы ваш митинг разгоним и зеленкой обольем.
Как говорил Судья Дредд: Я ЗДЕСЬ ЗАКОН.
Offline
#1966 10.06.17 12:57
Re: Требую опустить Навального-3
drug_detei написал(а):
Scratch, с чего это?
неожиданно музыкально-развлекательная пауза
https://rutube.ru/video/6b4da54492bfea1 … a1e68d664/
Укроп написал(а):
попытка поработать клоуном
как что-то плохое
Offline
#1967 10.06.17 13:00
Re: Требую опустить Навального-3
Укроп написал(а):
ЕЩЕ. НЕ. СОВСЕМ. УВЕРЕННО. ЗАСТЕГИВАЮТ. СОБСТВЕННЫЕ. ШТАНЫ.
Есть большая разница между обществом, которое ходит в застегнутых штанах, потому что иначе штаны забирают, а по голой жопе бьют дубиналом, и обществом, в котором все ходят в застегнутых штанах, потому что ходить в незастегнутых не труъ и неприлично.
Offline
#1968 10.06.17 13:01
Re: Требую опустить Навального-3
Scratch написал(а):
попытка поработать клоуном
как что-то плохое
Offline
#1969 10.06.17 13:03
Re: Требую опустить Навального-3
Scratch написал(а):
Есть большая разница между обществом, которое ходит в застегнутых штанах, потому что иначе штаны забирают, а по голой жопе бьют дубиналом, и обществом, в котором все ходят в застегнутых штанах, потому что ходить в незастегнутых не труъ и неприлично.
ты сейчас очень точно описал разницу между мусульманским миром и европейским.
Offline
#1970 10.06.17 13:03
#1971 10.06.17 13:06
Re: Требую опустить Навального-3
Укроп написал(а):
Scratch написал(а):
попытка поработать клоуном
как что-то плохое
Представь что ты вдруг решил совершить %Random_Action_name%, а тут вдруг из кустов выглядывает медведь и односложным выкриком тебе зачитывает мораль.
Мораль тащемта неуместную и не подходящую контексту, что любопытно.
<изображение>
Offline
#1972 10.06.17 13:07
Re: Требую опустить Навального-3
Scratch написал(а):
А заодно аспект модерирования и самоцензурирования.
модератор должен быть наемным лицом, с готовым сводом правил. Самоцензурирование и саморегуляция никогда не работает. Ибо любое сообщество приходит в упадок и люди разочаровываются в идее вечной вечеринки.
Offline
#1973 10.06.17 13:09
Re: Требую опустить Навального-3
Scratch написал(а):
Представь что ты вдруг решил совершить %Random_Action_name%, а тут вдруг из кустов выглядывает медведь и односложным выкриком тебе зачитывает мораль.
это утопия по платону, по-моему. Сто тысяч чурок в белых штанах и никто даже не хотэт тэбя нэмного рэзат. Пустая фантазия.
Offline
#1974 10.06.17 13:15
Re: Требую опустить Навального-3
Укроп написал(а):
модератор должен быть наемным лицом, с готовым сводом правил. Самоцензурирование и саморегуляция никогда не работает.
под самоцензурированием я имел в виду твоего личного, внутреннего цензора, брезгливо вымарывающего в слове *** звездочками буковочки, всякий раз, когда тебя тянет к площадной лексике
Offline
#1975 10.06.17 13:19
Re: Требую опустить Навального-3
Scratch написал(а):
твоего личного, внутреннего цензора
начнем с того, что вспомним феномен разбитого окна
В целом, если есть возможность схалтурить, то человек схалтурит. Если ему хочется выматерится - он выматерится. Только кнут, только бич способен отвадить благородных донов ссать в вазы и сморкаться в занавески.
Offline
#1976 10.06.17 13:25
#1977 11.06.17 04:31
Re: Требую опустить Навального-3
Укроп написал(а):
начнем с того, что вспомним феномен разбитого окна
В целом, если есть возможность схалтурить, то человек схалтурит. Если ему хочется выматерится - он выматерится. Только кнут, только бич способен отвадить благородных донов ссать в вазы и сморкаться в занавески.
Вцелом ты конечно прав, тех кто не подвержен тлетворному влиянию разбитых окон и разбросаному мусору гораздо меньше, чем тех кто всегда готов нагадить рядом уже с имеющейся кучей.
Но в нашем случае - звездочки - компромиссная возможность от души погадить на тротуар так, чтобы он остался при этом чистым.
Offline
#1978 11.06.17 16:08
#1979 11.06.17 20:55
Re: Требую опустить Навального-3
именно! Но кто сказал что дезодорант - это плохо?
Offline

