Weider написал(а):

водитеть должен распознать пешехода на большом участке дороге и принять срочные меры по остановке.. когда если бы был светофорр с кнопкой то после нажатия кнопки проморгает желтый все сбавят скорость и потом на красный остановятся не нужно больше сканировать дорогу на наличие пешеходов достаточно увидеть светофор..

а просто обращать внимание на светофор? по идее, светофоры же не зря стоят) ровно как  нерегулируемые пешеходные переходы.
то, что гибнут люди на переходах - невнимательность водителя. кто не смотрит - тот и не будет, есть там кнопка или нет ее.

Weider написал(а):

ненужно сбавлять скорость перед каждым переходом- ускорится трафик

на оживленных улицах замедлится.

Weider написал(а):

немогу изменить [статьи] на безопастность

почему это вообще в разделе статей?оО

Weider,  голубчик, НЕ с глаголами ПИШЕТСЯ РАЗ-ДЕЛЬ-НО! давай с этого начнем ;)

House2008 написал(а):

когда люДям лень пройти 100 метров

Или постоять пару минут
http://news.ngs.ru/more/1826591/

Я так понимаю, что автор за установку светофоров на нерегулируемых переходах? Если так, то я готов за него голосовать на будущих выборах, ибо идея дельная и я не понимаю, почему до сих пор не внедрена. Обычно ссылаются на то, что очено дорого. Но, помнится, была на НГС статейка, в которой говорилось, что себестоимость светофора начинается от 30000. Я бы сказал, что это очень даже не дорого. Видимо, просто нафиг никому не надо.

Zombie. написал(а):

то, что гибнут люди на переходах - невнимательность водителя.

Не делай столь категоричных заявлений, если ты не за рулем. ) Случаи разные бывают.

Zombie. написал(а):

всякие пешеходы бывают)

но если это на нерегулируемом переходе, официально водитель кроме исключительных случаев, будет виноват. Я считаю, это правильно.
В билетах вроде есть вопрос типа "куда может пойти пешеход на картинке" - пешеход переходит дорогу, варианты типа "вперед", "назад", "остаться на месте", ну и конечно верный вариант "да хоть куда". Да хоть подпрыгнуть. Водитель должен на это рассчитывать. Но я себя часто ловлю на том, что в какой-то момент считаю пешеходов эдакими роботами, которые просто движутся прямолинейно с постоянной скоростью в одном направлении. Думаю, я не одна такая.
А, между тем, случаи вполне реальные: лужу увидел в конце перехода и решил резко пойти обратно, или, например, делает шаг назад, испугавшись машины в соседней полосе, или просто падает или запинается.

+собственно, электричество+незапланированный ремонт+АКЗ столбов+амортизация оборудования по доставке, установке+инфляция+ФОТ+прочие расходы

Один написал(а):

Тогда дайте водителю право выйти и на законных основания переломать идиоту ноги бейсбольной битой. Так, для  снятия стресса от возложенной ответственности. )

вот я и говорю, надо рассчитывать на всякий случай на всяких идиотов и на разные ситуации (не обязательно идиотские). И даже на велосипедистов. Кстати, тоже терпеть не могу, когда на скорости, сравнимой с автомобилем, эти камикадзе выскакивают оттуда, откуда, должен идти пешеход. Самый быстрый пешеход - уже не идиот ли, с такой скоростью перебегать дорогу, но велосипедист! Я сто раз бы увидела бабульку, 50 раз стандартного пешехода, 10 раз бегущего, а тут этот велик.
Но раз уж сел за руль, должен стараться быть умнее, спокойнее и предусмотрительнее любых других участников ДД. Один фиг, идиотам хуже живется.

Один написал(а):

Задорнее баб, ты, видимо, не читал-сразу отвечал?

А че читать-то? В чем моя ошибка?

Scratch, да. Все нерегулируемые. Ибо зачем менять вообще все?

как вам идея - запретить переходить улицу везде, кроме как на на регулируемых пешеходных переходах?
Т.е. убрать все нерегулируемые, оставить регулируемые, подземные и надземные.

SaSh'Ok написал(а):

http://vk.com/video_ext.php?oid=44946124&id=166809213&hash=a99e35c057f860e0&sd

а закриптовать?)))

Max написал(а):

как вам идея - запретить переходить улицу везде, кроме как на на регулируемых пешеходных переходах?
Т.е. убрать все нерегулируемые, оставить регулируемые, подземные и надземные.

я ещё за то, чтобы пешеходы в темное время суток ходили только с включенными фарами, ну или хотя бы с катафотами.
Гугл предлагает исправить слово катафоты на катафалки - тоже сойдет!

SaSh'Ok написал(а):

светоотражающие ленты на одежду

а я думала, это разновидность катафотов. Ну в общем, про фары - это я пыталась пошутить, а вот светоотражающие пешеходы по ночам - вообще отличная штука.

Laks, понеслааась... Ага, согласен, сразу после ворующих депутатов, педегов и масонского синдиката, мешающего жить. )

Tomahawk: это можно исправить плакатами, народ потом втянется)

Scratch написал(а):

Ну экономика против того, чтобы ставить светофор ставить даже туда, где  проезжает в сутки 100 машин, и переходит 50 пешеходв.

Ну это само собой. Надо учесть траффик. Скажем на улице Космической он и не нужен, т.к. движение слабое и видимость хорошая, а вот на том же перекрестке, но через Новогоднюю, он вполне бы пригодился, т.к. там уже куда интенсивнее. А по поводу экономики... я же приводил пример с ДТП и пробкой.