SpikeRap написал(а):

кароч у бротаныча надо обслуживаться))))

Гарантия же, не хочется терять. А так да, есть где обслужить машину нормально и не за так много денег, как у официалов

156j написал(а):

знакомые, которые косячили и гоняли на машинах, уволились? :)

Они непосредственно ремонтом не занимались )) но да - уволились, цирк уехал как говорится, а клоуны все там же )))

ItStorm написал(а):

если был бы выбор - отказаться от гарантии и регулярных навязанных ТО при покупке

Выбор есть всегда. Можно не соблюдать условия гарантии

ItStorm написал(а):

получить при этом стоимость авто на сотню другую дешевле???

каким образом? Гарантия - это не пакет услуг, это то, что уже включено в стоимость автомобиля при покупке у дилера в салоне.

Исправлено 156j (17.04.14 07:49)

Fidelio написал(а):

156j написал(а):

Гарантия - это не пакет услуг, это то, что уже включено в стоимость автомобиля при покупке у дилера в салоне.

Повеселил :-) Ты правда в это веришь??? А за что тогда берут деньги каждое ТО, если оно уже вроде как "всё включено"??? :-)))))

Гарантия и технический осмотр - это разные вещи.

Закон о защите прав потребителей дает определение гарантии – это добровольное заверение производителя, продавца или предоставителя услуг о том, что товар или услуга, или их составные части, в течении определенного срока сохранят свои качества, безопасность и исполнение, а также с гарантией производитель, продавец или предоставитель услуг берет на себя дополнительные обязательства по отношению к потребителю, которые не предусмотрены в нормативных актах.

не вижу связи с плановым техническим осмотром. Поправь, если не прав

Исправлено 156j (17.04.14 11:25)

Fidelio написал(а):

Аминь! :-)

а по существу?

Fidelio написал(а):

Повеселил :-)

Повеселил чем именно? Определением гарантии?

Fidelio написал(а):

Ты правда в это веришь???

Во что именно я верю?

Fidelio написал(а):

А за что тогда берут деньги каждое ТО, если оно уже вроде как "всё включено"??? :-)))))

Гм, я пояснил, что нельзя купить автомобиль дешевле, отказавшись от гарантии.

Fidelio написал(а):

а по существу люди отказываются от гарантии и ничего при этом не теряют.

в контексте обсуждения речь шла о том, что люди, отказавшись от гарантии, ничего не приобретают, см формулировку выше.

Fidelio написал(а):

Хотя наверное у них нет ощущения надёжности и бесконечной веры в бога с именем "Гарантия"

какая связь между надежностью и гарантией, казалось бы. В данной теме никто и не говорит о том, что гарантия - это панацея от каких-либо бед. Антон, в чем смысл твоего высказывания, я до сих пор не понимаю

Fidelio написал(а):

Тем, что гарантия включена в стоимость автомобиля.

а разве это не так?

Fidelio написал(а):

Часто бывает, что запчасти, которые должны меняться по гарантии не меняются, так как признаётся что это естественный износ. К примеру, на стоянке стоит хороший новый Ниссан Патрол. У него заклинил двигатель. В гарантии отказано, потому что вы залили "плохое" топливо. Результат - новый двигатель за 700 тыс. рублей. Со своего кармана. Видать в машину за 3 млн рублей гарантию на двигатель не заложили.

Этот факт никак не противоречит тому факту, что гарантия включена в стоимость авто. Это два разных факта

Fidelio написал(а):

Никто этого и не говорил.

Говорил...

ItStorm написал(а):

потерять гарантию, но получить при этом стоимость авто на сотню другую дешевле???

Каким образом при покупке нового авто в салоне можно отказаться от гарантии, снизив при этом стоимость?

Fidelio написал(а):

Ну и хорошо

Хорошо то, что я твое высказывание не понимаю? Заметь, не мнение, а именно высказывание.

Fidelio написал(а):

У каждого своё мнение.

Я свое мнение никому не навязываю. Но каким образом можно отказаться от гарантии - до сих пор не понимаю.
И по-прежнему не ясно, какую мысль ты хочешь донести..

156j, Я там выше написал ЕСЛИ БЫ БЫЛА ВОЗМОЖНОСТЬ! Понятно что её нет, но может в этом то и косяк. Нужен выбор - переплачивать за гарантию или нет, така как стоимость всех гарантийных ремонтов с учетом частоты брака и прочего заложена в стоимость всех машин, модели и т.д. По хорошему если я уверен в машине и буду её и так обслуживать у официала или у проверенного человека, буду следить хорошо за ней и за период гарантии у меня с большой долей вероятности не будет гарантийного случая поломки, то зачем мне покупать машину дороже, в которую включена стоимость гарантийного ремонта для какого-то незнакомого мне дяди Васи живущего в другом регионе, возможно другой стране, который просто вшатывал аналогичную машину в хлам и у которого данная поломка произошла??? Я вот про этого говорил, считаю что надо это сделать добровольным, а ТО это уже навязывание услуги сопряженной с гарантией, которое в совокупности добавляет в долгосрочном периоде цену.

Исправлено ItStorm (17.04.14 14:57)

156j написал(а):

Почему мало кого удивляет гарантия на бытовую технику, например.

Продавец микроволновки не заставляет тебя каждые пол года возить её в СЦ и доказывать что она работает и платить еще четверть стоимости что бы сдуть пыль. ;-) Компании производящие электронику предполагают что она без всякого дополнительно обслуживания и сдувания пыли в СЦ будет работать свой гарантийный период. Даже если брать во внимание технические работы замена фильтров, масла, колодок - то это почти как повседневные расходники, которые не должны влиять на гарантию, а для меня замены масла фильтров, колодок, свечей, лампочек и т.д. это сродни замене батареек. Меня же не заставляют везти телевизор в СЦ что бы поменять батарейки в пульте, меня не заставляют везти кофеварку в СЦ для замены одноразового фильтра и т.п. Так что все ТО и гарантии - это меганаёп!!!! Да и должно быть без разницы где и как ты обслуживаешь машину для работы гарантии, в любом случае если будет поломка, то есть экспертизы которые будут доказывать или опровергать неправильную эксплуатацию или неправильное ТО и это всегда - независимо от того где ты обслуживался.

Исправлено ItStorm (17.04.14 19:34)

ну что ж, в продолжении обслуживания на Кирова.

У меня было ДТП, снес передний фартук, бампер под замену. Как всегда все было долго, нудно и вот наконец то готово. Новый бампер, нормально покрасили вроде, короч все ок. Несколько дней назад получилось вот что

... суки просто на пластик нанесли краску, и спустя несколько месяцев она естественно поползла. Краска просто отваливается от бампера.

p.s. хочу судиться. это была последняя капля.

SpikeRap, в роспотребнадзор там скажут, проконсультируют куда именно обратиться.

Исправлено ItStorm (28.04.14 15:53)

SpikeRap, В "Скарт" загляни - лучшей кузовной СТО у нас в городе я не знаю пока. Насчет того занимаются ли они оценкой и экспертизой не знаю.

Наездил за 4 месяца почти 15к, подошло время ТО1. Выбрал дилера на Петухова по следующим причинам:
1) Ближе к дому
2) Цена (на Петухова без скидки оказалось дешевле на 1.5к рублей)
3) Печальный опыт SpikeRap
Из работ не стал менять салонный фильтр (сам поменяю).
Итого все работы 5'200, это:
- замена масла (+ какое-то уплотнительное кольцо)
- замена масляного фильтра
- замена воздушного фильтра
- присадка в топливо для очистки камеры сгорания. Делается при прохождении ТО, на двигателях 1.6 и 3.6
- еще какие-то мелочи, не помню уже.
Сделали скидку около 15% на работу и материалы, т.к. обратился к ним впервые. Процесс занял 2.5 часа, были вопросы по подвеске, после обслуживания прокатился с мастером, оказалось все нормально. На время обслуживания руль обтянули пленкой, чтобы не замарать.
В целом, пожалуй, все нормально. Закончится гарантия, поеду к земляку (если ник bratchanin соответствует :)

Исправлено 156j (12.05.14 08:26)

brat4anin написал(а):

Гранд витара 2008, замена вертикального сайлентблока

Да что ж за машины-то такие они там делают!

Один, да, езжу, точнее жена уже ездит.
Все нормально. Никаких поломок.
Прошла первое ТО, скоро второе ТО. заменил передние колодки самостоятельно за 15 мин.
машина как машина.

бери рио :) ездил целый год. Едет, бенз не жрет, за 625 кроме кожи все есть даже подгрев руля. 1.6 на автомате. хороший авто и еще 5 лет гарантии вместо 3-х.

Ничего не имею против поло, ездил немного на новом sochi 2014 понравилось рычание :) но объективно что бы его нафаршировать как киа - денег надо будет нормально добавить.

Что не понравилось в поло так это то что сзаи на дверях нету кнопки блокировать двери. Он после покупки долго стоял на стоянке в мороз. подошли открыли его и сел аккум полностью. прикурить не было у кого вечером, и запасного не было. хотели было уйти, а тут фиг :) передние двери можно ключом закрыть, а задние бот. мелочь конечно, но все же можно встрянуть.

bure написал(а):

Что не понравилось в поло так это то что сзаи на дверях нету кнопки блокировать двери. Он после покупки долго стоял на стоянке в мороз. подошли открыли его и сел аккум полностью. прикурить не было у кого вечером, и запасного не было. хотели было уйти, а тут фиг :) передние двери можно ключом закрыть, а задние бот. мелочь конечно, но все же можно встрянуть.

ничего не понял =)

bure написал(а):

но объективно что бы его нафаршировать как киа - денег надо будет нормально добавить.

вроде как за 625-650 поло фаршированый, вся электроника, кнопки на руле и пр.

bure написал(а):

ездил целый год. Едет, бенз не жрет, за 625 кроме кожи все есть даже подгрев руля. 1.6 на автомате. хороший авто и еще 5 лет гарантии вместо 3-х.

Забыл добавить: авто рассматривается пробежное. Бюджет 400-450 т.р. На срок 3-5 лет. Слышал, что на корейцах движки тысяч до 100, потом - как повезет. Ну и чтобы продать хоть что-то можно было потом. Я так думаю, фольц покрепче будет? Да, еще немаловажный фактор - безопасность. У фольца, опять же, выше чем у корейцев, если я ничего не путаю. Да и ценник штук на 30-50 пониже будет. Пока я за фольца, хотя кореец внешне и внутренне интереснее.

bure, да мне для жены, я ж говорю. ) Я б ей вообще 3-ю, 4-ю скорости вытащил из коробки. ) Спорт эдишн, ага... )