Аспид написал(а):

Вопрос касается только русских писателей?

необязательно,но о русских в первую очередь!
каждый писатель-классик когда-то был современником,почему же кто-либо из современников не может стать классиком?

Крапивин, Стругацкие

seva написал(а):

fugu написал(а):

Стругацкие

Для кого-то это и сейчас классика. А в школах никогда фантастику не трогали.

ага не трогали! а Беляев с Человеком амфибией, Продавцом Воздуха, Вечным хлебом?
Гипербалоид  инженера Гарина, Земял Санникова?

еще как трогали.
а из современных писателей...  даже и не знаю

Дельфина будут в школе изучать.

DAXA написал(а):

наряду с Пушкиным,

А прозу вряд ли какую, не тянет никто пока ни на гоголя ни на Булгакова.

Сева,ты явно в какой то не такой школе уишься

Ну, Донцова точно классикой не станет...  :)

seva, скажи еще, и кто это читает ?
взять бы и запретить ? да

2_pizza, Толкиена не назовешь нашим современником.

DAXA написал(а):

интересно другое.на сколько должны сжать сроки прохождения каждого автора,чтобы пройти все!И не просто пройти мимо,а чтобы в голове еще что-то осталось и не смешалось в одно большое недоразумение.

fugu написал(а):

почитай, может будет интересно )

Почему мне это должно быть интересно? Я довольно четко, как мне показалось, выразил свою позицию.

Era написал(а):

интересно другое.на сколько должны сжать сроки прохождения каждого автора,чтобы пройти все!И не просто пройти мимо,а чтобы в голове еще что-то осталось и не смешалось в одно большое недоразумение.

мне кажется,что постепенно многие авторы уйдут из школьной программы.уже сейчас можно убрать произведения,полностью потерявшие свою актуальность,а ограничится беглым упоминанием о них.

DAXA написал(а):

Era написал(а):

интересно другое.на сколько должны сжать сроки прохождения каждого автора,чтобы пройти все!И не просто пройти мимо,а чтобы в голове еще что-то осталось и не смешалось в одно большое недоразумение.

мне кажется,что постепенно многие авторы уйдут из школьной программы.уже сейчас можно убрать произведения,полностью потерявшие свою актуальность,а ограничится беглым упоминанием о них.

Я не думаю,что какого-то автора можно вычеркнуть из стандартной школьной программы.Вот оно и получается,что все проходим бегло.На уроках нам не хватало времени,чтобы пройти все углубленно и полностью разобрать все вопросы.Мы бы не отказались от лишнего часа по литературе(если учесть,что я училась в гуманитарном классе и там по определению к литературе относились серьезно).Я не предлагаю отказаться от новых авторов,это было бы глупо,времена меняются,но вот что-то и от писателей прошлого века отказаться не могу.Далеко-далеко не все стало неактульным.Что убрать?Ни одно из произведений мы вскользь не проходили.Вот.

А мне вот стало интересно, а поэзия,  настоящая поэзия сейчас существует, такая, чтоб ее смело можно было в школьную программу вносить, как пример литературы начала XXI?

DAXA написал(а):

это точно.обидно))))))))

Аспид написал(а):

жаль поколение,которое это читать будет!к тому же я немного фаталистка

Аспид написал(а):

Я о том, что все что не делается, все по нашей воле... или по нашему безволию.

все,что хотела я написала тебе в приват.это чистая правда.в безволии мы виноваты сами,но и наша воля не может переломить все.

sanila написал(а):

А может тогда вообще все уберем?Зачем?Мне и без литературы хорошо!Не хотела бы я жить в то время,когда вот так же предложат убрать "Мастер и маргарита"! Из произведений может что-то не нравится, можно просто не понимать о чем речь в произведении.А говорить,что "ни о чем"-не имеете права.Че ж сами не напишите?

Исправлено Era (15.04.06 20:17)

рассказы Василия Макаровича забыл...

если расписал на 600 страниц, значит так надо было.Легко критиковать.А ты попробай напиши что-нибудь,чтобы это в классику вошло! Труд Автора надо уважать.Не спорю - что-то получается лучше,что-то хуже.

Исправлено Era (16.04.06 18:11)

Era написал(а):

значит так надо было

вот именно - в прошедшем времени. а мы про актуальность говорим. конечно, в те времена это был, наверное, шок для людей - ааа, мужу изменила! и читали как сериал. а сейчас не измена, не сериалы не являются чем то экстраординарным))

Era написал(а):

Легко критиковать

обсирать легко, критиковать - нет.

Era написал(а):

А ты попробай напиши что-нибудь

я не такого высокого мнения о собственных литературных талантах

Era написал(а):

надо уважать

Era написал(а):

Не спорю

Вот это правильно - меня надо уважать))) а спорить - спорьте, это очень увлекательно и полезно для интеллекта.

sanila, ты коверкаешь мои слова.Надо было, вот и написал!Твоего творчеста не видела - не могу судить.Может измена и не является сейчас чем-то экстроординарным, но больно все также...Измена по-моему иммена сейчас стала острой проблемой.может тогда это был посто шок, сейчас это как болезнь.

sanila,  ты прав,я ее не читала.но вот чего я не люблю,так это фантастику!Единственное,что мы читали это "Мы" Замятина.На этом все ограничилось.А Анну Каренину обязательно прочту))))))))))))))Я вот летом "Доктор Живаго" Пастернака прочла.Тяжелый роман.Но ничего - осилила.Хочу Идиота Достоевского прочитать, только щас времени нет.Вообщем читаю мало(((( Тому причиной нехватка времени, да и с глазами рамс))))

Исправлено Era (17.04.06 17:58)