Официальный сайт студ.городка НГТУ
Болтовня » Реформа языка. Почему бы нам не начать с алфавита? 

#46  31.10.09 14:58

Re: Реформа языка. Почему бы нам не начать с алфавита?

предлагаю выбивать бабам зубы дабы миньет получается лучше и глубже, а на эстетику можно забить, ведь главное глубина проникновения.

Offline

#47  31.10.09 17:18

Re: Реформа языка. Почему бы нам не начать с алфавита?

I'm Kish, у тебя совсем крыша едет?

Offline

#48  31.10.09 17:27

Re: Реформа языка. Почему бы нам не начать с алфавита?

Я вообще нечего не понимаю - чем алфавит то не угодил

Offline

#49  31.10.09 18:12

Re: Реформа языка. Почему бы нам не начать с алфавита?

I\'m Kish написал(а):

предлагаю выбивать бабам зубы дабы миньет получается лучше и глубже, а на эстетику можно забить, ведь главное глубина проникновения.

РыЖеНьКаЯ написал(а):

I'm Kish, у тебя совсем крыша едет?

РыЖеНьКаЯ, я вот тоже обратила внимание, что эта фраза как-то выпадает из контекста рассуждений про русский алфавит 0_о
Киш, ты никак выходной отмечаешь и сильно дриньк, isn`t it? )))

Offline

#50  31.10.09 18:24

Re: Реформа языка. Почему бы нам не начать с алфавита?

merilin, киш должен ответить - йес ыт  ыз!!!!

Offline

#51  31.10.09 18:39

Re: Реформа языка. Почему бы нам не начать с алфавита?

merilin написал(а):

isn`t it? )))

don't you вообще то, лучше б переводила инглиш)

Offline

#52  31.10.09 18:52

Re: Реформа языка. Почему бы нам не начать с алфавита?

merilin, come in to сеновал without кузнец Степан..
:)

Offline

#53  31.10.09 18:55

Re: Реформа языка. Почему бы нам не начать с алфавита?

Гаролд написал(а):

merilin, come in to сеновал without кузнец Степан..

войти в сеновал без кузнеца? оО

Offline

#54  31.10.09 18:58

Re: Реформа языка. Почему бы нам не начать с алфавита?

CHukePC, "Формула любви" - без кузнеца никак

Offline

#55  31.10.09 19:03

Re: Реформа языка. Почему бы нам не начать с алфавита?

ща посмотрю перисхилтон и потом скажу порусски

Offline

#56  31.10.09 19:33

Re: Реформа языка. Почему бы нам не начать с алфавита?

Апостро́ф - крайне губительная вещь, целесообразность использования сея штуки - вообще не оправдана. Буква Ё - важна и нужна для точного понимания. Упрощение русского алфавита - есть губительный и, я не побоюсь сказать, вредный шаг. Чем можно оправдать упрощения? Наш  великий и могучий не терпит такого узкого претерпевания.

Offline

#57  31.10.09 21:14

Re: Реформа языка. Почему бы нам не начать с алфавита?

askatasuna написал(а):

Буква Ё - важна и нужна для точного понимания.

Почему никто не упомянул важность этой буквы в фамилиях и названиях. Так Королёва станет Королевой, например. Кишенёв - Кишенев. )

Offline

#58  31.10.09 23:48

Re: Реформа языка. Почему бы нам не начать с алфавита?

Ну улица, на которой я жил была Чёмской стала Чемской...

Offline

#59  01.11.09 02:58

Re: Реформа языка. Почему бы нам не начать с алфавита?

Galileo, merilin, если на то уж и пошло, правильно будет так - "arent you?" :) континиус как ни как)

Offline

#60  01.11.09 05:53

Re: Реформа языка. Почему бы нам не начать с алфавита?

CHukePC написал(а):

войти в сеновал без кузнеца? оО

Я английский давно учил..Вот остатками знаний блещу..

Come in это вроде как приглашение...Мож не по английски..

Slavik a'nt you ???

У меня сынка блещет по аглицки...не так как я..

Исправлено Гаролд (01.11.09 05:55)

Offline

#61  01.11.09 11:36

Re: Реформа языка. Почему бы нам не начать с алфавита?

РыЖеНьКаЯ,

kish: я не был пьян
anon: ну догадываюсь что ты имел ввиду
anon: ты имел ввиду что удалять буквы из русского языка - это всё равно что выбивать бабам зубы?
kish: конечно

Offline

#62  01.11.09 11:47

Re: Реформа языка. Почему бы нам не начать с алфавита?

Гаролд написал(а):

Come in это вроде как приглашение...Мож не по английски..

Да по-английски.
Смысл я понял, но "дословно" переводится вот так :)

Offline

#63  01.11.09 12:29

Re: Реформа языка. Почему бы нам не начать с алфавита?

I\'m Kish написал(а):

kish: я не был пьян
anon: ну догадываюсь что ты имел ввиду
anon: ты имел ввиду что удалять буквы из русского языка - это всё равно что выбивать бабам зубы?
kish: конечно

)))

Offline

#64  01.11.09 13:03

Re: Реформа языка. Почему бы нам не начать с алфавита?

Интересно: проект нереализованной реформы русского языка (1931 г.)

Проект реформы орфографии, по итогам Всесоюзного совещания по реформе русской орфографии, пунктуации и транскрипции иностранных слов:
В результате горячего обсуждения и проработки проекта в секциях, совещание приняло с некоторыми поправками проект НИЯЗ'а. В основу этого проекта положен принцип приближения письменной речи к устной, или, точнее говоря, приближение орфографии к живому литературному языку.
Практическая часть этого проекта сводится в основном к следующему:
Упраздняются буквы э, и, й, ъ и '(апостроф).
Вместо э всюду пишется е (етаж, електричество (произношение, конечно, остается прежнее). Вместо и вводится i.
Проект вводит новую букву j (йот), которая употребляется, во-первых, везде вместо й, во-вторых, в сочетании с а, о, у, вместо я, е, ю (jаблоко, jуг), в-третьих, в середине слов вместо ъ или ь знака, стоящих перед гласными (o6jeкт, калjян), а также в слове миллион (милjон), и в-четвертых, в сочетании ьи (чjи, ceмjи). Буквы я, ю, е сохраняются для обозначения мягкого произношения предшествующей согласной (няня, мел).
После ж, ш, ч, ц никогда не пишутся я, ю, ы (oгурцi, революцijа, цiган).
Мягкий знак упраздняется:
1) после шипящих (рож),
2) в середине счетных слов (пятдесят, семсот),
3) в неопределенной форме глаголов, оканчивающейся на ться (он будет учится).
По вопросу о двойных согласных в корнях слов проект первоначально предлагал упразднить их, то есть писать Ана вместо Анна, каса вместо касса и т. д., но совещание признало это мероприятие нецелесообразным. Таким образом, двойные согласные в корнях слов остаются.
Приставки из, воз, низ, раз, без, чрез - всегда пишутся с буквой з. Окончания прилагательных ого, его заменяются ово, ево. Окончания прилагательных мужского рода следует писать oj, ej (Kpacноj, добро]).
В сложных названиях (Всесоюзный центральный исполнительный комитет) с большой буквы пишется только первое слово.
Устанавливается свободный перенос слов (с-овет).
По вопросу о пунктуации совещание приняло подробный свод правил, во многом совпадающий с существующими правилами. Наиболее существенное изменение — это сокращение случаев употребления запятой (например, между предложениями, соединенными сочинительными союзами).
В вопросе о транскрипции иностранных слов проект кладет в основу принцип передачи произношения слова (в особенности фамилий), а не написания.
Французские носовые звуки передаются буквой н и (перед губными согласными) буквой м. Немецкое h — буквой х, дифтонг ei - аи. Исключение делается для тех фамилий, которые давно и прочно вошли в русский язык в другой транскрипции, например, Гейне, Гауптман должны писаться по-прежнему, а не Хаше, Хауптман, как это следовало бы по новым правилам.
Принятый Всесоюзным совещанием проект реформы орфографии, пунктуации и транскрипции передается на утверждение коллегии Наркомпроса, а затем Совнаркома."

Постановление Политбюро ЦК ВКП(б)
Строго секретно (...) № П47/опр. 8-с 2 июля 1931 г.
Тт. Бубнову, Стецкому, Эпштейну, Милютину Н. А., Крупской, Покровскому. Выписка из протокола № 47 заседания Политбюро ЦК от 5 июля 1931 г.
Опросом членов ПБ от 2.VII.31 г.
О "реформе" русского алфавита.
Ввиду продолжающихся попыток "реформы" русского алфавита (см. извещение об итогах всесоюзного совещания орфографистов в "Вечерней Москве" от 29 июня), создающих угрозу бесплодной и пустой растраты сил и средств государства, ЦК ВКП(б) постановляет:
1) Воспретить всякую "реформу" и "дискуссию" о "реформе" русского алфавита.
2) Возложить на НКПрос РСФСР т. Бубнова ответственность за исполнение этого постановления.

Offline

#65  01.11.09 13:26

Re: Реформа языка. Почему бы нам не начать с алфавита?

Гаролд, если сокращать, то aint you :)

Offline

#66  01.11.09 15:13

Re: Реформа языка. Почему бы нам не начать с алфавита?

Slavik, там вроде повторяющееся действие, так что Pr Simple

Offline

#67  01.11.09 15:29

Re: Реформа языка. Почему бы нам не начать с алфавита?

да и так и так можно

Offline

#68  01.11.09 15:31

Re: Реформа языка. Почему бы нам не начать с алфавита?

Slavik написал(а):

Гаролд, если сокращать, то aint you :)

как читал в одной интересной книжке aint - это песенная и поэтическая форма, в обычной речи не употребляется.

Offline

#69  01.11.09 15:56

Re: Реформа языка. Почему бы нам не начать с алфавита?

Galileo, употребляется, как сленг, кроме you're not также заменяет I am not. Но чаще в письменной форме, в разговорной просто - aren't. Ну, если кому интересно)

Исправлено Slavik (01.11.09 15:59)

Offline

#70  01.11.09 21:17

Re: Реформа языка. Почему бы нам не начать с алфавита?

есть такая книжечка "БУКВИЦА". Ознакомился. Многое переосмыслил. Если действительно наш язык интересен советую прочесть и разобраться.

Offline

#71  01.11.09 23:28

Re: Реформа языка. Почему бы нам не начать с алфавита?

Slavik написал(а):

aren't

правильно так, да :)

Offline

Болтовня » Реформа языка. Почему бы нам не начать с алфавита? 

ФутЕр:)

© Hostel Web Group, 2002-2025.   Сообщить об ошибке

Сгенерировано за 0.040 сек.
Выполнено 14 запросов.