ДА!!!!! Я ГЕНИАЛЬНЫЙ И ОСОБЕННЫЙ, А ЕЩЁ Я ИМО. НЕ КАКОЙ НИБУДЬ ЭМО, ЭТО НЕПРАВИЛЬНО ТАК ГОВОРИТЬ, А НАСТОЯЩИЙ ИМО!!!!!!
ЧМОКИ, ВСЕ ИМО, Я ЛЮБЛЮ ВАС!!!!!!!
БЫТЬ ОСОБЕННЫМ И НЕПОХОЖИМ КАК ВСЕ КЛАССНО!!!!

Zaratustra написал(а):

ДА!!!!! Я ГЕНИАЛЬНЫЙ И ОСОБЕННЫЙ, А ЕЩЁ Я ИМО. НЕ КАКОЙ НИБУДЬ ЭМО, ЭТО НЕПРАВИЛЬНО ТАК ГОВОРИТЬ, А НАСТОЯЩИЙ ИМО!!!!!!
ЧМОКИ, ВСЕ ИМО, Я ЛЮБЛЮ ВАС!!!!!!!
БЫТЬ ОСОБЕННЫМ И НЕПОХОЖИМ КАК ВСЕ КЛАССНО!!!!

Я думаю что все-таки это не ты, а клава у тебя особенная, со сломанной CAPS LOCK и SHIFT(обе).

Suntucio, каждый дебил уникален!

eva написал(а):

Prikolist, +1...убедилась тока что)

ты жестока....

Все люди разные, но существуют немало групп в обществе, внутри которых различия между отдельными людьми и усредненным представителем настолько малы, что нет никакого желания говорить о них как об неординарных.

пздц

Suntucio написал(а):

А вообще странное у вас представление о  дебилах :)))

ты считай пришёл в психбольничку и крикнул на весь коридор: А ну, дИбИЛы, выходи по одному, руки за голову. Ясен пень в тебя тут же полетят какашки от особо буйных..мухехе)

Suntucio написал(а):

судя по этим ссылкам, ты не далеко ушла деточка:
http://hostel.nstu.ru/viewtopic.php?id= … highlight=

и эта ссылко не считаетсо, там время в постах различается сильно..)

upd:
зы, и вообще у кошки - это проявление оригинальности и неординарности, а у тебя - плагиат и отсутствие вкуса... бгго)

Исправлено dorido (20.04.09 19:47)

в который раз уже копипаст.

Suntucio,

Укроп написал(а):

    Одна из бед хостеловцев - так называемый психоанализ по переписке . Как правило, получается сплошное попадание пальцем в жопу, ибо виртуальная проекция человека ещё не есть сам человек. Тем более, что часто не учитывается и пресловутый фактор троллинга.

    Но попытки перенести эту практику на болтонвю умиляют ещё более. хостеловца не подвергнешь психоанализу - психоанализатор зашкалит. Ибо СГовец одержим буквально всеми комплексами, фобиями и неврозами, которые существуют в мире. И эту гору мусора бесполезно анализировать.

    Это я к чему? А это я к тому, что не суди незнакомых тебе людей, проецируя на них исключительно свою собственную у"бищную прыще*лядскую персону. Ты понял меня или ударить тебя?

спасибо frenzy за данный "пост" и Укропчегу за исключительно правдивое мнение.


и оочень приятно, что Вы не пожалели времени на поиск моих "изъянов"=)

Исправлено Koshka (20.04.09 22:32)

надо было добавить пункт: неординарный и скромный))
а то скромности у всех хоть отбавляй =)))

гм... Артем, сегодня весь день думала об этом. поводом послужила поездка в метро: зашла в метро, и, пока ехала от студяги до площади Ленина, пол вагона на меня пялились... хотя выгляжу я вполне среднестатестически=D
возможно у меня параноя))

а если говорить про внутренний мир, то тут действительно у каждого свои тараканы... хотя у некоторых тараканы двойники))

Suntucio написал(а):

p.s. вроде никого не обидел кроме незамысловатого поста про eva. Хотя исходя из профиля ответ просто сам напрашивался и eva вроде этого не скрывает. :). Хотя за правду, также поспешила съязвить. Исходя из этого, напрашивается мысль, что мозгое*ство далеко не последнее её достоинство :)

для того, чтобы обсудить мою персону есть приват, не нужно засирать ветку для этого. И да,  в правилах есть наказание за обсуждение сотрудников НГТУ.

и еще. не лезь, куда не просят. ты вообще кто такой, чтобы судить, какая я?

Игорь,
Ординарный - ничем не выдающийся, обыкновенный, заурядный
неординарный - ?

Исправлено Makcuk (21.04.09 10:08)

считать себя неординарным-не значит быть им

Исправлено Tanyufka (21.04.09 11:23)

я зауряден

Koshka написал(а):

в который раз уже копипаст.

Suntucio,

Укроп написал(а):

    Одна из бед хостеловцев - так называемый психоанализ по переписке . Как правило, получается сплошное попадание пальцем в жопу, ибо виртуальная проекция человека ещё не есть сам человек. Тем более, что часто не учитывается и пресловутый фактор троллинга.

    Но попытки перенести эту практику на болтонвю умиляют ещё более. хостеловца не подвергнешь психоанализу - психоанализатор зашкалит. Ибо СГовец одержим буквально всеми комплексами, фобиями и неврозами, которые существуют в мире. И эту гору мусора бесполезно анализировать.

    Это я к чему? А это я к тому, что не суди незнакомых тебе людей, проецируя на них исключительно свою собственную у"бищную прыще*лядскую персону. Ты понял меня или ударить тебя?

спасибо frenzy за данный "пост" и Укропчегу за исключительно правдивое мнение.



и оочень приятно, что Вы не пожалели времени на поиск моих "изъянов"=)

в который раз уже копипаст, а все не можешь сама запомнить, а вместо тебя другие ищут? :)) ндя..


Какая честь все-таки, тебе вместо того чтобы признать что ты лоханулась, захотелось дальше съязвить, но для этого ты не смогла обойтись без помощи? :)
Для начало, прежде чем ссылаться на автора, убедись что это его слова.

Например, ознакомься с этим, по дате можешь смериться, запись была написано ранее чем у Укроп:  http://kolen.livejournal.com/952003.htm … 3#t4036803
Если нет инета:

Одна из бед жж-фагов - так называемый психоанализ по переписке или по
юзверьпику. Как правило, получается сплошное попадание пальцем в жопу,
ибо виртуальная проекция человека ещё не есть сам человек. Тем более,
что часто не учитывается и пресловутый фактор троллинга.

Но попытки перенести эту практику на двач умиляют ещё более. Анонимуса
не подвергнешь психоанализу - психоанализатор зашкалит. Ибо анонимус
одержим буквально всеми комплексами, фобиями и неврозами, которые
существуют в мире. И эту гору мусора бесполезно анализировать.

Это я к чему? А это я к тому, что не суди незнакомых тебе людей,
проецируя на них исключительно свою собственную уёбищную прыщеблядскую
персону. Ты понял меня или ударить тебя?

Такие как Укроп в инете полно, каждый переделывает под свой лад, например:
http://www.lolks.ru/arc/1229173409.html

Одна из бед нормалистов - так называемый психоанализ по переписке или по юзверьпику. Как правило, получается сплошное попадание пальцем в жопу, ибо виртуальная проекция человека ещё не есть сам человек. Тем более, что часто не учитывается и пресловутый фактор троллинга.

Но попытки перенести эту практику на лолкс умиляют ещё более. Анонимуса не подвергнешь психоанализу - психоанализатор зашкалит. Ибо анонимус одержим буквально всеми комплексами, фобиями и неврозами, которые существуют в мире. И эту гору мусора бесполезно анализировать.

Это я к чему? А это я к тому, что не суди незнакомых тебе людей, проецируя на них исключительно свою собственную уёбищную прыщеблядскую персону. Ты понял меня или ударить тебя?

И ты правда свято веришь таким людям? Твое поведение простительно, ты еще ребенок, но нельзя давать себя обманывать. Хотя все равно похвально, все-таки ты попыталась заступится за подругу, но малость по женский и глупо :)

Удачи.

Makcuk, да не хамил я :). Изначально это была шутка, а дальше  сама начала язвить :)
p.s. хотя вижу на примере, что в каждой шутке доля шутки.

Suntucio, [Сегодня 13:30] - плюсую

терминатора на вас нет!
вот скажите Ваше мнение: Шварцнегер - неординарная личность?

Anti-Killer, ваще заурядный качок =)

Koshka, кстати, перечитай пост Укропа, это как раз про тебя :). Ты пытаешься обвинить тем, чем болеешь сама :)

Ратмир, Вадим, согласен, каюсь. Хотя не согласен с тем, что все что находится в инете находиться в свободном доступе, а что нет - то защищено от копирования. Как минимум надо указывать источник, этому даже в школе учат когда рефераты пишешь. Ты же сам диплом пишешь, должен это понимать. А про лицемерие не совсем тебя понял.

Ратмир, вызывай его на дуэль !

Ратмир, ок, согласен. Твоя правда.
p.s. я понял ошибку в моем первом посте, я не поставил смайлик :).  Никто не оценил шутку :)

Исправлено Suntucio (21.04.09 14:27)