Голосование
#1 11.12.08 23:21
Независимое расследование.
Всем нам известно, какими качествами должен обладать модератор: наблюдательностью, справедливостью, толерантностью, грамотностью наконец и достатком времени.
Чем отличается модератор Литературного от модеров других форумов!? Практически ничем.
Немного большей грамотностью, любовью к родному языку и интересом к искусству, в частности к литературе. Предлагаю Вам выбрать, из предложенного списка вариант, являющийся, по вашему самому глубочайшему убеждению, самым подходящим. Список голосования составлен из участников форума, проявивших интерес к данной должности, порядок соответствует порядку поступления заявок.
Offline
#2 12.12.08 00:04
Re: Независимое расследование.
Толерантностью по отношению к чему?
Мы все равно не можем судить о качествах человека, не пообщавшись с ним достаточно долго. Откуда можно знать подход, допустим, той же Mors_ontologica к функциям модератора? По ее комментариям и критике? Глупость. Она может быть слишком груба с автором, но хорошо сопоставлять сухие факты, например, количество орфографических ошибок на строчку текста, хамство по отношению к тому или иному участнику (даже если неуважение идет от нее самой).
Тот же человек может быть приверженцем классических форм и искренне не любить абстракции, но признавать некую их специфику.
Извини, конечно, но это "голосование" уж больно похоже на детскую обиду. Вроде как школьного списка с подписями, кто является главным придурком.
А так-то все правы.
Исправлено Аше (12.12.08 00:22)
#5 12.12.08 10:17
Re: Независимое расследование.
О, за меня кто-то проголосовал))
Опишу себя более подробно:
Как все знают, веду тему в мультимедии(график премьер фильмов в кинотеатрах)
На хостеле где-то 4 года. Сам пишу небольшие рассказы, сейчас пытаюсь написать более серьезное произведение, но работа очень сильно мешает((
Нравятся произведения С.Кинг, Г.Эверс, Г.Маркес, почти вся классика.
Считаю, что любое проявление творчества достойно обсуждения. К людям отношусь терпимо, но хочу что бы на литературном форуме они придерживались моральных рамок, без хамста и личностых оскорблений (Если не понравилось творчество автора, то не надо писать "фигня", "автор выпей яду" и пр., а показать ошибки автора, все-таки многие выкладывают свои работы, а некоторые даже делают свои первые шаги, и хотят поддержки, понимания и небольшой критики с указанием ошибок, и одной такой фразой можно навсегда убить у человека желание писать.)
Адекватен, справедлив, терпелив, что отражено в моих постах.
Offline
#6 12.12.08 12:24
Re: Независимое расследование.
malina, а как ты относишься к тому, что большинство авторов даже на простую критику, не задевающую их конкретно, а относящуюся только к результату мозговой деятельности, начинают пищать о том, что они-де такие лапочки, а вот пришел бука и их обидет, типа уродом бездарным обозвал и вообще, ничего-то критичного они не хотели, только нравится-не равится (причем последнее нигде не указано до этого). И подобного здесь - 70% или больше.
#10 12.12.08 23:25
#11 12.12.08 23:36
#12 12.12.08 23:44
#13 13.12.08 01:24
#14 14.12.08 22:45
#15 15.12.08 01:57
#16 15.12.08 02:34
#17 15.12.08 13:39
#18 15.12.08 15:12
#19 15.12.08 15:21
Re: Независимое расследование.
V€GA$, а зачем форум без отзывов? Ок, тогда пускай, если юзер, выкладывая крео ,хочет чтобы его оценили ,пускай делает пометку (чтобы бы кто-то один из жюри его оценил , или все)
Например ,я пишу свои "Тяп-Ляп" и добавляю: хочу мнение Зиллаха. Или Зиллаха и RRROMYCHHHа, к примеру.
Остальные пущай камментят как прежде, но перым комментарием будет тот самый отзыв
Offline
#20 15.12.08 15:26
#21 15.12.08 15:31
Re: Независимое расследование.
те ,кто будут в жюри (пять взаимодополняющих авторов .котрых мы выберем) будут обязаны это делать. Модератор же тоже не просто так сидит, он Обязан следить за происходящим. И они будут. но в несколько другом ключе. Думаю, это будет способствовать улучшению ктритики и созданию благоприятной рабочей атмосферы.
Для всех остальных все будет как раньше.
Offline
#22 15.12.08 15:33
#23 15.12.08 15:38
#24 15.12.08 15:46
Re: Независимое расследование.
Ищи желающих в верхню палату попасть. Хотя можно просто сделать на форуме традицией, приписывать к топу пожелание, относительно чьего мнения автор хочет отталкиваться в дальнейшей оценке своего творения. А это уже будет рецензия, а не типовый коммент длинной в две фразы.
Offline
#25 15.12.08 16:00
#26 15.12.08 16:18
#27 15.12.08 16:25
Re: Независимое расследование.
цЫнк написал(а):
пять злостных авторов)))
дооооааааа, каждый (вставить нужное) вечер пять злобных авторов собираюццо и с шутками и прибаутками злобно коментят чьи-нибудь твореньица. по результатам сборища, выбираеццо самый злобный автор, которому почёт и уважение, и может быть самый слюнявый автор, который в качестве наказания учит наизусть нетленку Zhenya_Beautiful(ничего личного), под названием не уходи.)
почти по теме: так-то доооаа.. что идея жюри, что подписывание имён желаемых критиков обе ничего так, плюс вторая идея не требует никаких особых усилий и умений..
Offline
#28 15.12.08 16:26
#29 15.12.08 16:28
#30 15.12.08 16:29
#31 15.12.08 16:32
#32 15.12.08 16:41
#33 15.12.08 16:52
#34 15.12.08 16:54
#35 15.12.08 17:01
#36 15.12.08 17:16
#37 15.12.08 17:34
Re: Независимое расследование.
Пардон, не перечитывал )
Но в целом - ты ведь правильно писал: вдруг тот же Аримашко не захочет писать комментарий к какому-то рассказу, на который его "подписал" автор. А в приватном общении автор (особенно новичок) может хоть как-то составить представление об адекватности Аримашки и подумать - а нужен ли ему такой "критик" ))
Offline

