Toska, факт остается фактом. Кого заинтересовала тема и кто хотел проголосовать либо высказаться - СДЕЛАЛИ это.
Большинство (подавляющее) - резко осуждает.

или вы настолько возвышенного мнения о своих скромных персонах, что считаете, что ваши пара голосов перевешивают десятки других, кто вам высказал свое резкое осуждение? Хахх.. как всегда: истерика "правозащитников"

Бельчок написал(а):

ага. у нас теперь 96 человек - носители истины. как вам нобелевскую-то еще не дали?

есть что сказать по существу? Еще раз спрашиваю. Нет? Отсекайся, нефиг тут флудом своим захламлять тему.

Бельчок написал(а):

в таком быдлотоне я с тобой даже разговаривать не буду

Бельчок написал(а):

STILET [sc], иди на улицу, там с гопниками так разговаривай.

Бельчок написал(а):

ты где-то в наших постах это увидел? или "тебе не по глазам", что не об этом речь?

что-то до#уя много сказала

Бельчок написал(а):

STILET [sc], как тебя в универ-то взяли, даже по-человечески разговаривать не умеешь.

вот так и взяли. Посмотри на свое поведение и подумай еще раз, где ты не права и с чего все началось. Разговор, надеюсь, окончен?

STILET [sc] написал(а):

вот так и взяли. Посмотри на свое поведение и подумай еще раз, где ты не права и с чего все началось. Разговор, надеюсь, окончен?

если ты забыл - это форум, а не быдлоразборки какие-то

STILET [sc] написал(а):

это ты про кого сейчас? :-)

да так)))
а по теме - толку-то спорить. всё равно кроме флуда ниче не получится. каждый останется при своем мнении.

Бельчок, ты мне начала первая говорить не по теме и грубить, ответ с моей стороны был вполне адекватен :-)

Да, кстати, у меня возник вопрос: "А зачем автор тему-то вообще открыл?"

STILET [sc], если нужно - залезь сам в википедию и почитай. Здесь это я выносить не буду, так как тема не об этом...

а теперь по существу. Очень правильно сказал:

STILET [sc] написал(а):

Toska, а склонность к прочим извращениям, например с животными, - тоже генетически обусловлена? что там википедия пишет, процитируй плиз%) а склонность к убийствам? Хорош списывать на генетику

Это извращение, и с ним надо боротся. Товарищи геи, лесбиянки и их защитники, хорош из пустого в порожнее тут переливать, аргументов у вас все равно мало.

Tomahawk,

Бельчок написал(а):

каждый останется при своем мнении.

давайте вместе мочить педиков!!!! Кто со мной?

надо детей рожать, а не херней маяться, ведь если одного пола брак, то о каком продолжении рода идет речь?
И так демографическая ситуация не очень то радует.

Заксенхаузен (концентрационный лагерь)

Девять различных покрытий трассы вокруг плаца, по замыслу нацистов, были необходимы для испытания обуви. Выбранные узники должны были преодолевать с различным темпом сорокакилометровые дистанции каждый день. В 1944 году гестаповцы усложнили данное испытание, вынуждая узников преодолевать дистанцию в обуви меньших размеров и с мешками весом в десять, а зачастую и двадцать-двадцать пять килограмм. Заключённые приговаривались к подобной проверке качества обуви на сроки от одного месяца до года. За особо тяжкие преступления назначалось бессрочное наказание. Таковыми преступлениями считались повторные попытки побега, побег, вторжение в другой барак, саботаж, распространение сообщений иностранных передатчиков, подстрекательство к саботажу, педофилия (ст. 176), совращение или принуждение к гомосексуальным контактам гетеросексуальных мужчин основного лагеря, гомосексуальная проституция, совершаемые по взаимному согласию гомосексуальные действия гетеросексуальных мужчин. Такое же бессрочное наказание ожидало прибывших в Заксенхаузен гомосексуалистов (статьи 175 и 175а)[7].

http://ru.wikipedia.org/wiki/Заксенхауз … ый_лагерь)

правильный подход