Голосование
#1 10.01.08 10:17
«Ирония судьбы. Продолжение»
Полный джингл беллс
Интересно будет посмотреть на людей, которые и после «Иронии судьбы. Продолжения» упорно продолжат называть режиссера Тимура Бекмамбетова киноделом, и шага не умеющим ступить, не загнав насмерть парочку специалистов по спецэффектам.
Также крайне любопытственно представить последствия подобных неумных высказываний. Закидывать критиканов испортившимся майонезом «Кальве» и пустыми пивными банками никто, конечно, но с уважением и серьезным отношением бедолагам придется распрощаться навсегда. Интересно, оно им надо? Полагаем, что не больше, чем «Билайну» — сломанная базовая станция.
Ну-с, приступим.
Что больше всего радует в, казалось бы, совершенно необязательном сиквеле? Его вылизанность, которую в данном случае правильнее считать синонимом безупречности. Эта приятная на ощупь гладкость больше свойственна западным блокбастерам, нежели зачастую топорным российским (пусть даже и удачным) картинам, оставляющим занозы в подушечках пальцев. Тем страннее обнаружить столь редкого зверя в лесах отечества, а не где-то за тридевять земель.
Что-то похожее присутствовало в недавних «12» Михалкова, но там эффект резонанса был несколько более индивидуальным. В «Иронии судьбы — 2» все по-хорошему усреднено, чтобы смысл доходил до максимально большего количества реципиентов.
Согласимся, что просчет и усредненность убивают — совсем немножко — некую живость. Но ведь и дают немало! Прежде всего — повествование не провисает ни при каких условиях. Общая предсказуемость сюжета — недуг, от которого страдают большинство фильмов на рынке — перестает быть таковым. Благо, создатели держат себя крепко в руках и не делают из каждого поворота истории или шутки События с капитальной буквы. Тут, скорее, уместно сравнение с изяществом фокусника, который в миллионный раз вытаскивает кролика из шляпы к неизменной радости публики − прекрасно, кстати, осведомленной о содержании головного убора и грядущем появлении ушастого.
Поэтому от очевидной кривой сюжета получаешь недюжинное удовольствие − как будто находишься со сценаристом и главным постановщиком на одной волне.
Цитата: - А два желания можно?- Парниша, не наглей.(Костя Лукашин и Снегурочка)
Теперь давайте попробуем определить жанр «Продолжения». Задачка не из самых простых, учитывая, с какой легкостью Бекмамбетов ими, жанрами, жонглирует. Большую часть приходится хихикать — значит, наверное, комедия. Причем замечательная: без пошлого юмора и с роскошными диалогами, которые обязательно растащат на цитаты. Под конец уже банально устаешь смеяться, но эти бессердечные люди не знают жалости и продолжают мучить ваше чувство юмора до конца. Впрочем, мы отвлеклись.
Когда режиссеру надо, жанр поворачивается к комедии лесом, а к драме передом. Да и не только к ней — как выяснилось, фильму несложно придать атмосферу триллера-ужастика. Главное, что и тут наблюдается поразительная трезвость в мыслях — пресловутая драма не мутирует в тяжеловесного монстро, плюющегося кислотой жизненных мудростей, а остается на уровне легкой лирики, когда вполне себе живым персонажам получается сочувствовать лучше всего.
Да, герои очень живые, даже те, пришедшие из глубокого далека, хотя, конечно, перешибить феерические номера Хабенского и Безрукова не получилось бы у и всех актеров фильма вместе взятых.
В своей яркой и запоминающейся игре эта парочка нагло рвет зрительские симпатии пополам, не давая четкой позиции для определения главного героя. Формально на посту протагониста стоит вроде бы Костя Лукашин − ведь именно он, действуя где хитростью, где обаянием, а где и упёртостью, шаг за шагом завоёвывает «Надежду Надеждовну». Однако Ираклий − тоже исключительно приятный тип, носитель ярких благородных мужских качеств, которому просто не повезло с барышней. Вот ей богу − даже и не знаешь, за кого сильнее переживать.
Что еще требует упоминания? Спецэффекты, которые как бы высмеивают наследие режиссера, будучи при этом всегда уместными, и отличная звуковая дорожка, создающая правильный фундамент для развития атмосферы и напряжения.
Ах, да. Вам интересен взгляд человека, не восприимчивого к юмору и легким настроениям? Ну, тогда «Ирония судьбы. Продолжение» — бездушная коммерческая поделка с бездной изобретательного продакт-плейсмента. Так что если натолкнетесь на схожие описания — имейте в виду, что некоторые люди чересчур серьезно относятся и к себе, и к окружающими миру. А уж новогодние сказки вроде сегодняшней им так и вовсе строго противопоказаны.
Всем остальным просьба организовано построиться у касс в очередь и, не мешая друг другу, побыстрее получить билет на порцию празднично-новогоднего настроения.
Юрий Лущинский
22 декабря 2007
Offline
#3 10.01.08 15:55
Re: «Ирония судьбы. Продолжение»
фильм не понравился, хотя главная героиня - очень
никогда бы никакая женщина так не поступила бы
тип которого ты знаешь один день - ничего выдающегося не сделал
лишь спровоцировал конфликт....
ваще ничем не припомнился, из себя ничего не представляет
Саша Белый (по бригаде) - играл иделаьного человека, для которого
семья, работа - в приоритете, не быдло, любит, лелеет и уважает свою женщину.
уверен в себе
в общем надо быть очень глупой, чтобы сделать тот выбор, что по фильму.
любовью там и не пахнет
когда спросили режиссера иронии первой, как вы относитесь ко второй версии.... он сказал - без комментариев, хотя сам и сыграл эпизодическую роль.
Offline
#4 10.01.08 17:05
Re: «Ирония судьбы. Продолжение»
Неужели кому-то приятно смотреть фильм, в котором половина рекламы, а половина - разговоры по мобильнику???
Вообще не понимаю, зачем сняли продолжение, а раз уж сняли, зачем именно так? Сюжет абсолютно такой же, как в первой части.
В общем, мне не понравился...
Offline
#6 10.01.08 20:37
Re: «Ирония судьбы. Продолжение»
Очень понравился фильм ! Ну много рекламы, да, и что?? Мешает что ли?
Ну и что что там пользуются косметикой Faberlic, кушают Calve, Beeline кругом, Camry еще эта.. Ну и что?? Жизненно, повседневно. Да классный фильм, чё там говорить. Актеры хорошие !
Спецэффекты все по типу "Дозоровских", что понравилось даже очень. Обязательно посмотрю этот фильм еще раз, он того стоит.
Offline
#10 14.01.08 14:36
#11 14.01.08 14:58
Re: «Ирония судьбы. Продолжение»
да нормально) у меян вот на мониторе висит картинка с хабенским) календарик)
Offline
#12 16.01.08 04:29
#13 19.01.08 19:19
#14 20.01.08 03:32
#15 20.01.08 12:45
#16 21.01.08 11:57
Re: «Ирония судьбы. Продолжение»
Клёвый фильм, сходила, посмотрела, расслабилась, отдохнула, здорово в общем!
Offline
#17 21.01.08 18:27
#18 23.01.08 22:22
#19 02.02.08 22:09
#20 13.02.08 10:54
#21 13.02.08 12:05
#22 13.02.08 12:24
Re: «Ирония судьбы. Продолжение»
фильм хороший, мне понравился, а на счет рекламы. Не придумывать же для фильма свои машины, операторы связи, продукты и тд и тп. Или не закрывать их размытыми квадратиками...
Offline
#23 13.02.08 18:50
#24 14.02.08 05:27
#25 25.02.08 00:21
#26 25.02.08 11:57
#27 25.02.08 14:22
#28 20.03.08 13:28
#29 04.04.08 14:47
#30 04.05.08 13:15
Re: «Ирония судьбы. Продолжение»
Современный кинематограф переживает кризис, о чем свидетельствует огромное количество римейков, - считает кинорежиссер Эльдар Рязанов.
Рязанов является создателем таких всенародно любимых фильмов, как, в частности, «Карнавальная ночь», «Девушка без адреса», «Гусарская баллада», «Берегись автомобиля», «Ирония судьбы, или С легким паром!», «Служебный роман», «Гараж», «Вокзал для двоих», «Жестокий романс».
«У меня впечатление, что в современном кино недостает новых идей, и, соответственно, и сценариев. Об этом говорит мода на многочисленные римейки хороших и известных фильмов. Если какой-то фильм имел успех в прошлом, его берут и переснимают заново. Это гораздо легче, чем создать свой собственный фильм с нуля, на своей идее», - сказал Рязанов в пятницу на пресс-конференции в Тбилиси.
«Сегодня в России замечательное новое поколение актеров. И я могу легко снять тот же «Гараж-2», но делать этого не буду», - сказал кинорежиссер.
Эльдар Рязанов также отметил, что не считает успехом фильм «Иронию судьбы-2». «Я не могу сказать, что я в восторге, первый фильм был насыщен поэзией, это был целый мир. Здесь я не увидел и не услышал ничего нового, и меня не убедили истории героев, встретившихся через 30 лет», - сказал Рязанов.
Отвечая на вопросы журналистов, кинорежиссер сообщил, что работает над новым кинопроектом, однако воздержался от подробностей. «Пока все в проекте, это самое начало, пока нет даже денег на этот фильм и я не хочу забегать вперед», сказал Рязанов, сообщает ИА «Новости-Грузия».
Offline

