Официальный сайт студ.городка НГТУ
Новинки видео » «Ирония судьбы. Продолжение» 

Голосование

Вопрос: ну как?

Ответы 
отличненько    37 29%
ничотак    32 25%
хорошо    19 15%
плохо    18 14%
плак-плак    5 4%
Полный джингл беллс    16 13%
Всего: 127

#1  10.01.08 10:17

«Ирония судьбы. Продолжение»

Полный джингл беллс

Интересно будет посмотреть на людей, которые и после «Иронии судьбы. Продолжения» упорно продолжат называть режиссера Тимура Бекмамбетова киноделом, и шага не умеющим ступить, не загнав насмерть парочку специалистов по спецэффектам.

Также крайне любопытственно представить последствия подобных неумных высказываний. Закидывать критиканов испортившимся майонезом «Кальве» и пустыми пивными банками никто, конечно, но с уважением и серьезным отношением бедолагам придется распрощаться навсегда. Интересно, оно им надо? Полагаем, что не больше, чем «Билайну» — сломанная базовая станция.

Ну-с, приступим.

Что больше всего радует в, казалось бы, совершенно необязательном сиквеле? Его вылизанность, которую в данном случае правильнее считать синонимом безупречности. Эта приятная на ощупь гладкость больше свойственна западным блокбастерам, нежели зачастую топорным российским (пусть даже и удачным) картинам, оставляющим занозы в подушечках пальцев. Тем страннее обнаружить столь редкого зверя в лесах отечества, а не где-то за тридевять земель.

Что-то похожее присутствовало в недавних «12» Михалкова, но там эффект резонанса был несколько более индивидуальным. В «Иронии судьбы — 2» все по-хорошему усреднено, чтобы смысл доходил до максимально большего количества реципиентов.

Согласимся, что просчет и усредненность убивают — совсем немножко — некую живость. Но ведь и дают немало! Прежде всего — повествование не провисает ни при каких условиях. Общая предсказуемость сюжета — недуг, от которого страдают большинство фильмов на рынке — перестает быть таковым. Благо, создатели держат себя крепко в руках и не делают из каждого поворота истории или шутки События с капитальной буквы. Тут, скорее, уместно сравнение с изяществом фокусника, который в миллионный раз вытаскивает кролика из шляпы к неизменной радости публики − прекрасно, кстати, осведомленной о содержании головного убора и грядущем появлении ушастого.

Поэтому от очевидной кривой сюжета получаешь недюжинное удовольствие − как будто находишься со сценаристом и главным постановщиком на одной волне.

Цитата:      - А два желания можно?- Парниша, не наглей.(Костя Лукашин и Снегурочка)

Теперь давайте попробуем определить жанр «Продолжения». Задачка не из самых простых, учитывая, с какой легкостью Бекмамбетов ими, жанрами, жонглирует. Большую часть приходится хихикать — значит, наверное, комедия. Причем замечательная: без пошлого юмора и с роскошными диалогами, которые обязательно растащат на цитаты. Под конец уже банально устаешь смеяться, но эти бессердечные люди не знают жалости и продолжают мучить ваше чувство юмора до конца. Впрочем, мы отвлеклись.

Когда режиссеру надо, жанр поворачивается к комедии лесом, а к драме передом. Да и не только к ней — как выяснилось, фильму несложно придать атмосферу триллера-ужастика. Главное, что и тут наблюдается поразительная трезвость в мыслях — пресловутая драма не мутирует в тяжеловесного монстро, плюющегося кислотой жизненных мудростей, а остается на уровне легкой лирики, когда вполне себе живым персонажам получается сочувствовать лучше всего.

Да, герои очень живые, даже те, пришедшие из глубокого далека, хотя, конечно, перешибить феерические номера Хабенского и Безрукова не получилось бы у и всех актеров фильма вместе взятых.

В своей яркой и запоминающейся игре эта парочка нагло рвет зрительские симпатии пополам, не давая четкой позиции для определения главного героя. Формально на посту протагониста стоит вроде бы Костя Лукашин − ведь именно он, действуя где хитростью, где обаянием, а где и упёртостью, шаг за шагом завоёвывает «Надежду Надеждовну». Однако Ираклий − тоже исключительно приятный тип, носитель ярких благородных мужских качеств, которому просто не повезло с барышней. Вот ей богу − даже и не знаешь, за кого сильнее переживать.

Что еще требует упоминания? Спецэффекты, которые как бы высмеивают наследие режиссера, будучи при этом всегда уместными, и отличная звуковая дорожка, создающая правильный фундамент для развития атмосферы и напряжения.

Ах, да. Вам интересен взгляд человека, не восприимчивого к юмору и легким настроениям? Ну, тогда «Ирония судьбы. Продолжение» — бездушная коммерческая поделка с бездной изобретательного продакт-плейсмента. Так что если натолкнетесь на схожие описания — имейте в виду, что некоторые люди чересчур серьезно относятся и к себе, и к окружающими миру. А уж новогодние сказки вроде сегодняшней им так и вовсе строго противопоказаны.

Всем остальным просьба организовано построиться у касс в очередь и, не мешая друг другу, побыстрее получить билет на порцию празднично-новогоднего настроения.

Юрий Лущинский
22 декабря 2007

Offline

#2  10.01.08 11:38

Re: «Ирония судьбы. Продолжение»

очень милый и добрый фильм)

*не понравилось: оператора - на мыло+дох рекламы(*

Offline

#3  10.01.08 15:55

sav
Профиль

Re: «Ирония судьбы. Продолжение»

фильм не понравился, хотя главная героиня - очень
никогда бы никакая женщина так не поступила бы

тип которого ты знаешь один день - ничего выдающегося не сделал
лишь спровоцировал конфликт....
ваще ничем не припомнился, из себя ничего не представляет

Саша Белый (по бригаде) - играл иделаьного  человека, для которого
семья, работа - в приоритете, не быдло, любит, лелеет и уважает свою женщину.
уверен в себе

в общем надо быть очень глупой, чтобы сделать тот выбор, что по фильму.
любовью там и не пахнет

когда спросили режиссера иронии первой, как вы относитесь ко второй версии.... он сказал - без комментариев, хотя сам и сыграл эпизодическую роль.

Offline

#4  10.01.08 17:05

Re: «Ирония судьбы. Продолжение»

Неужели кому-то приятно смотреть фильм, в котором половина рекламы, а половина - разговоры по мобильнику???
Вообще не понимаю, зачем сняли продолжение, а раз уж сняли, зачем именно так? Сюжет абсолютно такой же, как в первой части.
В общем, мне не понравился...

Offline

#5  10.01.08 19:58

Re: «Ирония судьбы. Продолжение»

фильм оч даж ничего)

Offline

#6  10.01.08 20:37

Re: «Ирония судьбы. Продолжение»

Очень понравился фильм ! Ну много рекламы, да, и что?? Мешает что ли?
Ну и что что там пользуются косметикой Faberlic, кушают Calve, Beeline кругом, Camry еще эта.. Ну и что?? Жизненно, повседневно. Да классный фильм, чё там говорить. Актеры хорошие !
Спецэффекты все по типу "Дозоровских", что понравилось даже очень. Обязательно посмотрю этот фильм еще раз, он того стоит.

Offline

#7  11.01.08 11:30

Re: «Ирония судьбы. Продолжение»

отличненько
хороший новогодний фильм
понравились актеры
Ираклия как в свое время и Ипполита жалко - старается, а везет засранцу )))

а Брыльска не изменилась че-то...

посмотрел не без удовольствия

Offline

#8  13.01.08 16:35

Re: «Ирония судьбы. Продолжение»

сплошная реклама билайна.  идёт в опу только поэтому

Offline

#9  14.01.08 09:46

Re: «Ирония судьбы. Продолжение»

а джеймс бонда вы тоже за product placement не любите?

Offline

#10  14.01.08 14:36

Re: «Ирония судьбы. Продолжение»

бонда не смотрел вообще. да и реклама тоже разная бывает.. когда так нагло  тебе рекламируют что-то ( как в иронии судьбы ), смотреть вообще не хочеться

Исправлено mutalisk (14.01.08 14:37)

Offline

#11  14.01.08 14:58

Re: «Ирония судьбы. Продолжение»

да нормально) у меян вот на мониторе висит картинка с хабенским) календарик)

Offline

#12  16.01.08 04:29

Re: «Ирония судьбы. Продолжение»

Вообще фильм не очем!
По-моему одной серии достаточно было.

Offline

#13  19.01.08 19:19

Re: «Ирония судьбы. Продолжение»

гумно

Offline

#14  20.01.08 03:32

Re: «Ирония судьбы. Продолжение»

вот аццтой. ни первая не нравится, ни вторая.

Offline

#15  20.01.08 12:45

Re: «Ирония судьбы. Продолжение»

а мне норм фильм, чего не ожидал)) но лучше бы не снимали.

Offline

#16  21.01.08 11:57

Re: «Ирония судьбы. Продолжение»

Клёвый фильм, сходила, посмотрела, расслабилась, отдохнула, здорово в общем!

Offline

#17  21.01.08 18:27

Re: «Ирония судьбы. Продолжение»

а я уже второй раз посмотрела..хорошо.., но каждый год нет желания его пересматривать, как 1-ый.

Offline

#18  23.01.08 22:22

Re: «Ирония судьбы. Продолжение»

Лень все читать...мне фильм понравился! такой добрый,каких мало щ...лучше большенства современных российских фильмов! ИМХО! голосовал:

отличненько

Offline

#19  02.02.08 22:09

Re: «Ирония судьбы. Продолжение»

o\/o\/aN, согласен с тобой: добрый фильм! =))

Offline

#20  13.02.08 10:54

Re: «Ирония судьбы. Продолжение»

фильм зачотный

Offline

#21  13.02.08 12:05

Re: «Ирония судьбы. Продолжение»

Действительно хороший фильм, но согласен с mulya, каждый год пересматривать не то будет, что первый)

Offline

#22  13.02.08 12:24

Re: «Ирония судьбы. Продолжение»

фильм хороший, мне понравился, а на счет рекламы. Не придумывать же для фильма свои машины, операторы связи, продукты и тд и тп. Или не закрывать их размытыми квадратиками...

Offline

#23  13.02.08 18:50

Re: «Ирония судьбы. Продолжение»

хех) канеш канеш не закрывать же, лучше бабло срубить этом, сделав одну большую рекламу

Offline

#24  14.02.08 05:27

Re: «Ирония судьбы. Продолжение»

хороший фильм, если сильно не зацикливатьс на рекламе, не искать её,  я вот тока отсюда узнал, что там билайн рекламировали

Offline

#25  25.02.08 00:21

Re: «Ирония судьбы. Продолжение»

Скажу одно - Хабенский сыграл супер!!!)))

Offline

#26  25.02.08 11:57

Re: «Ирония судьбы. Продолжение»

Половина населения страны только из просмотров рекламы на первом канале наверное смогла посмотреть 3/4 фильма)))

Offline

#27  25.02.08 14:22

Re: «Ирония судьбы. Продолжение»

Одно проклятая реклама уже совсем денег нет снять фильм

Offline

#28  20.03.08 13:28

Re: «Ирония судьбы. Продолжение»

Выжали бабла из брэнда "Иронии"

Offline

#29  04.04.08 14:47

Re: «Ирония судьбы. Продолжение»

идея нормальная, вот только спама  очень много

Offline

#30  04.05.08 13:15

sav
Профиль

Re: «Ирония судьбы. Продолжение»

Современный кинематограф переживает кризис, о чем свидетельствует огромное количество римейков, - считает кинорежиссер Эльдар Рязанов.

Рязанов является создателем таких всенародно любимых фильмов, как, в частности, «Карнавальная ночь», «Девушка без адреса», «Гусарская баллада», «Берегись автомобиля», «Ирония судьбы, или С легким паром!», «Служебный роман», «Гараж», «Вокзал для двоих», «Жестокий романс».

«У меня впечатление, что в современном кино недостает новых идей, и, соответственно, и сценариев. Об этом говорит мода на многочисленные римейки хороших и известных фильмов. Если какой-то фильм имел успех в прошлом, его берут и переснимают заново. Это гораздо легче, чем создать свой собственный фильм с нуля, на своей идее», - сказал Рязанов в пятницу на пресс-конференции в Тбилиси.

«Сегодня в России замечательное новое поколение актеров. И я могу легко снять тот же «Гараж-2», но делать этого не буду», - сказал кинорежиссер.

Эльдар Рязанов также отметил, что не считает успехом фильм «Иронию судьбы-2». «Я не могу сказать, что я в восторге, первый фильм был насыщен поэзией, это был целый мир. Здесь я не увидел и не услышал ничего нового, и меня не убедили истории героев, встретившихся через 30 лет», - сказал Рязанов.

Отвечая на вопросы журналистов, кинорежиссер сообщил, что работает над новым кинопроектом, однако воздержался от подробностей. «Пока все в проекте, это самое начало, пока нет даже денег на этот фильм и я не хочу забегать вперед», сказал Рязанов, сообщает ИА «Новости-Грузия».

Offline

Новинки видео » «Ирония судьбы. Продолжение» 

ФутЕр:)

© Hostel Web Group, 2002-2025.   Сообщить об ошибке

Сгенерировано за 0.059 сек.
Выполнено 14 запросов.