1)

Karminsky написал(а):

Вообще, тема не очень актуальна

2) возможно будет польза от туризма, ну и всякие люди интересные (я имею ввиду музыкантов-артистов) будут приезжать, возможно ускорение строительства метро
3) и без того куча пробок на дорогах уже, цены взлетят на все (питание, недвижимость)

Тоже против, т.к. второй такой Москвы нам не нать)

То, что вы против -- замечательно.

Но хотелось бы, чтобы аргументы были не личного, а государственного или регионального уровня.

Т.е. сколько кто добирается до работы -- личное дело каждого, а тот факт, что Новосибирск близок к Китаю и это может повлиять на демографическую и военно-экономическую ситуации это уже на госуровне.

И еще:я думаю ты отлично и сам понимаешь,что гадюшник из нашего нск делать мало кто захочет.

Мне нужны чёткие и определённые аргументы против переноса столицы из Москвы в Новосибирск. Поныть и с бубном поплясать я и без подготовки могу.

з.ы. спрашиваю, значит надо. просто так ничего не бывает.

Возможно, это может пагубно отразиться на внешнеполитических отношениях со странами Восточной и Северной Европы, т.к. Н-ск достаточно удалён от одной из важнейших границ страны.
Кроме того Н-ск не имеет за собой особой исторической "привлекательности". Новосибирск(Новониколаевск) - это Сибирь,Сибирь-каторга,каторга-смерть. Да и город-то совсем молодой.
Перенесение столицы откинет нас от важных торговых путей Европы. А зачем переносить столицу, если вся экономика всё равно будет сосредоточена в Западной части страны?
Даже географический аспект и то хромает. Мы окружены горами:с одной стороны Урал, с другой - Саяны.
Из достойных внимания путей сообщения с "большой землёй" только Транссибирская магистраль.
Да, просто слишком мал этот город для столицы! И расти ему, кроме как в глубину, уже некуда.

я против. руководствуюсь в большей степени не политическими мотивами, а тем, что Нск не может соперничать с Москвой ни историей, ни архитектурой...

за.

скажу, что абсолютно неактуально - Новосибирск прекрасно обходится и развивается и без этого.
плюсов не вижу ни одного, а вот минусов масса - начиная от роста цен, заканчивая полным опустошением близлежащих городов, вследствие экономический кризис региона, нехватка специалистов и т.д.
Если такое и случится - уеду вообще из России.

Извините за такое количество цитат. Но это было необходимо для структурированности ответа. :)

Добавлю еще следующее от себя. Думаю, что перенос столицы в Новосибирск поспособствует экономическому развитию нашего города, да и более того, всей Западной Сибири в целом. Всякие деятели культуры тоже сюда потянутся. Это плюсы.
Минусы мы наследуем все, которые присущи Москве сейчас. Это:
1. Высокая стоимость жизни (продукты и недвижимость в том числе)
2. Увеличение притока эмигрантов
3. Пробки
4. Возможно, со временем наступит перенаселенность.

Как вариант - можно предложить через пару десятков лет перенос столицы из Новосибирска во Владивосток. :) Пусть и Дальний Восток подрастет экономически. :) А потом можно будет снова в Москву всех чиновников вернуть. :)

Мое личное мнение - против переноса столицы в Новосибирск.

Исправлено Tigor (05.11.07 21:20)

Karminsky написал(а):

хотелось бы, чтобы аргументы были не личного, а государственного или регионального уровня.

меня не интересуют рост цен, пробки и т.п.

На мой взгляд перенос столицы в Новосибирск потребует довольно больших затрат из и так небогатого гос.бюджета. Да и в историческом плане(ведь кто только не пытался прорвать оборону Москвы) это не оченьобъяснимо.История Новосибирска не такая богатая, хотя есть чем гордиться.

Но плюс определенный есть. Развитие страны стало бы нецентрализованным, разведывались и основывались бы новые территории.

Короче в "моральном" плохо.В долгосрочноэкономическом - хорошо.

Tigor, а я не спорю)))Твоё мнение. А у меня своё))) Хоть у кого-то разум заработал в нужном направлении))
Сева, так ты бы задал нужное направление сам...ты же видишь, наводящие подсказки не действуют...

Новосибирску до столицы как до Китая раком.

минусы: все подоражает, понаедет куча народу, образуются огромные пробки и т.д. и т.п. зато можно будет днмонстративно говорит "Понаехали тут!"=Р особенно Москвичам=Р

ellengie написал(а):

Весь день мучаюсь вопросом по этой теме: Нафига?

Чтобы ракеты американцы с Москвы на Н-ск наш перенеацелили 8-) Как-то так.

Karminsky, спокойствие...только спокойствие...ты выбирай из потока фраз то, что тебе более менее подходит.По-другому...никак.

Dobeerman_M, хм... так и ехал бы отсюда..... в Москву(к примеру)   ;)

ellengie написал(а):

хм... так и ехал бы отсюда.....

Ага. Ещё город обсирает наш :-\

Исправлено Prevert (06.11.07 04:26)

Как то не логично... Почему именно в Новосибирск??
Пробки, иммигрантов будет больше чем жителей, цены подскачут в трое( может ещё больше)...
Да и как то далековато до Европы...
Может слепой я ,но плюсов не вижу...
Лучше бы в Петроград( С-Петербург который)

CHukePC написал(а):

Мне лишь была интересна позиция перевода столицы во Владивосток. Высказанная причина: "город и почти весь ДВ сильно заселен китайцами, и поэтому перевод столицы поможет "удержать" город в составе России", показывает лишь то, что государство не способно другими способами урегулировать сложившуюся обстановку на ДВ.

Да уж.... Китай крепчает... это факт.
Справится ли Россия?
И дело совершенно не в переводе столицы в любой из её городов... Если следовать по такому принципу - это полный абсурд.
Да и вообще реформы такого плана в любом случае абсурд.

Новосиб - столица?! это невозможно!!! да и не зачем...