если Вы чего-то хотите добиться, начните это отрицать. У меня во всяком случае так всю жизнь, не благодаря, а вопреки.
Сегодня справляем Максов день рождения, придут гости, подарок уже сделала с утра, вроде доволен.
Все, не сойти мне с этого места, к весне у меня будет застеклен балкон, костьми лягу, но застеклен он будет. Даже срок сейчас придумаю - к 30 мая.

Комментатор:
хорошенькая такая:)*

Хозяин фото:
Спасибо) СтараюсЬ)

Типичный кстати коммент социалочек. Но все эти условности до смешного доводят. Хочется похвалить - хвалят. Хочется как-то ответить на это - отвечает. Итогом - несвязанная слащавая бурда. Подумать только, человек старается. Старается быть?... Старается быть хорошенькой. Хм.

Иду в переходах площади Маркса.

"ОРИГИНАЛЬНЫЕ ТЕЛЕФОНЫ"

Оригинальные... Слово кружится, выворачивается смыслом - ну как же, оригинальные, - они же огромными партиями выпускаются, что в них оригинального, близнецов у каждого в этом ларьке по миру - миллионы.

Навстречу идут люди. Женщины - все разодеты кто во что горазд. И вот что странно - ведь и их одежда партиями шьется. Огромными. Тысячными. Но все по разному одеты. Оригинально.

Тут же на ум приходят известная истина, что две одинаково одетые женщины  - это трагедия для обеих женщин. Тогда как для двух одинаково одетых мужчин - нет. Если даже не повод для солидарности дополнительной. Ну по крайней мере раньше так было, модным юношам с чубчиками может быть тоже трагично теперь такое.

А вообще же, удивительно, - что связан внешний вид с индивидуальностью. То есть это отличительный признак, конечно, но разве сложно быть индивидуальностью, когда все с первого взгляда разные как лоскутные одеяльца. Ты вот поди попробуй индивидуальностью быть когда все вокруг одинаковы - да вот в армии хотя бы. То есть индивидуальность в одежде, во всем внешнем виде - это для слабых способ проявить себя. Потому что выходит, что убрал весь этот внешний пух - а под ним ничего и не осталось. Где вся индивидуальность? Вышла вся.

Неспроста, получается, когда новобранцев бреют да в форму ставят на плацу, отмечается типично - обезличенно все выглядят. Ну да нехитрая штука, как уже сказано выше - индивидуальностью быть, коли раскрашен в радугу.

Тут же вообще как - стремление "не быть как все", - это шелуха, подмена, простейшее, потому что под этими словами истинное желание лежит - "быть личностью", "быть индивидуальностью", "быть собой", а не противопостовляться. То есть и серьезнейший пролетарий, как бы позиционирующий культ "будь как все", "простой парень", а и он, характер имеет, и горд ведь, что так, и себя личностью считать стремится, и со своими желаниями, и индивидуальностью своей всех считаться бы хотел заставить. Ну а внешне вывеска конечно противоположная - "быть как все".

И вот индивидуальность-то как раз в человеке сидит, а не снаружи сидит. Вот не поверю я что если человек всю жизнь бритоголов был, а потом под полубокс оформился, он прямо-таки весь поменяется. Нет же!.. на то и выходит - всё это ерунда, и субкультурки все сплошняком, - наносное, временное, юношеское - быть, определятся, отличаться.

Едет в трамвае парень, допустим, в армии отслужил, на магистра учится с отличием, шахматы вечерами двигает, и на КМС набоксировал - ничего сверхестественного, знаю если не таких же, конечно но близких по сочетанию, а и такой вариант возможен. Так вот наверняка, в автобусе он будет выглядеть серо и буднично, и сила и воля в глазах может и не светиться, особенно коли уставши едет. Скользнешь взглядом, да и подумаешь же - человек как человек. Обычный..

А меж тем его и незаурядным назвать можно, и уж точно можно сказать - что человечище, и индивидуальность. А внешне?.. А внешность - это всё суета и наносное, как уже не раз отмечено выше. За тем и закончим.

квасу (холодного), не ехать в гайню и массаж рук.
Божешь мой, как же сильно не хочу на Станционную!

Давно хотела написать об этом, все кружила вокруг, обдумывала и теперь есть некоторый сложившийся в голове мыслъ :-) Сразу оговорюсь, это мои мысли, никого в свою "секту" не тяну. Я не хочу детей. Наконец-то могу это говорить спокойно и без чувства вины.
Дело в том, что окружающие близкие люди этого ожидают, задают вопросы, бла-бла-бла. Даже муж как-то настроен на то, чтобы стать отцом. А вот мне этого не надо, не хочу. Это как в "Собачьем сердце": ...Предлагаю вам взять несколько журналов в пользу детей Германии.
По полтиннику штука.
Нет, не возьму.
Но почему вы отказываетесь?
Не хочу.
Вы не сочувствуете детям Германии?
Сочувствую.
А, полтинника жалко?
Нет.
Так почему же?
Не хочу.

Так вот и я с этими газетами, тьфу, детьми - не-хо-чу. Можно было бы конечно попытаться оправдаться инфантилизмом, желанием жить для себя, нежеланием траты денег и сил, нежеланием приводить в мир еще одного несчастного и прочее и прочее, только я в эти отмазки чайлдфри сама не верю. Этим "оправдывающимся" и пытающимся дать логичный ответ на нелогичный вопрос не хватает самоопределения.
Не, щас никого не призываю устраивать холивары (не дай бог), но обсудить позицию других людей по этому поводу хотелось бы. Мне интересно, что побуждает людей желать становиться родителями. Такие же примерно резоны как перечислены выше (будет кому стакан воды в старости подать, хочу иметь копию себя, у всех есть и у меня будет, родители от меня этого хотят и требуют внуков, нужен материнский капитал, мне нужно хоть кого-то любить и прочее и подобное)?

<изображение>

я в последнее время вообще ничего не успеваю, даже ответить, тем кому уже собираюсь написать неделю.
и все это связано вот с этим: http://nsknews.info/news/129187
смотрим на нашу битую машинку, коментим, лайкаем, глумимся.

Иду мимо магазина и вижу, что на ступеньках сидит мужик лет 70, рядом палка валяется. Люди мимо проходят, даже внимания не обращают. Мужик с тарой старой, но в чистой одежде, выбрит, особых примет вроде нет. Глаза умные, не знаю, со временем начинаешь замечать такие детали. Видно что трезвый. Я подошел, спросил, нужна ли помощь. Он мне говорит: "Сынок, ноги отказали, подай картонку, я на неё сяду". Я поднял его на ноги, он начал заваливаться на один бок. В этот момент мимо проходит няшная соседка, смотрит на мужика как на говно и на меня с выражением лица типа "больше я с тобой общаться не буду, раз ты с бомжами общаешься". Говорю мужику: "Сидите тут, ща машину подгоню, вас домой отвезу". Дал ему картонку, он сел на неё на каменных ступеньках. Подогнал машину, посадил мужика и довез до дома. В машине он мне и говорит: "Спасибо тебе, я там час сижу, ты первый, кто во мне человека там увидел". Знаешь, юзернейм, мне так противно стало. Я знаю многих своих соседей, в это время у всех на работе был обед, все на машинах, и никто, сука, мужику не помог. Он такой же военный пенсионер, как все в нашем городке, ноги у него отказывают не от легкой жизни. Я вот думаю, они хоть сами мимо проходя понимали, что через 20-25 лет и мимо них так кто-нибудь пройдет? Мужик мне сказал, что у него и нет ничего, чем он меня поблагодарить может, сказал что у него есть книги и он хочет подарить мне одну дорогую ему книгу. Я не взял, не знаю почему. Сказал, что за такое не благодарят, пожелал здоровья и уехал на работу, так и не пообедав. Выхожу вечером с работы, а мне какие-то хуесосы гвоздём машину поцарапали.

Сначала я хотел было даже удолиться к чертям собачьим ото всюду где только можно, но потом понял, что она просто кое в чем не изменилась, а значит всё это злость и обида, помноженне на субъективизм... Даже взрослые люди пишут ерунду, обиды нет, - пшшш...

Не люблю я хачей, не люблю я москвичей, гомиков, евреев и читать.

"от эстетства до пидарастии, как известно, ровно один шаг", сказано одним крайне просвященным в человеческом устройстве человеком. Миллионы брутальных и высокообразованных людей, чтящих и уважающих творческую и всяческую другую деятельность данного гражданина согласно и неодобрительно кивают при этой фразе.

Итак - эстетство - крайне близко к гомосексуальности. Но это тезис вступительный. Тебе, случайный читатель я хочу задать такой вопрос:
"Что такое эстетство?"

01    Больше всего на свете дизайнеру нужны ограничения.    

02    Чтобы убедиться в правильности этого утверждения, поставим эксперимент. Позовем дизайнера и предложим ему сколько угодно денег.    

03     — Вы согласны поработать над дизайном для нас за очень много денег?
— Да, это честь для меня.
— У нас есть условие: мы не хотим никак вас ограничивать.
— Это потрясающе, именно о таком заказчике я и мечтал. Всю жизнь меня мучили ограничениями и теперь...
— Позвольте перебить вас.
— Да, да, конечно, слушаю.
— Сделайте нам самый лучший на свете дизайн.
— Дизайн чего?
— Наше условие — отсутствие ограничений.
— Ааа... эээ... ммм...   

04    У дизайнера взрывается мозг.    

05    Без ограничений не бывает творчества. Самые лучшие образцы дизайна появлялись в результате самых жестких требований. Модификатор «самое лучшее» может применяться к плакату размером 60×90 в две краски на газетной бумаге, набранный шрифтом Баскервиль 72-го кегля с вот этим логотипом, посвященный концерту группы такой-то, который пройдет через три дня, поэтому в печать все должно уйти через четыре часа. Вот это ограничения, вот это настоящее поле для творчества. Дизайнер, получивший такое задание, сделает хорошую работу, а дизайнер, которого попросят сделать «самое лучшее что-нибудь», не сделает ничего.    

06    Когда дизайнеры в своих узких дизайнерских кругах жалуются на клиентов, что те заставляют «добавить красненького» или «увеличить логотип», это типичный пример нелепого и непрофессионального малодушия. Хорошо можно сделать с любым набором ограничений. Поэтому единственное, о чем надо переживать заказчику, — это о том, насколько к нему как к человеку относятся с уважением и насколько его задача вообще интересна. Требования могут и должны быть в большом количестве и жесткие.    

07    Личный опыт автора сформировался в самых тяжелых условиях, когда денег не было, а требования предъявлялись завышенные. Вместо переживания о недостатке финансирования автор поставил перед собой вопрос: а как сделать хорошо в текущих условиях? Ответ на этот вопрос и есть результат.    

08    Знание: только в ограничениях рождается хороший дизайн.

Подход крайне справедливый, причем настолько, что можно смело применять индукцию:
Человеку впринципе для жизни нужны ограничения.

<изображение>
<изображение>
<изображение>
<изображение>

http://novosibirsk.flamp.ru/article/prjamo-napravo
Здесь факты о улицах Новосибирска, окоторых расказали смешно на флампе.

вчера весь вечер все бесило: шла в страховую, какой-то мужик стоял на тротуаре и когда я проходила мимо плюнул мне прямо под ноги. Мягко говоря, опешила. Ладно,  думаю, одна свинья, глупости. Зашла в метро, мест на сидениях нет, на одном раскинулся какой-то мужчина, развалил свои кокушки, расставил колени пошире... еще бы немного и начал рожать - поза почти та. Причем его не смущало, что вокруг народ толпится - занял 3 (!) места на сидении. Ок, думаю, глупости, пришла домой, легким движением руки стерла все то, что накачала для просмотра, спалила плов, выяснила, что в холодильнике воняет прокисшим молоком, разлила стакан кофе на гладильную доску.
Короче, если настроение должно быть испорчено, то оно будет испорчено.
Ммм! есть одна мысль: у вас есть песни от которых всегда хочется плакать? У меня это Дягилева - Печаль моя
Лара Фабиан - жётэм (по-французски я все равно этого никогда не напишу)
Чичерина - уходя-уходи.

Дальше, больше, как известно.

дуйте в родные пенаты,
жарьте на вилках шпинаты,
а если спросить изволите,
с причиной, иль без причины,
где на руках мозолики?
где на лице морщины?
нам ясно видно - вот ты,
а где же твои работы?
я тогда ничего не спою -
и зубами лишь поскриплю,
а, может, скажу в ответ,
харе уже вам задаваться,
мне - восемнадцать лет!
так то вот так, братцы!

рассчитал пару задачек по экономике, на определение сдельной заработной платы рабочим. Понял что не хочу быть рабочим.

Дурновкусие это... Это сложный термин. Очень близко к "плохой вкус", "дурной тон". Так вот, хороший тон - это когда человек говорит нечто, в чем уверен. Иначе это сплетня, выдумка, пустопорожняя болтовня. И часто свои утверждения можно подтвердить либо рассуждениями, показывающими, как то или иное утверждение оказалось в голове, либо указанием авторитетного источника, который собственно и убедил тебя (своим авторитетом) что так оно и есть.

Так и рождаются логические единицы для суждений.

В интернетах всё это заменяются пруфлинками - отсылками, откуда ты взял то или иное, не только даже чтобы доказать что это не ты выдумал в контексте диспута, а потому что ты мог добросовестно заблуждаться, считая серьезной какую-то ерунду. Т.е. - даешь на суд оппоненту все свои рассуждения, тезисы и т.д. Или же, если это не диспут, а просто некая информация - даешь право понять читателю, говно это или нет.

Хороший тон, так сказать.

Всё это не распространяется на социалочки вроде контакта. Блин, репост выглядит как пруф, но это не пруф. Любое говно бездоказательное моментально начинает плодится в соц.сетях, неважно, что это, цитаты фрейда, советы Кийосаки или Джобса, советы как накачать пресс или сохранить здоровье, обличающие текстики - любые копипасты превращаются в мощные тезисы, которые не нуждаются в доказательствах или первоисточниках. Всё это говно потом выпрыгивает в "большой Интернет", на форумах и в жежешечках, и неважно, что непонятно говорил ли это фрейд, или нет, правда ли что похудеть можно питаясь зубной пастой или нет, написанное с уверенностью и апломбом, через паблики оно прошло "верификацию", и теперь достоверность инфы - 100%.

Всё это - дурновкусие.

мне вот на Новый год подарили (из особо запомнившегося):огромную вышивку и вязаные перчатки с прорезиненными кончиками пальцев.
А что подарили вам?

вот такие вот дела.

предновогодняя неделя сшибает с ног своей активностью и количеством дуроты, которая идет у людей изо рта.
Но суть не в этом. Нет предновогоднего настроения. У кого какая идея, как его поднять? Елку нарядили, селедку под шубой сожрали, новогодние песенки по утрам включаю, а все равно желание взять стул и кого-нибудь им убить.
Геллариум пью, веселости не добавляет.

Лучше позже конца света, чем никогда.

"Ну охуеть теперь."

Фрейд считал необходимым выделить в структуре личности:
Эго (Я);
Ид (Оно);
Супер-Эго (Сверх-Я).

В нижней части данной структуры находится Ид - сфера бессознательного. Ее составляют инстинкты и побуждения, которые не осознаются никогда, а также те, которые ввиду их неприемлемости для этой личности вытесняются из сознания. В Ид не включаютя морально-этические компоненты. Ницше прокомментировал это так: Ид располагается находится по ту сторону добра и зла, и нет между ними различий.

Второй (средней) части структуры личности – Эго отводится промежуточное положение между совершенно бессознательным и сверхсознательным. Это означает, что личность может следовать бессознательному инстинкту и побуждению, но может и подчинить эти побуждения требованию реальности. Эго представляет собой центральную часть личности, выступает в единстве биологического и социального существа одновременно. Эго способно контролировать и направлять произвольное поведение человека, примирять социальные требования и биологические инстинкты.

На стадии Супер-Эго содержатся моральные и этические эталоны, которые позволяют Эго оценивать свои поступки и намерения, выступать в качестве советчика, справедливого наставника, судьи.

Автор: Елена Свет-врач

Короче это уже переходит все границы, пусть я лучше напишу это в своем дневнике, чем выскажу однажды в самом неприглядном виде: меня бесит, очень-очень бесит, когда сопят. Это абсолютно и окончательно ужасно. Это не мило. Это какой-то бурундук на веточке, сопит и боится упасть. Аааа!!!
Особенно смешно, когда делает вид, что ко мне крадется, а сопение такое, что соседи по батареям стучат ааааа!!! ужас. Казанова, блин.
Надеюсь меня отпустит и я никогда не скажу этого вслух.

это майнкрафт.

устала сегодня. Заблудилась, когда ехала с зеленой горки, проехала на автобусе в пробке весь Академ. Там красиво, снег не попадал с лапок елок, а висит, как будто их тушили.
Приснился сон, точнее будет сказать, мне начали сниться сны. Они то не снятся год, то, как будто собравшись кучкой за дверью, нападают на меня по нескольку штук за ночь. Утром трудно вспомнить, что снилось, но они все какие-то тревожные. Сегодня ночью приснился чужой ребенок, я с ним нянчилась, защищала его, но он точно был не мой. Красивый мальчик, годовалый, белая кожа, пухлявые ручки, голубые глаза. короче все со мной ясно, не смотря на все эти мои "детей не хочу" из подсознания лезет другое. Блять, это несправедливо. Ок, пусть лучше так.

Но я хочу жить ясно и просто, говорить, что думаю,  если  да,  значит,
да, а если нет - нет, и чтобы меня так и  понимали,  без  дураков.  Ненавижу
половинчатость, полуправду, нелепые ложные  положения,  надуманные  чувства, наигранную   любовь,   раздутую   ненависть.   Ненавижу самодовольных и самовлюбленных. Я хочу, чтобы все было прямо и открыто,  или уж, если все запутано, все вкривь и вкось, я хочу это видеть так, как есть. А иначе все мерзко, и жизнь моя мерзкая, и мне за нее стыдно.

В последнее время дофига вижу дофига неприкольных людей, которые дофига делают дофига мнеприкольные вещи.

Хованского.

и много

Есть некоторые маркеры, по которым очень часто можно многое узнать о человеке. Вроде как, видя что  плывет рыба прилипала, можно заключить что акула рядом.

Например, все большинство МЛМщиков, активные МММ-щики и прочие личности вроде пикаперов, тяготеют к различного рода "волшебным палочкам" и тянутся к НЛП, книгам Кийосаки, тайм-менеджменту и прочему такому, прочему.

Сразу видно, что это всё одного поля ягода, и также видно, что и людей таких несомненно что-то объединяет. Они объявляют себя людьми нового времени, свободными, счастливыми, настоящими, правильными бизнесменами, не работающими на дядю и так далее.

Наиболее полно проблему выражает подход, излагаемый сразу в нескольких теориях (я например, наткнулся во вконтакте у какого-то паренька в заметке по тайм-менеджменту):

"Именно поэтому, первый и самый важный принцип формулы успеха звучит так: заниматься тем, что нравится и приносит удовольствие."

Вот он, подвох. Занимайся тем, что нравиться. И - не занимайся тем, чем не нравится. Вот залог того что ты будешь счастлив и доволен, а значит и того самого "успеха" тебе будет достичь легче и бла-бла-бла...

Ошибка в том, что исключается вопрос преодоления. Превзнемогания, если угодно. Никто не гранит алмазы теплым и ласковым ветерком, только камень, только упорство! Даже любимое дело может иметь ряд смежных не приятных. А то и вовсе, чтобы воплотить мечту о занятии любимым делом люди очень часто много и упорно трудятся, в том числе и над собой, терпят лишения, физические муки - это всё зависит от того, какую же область деятельности выбрал человек.

Можно конечно заключить, что это в некоторой степени проявление инфантильности, или еще чего-такого, надлома психики, там, в глубине души таких людей, но лучше сразу перейти к следующему шагу. На котором подобные люди, а также и вовсе эпикурейцы и восточные мудрецы, медетирующие с голым задом (или просто оппонент, для удобства избравший одну из перечисленных личин) скажет:

Но ведь это всё ЗРЯ. Страдать, терпеть, - к чему это всё? Ты посвятил жизнь не себе, ты отдал её заботе о других, работе над чем-то, что тебе не нужно, ведь все мы смертны, зачем же тратить свою жизнь на других? Так живи же для себя, будь счастлив, всё правильно. (Или - ищи счастье, к чему тебе суета сует? Познай себя/джа/гармонию.)

И получается, что действительно, бег в колесе, работа на дядю, жертва своего времени и сил отнюдь не на свои личные интересы... Суета сует. Зачем?.. Толку-то?.. Однако все эти вопросы также относятся и к себялюбцам: А ваша жизнь зачем, зачем вам это личное "счастье", всё равно умрете, так какая разница страдал ты или нежился, добивался или не добивался, совершенствовался или разлагался?.. Разницы нет. Поэтому всё это лишь вопрос самоопределения и мировосприятия. Ничья. Живите как хотите.

Дед Мороз, я была не очень хорошей девочкой в этом году, поэтому все прошлые пожелания можешь забыть, а подари мне только шубу. Все, мне больше ничего не нужно. Ни то заболею, помру и никто  больше не будет заказывать глупые подарки.
Шуба должна быть из черного каракуля (желательно каракульчи), длина чуть ниже колена, приталенная.

Всё говно: любовь, искусство, планета  Земля, вы,  я. Я - особенно.

видел недавно в магазине, стоя в очереди. Подошедшая мамаша с девочкой, лет эдак шести, из таких людей, "с претензией", спросила, почему это кассир ровно один, и услышав что все на приемке товара, закатила глаза, поставила корзинку на пол, и с видом, "щас всех накажу" сказала дочке, - пойдем в другой магазин, видишь какая очередь?..

И вот тут-то и произошла страннейшая метаморфоза. Няшная девочка в пуховичке вдруг стала превращаться в комок эгоизма, вредности, и, откровенно сказать, скудоумия.

НЕЕЕТ!!! - упрямо она повторяла на каждую фразу мамы о том, что очередь, что ждать долго, и у тебя это есть, и в другом магазине купим. НЕЕЕТ!!!.
И вот уже топает, и кричит, и плачет. Смотреть тошно. Вот как такое получается? Что не так делается в воспитании?.. Ведь даже не принуждение, ни сложного ничего, нагляднейший, честнейший аргумент матери - очередь, реально здоровенная очередь, - пойдем отсюда. Ведь ни слова о том что нельзя-вредно-много, никаких хитростей родительских. Как должен быть испорчен ребенок, чтобы эгоистично хвататься за какую-то фигульку, и не думать ни о чем кроме великого своего "хочу". Бр-р-р. Ни в коем случае своему ребенку не хотел бы я такого, да-да, вот мой страх, что когда ребенок будет - избалую его, это же просто очень оказывается.
Теперь вот комплекс получается, - из боязни избаловать, можно быть через чур строгим, или жестоким. Но уж лучше так, чем потом чувствовать отвращение не наблюдая, а участвуя в подобных сценах.

Назревает маленькая война. Мысли об этом не дают уснуть. Я вижу все шаги наперед. Противник будет играть белыми, но когда он сделает первый ход - не известно. Теперь я вижу, как нужно расставить фигуры, и надеюсь что блиндажи и окопы будут закончены ко времени. К сожалению, всё очевидно только на несколько первых шагов. Перебирая дальше, прихожу к выводу, что возможно легко свести на ничью, а возможно - поднять такие круги, что последствия будут сложно предсказуемы. Конечно, раззадоривает тот факт, что игра будет не от первого лица, хотя и надеюсь при этом лично пикироваться. Также распаляет понимание, насколько нагло и глупо будет начинать эту партию для противника. Хо-хо. Потому и не сплю. Подмывает начать контр-меры до того как случится первый ход. Но есть риск, что противник и не желает войны, и тогда эти меры будут излишне.
Невозможно уснуть, когда мысли навязчиво думаются, думаются, думаются.
Читаю Униженных и оскорбленных, вроде помогает вытеснить мысли. А там глядишь и сон придет.