<изображение>
<изображение>
<изображение>
<изображение>

Дальше, больше, как известно.

дуйте в родные пенаты,
жарьте на вилках шпинаты,
а если спросить изволите,
с причиной, иль без причины,
где на руках мозолики?
где на лице морщины?
нам ясно видно - вот ты,
а где же твои работы?
я тогда ничего не спою -
и зубами лишь поскриплю,
а, может, скажу в ответ,
харе уже вам задаваться,
мне - восемнадцать лет!
так то вот так, братцы!

рассчитал пару задачек по экономике, на определение сдельной заработной платы рабочим. Понял что не хочу быть рабочим.

Дурновкусие это... Это сложный термин. Очень близко к "плохой вкус", "дурной тон". Так вот, хороший тон - это когда человек говорит нечто, в чем уверен. Иначе это сплетня, выдумка, пустопорожняя болтовня. И часто свои утверждения можно подтвердить либо рассуждениями, показывающими, как то или иное утверждение оказалось в голове, либо указанием авторитетного источника, который собственно и убедил тебя (своим авторитетом) что так оно и есть.

Так и рождаются логические единицы для суждений.

В интернетах всё это заменяются пруфлинками - отсылками, откуда ты взял то или иное, не только даже чтобы доказать что это не ты выдумал в контексте диспута, а потому что ты мог добросовестно заблуждаться, считая серьезной какую-то ерунду. Т.е. - даешь на суд оппоненту все свои рассуждения, тезисы и т.д. Или же, если это не диспут, а просто некая информация - даешь право понять читателю, говно это или нет.

Хороший тон, так сказать.

Всё это не распространяется на социалочки вроде контакта. Блин, репост выглядит как пруф, но это не пруф. Любое говно бездоказательное моментально начинает плодится в соц.сетях, неважно, что это, цитаты фрейда, советы Кийосаки или Джобса, советы как накачать пресс или сохранить здоровье, обличающие текстики - любые копипасты превращаются в мощные тезисы, которые не нуждаются в доказательствах или первоисточниках. Всё это говно потом выпрыгивает в "большой Интернет", на форумах и в жежешечках, и неважно, что непонятно говорил ли это фрейд, или нет, правда ли что похудеть можно питаясь зубной пастой или нет, написанное с уверенностью и апломбом, через паблики оно прошло "верификацию", и теперь достоверность инфы - 100%.

Всё это - дурновкусие.

вот такие вот дела.

Лучше позже конца света, чем никогда.

"Ну охуеть теперь."

Фрейд считал необходимым выделить в структуре личности:
Эго (Я);
Ид (Оно);
Супер-Эго (Сверх-Я).

В нижней части данной структуры находится Ид - сфера бессознательного. Ее составляют инстинкты и побуждения, которые не осознаются никогда, а также те, которые ввиду их неприемлемости для этой личности вытесняются из сознания. В Ид не включаютя морально-этические компоненты. Ницше прокомментировал это так: Ид располагается находится по ту сторону добра и зла, и нет между ними различий.

Второй (средней) части структуры личности – Эго отводится промежуточное положение между совершенно бессознательным и сверхсознательным. Это означает, что личность может следовать бессознательному инстинкту и побуждению, но может и подчинить эти побуждения требованию реальности. Эго представляет собой центральную часть личности, выступает в единстве биологического и социального существа одновременно. Эго способно контролировать и направлять произвольное поведение человека, примирять социальные требования и биологические инстинкты.

На стадии Супер-Эго содержатся моральные и этические эталоны, которые позволяют Эго оценивать свои поступки и намерения, выступать в качестве советчика, справедливого наставника, судьи.

Автор: Елена Свет-врач

это майнкрафт.

Но я хочу жить ясно и просто, говорить, что думаю,  если  да,  значит,
да, а если нет - нет, и чтобы меня так и  понимали,  без  дураков.  Ненавижу
половинчатость, полуправду, нелепые ложные  положения,  надуманные  чувства, наигранную   любовь,   раздутую   ненависть.   Ненавижу самодовольных и самовлюбленных. Я хочу, чтобы все было прямо и открыто,  или уж, если все запутано, все вкривь и вкось, я хочу это видеть так, как есть. А иначе все мерзко, и жизнь моя мерзкая, и мне за нее стыдно.

В последнее время дофига вижу дофига неприкольных людей, которые дофига делают дофига мнеприкольные вещи.

Хованского.

и много

Есть некоторые маркеры, по которым очень часто можно многое узнать о человеке. Вроде как, видя что  плывет рыба прилипала, можно заключить что акула рядом.

Например, все большинство МЛМщиков, активные МММ-щики и прочие личности вроде пикаперов, тяготеют к различного рода "волшебным палочкам" и тянутся к НЛП, книгам Кийосаки, тайм-менеджменту и прочему такому, прочему.

Сразу видно, что это всё одного поля ягода, и также видно, что и людей таких несомненно что-то объединяет. Они объявляют себя людьми нового времени, свободными, счастливыми, настоящими, правильными бизнесменами, не работающими на дядю и так далее.

Наиболее полно проблему выражает подход, излагаемый сразу в нескольких теориях (я например, наткнулся во вконтакте у какого-то паренька в заметке по тайм-менеджменту):

"Именно поэтому, первый и самый важный принцип формулы успеха звучит так: заниматься тем, что нравится и приносит удовольствие."

Вот он, подвох. Занимайся тем, что нравиться. И - не занимайся тем, чем не нравится. Вот залог того что ты будешь счастлив и доволен, а значит и того самого "успеха" тебе будет достичь легче и бла-бла-бла...

Ошибка в том, что исключается вопрос преодоления. Превзнемогания, если угодно. Никто не гранит алмазы теплым и ласковым ветерком, только камень, только упорство! Даже любимое дело может иметь ряд смежных не приятных. А то и вовсе, чтобы воплотить мечту о занятии любимым делом люди очень часто много и упорно трудятся, в том числе и над собой, терпят лишения, физические муки - это всё зависит от того, какую же область деятельности выбрал человек.

Можно конечно заключить, что это в некоторой степени проявление инфантильности, или еще чего-такого, надлома психики, там, в глубине души таких людей, но лучше сразу перейти к следующему шагу. На котором подобные люди, а также и вовсе эпикурейцы и восточные мудрецы, медетирующие с голым задом (или просто оппонент, для удобства избравший одну из перечисленных личин) скажет:

Но ведь это всё ЗРЯ. Страдать, терпеть, - к чему это всё? Ты посвятил жизнь не себе, ты отдал её заботе о других, работе над чем-то, что тебе не нужно, ведь все мы смертны, зачем же тратить свою жизнь на других? Так живи же для себя, будь счастлив, всё правильно. (Или - ищи счастье, к чему тебе суета сует? Познай себя/джа/гармонию.)

И получается, что действительно, бег в колесе, работа на дядю, жертва своего времени и сил отнюдь не на свои личные интересы... Суета сует. Зачем?.. Толку-то?.. Однако все эти вопросы также относятся и к себялюбцам: А ваша жизнь зачем, зачем вам это личное "счастье", всё равно умрете, так какая разница страдал ты или нежился, добивался или не добивался, совершенствовался или разлагался?.. Разницы нет. Поэтому всё это лишь вопрос самоопределения и мировосприятия. Ничья. Живите как хотите.

Всё говно: любовь, искусство, планета  Земля, вы,  я. Я - особенно.

видел недавно в магазине, стоя в очереди. Подошедшая мамаша с девочкой, лет эдак шести, из таких людей, "с претензией", спросила, почему это кассир ровно один, и услышав что все на приемке товара, закатила глаза, поставила корзинку на пол, и с видом, "щас всех накажу" сказала дочке, - пойдем в другой магазин, видишь какая очередь?..

И вот тут-то и произошла страннейшая метаморфоза. Няшная девочка в пуховичке вдруг стала превращаться в комок эгоизма, вредности, и, откровенно сказать, скудоумия.

НЕЕЕТ!!! - упрямо она повторяла на каждую фразу мамы о том, что очередь, что ждать долго, и у тебя это есть, и в другом магазине купим. НЕЕЕТ!!!.
И вот уже топает, и кричит, и плачет. Смотреть тошно. Вот как такое получается? Что не так делается в воспитании?.. Ведь даже не принуждение, ни сложного ничего, нагляднейший, честнейший аргумент матери - очередь, реально здоровенная очередь, - пойдем отсюда. Ведь ни слова о том что нельзя-вредно-много, никаких хитростей родительских. Как должен быть испорчен ребенок, чтобы эгоистично хвататься за какую-то фигульку, и не думать ни о чем кроме великого своего "хочу". Бр-р-р. Ни в коем случае своему ребенку не хотел бы я такого, да-да, вот мой страх, что когда ребенок будет - избалую его, это же просто очень оказывается.
Теперь вот комплекс получается, - из боязни избаловать, можно быть через чур строгим, или жестоким. Но уж лучше так, чем потом чувствовать отвращение не наблюдая, а участвуя в подобных сценах.

Назревает маленькая война. Мысли об этом не дают уснуть. Я вижу все шаги наперед. Противник будет играть белыми, но когда он сделает первый ход - не известно. Теперь я вижу, как нужно расставить фигуры, и надеюсь что блиндажи и окопы будут закончены ко времени. К сожалению, всё очевидно только на несколько первых шагов. Перебирая дальше, прихожу к выводу, что возможно легко свести на ничью, а возможно - поднять такие круги, что последствия будут сложно предсказуемы. Конечно, раззадоривает тот факт, что игра будет не от первого лица, хотя и надеюсь при этом лично пикироваться. Также распаляет понимание, насколько нагло и глупо будет начинать эту партию для противника. Хо-хо. Потому и не сплю. Подмывает начать контр-меры до того как случится первый ход. Но есть риск, что противник и не желает войны, и тогда эти меры будут излишне.
Невозможно уснуть, когда мысли навязчиво думаются, думаются, думаются.
Читаю Униженных и оскорбленных, вроде помогает вытеснить мысли. А там глядишь и сон придет.

Сама система порочна как жопа старого гея - кто меньше денег просит, тот тендер и танцует. Ни слова о качестве, ни слова ни о чем, кроме цены вопроса. Особенно всё плохо в среде ремонтно-строительных работ. Потому что во всю ивановскую выступает принцип "кто меньше цену дал, тот и взял". А значит главное взять, а там непрофильное по субподряду сделаем, или найдем кого по шаражке. В результате происходит тотальное рукожопие.
Вот вам пример, сука, аж до зубной боли наглядный, инфа, конечно же - 100%.

На одном объекте кроме евроремонта с розетками нужны еще были телефонные и rj45 розетки. Штук шесть.
Каковы же итоги?..
Там где угол оставили под коммутацию сдвоеная розетка просто не подключена, т.е. вывесили оба конца провода, за гипсокартон ничего не ушло, ох лол. Но, джентельмены, держите свои шляпы, они слетят, далее будут иллюстрации. Итак, вот так обжаты остальные розетки:

Поясню, это вроде как схема, как зажаты проводы, обратите внимание на коричневую пару, она в сквозную забита через пару контактов. Разгадка этой безблагодатности становится ясна, если взглянуь на вид модуля сбоку:
<изображение>
Что же мы видим?.. Разметку, ясную даже для мудаков:
С это стороны по стандарту А зажимаем оранжевую и коричневую пару, а по версии B - зеленую и коричневу. Но если на секунду представить, что мудак НИКОГДА не имел дела со слаботочными компьютерными сетями, а на картинке - схема обжима ВИД СВЕРХУ, то увы, всё сходится.

НАТЕ, НЕНАВИСТЬ, НАТЕ!

Вчерась наконец приобщился к прекрасному - выбрался в театр, "Старый Дом", "Жизнь артиста". Ооооооооооооооооооооооооооо...

Это было великолепно. Тут тебе и искусство перевоплощения, и эдипов комплекс, и мятущийся дух, и слабость характера, и дружба, и мистика, и конечно - скрипка, и... и.... Маст сии, чего уж. И даже заноза в заднице (пардоньте) каждого спектакля старого дома - Ю.К. - не испортил действа. Особенно восхитили декорации - вертикальные ленточки - по мере действа они превращались то в убогую квартиру, то в счену, то - в портал в преимподню. И особенно хорош был Инферниус, адский сотона во плоти, бесподобно!.. Когда же я узнал, кто его играет... Невероятно, такая смена амплуа!..
Рекомендовать всем, впрочем, не отважусь - тем лишь кто готов жадно вглядываться в детали.

Хотя, хех, вру - в маршрутке, некая прегламуренная девица в мехах, фирменным чуть капризным голосом по телефону делилась что, мол, понравилось, чуть-чуть себя увидела, есть над чем подумать бла-бла, так что думаю можно и всем порекомендовать.

Да не смеюсь я. По-моему, вы все усложняете. «Тень сатаны лежит на этом краю»… Все гораздо проще. Я не знаю, что такое вселенское зло. Зато я знаю, что такое зло в конкретном человеке. Я знаю, что это такое – тупые, опухшие от пьянства, позабывавшие все на свете подонки, для которых что кровь, что водица… Знаю, что такое дети алкашей-родителей, не видящие белого света, с младых лет готовые порвать горло кому угодно. Я знаю, что такое наркоши, способные на все, ради частички своего больного, ублюдочного счастья. Знаю, что такое бес жадности, вынуждающий людей забывать все Христовы заповеди.

Пусть она послужит упражнением для ума и памяти. Правила очень просты, но в тоже время лучше им следовать:
1. Я задаю вопрос. Любой - в пределах интересов и здравого смысла.
2. Вы на него отвечаете. Кто-то один естественно. Главный интерес, - это чтобы никаких гуглов и его альтернатив, никаких ресурсов и книжек. Отвечаете так как вам кажется, можно коротко, можно с рассуждениями - опять же, здравый смысл в помощь. А правильность - это уже дело второе.
3. Задаете мне ответный вопрос.
4. Я на него отвечаю. Задаю вопрос, предваряя его какой-нибудь ссылкой, которая осветит достаточно предыдущий вопрос, чтобы судить правильный ли был предыдущий ответ или нет.
5. Вы отвечаете, также предворяя последующий вопрос ссылкой по отвеченному мною.
Ну и так далее.

Если предположить, что в эту игру захотят сыграть больше одного человека, что ж - пусть будет всё честно, кто первый перчатку поднял и дал ответ, тот и задает вопрос. Что касается меня, то обещаю, что открытый вопрос всегда в запасе будет.)

Что касается вопросов, то лучше без абстрактных или глупых вопросов "что такое любовь"/"что делать при запоре.". Что касается честности при ответе, - вы сами себя судья, никто вас за руку поймать не сможет. Ну вроде всё.

История, и только история дает нам опору для нашего будущего, имено в прошлом таятся великие знания о допущенных и недопущенных ошибках.

Начал писать про гения, но что-то много всякого сопутсвующего-отвлеченного выскочило, что в общем самого гения напоследок решил оставить.

главный вопрос Жизни, Вселенной и Всего Остального.

Спор некого режиссера с культуроведом. Речь зашла о так называемых перфомансах. Режиссер утверждает, что современное употребление некорректно (ну вот эти все голые хождения и члены на мостах), т.к. значение слова более широкое, любая постановка - это уже - "пефоманс".
Культуровед естественно возражает.
Наконец в споре режиссер выхватывает слово - акция. Да, говорит, вот это всё правильнее называть акциями. А то так и заседание госдумы можно перфомансом назвать!
естественно реверсивное наложение значения не может не позабавить. Вот ведь точно-то - перфомансеры сраные.

В последнее время старательное нагнетание общественного интереса привело таки к его повышению, и даже к высказываниям на уровне премьерминстра. По поводу всех этих стрельб в воздух, уже задаются впринципе здравые вопросы - а зачем вообще демонстрировать оружие?.. Зачем эти выстрелы в воздух?.. Отговорки про традиции глупы на самом деле, ответ вот он, на поверхности, ну...

Не секрет, что на хостле с завидной популярностью возникают не только унылые "хостел-не-торт"-темы, но и опасные "а-давайте-аватарки-свистелки-перделки-замутим-ололо-пашка-дуров-гандам-стайл".
Все они закономерно заканчиваются

примерно так.

Тут ужасно всё. Кроме отмеченной глупости, еще и глупая аватарка, глупые медальки, глупые кнопки, глупое "Добавлено" там где и так ясно, что дата и время указывают не день рождения Гарри Поттера. Не нужно быть великим дизайнером, чтобы понять, что тут не идет речи не только о каком-либо "юзабилити" но и об обычном здравом смысле.
Одна глупая строка занимает 409 пикселов вашего монитора и ребит, пестрит, а в худшем случае еще и анимацией выцарапывает ваши драгоценные органы зрения...
Теперь же взглянем на хостел...

Ну просто няшечка, не так ли?
Всего 99 пикселов глупости!.. В четыре раза меньше усилий чтобы прокрутить глупость, и примерно во столько же легче найти и прочитать сам пост.
Так пусть же так и будет вовеки.
Аминь.

http://vocaroo.com/i/s0r24RGeVv5Q
Это отрывок эфира вчерашнего поздравления соловьева в эфире радио. Музыкант сделал пародию на какую-то советскую песню в стиле Бетховена.
И эта пародия при том что этот опус явно развлекательный, всё равно в себе несет дикую мощь оригинала, это гений, точно говорю!..
Сразу захотелось послушать Бетховена и переслушать роль Бетховена в исполнении Фрэнки.

Иногда я скучаю по старым добрым студенческим временам, когда подработки различные, в том числе и связанные с низкоквалифицированным трудом, давали определенный вкус жизни, ширили кругозор, мимо мелькали сотни людей. Словно бы быстро перелистывалась книга, в которой страницами были срезы человеческих жизней.

Помню, работал в Ашане, неким подобием студ. отряда. Работал в консервном отделе - всё сводится к:
1. Взял тележку.
2. Приехал на склад.
3. Взял палету/нагрузил ящиков.
4. Вернулся с нагруженой тележкой.
5. Вскрываем коробки, начинаем раскладывать товары туда, где их уже все разобрали.

В этом же отделе находится место гнездования всевозможных дошираков. В эпоху громадных супермаркетов и огромного выбора продуктов, эта отрава раскупается просто с неприличной быстротой - приходишь с обеда - полки почти пусты. Особенно же удивляло, когда появляется семейная парочка с ребеночком на дне тележки. По бокам от него лежит водка, в ножки ему закладывается стратегический склад столь необходимого продукта как быстрорастворимая лапша.

Крайне раздосадованный подобным безобразием, перепечатал и заменил ценники. Всевозможные "со вкусом гов.", "говядина", "с говядиной" превратились в более соответствующие действительности:
"со вкусом говна", "говнядина", "с говнядиной". Никто конечно и не заметил подвоха (при мне, по крайней мере), но мне всё равно было смешно. Сколько времени прошло, а вспомнить приятно.

Умение высказать свою мысль - это умение говорить.
Умение донести свою мысль до слушателей - это умение хорошо говорить.
Умение навязать свою мысль слушателям - это умение профессионально говорить.

В своё время дико смешила эта фраза.

5 минут, блять)

Дурешка.
Ну и дурешка. :) :Р

Всё ж таки подсознание - страшная вещь. Оно сильнее тебя, твоих стремлений, твоих решений. Эдиповы и прочие комплексы сидят в нас неискоренимо. То что в нас засело в детстве изжить крайне сложно.

Оттого сыновья шлюх любят шлюх. Дети алкоголиков - потенциальные алкоголики. Такова природа. Всё там, внутри нас, глубоко-глубоко, не так что - я решил что мне теперь нравится то и то, а себя веду так и так. А ведь на самом деле - тебе что-либо нравится просто потому что... Это тебе нравится. Подсознательно. А твое сознание, мозг и разум лишь подведут базу под это.

Причиной этому посту стало всего лишь маленькое наблюдение за собой. Мелочь, увиденная в себе...

В детстве (середина школы - так наверное) я вдруг понял что я не хочу быть таким как мой отец. Мультфильмы, сказки, кино - всё говорил об обратном. Все дети как один твердили своим отцам глядя в глаза: "Я хочу быть таким как ты, папа!", "Когда я вырасту, я стану таким же!". Я ни разу такого не сказал. Не хотел врать.

Мой отец - очень хороший человек. Я его люблю и уважаю. Но ряд черт в его поведении иногда меня как-то раздражали и я понял что не хочу так себя вести. Он обладает излишним весом, и я знаю что также склонен к этому - наследственность (но я также нисколько не держу зла на родителей за то что они меня родители родили и вырастили таким каким я стал, со всеми моими недостатками или болезнями), но я твердо решил не допускать подобного максимально долго. Потому что не хочу быть таким.

Может быть это неправильно. Может быть кто-то осудит. Может быть это подлежит порицанию. Может быть в этом напротив нет ничего предосудительного. Я не знаю. Так получилось.

Но сегодня, разговаривая по телефону, я вдруг осознал, поймал себя на том что звучат определенные особенности, тональности и интонации, характерные для телефонного разговора моего отца. Характерные. Исключительные. Абсолютно непреднамеренные. Оно само пришло.

То, с чем я когда-то боролся и что отрицал, на самом деле сидит внутри меня. Образ отца - я вычеркнул из памяти особенности его поведения, отрекся от них, запретил себе копировать что бы то ни было... Но оно сидит в моей голове. Никуда не делось. Всё-таки, я становлюсь им. Потихоньку. Незаметно. Почти.

чтобы не быть говном - нужно просто им не быть.

Как все просто.

Эх.

Вот счастья-то привалило. Рядом со мной сидит жирная старая корова. Пьяная. Дернула у меня наушник чтобы спросить жевачки. Овца тупая - вот была моя первая мысль.
Но она стала пьяненько глаголить с водителем, и выдала несколько интересных вещей, раздумывая над которыми я как-то перестал сердиться.
Например фраза, в ответ на укор водителя на то что с понедельника пьяна.
"Раз так сделала, значит повод был."
То есть, эм, быдло обладает необходимым (но недостаточным, хех) качеством, - гипертрофированным эгоцентризмом. Нет законов, нет правил, нет правды, в конце концов. Есть только интуитивное понимание что делать, и только потом уже идет (необязательное) обоснование. Без возможности опровержения, что важно.
"я не могу быть неправ.", "сделал - значит надо было!", "ну и что?" - вот три тезиса, на которых как на трех китах можно построить модель современного российского полу-маргинального слоя общества.