Иду мимо магазина и вижу, что на ступеньках сидит мужик лет 70, рядом палка валяется. Люди мимо проходят, даже внимания не обращают. Мужик с тарой старой, но в чистой одежде, выбрит, особых примет вроде нет. Глаза умные, не знаю, со временем начинаешь замечать такие детали. Видно что трезвый. Я подошел, спросил, нужна ли помощь. Он мне говорит: "Сынок, ноги отказали, подай картонку, я на неё сяду". Я поднял его на ноги, он начал заваливаться на один бок. В этот момент мимо проходит няшная соседка, смотрит на мужика как на говно и на меня с выражением лица типа "больше я с тобой общаться не буду, раз ты с бомжами общаешься". Говорю мужику: "Сидите тут, ща машину подгоню, вас домой отвезу". Дал ему картонку, он сел на неё на каменных ступеньках. Подогнал машину, посадил мужика и довез до дома. В машине он мне и говорит: "Спасибо тебе, я там час сижу, ты первый, кто во мне человека там увидел". Знаешь, юзернейм, мне так противно стало. Я знаю многих своих соседей, в это время у всех на работе был обед, все на машинах, и никто, сука, мужику не помог. Он такой же военный пенсионер, как все в нашем городке, ноги у него отказывают не от легкой жизни. Я вот думаю, они хоть сами мимо проходя понимали, что через 20-25 лет и мимо них так кто-нибудь пройдет? Мужик мне сказал, что у него и нет ничего, чем он меня поблагодарить может, сказал что у него есть книги и он хочет подарить мне одну дорогую ему книгу. Я не взял, не знаю почему. Сказал, что за такое не благодарят, пожелал здоровья и уехал на работу, так и не пообедав. Выхожу вечером с работы, а мне какие-то хуесосы гвоздём машину поцарапали.

Сначала я хотел было даже удолиться к чертям собачьим ото всюду где только можно, но потом понял, что она просто кое в чем не изменилась, а значит всё это злость и обида, помноженне на субъективизм... Даже взрослые люди пишут ерунду, обиды нет, - пшшш...

bonobo преследует меня

Не люблю я хачей, не люблю я москвичей, гомиков, евреев и читать.

"от эстетства до пидарастии, как известно, ровно один шаг", сказано одним крайне просвященным в человеческом устройстве человеком. Миллионы брутальных и высокообразованных людей, чтящих и уважающих творческую и всяческую другую деятельность данного гражданина согласно и неодобрительно кивают при этой фразе.

Итак - эстетство - крайне близко к гомосексуальности. Но это тезис вступительный. Тебе, случайный читатель я хочу задать такой вопрос:
"Что такое эстетство?"

01    Больше всего на свете дизайнеру нужны ограничения.    

02    Чтобы убедиться в правильности этого утверждения, поставим эксперимент. Позовем дизайнера и предложим ему сколько угодно денег.    

03     — Вы согласны поработать над дизайном для нас за очень много денег?
— Да, это честь для меня.
— У нас есть условие: мы не хотим никак вас ограничивать.
— Это потрясающе, именно о таком заказчике я и мечтал. Всю жизнь меня мучили ограничениями и теперь...
— Позвольте перебить вас.
— Да, да, конечно, слушаю.
— Сделайте нам самый лучший на свете дизайн.
— Дизайн чего?
— Наше условие — отсутствие ограничений.
— Ааа... эээ... ммм...   

04    У дизайнера взрывается мозг.    

05    Без ограничений не бывает творчества. Самые лучшие образцы дизайна появлялись в результате самых жестких требований. Модификатор «самое лучшее» может применяться к плакату размером 60×90 в две краски на газетной бумаге, набранный шрифтом Баскервиль 72-го кегля с вот этим логотипом, посвященный концерту группы такой-то, который пройдет через три дня, поэтому в печать все должно уйти через четыре часа. Вот это ограничения, вот это настоящее поле для творчества. Дизайнер, получивший такое задание, сделает хорошую работу, а дизайнер, которого попросят сделать «самое лучшее что-нибудь», не сделает ничего.    

06    Когда дизайнеры в своих узких дизайнерских кругах жалуются на клиентов, что те заставляют «добавить красненького» или «увеличить логотип», это типичный пример нелепого и непрофессионального малодушия. Хорошо можно сделать с любым набором ограничений. Поэтому единственное, о чем надо переживать заказчику, — это о том, насколько к нему как к человеку относятся с уважением и насколько его задача вообще интересна. Требования могут и должны быть в большом количестве и жесткие.    

07    Личный опыт автора сформировался в самых тяжелых условиях, когда денег не было, а требования предъявлялись завышенные. Вместо переживания о недостатке финансирования автор поставил перед собой вопрос: а как сделать хорошо в текущих условиях? Ответ на этот вопрос и есть результат.    

08    Знание: только в ограничениях рождается хороший дизайн.

Подход крайне справедливый, причем настолько, что можно смело применять индукцию:
Человеку впринципе для жизни нужны ограничения.

<изображение>
<изображение>
<изображение>
<изображение>

Наконец-то вышел сборник от Эхотуристов, Big Echo первым сделало его презентацию. Очень интересные комопзиции, так же там есть и наша песня.

http://novosibirsk.flamp.ru/article/prjamo-napravo
Здесь факты о улицах Новосибирска, окоторых расказали смешно на флампе.

вчера весь вечер все бесило: шла в страховую, какой-то мужик стоял на тротуаре и когда я проходила мимо плюнул мне прямо под ноги. Мягко говоря, опешила. Ладно,  думаю, одна свинья, глупости. Зашла в метро, мест на сидениях нет, на одном раскинулся какой-то мужчина, развалил свои кокушки, расставил колени пошире... еще бы немного и начал рожать - поза почти та. Причем его не смущало, что вокруг народ толпится - занял 3 (!) места на сидении. Ок, думаю, глупости, пришла домой, легким движением руки стерла все то, что накачала для просмотра, спалила плов, выяснила, что в холодильнике воняет прокисшим молоком, разлила стакан кофе на гладильную доску.
Короче, если настроение должно быть испорчено, то оно будет испорчено.
Ммм! есть одна мысль: у вас есть песни от которых всегда хочется плакать? У меня это Дягилева - Печаль моя
Лара Фабиан - жётэм (по-французски я все равно этого никогда не напишу)
Чичерина - уходя-уходи.

Дальше, больше, как известно.

перефразируя классику:
for whom the jingle bells

дуйте в родные пенаты,
жарьте на вилках шпинаты,
а если спросить изволите,
с причиной, иль без причины,
где на руках мозолики?
где на лице морщины?
нам ясно видно - вот ты,
а где же твои работы?
я тогда ничего не спою -
и зубами лишь поскриплю,
а, может, скажу в ответ,
харе уже вам задаваться,
мне - восемнадцать лет!
так то вот так, братцы!

К сожалению, не каждому зрителю это понятно. Для многих вообще откровение, что «Муви 43» — это яростная сатира на различные американские реалии. Тут тебе и расизм, тут тебе и сексизм, и физические недостатки, и школьные проблемы, и сказочные герои. Для понимания того, о чём же так задорно пошлят создатели, нужен, каким бы странным это не показалось, серьёзный культурный багаж. Если он есть — фильм чудовищно смешной. Если нет — зритель видит только «оболочку»

Есть к чему расти!

если бы продюсеры Mint Julep решили заняться дабстепом, то получился бы проект LOL

Вот насчет фильма Облачный атлас пара слов:

Твердая тройка
для любителей лирики и романтики, полета мысли и громких философских фраз, но которые по случайности прогуливали или спали на уроках литературы и вообще мало что читали в детстве книжек.
Бестолковый пафос в конце конечно прекрасен в своей схематичности и тем тверже эта тройка.
Ну и вообще не к месту постельные сцены и сиськи, чай не джеймс бонд, а очередная сказка про некое торжество добра.
Из уважения лишь к тому, что двое создали матрицы, а другой беги лолу беги, в итоге троица знатно понастольгировала
и решила старым фокусом снова сорвать банк с эмоций.
ну впечатлительным юнцам и юницам в пубертатном периоде рекомендовать можно.
хотя лучше еще раз пройтись по Жюль верну, коту мурлыке и терминатору2.

6 января в испании отмечается день Трех Королей, они пришли с подарками новорожденному Христу. Их звали Мельхиор, Гаспар и Валтазар. Есть такие стихи у Бродского, отрывок:

Ему все казалось огромным:
грудь матери, желтый пар
из воловьих ноздрей, волхвы v Балтазар, Гаспар,
Мельхиор; их подарки, втащенные сюда.
Он был всего лишь точкой. И точкой была звезда.

В Барселоне роль трех королей исполнили 6ого января 2013 года Педри Родригес, Чави Эрнандес и Лионель Месси.

рассчитал пару задачек по экономике, на определение сдельной заработной платы рабочим. Понял что не хочу быть рабочим.

Дурновкусие это... Это сложный термин. Очень близко к "плохой вкус", "дурной тон". Так вот, хороший тон - это когда человек говорит нечто, в чем уверен. Иначе это сплетня, выдумка, пустопорожняя болтовня. И часто свои утверждения можно подтвердить либо рассуждениями, показывающими, как то или иное утверждение оказалось в голове, либо указанием авторитетного источника, который собственно и убедил тебя (своим авторитетом) что так оно и есть.

Так и рождаются логические единицы для суждений.

В интернетах всё это заменяются пруфлинками - отсылками, откуда ты взял то или иное, не только даже чтобы доказать что это не ты выдумал в контексте диспута, а потому что ты мог добросовестно заблуждаться, считая серьезной какую-то ерунду. Т.е. - даешь на суд оппоненту все свои рассуждения, тезисы и т.д. Или же, если это не диспут, а просто некая информация - даешь право понять читателю, говно это или нет.

Хороший тон, так сказать.

Всё это не распространяется на социалочки вроде контакта. Блин, репост выглядит как пруф, но это не пруф. Любое говно бездоказательное моментально начинает плодится в соц.сетях, неважно, что это, цитаты фрейда, советы Кийосаки или Джобса, советы как накачать пресс или сохранить здоровье, обличающие текстики - любые копипасты превращаются в мощные тезисы, которые не нуждаются в доказательствах или первоисточниках. Всё это говно потом выпрыгивает в "большой Интернет", на форумах и в жежешечках, и неважно, что непонятно говорил ли это фрейд, или нет, правда ли что похудеть можно питаясь зубной пастой или нет, написанное с уверенностью и апломбом, через паблики оно прошло "верификацию", и теперь достоверность инфы - 100%.

Всё это - дурновкусие.

фильм муви 43 получился на удивление редкостным и безвкусным ацтоем, я ожидал треша в духа ранних братьев Уайонсов, а получил уныние и мрак в духе позднего камедиклаба
лютая херня

А вы бы кому отдали Золотой Мяч? я бы отдал Месси
потому что он является одним ублюдок, который не дает дерьмо о "правилах футбола". Он просто делает свое дерьмо. И он делает это правильно.

мне вот на Новый год подарили (из особо запомнившегося):огромную вышивку и вязаные перчатки с прорезиненными кончиками пальцев.
А что подарили вам?

вот такие вот дела.

предновогодняя неделя сшибает с ног своей активностью и количеством дуроты, которая идет у людей изо рта.
Но суть не в этом. Нет предновогоднего настроения. У кого какая идея, как его поднять? Елку нарядили, селедку под шубой сожрали, новогодние песенки по утрам включаю, а все равно желание взять стул и кого-нибудь им убить.
Геллариум пью, веселости не добавляет.

Лучше позже конца света, чем никогда.

"Ну охуеть теперь."

Фрейд считал необходимым выделить в структуре личности:
Эго (Я);
Ид (Оно);
Супер-Эго (Сверх-Я).

В нижней части данной структуры находится Ид - сфера бессознательного. Ее составляют инстинкты и побуждения, которые не осознаются никогда, а также те, которые ввиду их неприемлемости для этой личности вытесняются из сознания. В Ид не включаютя морально-этические компоненты. Ницше прокомментировал это так: Ид располагается находится по ту сторону добра и зла, и нет между ними различий.

Второй (средней) части структуры личности – Эго отводится промежуточное положение между совершенно бессознательным и сверхсознательным. Это означает, что личность может следовать бессознательному инстинкту и побуждению, но может и подчинить эти побуждения требованию реальности. Эго представляет собой центральную часть личности, выступает в единстве биологического и социального существа одновременно. Эго способно контролировать и направлять произвольное поведение человека, примирять социальные требования и биологические инстинкты.

На стадии Супер-Эго содержатся моральные и этические эталоны, которые позволяют Эго оценивать свои поступки и намерения, выступать в качестве советчика, справедливого наставника, судьи.

Автор: Елена Свет-врач

Короче это уже переходит все границы, пусть я лучше напишу это в своем дневнике, чем выскажу однажды в самом неприглядном виде: меня бесит, очень-очень бесит, когда сопят. Это абсолютно и окончательно ужасно. Это не мило. Это какой-то бурундук на веточке, сопит и боится упасть. Аааа!!!
Особенно смешно, когда делает вид, что ко мне крадется, а сопение такое, что соседи по батареям стучат ааааа!!! ужас. Казанова, блин.
Надеюсь меня отпустит и я никогда не скажу этого вслух.

это майнкрафт.

Мурашки по коже то ли от этой необычной песни, этого удивительного голоса, то ли от того, что за окном минус пятнадцать и ветер.

устала сегодня. Заблудилась, когда ехала с зеленой горки, проехала на автобусе в пробке весь Академ. Там красиво, снег не попадал с лапок елок, а висит, как будто их тушили.
Приснился сон, точнее будет сказать, мне начали сниться сны. Они то не снятся год, то, как будто собравшись кучкой за дверью, нападают на меня по нескольку штук за ночь. Утром трудно вспомнить, что снилось, но они все какие-то тревожные. Сегодня ночью приснился чужой ребенок, я с ним нянчилась, защищала его, но он точно был не мой. Красивый мальчик, годовалый, белая кожа, пухлявые ручки, голубые глаза. короче все со мной ясно, не смотря на все эти мои "детей не хочу" из подсознания лезет другое. Блять, это несправедливо. Ок, пусть лучше так.

Но я хочу жить ясно и просто, говорить, что думаю,  если  да,  значит,
да, а если нет - нет, и чтобы меня так и  понимали,  без  дураков.  Ненавижу
половинчатость, полуправду, нелепые ложные  положения,  надуманные  чувства, наигранную   любовь,   раздутую   ненависть.   Ненавижу самодовольных и самовлюбленных. Я хочу, чтобы все было прямо и открыто,  или уж, если все запутано, все вкривь и вкось, я хочу это видеть так, как есть. А иначе все мерзко, и жизнь моя мерзкая, и мне за нее стыдно.

В последнее время дофига вижу дофига неприкольных людей, которые дофига делают дофига мнеприкольные вещи.

всем привет. У меня все хорошо. Хочу снова чего-нибудь написать.

Хованского.

и много

Есть некоторые маркеры, по которым очень часто можно многое узнать о человеке. Вроде как, видя что  плывет рыба прилипала, можно заключить что акула рядом.

Например, все большинство МЛМщиков, активные МММ-щики и прочие личности вроде пикаперов, тяготеют к различного рода "волшебным палочкам" и тянутся к НЛП, книгам Кийосаки, тайм-менеджменту и прочему такому, прочему.

Сразу видно, что это всё одного поля ягода, и также видно, что и людей таких несомненно что-то объединяет. Они объявляют себя людьми нового времени, свободными, счастливыми, настоящими, правильными бизнесменами, не работающими на дядю и так далее.

Наиболее полно проблему выражает подход, излагаемый сразу в нескольких теориях (я например, наткнулся во вконтакте у какого-то паренька в заметке по тайм-менеджменту):

"Именно поэтому, первый и самый важный принцип формулы успеха звучит так: заниматься тем, что нравится и приносит удовольствие."

Вот он, подвох. Занимайся тем, что нравиться. И - не занимайся тем, чем не нравится. Вот залог того что ты будешь счастлив и доволен, а значит и того самого "успеха" тебе будет достичь легче и бла-бла-бла...

Ошибка в том, что исключается вопрос преодоления. Превзнемогания, если угодно. Никто не гранит алмазы теплым и ласковым ветерком, только камень, только упорство! Даже любимое дело может иметь ряд смежных не приятных. А то и вовсе, чтобы воплотить мечту о занятии любимым делом люди очень часто много и упорно трудятся, в том числе и над собой, терпят лишения, физические муки - это всё зависит от того, какую же область деятельности выбрал человек.

Можно конечно заключить, что это в некоторой степени проявление инфантильности, или еще чего-такого, надлома психики, там, в глубине души таких людей, но лучше сразу перейти к следующему шагу. На котором подобные люди, а также и вовсе эпикурейцы и восточные мудрецы, медетирующие с голым задом (или просто оппонент, для удобства избравший одну из перечисленных личин) скажет:

Но ведь это всё ЗРЯ. Страдать, терпеть, - к чему это всё? Ты посвятил жизнь не себе, ты отдал её заботе о других, работе над чем-то, что тебе не нужно, ведь все мы смертны, зачем же тратить свою жизнь на других? Так живи же для себя, будь счастлив, всё правильно. (Или - ищи счастье, к чему тебе суета сует? Познай себя/джа/гармонию.)

И получается, что действительно, бег в колесе, работа на дядю, жертва своего времени и сил отнюдь не на свои личные интересы... Суета сует. Зачем?.. Толку-то?.. Однако все эти вопросы также относятся и к себялюбцам: А ваша жизнь зачем, зачем вам это личное "счастье", всё равно умрете, так какая разница страдал ты или нежился, добивался или не добивался, совершенствовался или разлагался?.. Разницы нет. Поэтому всё это лишь вопрос самоопределения и мировосприятия. Ничья. Живите как хотите.