приснилось тут намедни, что некогда любимая моя фастфудница TimeOUT, что напротив НГАХи, закрылась, и теперь там беляшами банчат. Ужас. Но на всякий случай проверьте, на месте ли?

Человек - существо сложное, но основа, базис - так же проста как у животного. Положительные и отрицательные реакции, поощрение и неприязнь. От этого приятно - хочется сделать еще (поесть, заняться сексом), от этого больно, страшно - беги, форест, беги...

Таким образом, априори, человек делает то, что ему приятно. Естественно, когда речь не идет о принуждении, насилии, или непреодолимой силы обстоятельствах. Тут и происходит усложнение. Для мозга нет разницы, возбудился ли центр удовольствий от импульса из нервных окончаний вкусовых зон языка, или мозг породил это возбуждение сам, на основе психилогических, личностных переживаний. Свою ложку эндорфинов организм получит.

Примеры? Их есть у нас. Гедонисты. Клабберы. Наркоманы. И даже, вы не поверите, - монахи-отшельники. У каждого свой звоночек, на который слюна выделяется. Кто к чему приучен. Например аскеты - они наслаждаются своей крутизной и неприхотливостью. Альпенисты и прочие выживальщики в задницах мира - и они на самом деле наслаждаются задницами в которые влезли, и чем глубже и теснее - тем приятнее. Все. Наслаждаются. Праведники, отрекающиеся от мирских радостей - и те лукавят, даже если им и впрямь  нравится и манит то от чего они отрекаются - им просто доставляет удовольствие отрекаться, воздерживаться и превзнемогать - ведь это так круто! Не согласны? У вас просто свой звоночек, вот вам чужой и непонятен.

Таким образом, люди сидят на игле тысячи различных положительных условных звоночков. Как сделать так чтобы ребенок хорошо учился? Любой хороший педагог скажет - нужно организовать учебный процесс так, чтобы он приносил ребенку радость. Ох, черт, вы тоже это слышали - где-то прозвенел звоночек?..

Итак - мы все живем на основе мотивационных звоночков. Кто-то вечером в театр, кто-то в клуб. Кто-то после клуба на работу (ему нравится работать), кто-то - в еще один клуб. Например, я, незараженный страстью ходить по клубам не понимаю этих людей, да и кроме того, вижу бессмысленность, порочность и пустоту существования людей, живущих вокруг клубной жизни. Наверняка конечно и у меня есть лишние и вредные звоночки - например компьютерные игры. Не то чтобы очень злоупотребляю, но от многих игр положительные эмоции есть, а значит - это звоночек, - приучен, подсажен.

Итак, представим себе человека - он клаббер и геймер. Ну и еще на макдональдс подсажен. А вот на получение удовольствия от получения новых знаний - нет. Да, типаж. Он не задумывается почему он идет после рейда в ВОВ в клуб. Ему приятно от этого и поэтому он это делает. Что тут усложнять, казалось бы.
"-Почему вы слушаете рэп?
-он мне нравится.
-а чем он вам нравится?
-ну... Потому что рэп - это рэп!"
Реальный диалог кстати.

Таким образом человек находится в ловушке, которую нельзя увидеть изнутри. Однако, какой вывод мы можем сделать, находясь снаружи?..

Можно проанализоровать своизвоночки и ниточки, которые выгодно дергать другим, но не нам. Владельцы клубов получают деньги и деньги, а клаббер - цирроз печени и деградацию личности. На самом деле, на мотивационные побуждения можно воздействовать. Яркий примеры, это известные принципы,помогающие различным людям в той и иной ситуации:
- не можешь исправить ситуацию - измени свое отношение к ней.
- Довольствуйся тем что есть.

Это действительно работает - я знал студентов, которые вместо того чтобы искать дополнительный доход, жили на минимальные суммы, принимая ее как данность, и совершенно не напрягались такой жизнью, им хватало того что есть.

Как видим, приведенные принципы - лишь частные примеры общего принципа. Таким образом, неважно кому, клабберу, алкашу, лентяю, нужно не только негативно воздействовать на свои деструктивные мотивационные пристрастия (ВОТКАЯД!), но и искать конструктивные, учиться получать удовольствие от правильных и хороших вещей.

Например - я тот самый клаббер и геймер. Задумавшись, поняв систему, что я оказался жертвой быдлопропоганды, плохого воспитания и дурных наклоннгостей, разложив теорию по полочкам в своем унылом блоге, я решил как-то изменить ситуацию, потому что и клубы, и ВОВ - это пустое. Прекрасно. Но в клуб-то сходить хочется, да и в рейд неплохо бы - желание-то никто не отменил, слюна капает несмотря на осознание.

Хорошо. Кем бы хотелось бы быть?.. Хорошо бы спортсменом быть - хотя бы по утрам бегать, жирок согнать, да и после трех лет курения легкие подправить. Конструктивно?.. Вполне.

Выучить наконец ассемблер, и разобраться с долгом за первый семестр - тоже не вредные намерения.

Познакомиться с нормальной бабой, а не накрашенной потаскушкой из клубца - ну тоже вроде ничего установка.

Однако на следующее утро на пробежку что-то не побежалось, вместо освоения навыка программирования освоил пару скилов в ВОВ, да написал потаскушке, с которой познакомился прошлой ночью. И кажется будет долг еще и за этот семестр.

Дерьмо какое-то. Ни черта не работает.
Или?
Или на самом деле решиться что-то сделать и заняться чем-то можно, но это придется сделать через себя, стиснув зубы - а так далеко не уедешь. Разгадка в том что нужно чтобы факт пробежки вызывал радость, усталось после нее была приятной, написанная программка хелловорд вызывала гордость за вновь созданное, а от освоения пропущенного когда-то предмета эндорфины затапливали - я стал умнее, черт меня дери!..
На крайний случай, - через черный ход - настраиваться на то, чтобы факт пробежки через себя доставлял удовольствие - ах какой я сукин сын, мне тяжело, однако я как героический марафонец хреначу десятый круг, я герой, я ковбой. Занавес.

Именно так и работают мотивационные ролики - они пытаются установить связь, что то что они впаривают - доставляет удовольствие. Поэтому на скептиков и цинников не действуют, - только если они не постараются.

Резюме: Всё в наших руках. Страстишки и пристрастия, насажденные массмедиа и собственными ошибками юности можно перекроить. Если это конечно вам нужно...

Кино "Метро".
Хорошее кино.
Будит боль.

Сверни с проезжей части в полу-
слепой проулок и, войдя
в костел, пустой об эту пору,
сядь на скамью и , погодя,

в ушную раковину Бога,
закрытую для шума дня,
шепни всего четыре слога:
- Прости меня.


Как-то слишком предсказуемо со временем уходят ощущения от удивления жизнью. Или это временная пауза, чтобы побольше воздуха в легкие набрать. Чем же я недоволен? И почему?

Короче смысл в чем - каждая сволочь, по сути своей тупое животное, мнит из себя охерительного профессионала, дует щеки и пытается наорать на меня в стиле: "Вы нихрена не понимаете, мы правы и вы будете делать так, как вам сказано". Млять, надо конечно успокаиваться и не нервничать, но так и тянет отругаться с выяснением отношений. С другой стороны успокаиваю тебя тем, что отращиваю дзен, и мыслями "Я не хабалка и умею решать вопросы не прибегая к крику". Но держаться очень сильно приходится.
Если будут советы о том, как себя сдерживать в разговоре с несдержанными людьми - буду благодарна за опыт.

Одна из немногих действительно толковых идей из БогатоБедного папы: Корпорации.В том разрезе, когда он рассуждает о доналоговых баксах. Пить, есть, ездить, отдыхать за счет средств компании, списывая это в расход. Если мы на это тратим 30 000 в месяц, то в случае траты их из зарплаты, платимой самому себе, то корпорация потратит еще и налогов на эту сумму. Наверное поэтому у гугла такой невероятный офис. Наверняка тут не все так просто - как минимум обьем капитала,или налог на движимое и недвижимое имущество выше для юриков. Возможно еще какие различие между американским и нашим налоговым законодательством. Но идея хороша. Чиновники более-менее крупного масштаба так и делают, кстати. Корпорация Российская нефтегазофедерация, лол.

любое значительное мероприятие, неважно, - торговля ли, новое производство ли, или покушение на президента Кеннеди требует людского ресурса. Действительно серьезные задачи одному не решить, как минимум уборщица/стоять на стреме - человек нужен. Поэтому умение налаживать и поддерживать связи с людьми - жизненно необходимо, иначе будь ты семи пядей во лбу - толку ноль.

Как следствие - для того чтобы дело не развалилось, нужно уметь разбираться в людях и иметь четкое понимание, подходит ли данный человек на данную позицию/вакансию/задачу. Неумело подобранная уборщица, например может передовать содержимое мусорных корзин конкурентам.

Данное качество даже важней присловутого навыка лидерства, на мой взгляд. Лучше уметь подобрать людей, которые и без принудительной мотивации будут хороши, чем уметь безоговорочно вести за собой, но вести какой-нибудь сброд.

весна на самом деле не при чем.

еще очень грусьняво понимать, что наверстывать упущенное дело сложное, всему свое время - это не только призыв расслабиться и не торопиться, но и напоминание о том как важно не упустить момент.


еще нагружает осознание что мир проебан.

Игра началась с места в карьер, и вот пошла первая опасная передача на тоненького, а какая атака, как нож сквозь масло.

подсела на оперы (вконтактике конечно, в Оперный ходить лень, да и денег надо + сидеть 3 часа устаю). Короче очень-очень нравится. Магомаев был просто чудесным Фигаро, его образ, попадание на все 100.
И с балетом тоже теперь любовь -Нуриев, ясен перец, Цескаридзе-лапочка, Ульяна-рыжуля, Захарова-летунья. Ах-ах. Так что, пока набираю свинский вес, мечтаю о прыжках, кручениях и прочем.
С коллегой Катькой хочу сходить на Юнону и Авось, почти наверняка знаю, что понравится, ибо уже 1 раз была. Максима Александровича не берем принципиально, пусть нас потом домой забирает, батон.

Михаил Барышников и Ана Лагуна - "Place" - хореограф Мат Эк, 2007 г. - обязательно к просмотру, Вконтакте есть хорошая запись. Ми аж рыдала.

Несомненно, некоторые книги, некоторые фильмы, песни должны быть прочитаны, увидены, услышаны не позже какого-то возраста. ВО всяком случае я чувствую это на себе. После они не становятся хуже, просто они не выполнят ту функцию, которую могли бы. Очень часто замечаю это в сравнении с тем, что в свою очередь надлежащую функцию выполнило. Функции могут отвечать за просвещение, эстетику, интерпетацию мира, человека, их отношений друг к другу и к миру.
Вот, к примеру, что срезонировало много в ком, но поздно было открыто мной (слава богу были достойные альтернативы):
книжка Маленький Принц - знаю, что многие ссылаются на нее. Возможно, она действительно хорошая.
Степной волк так же.
Помню, что были еще варианты, о что-то подзабыл. Потом впишу.

Макс не смотрел "страх и ненависть в Лас вегасе". А еще претендуем га звание дома высокой культуры! Кстати рекомендую к просмотру сериал "викинги".

Механизма прокрастинации порой просто чудесны до безобразия. Организм защищается как только может. Так какой-нибудь программист за месяц до сдачи диплома внезапно находит в себе способности к юриспруденции, расшифровывая смыслы поправок к последним ФЗ, филолог начинает чувствовать везде числа Фибоначчи, интегрировать по частям номера маршруток и функции размещения кофехаузов, а инженер в автокаде начинает наслаивать краски в стиле Ренуара или небрежно кривой безье повторять Модильяни.
Самый яркий пример, когда в начале 20 века во время войн, революций и первых пятилеток, когда надо было пахать и пахать ради светлого будущего, получили и Серебреный век, и томление булгакова, и Дягилевы в парижах, на нах йопта, баухаус с кандинским, прямо третий глаз открылся, сплошные прорывы в искусствах.

ОСВОЕНИЕ КОСМОСА

Чердачное окно отворено.
Я выглянул в чердачное окно.
Мне подоконник врезался в живот.
Под облаками кувыркался голубь.
Над облаками синий небосвод
не потолок напоминал, а прорубь.

Светило солнце. Пахло резедой.
Наш флюгер верещал, как козодой.
Дом тень свою отбрасывал. Забор
не тень свою отбрасывал, а зебру,
что несколько уродовало двор.
Поодаль гумна оседали в землю.

Сосед-петух над клушей мельтешил.
А наш петух тоску свою глушил,
такое видя, в сильных кукареках.
Я сухо этой драмой пренебрег,
включил приемник "Родина" и лег.
И этот Вавилон на батарейках

донес, что в космос взвился человек.
А я лежал, не поднимая век,
и размышлял о мире многоликом.
Я рассуждал: зевай иль примечай,
но все равно о малом и великом
мы, если узнаём, то невзначай.

Иосиф Бродский. 1966

Из файлообменников я предпочитаю ргхост, который правда стал иметь ограничения на размер и вид контента, некаку и вконтактовский, новое предпочтение, очень удобно для небольших файлов. Что есть еще хорошего. удобного, чтобы и закачивать и скачивать обоим сторонам было легко?

что-то я пропустил. где-то я проебался.

Иногда так тынц!: "Структура всегда приспосабливается к функции."
Короче над этим утверждением думаю уже очень долго и мне оно кажется верным. Если увидите в чем-нибудь (в каком-нибудь примере) несоответствие, плиз, сообщите. Точнее так, в изначально "больной" системе, изначально неверной, это не действует.
Это утверждение может служить проверкой на верность любой системы?

а какую пищу не любите вы? Я вот с детства не полюбил черную икру и печень, так же не люблю маслины и оливки. Да и водку не особо.

Ощущений накопилась масса, не сказать что даже отрицательных, но чето в башке кавардак, надо его разобрать.
1) Терпеть не могу бесплатную медицину. Боль-унижение-тоска. Ну с другой стороны, раз уже такая нищебродка, чо уж... Тем более, что и к негативу можно привыкнуть, отрастив приличную носорожью шкуру. Но пару морд я бы там подправила, да, подправила.
2) стоматолог (платный) как всегда милаха, открыл свою клинику, сделал чистку с довольно большой скидкой, мило поболтали. Мне он даже приснился потом.
3) настроение летает от печального (а-ля мировая скорбь, дай пролью слезу, уааааа) до бодряка и веселого гоготания и прыжков "лошадкой".
4) Креветку называю Ибрагимом. Опять же ржу.
5) Маман как всегда выбесила. Короче иногда чужие люди ведут себя гораздо более мило и дружелюбно, чем самая близкая родня - откуда этот парадокс мне никогда не понять.
6) на работе скукотища (как в том анекдоте про ведро воды, окунаемного кота и размахивание им за хвост). Сижу просвещаюсь, читаю, иногда выхожу погулять из офиса. Кстати, жутко скользко, так бы я больше прогуливалась.
7) да, и рико-рико теперь точно про меня)

Запомни  это хорошенько,  -  говорит  Тайлер.  -  Люди,  которым  ты
пытаешься помешать, это те, от кого ты зависишь  всю жизнь.  Мы стираем ваше
белье, готовим вам еду и подаем ее  на стол.  Мы метем ваши дворы и тротуары.  Мы
храним ваш покой, пока вы спите. Мы водим машины и автобусы. Мы  - повара и водители такси - знаем
про вас все. Поэтому  лучше  не трогайте нас.

тюльпаны (партнеры и коллеги), коробку шоколадных конфет и барашка из шоколада (очень милый, кстати, но придется передарить, потому что горький шоколад я не люблю). Кто еще чем похвастается?

Каждый раз приобретая что-то, я что-то теряю. Безвозвратно.

И чем дальше, тем груз потерянного больше.

Спустя много лет этот груз станет очень большим.

Витуху сквозь стенку решил кинуть через медную трубку, чтобы не заштукатурить провод наглухо и впоследствии менять-добавлять можно было бы. Вот только трубка на 16, а сверло на 12 самое большое.

Египтяне трубками гранит сверлили. Так что надпилил повдоль начетверо, сделал конус, с другой стороны расплющил чтобы сверло внутри не проворачивалось и десять см. кирпича отличненько просверлилось по 12мм. засверловке.

Хотя пост мещанский, это я к тому что даже от каналов типа Дискавери польза есть.

http://soundcloud.com/mykniz/deep_set
вот тут наиграл как-то музык разных, в основном дипхаусных, можно местами попляхать

Если какая-либо книга перевернула ваше мировоззрение,  это не означает что книга мощная, в первую очередь это значит что у вас шаткое мировоззрение.

Мода на порицание произвола силовых структур волнообразна. То общество осуждает, то ему всё безразлично - не меня, и ладно.

Однако, само явление, которое и гневит народ - так ли оно противоестественно? Чтобы понять это, нужно охватить панораму, как есть сейчас, как к этому пришли, и как было изначально.

Итак. Общество делегировало право на насилие отдельным группам. Эти стерегут нас от врагов снаружи, гарантируя спокойный сон и отсутсвие напалмовых дождей. Эти стерегут нас от врагов и бед внутри, гарантируя спокойный поход в булочную без коротких перебежек и заградительного огня по криминалу.
Но право правом, а вот способность на насилие делегировать и передать нельзя. Поэтому кто-то будет хищником и в розовой демократии, а кто-то и на диком западе был бы воплощением виктимности даже с пулеметом Гатлинга. Поэтому делегирование выгодно слабым. Слабые готовы в виде налога скидываться на плату тем, кто возьмет на себя заботу о их спокойстве. Подчеркну формулу: "мы вам платим за то, чтобы вы рисковали за нас, обеспечивая нашу безопасность".

Однако в стародавние времена феодализма было несколько иначе: Сильные, с детства обученые убивать вооруженного противника, воины составляли элиту общества. Их дело было проливать кровь, а когда этого делать не надо было, они наслаждались жизнью - за счет безропотных земледельцев.
Отмотать еще ранее - так и вовсе - дружины собирали дань со своих крестьян, ходили грабить чужых, и резали другие дружины, коли те решали пограбить их крестьян, или полностью перевести их под свою опеку. Да-да, банальный рэкет, привет 90-ые.
То есть парадигма уже другая:"мы вам платим потому что вы требуете плату"
И там и там плата за безопасность, но разница как между договором с ЧОПом  бандитской крышей.
Однако ближе к природе - второе. Поэтому бесполезно требовать от власти чего-либо - она власть, она - сила. Как может холоп что-то требовать у барина?
Поэтому неизбежны злоупотребления со стороны силовых структур по отношению к гражданскому населению. Как холоп может претендовать на равноправие с дружинником, у которого право на оружие, силу и власть?

нашла сайт Андрея, ура-ура!  http://shapran.photoshelter.com/

отличное название для успокоительного "Анукапрекратин"

Ненависть к своему прошлому - это всего лишь фундамент к уверенности что настоящее нужно любить и беречь.

сегодня в новостной ленте всплыло имя Максима Амелина, поэта. Не умер, нет, наоборот, получил премию Солженицина за свои литературные труды. На тему премии и смыслов ее распространяться нет никакого желания, хочется просто почитать стихи. Их впервые услышал на литературной встрече в НИИ КУДА году так в 2008, февраль вроде был. Памяти не спасибо, диктофону спасибо.
Был фестиваль видеопоэзии, там было чудесное видео, одни из самых прекрасных минут в жизни, чтение тех стихов в записи и видеоряд и музыка на заднем фоне.
Ох ты, елки палки, чертов интернет, чертяка, я только что его нашел в ютубе! искал стих в гугле и нактунлся на это видео. А ведь раньше не приходило в голову его искать.Какой полезный получился пост)
значит приложу видео, как и должен было по идее. Поверить только, пять лет назад это было.

Дайте мне гусли. Прикинусь придурошной и буду на гуслях брынькать так: брынь     бррррынь,     тада   брыыыыынь.
И перебором пошла: тинь- тилинь тинь. Бырнь брынь тынь тада брынь-дзынь. Хоба!
Уаааа, когда же уже отпустит-то?

- Я - в ахуе, блядь, данну нахуй!

до сих пор пишут порой чуваки из нск поиграть на барабанах у них. А я бы даже и постучал бы. Но совершенно не-ко-гда.

Суп долго остывал. Суп долго не остывал. Суп долго остывал. Суп долго не остывал. Суп долго остывал. Суп долго не остывал. Суп долго остывал. Суп долго не остывал. Суп долго остывал. Суп долго не остывал. Суп долго остывал. Суп долго не остывал. Суп долго остывал. Суп долго не остывал. Суп долго остывал. Суп долго не остывал. Суп долго остывал. Суп долго не остывал. Суп долго остывал. Суп долго не остывал. Суп долго остывал. Суп долго не остывал. Суп долго остывал. Суп долго не остывал. Суп долго остывал. Суп долго не остывал.

жуть какая, сначала "чайка лети", понимаешь, до самых звезд и  хочется петь и плясать. Потом песню спустя камнями в чайку, отвратительная птица, все дела, схоронив за рекою имярека, а следом и вовсе тело оказалось найденным в реке.

Вопрос о смысле жизни - это иезуитский вопрос. Коварный. И пустой. Бессмысленный.

Как сама жизнь.

Почему?.. Потому что на него нет ответа. Ах, оставьте, на него можно ответить и весьма разнообразно. Но устроит ли ответ вопрошающего иезуита?..

Чтобы ты не ответил, какую мотивацию ты не выдал, цель, - это всегда можно отмести. Например, мощная палочка-отвечалочка: "Но ты умрешь, и тебе всё равно будет." (или хард версия "и чо?")

Острый ум найдет что ответить, но там уже другие палочки подключить можно.

Какой же с того вывод?..

У жизни тысячи смыслов - и человек может выбрать любой. И отвергнуть его, и принять новый.

Тут конечно мне прилетает кулак по губам от маститых спорщиков - что за ересь, ты не можешь обосновать смысл бытия, утверждаешь что оно бессмысленно, но при этом призываешь к существованию, не печалясь об основании, что аморально и недопустимо для думающего человека!.. И тут же второй аргумент - в почку. Эй, это скотина бессловесная так живет, да люди амебообразные, что разумением высоким не обремененные.

Таковым же хитрецам ответ вот он:

Нахождение себе смысла жизни занятие вполне допустимое и даже необходимое человеку. Однако, ловушка, кроющаяся в разоблачении найденного смысла с двойным дном. Отрицание всего, без селекции на виды, сорта, возможности, варианты и проч. - суть есть смена знака. Если запрещено то, то, это, пятое, десятое, т.е. всё - легко можно обобщить что запрещено всё, или иначе - не разрешено ничего. Аналогично, всё множество смыслов отвергается, соответственно, всё бессмысленно. А подобный вывод следует просто перешагнуть. Потому что он, пардон, бессмысленен. Перешагнуть, и шагать себе дальше по дороге жизни. Широкими и уверенными шагами.

если Вы чего-то хотите добиться, начните это отрицать. У меня во всяком случае так всю жизнь, не благодаря, а вопреки.
Сегодня справляем Максов день рождения, придут гости, подарок уже сделала с утра, вроде доволен.
Все, не сойти мне с этого места, к весне у меня будет застеклен балкон, костьми лягу, но застеклен он будет. Даже срок сейчас придумаю - к 30 мая.

Комментатор:
хорошенькая такая:)*

Хозяин фото:
Спасибо) СтараюсЬ)

Типичный кстати коммент социалочек. Но все эти условности до смешного доводят. Хочется похвалить - хвалят. Хочется как-то ответить на это - отвечает. Итогом - несвязанная слащавая бурда. Подумать только, человек старается. Старается быть?... Старается быть хорошенькой. Хм.

Иду в переходах площади Маркса.

"ОРИГИНАЛЬНЫЕ ТЕЛЕФОНЫ"

Оригинальные... Слово кружится, выворачивается смыслом - ну как же, оригинальные, - они же огромными партиями выпускаются, что в них оригинального, близнецов у каждого в этом ларьке по миру - миллионы.

Навстречу идут люди. Женщины - все разодеты кто во что горазд. И вот что странно - ведь и их одежда партиями шьется. Огромными. Тысячными. Но все по разному одеты. Оригинально.

Тут же на ум приходят известная истина, что две одинаково одетые женщины  - это трагедия для обеих женщин. Тогда как для двух одинаково одетых мужчин - нет. Если даже не повод для солидарности дополнительной. Ну по крайней мере раньше так было, модным юношам с чубчиками может быть тоже трагично теперь такое.

А вообще же, удивительно, - что связан внешний вид с индивидуальностью. То есть это отличительный признак, конечно, но разве сложно быть индивидуальностью, когда все с первого взгляда разные как лоскутные одеяльца. Ты вот поди попробуй индивидуальностью быть когда все вокруг одинаковы - да вот в армии хотя бы. То есть индивидуальность в одежде, во всем внешнем виде - это для слабых способ проявить себя. Потому что выходит, что убрал весь этот внешний пух - а под ним ничего и не осталось. Где вся индивидуальность? Вышла вся.

Неспроста, получается, когда новобранцев бреют да в форму ставят на плацу, отмечается типично - обезличенно все выглядят. Ну да нехитрая штука, как уже сказано выше - индивидуальностью быть, коли раскрашен в радугу.

Тут же вообще как - стремление "не быть как все", - это шелуха, подмена, простейшее, потому что под этими словами истинное желание лежит - "быть личностью", "быть индивидуальностью", "быть собой", а не противопостовляться. То есть и серьезнейший пролетарий, как бы позиционирующий культ "будь как все", "простой парень", а и он, характер имеет, и горд ведь, что так, и себя личностью считать стремится, и со своими желаниями, и индивидуальностью своей всех считаться бы хотел заставить. Ну а внешне вывеска конечно противоположная - "быть как все".

И вот индивидуальность-то как раз в человеке сидит, а не снаружи сидит. Вот не поверю я что если человек всю жизнь бритоголов был, а потом под полубокс оформился, он прямо-таки весь поменяется. Нет же!.. на то и выходит - всё это ерунда, и субкультурки все сплошняком, - наносное, временное, юношеское - быть, определятся, отличаться.

Едет в трамвае парень, допустим, в армии отслужил, на магистра учится с отличием, шахматы вечерами двигает, и на КМС набоксировал - ничего сверхестественного, знаю если не таких же, конечно но близких по сочетанию, а и такой вариант возможен. Так вот наверняка, в автобусе он будет выглядеть серо и буднично, и сила и воля в глазах может и не светиться, особенно коли уставши едет. Скользнешь взглядом, да и подумаешь же - человек как человек. Обычный..

А меж тем его и незаурядным назвать можно, и уж точно можно сказать - что человечище, и индивидуальность. А внешне?.. А внешность - это всё суета и наносное, как уже не раз отмечено выше. За тем и закончим.

Исходя из последних событий, Кюриосити можно переименовывать в Ковырясити

квасу (холодного), не ехать в гайню и массаж рук.
Божешь мой, как же сильно не хочу на Станционную!

Давно хотела написать об этом, все кружила вокруг, обдумывала и теперь есть некоторый сложившийся в голове мыслъ :-) Сразу оговорюсь, это мои мысли, никого в свою "секту" не тяну. Я не хочу детей. Наконец-то могу это говорить спокойно и без чувства вины.
Дело в том, что окружающие близкие люди этого ожидают, задают вопросы, бла-бла-бла. Даже муж как-то настроен на то, чтобы стать отцом. А вот мне этого не надо, не хочу. Это как в "Собачьем сердце": ...Предлагаю вам взять несколько журналов в пользу детей Германии.
По полтиннику штука.
Нет, не возьму.
Но почему вы отказываетесь?
Не хочу.
Вы не сочувствуете детям Германии?
Сочувствую.
А, полтинника жалко?
Нет.
Так почему же?
Не хочу.

Так вот и я с этими газетами, тьфу, детьми - не-хо-чу. Можно было бы конечно попытаться оправдаться инфантилизмом, желанием жить для себя, нежеланием траты денег и сил, нежеланием приводить в мир еще одного несчастного и прочее и прочее, только я в эти отмазки чайлдфри сама не верю. Этим "оправдывающимся" и пытающимся дать логичный ответ на нелогичный вопрос не хватает самоопределения.
Не, щас никого не призываю устраивать холивары (не дай бог), но обсудить позицию других людей по этому поводу хотелось бы. Мне интересно, что побуждает людей желать становиться родителями. Такие же примерно резоны как перечислены выше (будет кому стакан воды в старости подать, хочу иметь копию себя, у всех есть и у меня будет, родители от меня этого хотят и требуют внуков, нужен материнский капитал, мне нужно хоть кого-то любить и прочее и подобное)?

<изображение>

я в последнее время вообще ничего не успеваю, даже ответить, тем кому уже собираюсь написать неделю.
и все это связано вот с этим: http://nsknews.info/news/129187
смотрим на нашу битую машинку, коментим, лайкаем, глумимся.