После Маркеса захотелось чего-то полегче, читала несколько рассказов про Дживса и Вустера, но бросила - английская литература довольно специфична и на мой вкус должно быть либо больше юмора - и тогда это будет развлекательная повесть, либо больше умных мыслей - тогда повесть будет "со смыслом". В общем, не пошло.
Затем в начале января я добралась до Ремарка, определила для себя три книги: На западном фронте без перемен, Три товарища, Жизнь взаймы. Именно так они располагаются по хронологии в библиографии Ремарка, так я их и решила читать.
"На западном фронте без перемен" - её я прочитала быстро, это небольшая повесть о войне, рассказ от первого лица немецкого солдата. Сразу оговорюсь, историю я знаю плохо, поэтому мне даже пришлось поискать в гугле, что же это за Первая мировая война, в какие годы она была и в какой местности. Удивительно читать восприятие войны со стороны "противника" - в советское и недалекое постсоветское время (не знаю, как сейчас историю и литературу ХХ века преподают, все же уже почти 10 лет с выпуска моего прошло) классическое представление Второй мировой войны - освободительная, немцы по определению не могут испытывать сострадание и муки совести. Стандартный такой стереотип.
Так вот, Ремарк, и сам по происхождению немец, описывал быт и мысли обычного германского солдата, попавшего на фронт добровольцем, поддавшегося убеждениям школьного учителя, и потом разочаровавшегося в этих убеждениях. Война показана очень хорошо: безысходность, ужас, постоянно напряжение всех чувств, когда солдат находится на линии фронта. И отупение, потому что разум не способен справится с напряжением и ужасом.
Мысли, которые Ремарк высказывает от лица простого солдата, актуальны и сейчас: Войны начинаю те, кому они выгодны, а умирают и страдают обычные люди ради целей, которые им непонятны и не нужны.
Сейчас дочитываю "Три товарища". Нравится мне очень-очень, впечатления опишу уже после того, как прочитаю.

Aute, Ремарк у меня - один из любимых авторов. Но вот перечисленное не читал, если честно. Читал Черный обелиск (одна из любимейших книг - это предыстория второй мировой, растоптанная Германия и зарождение фашистского могущества), Возлюби ближнего своего, Тени в раю и Искра жизни. Вот вторая и третья про что точно уже не скажу, но помню, что вещи интересные! Насколько помню, там речь идет о беженцах во время войны и о послевоенной эмиграции, в. т.ч. в США. Очень интересно. А вот последняя... это одна из самых тяжелых вещей, что я читал (не считая документальных свидетельств - там все без лирики и от того куда страшнее любой прозы). Там повествование идет от лица узника немецкого концлагеря: выживание, любовь к жизни даже в самых невыносимых условиях. Полезная штука.

Aute написал(а):

Так вот, Ремарк, и сам по происхождению немец, описывал быт и мысли обычного германского солдата, попавшего на фронт добровольцем, поддавшегося убеждениям школьного учителя, и потом разочаровавшегося в этих убеждениях.

Возможно, речь идет как раз о, если можно так сказать, приквеле Черного обелиска. Не стоит забывать, что Ремарк - еврей и многие его герои так же являются евреями, хоть и гражданами Германии. Он многое рассматривает именно через эту призму. Это я к тому, что не верно считать, что речь идет от лица чистокровного немца. Вроде бы небольшое уточнение, но это важно.

Aute написал(а):

поэтому мне даже пришлось поискать в гугле, что же это за Первая мировая война, в какие годы она была и в какой местности.

Хм... прискорбно и удивительно, если честно. ) Новейшая история, как бы...

Один написал(а):

Не стоит забывать, что Ремарк - еврей и многие его герои так же являются евреями, хоть и гражданами Германии.

Цитата из Википедии:

Существует легенда о том, что нацисты объявили, что Ремарк якобы является потомком французских евреев и его настоящая фамилия Крамер (слово Ремарк, записанное наоборот)[1]. Этот «факт» до сих пор приводится в некоторых биографиях, несмотря на полное отсутствие каких-либо подтверждающих его свидетельств. Согласно данным, полученным из Музея писателя в Оснабрюке, немецкое происхождение и католическое вероисповедание Ремарка никогда не вызывали сомнений.

Понятно, что ссылаться на Википедию - не значит утверждать со 100% уверенностью.
Впрочем, не помню чтобы в романе "На западном фронте без перемен" где-то указывалось, что главный герой - еврей, да и вообще проблема семитской национальности нигде в романе не отслеживается.

Один написал(а):

прискорбно и удивительно, если честно. )

У меня не очень хорошая память, а на исторические события она вообще практически никак не реагирует... Не могу сказать, что мне это сильно мешает, хотя иногда бывает стыдно.

Спасибо за рассказ о других книгах Ремарка, добавила в свой список три первых, и кроме них еще "Возвращение" - о жизни бывших школьников, вернувшихся с войны - своего рода продолжение "На западном фронте без перемент", хотя она была написана до "На западном..."

Aute написал(а):

Впрочем, не помню чтобы в романе "На западном фронте без перемен" где-то указывалось, что главный герой - еврей, да и вообще проблема семитской национальности нигде в романе не отслеживается.

Ну вот в тех книгах, которые я перечислил, кажется, везде. Впрочем, в трех уверен, а в четвертой уже не помню. ) Да там никаких проблем особо и не освещается. Ну это если не считать преследования главных героев. Впрочем, это особо не выпячивается.
Про то, что еврей, читал где-то в аннотации к книге. Так что тоже не могу ничего утверждать.

чтобы ни говорили критики, а ремарка читать можно всего, книжка к книжке, проходных нет...

Aute написал(а):

Спасибо за рассказ о других книгах Ремарка,

Списка

нон грат написал(а):

а ремарка читать можно всего

ну только не разом. а то надоест. У него есть вполне определенный собственный стиль и он может наскучить, если переесть. Хотя перечисленные мной книги я читал разом. А вот ночь в Лиссабоне не осилил. Показалось скучно.