классика-нарды)))

нет, не кажется. достойны все, а уделяют внимание самому отстающему.

Muxa, на европейском уровне нет никаких достижений. Даже самый посредственный клуб Европы может конкурировать с российским (даже чемпионом) как минимум на равных.
Да и победа в кубке УЕФА ЦСКА - случайность, случившаяся благодаря бразильцам. Так, что это была победа бразильско-российского (в этом порядке) футбола, а не российского.
А в хоккее, например, нашим клубам в кубке чемпионов уже 4 года нет равных.
В биатлоне - нас всегда как минимум боятся и опасаются, чаще не зря.
Последние ЧЕ по баскетболу и волейболу в коментариях не нуждаются.
Выводы делайте сами...

футбол - спорт номер один в мире по популярности, и занимать в нем престижные места значит быть на высоте. Этого желает "наверно" каждый футболист.Правда все это перетекает в политику рано или поздно.Так что нет здесь ничего удивительного.

paredox написал(а):

Да и победа в кубке УЕФА ЦСКА - случайность, случившаяся благодаря бразильцам. Так, что это была победа бразильско-российского (в этом порядке) футбола, а не российского.

да,именно,победа или достижение любого из Российских клубов не есть достижение страны,но достижение какого-то капитала,вложенного в клуб кем-то.В каждой команде чуть ли не половина легионеров.
P.S.В сборной России по баскетболу видел даже негра,это что?

nikitos, то один негр при российском гражданстве, то пол команды бразильцев. Поэтому мне как-то по барабану была победа баскетбольного ЦСКА в евролиге - один, два наших на всю команду - это не российская победа.
В хоккее хоть с этим вопросом поумерили пыл и в любой команде суперлиги не больше 4-х легионеров. Оттого я считаю российскую суперлигу российской. И ее достижения достижениями российского спорта.
Только вот почему-то не особо любят говорить про биатлон, например - там нечем гордиться, в отличие от футбола?

Sub_Zero написал(а):

мнтерес к футболу не оправдан но бабла там вертится больше всего поэтому и шумиха вокруг него, хоккей имхо для россии самое то и достижения есть, а по зрелищьности он превосходит в десятки раз футбол на поле которого ходят пешком 20 человек

вообще чушь!!! Футбол - спорт №1. Футбол не зрелищный? А че ж стадионы-то собираются даже на ту же Сибирь посмотреть? Ты не задумывался почему именно там бабло, а не в хоккее, не в в олейболе и т.д.? Просто так наверное кучка богатых идиотов собралась и решила деньги в футбол вкладывать...
И вообще, господа, в чем смысл спора в данной теме?

Автор, просклоняй слово "с мяч"))

Sub_Zero,  я был на хоккее и не раз.

Sub_Zero написал(а):

мнтерес к футболу не оправдан

что ты имел ввиду?

Sub_Zero написал(а):

а по зрелищьности он превосходит в десятки раз футбол на поле которого ходят пешком 20 человек

ну это смотря какой футбол, в хоккее тоже можно вату катать...и не 20, а 22! Ты хоть раз вообще футбол смотрел?

Sub_Zero написал(а):

а по зрелищьности он превосходит в десятки раз футбол

че так мало взял? бери в сотни, тысячи...
Короче, сходи на футбол и ты все поймешь!

LioN, если я сказал

было бы не плохо перераспределить

это не значит, что я собрался переаспределять. Нарушение логики - это не странно?

Я просто выясняю насколько верна моя точка зрения, что другие виды спорта народу не менее интересны, чем футбол и достойны того, чтобы в СМИ им уделялось столько же внимания, сколько и футболу.
Что тут не понятно?

Исправлено paredox (30.09.07 02:45)

Ak-47, не спорю. Сам смотрю игры ФК Сибирь.

На счет шахмат: шахматы - вообще не спорт.

Да и вообще я не говорил, что из-за низкого качества футбола его вообще надо изгнать из ящика и газетных полос:

Я просто выясняю насколько верна моя точка зрения, что другие виды спорта народу не менее интересны, чем футбол и достойны того, чтобы в СМИ им уделялось столько же внимания, сколько и футболу.

Футбол                    
Хоккей                
Баскетбол                
Волейбол


+111111

Sub_Zero написал(а):

а по зрелищьности он превосходит в десятки раз футбол на поле которого ходят пешком 20 человек

ну это смотря какой футбол, в хоккее тоже можно вату катать...и не 20, а 22! Ты хоть раз вообще футбол смотрел?

давай сравним игры суперлиги и премьеры по уровню интереса, в суперлиге каждая игра захватывающая за исключением может быть 1 и то врятли, а теперь сравним премьеру где наоборот из всего тура максимум 1-2 матча интересных а в остальных как я и говорил 20 человек ходят и 2 стоят это что касается России на мировом уровне неспорю и фут красивый и хоккей да любой вид

paredox написал(а):

Muxa, на европейском уровне нет никаких достижений. Даже самый посредственный клуб Европы может конкурировать с российским (даже чемпионом) как минимум на равных.
Да и победа в кубке УЕФА ЦСКА - случайность, случившаяся благодаря бразильцам. Так, что это была победа бразильско-российского (в этом порядке) футбола, а не российского.

Ахахахах... Плакал. Чувак, ну ты точно совсем не разбираешься в отечественном футболе)))

frenzy, интересно а чем победа в кубке УЕФА была наша? Три гола - три передачи Карвалье + гол Вагнера. То есть наши как бы на доигровке.
И все же из пречисленных причин объективны одна или две - остальное искусственно созданный ажиотаж.

paredox, а вот ты скажи мне скока Испанских игроков выходит регулярно в составе того же Реала? А во вторых были Ингнашевич, Березуцкие, Алдонин, ЖИРКОВ и АКИНФЕЕВ. Уже 6 человек и это много для команды которая выигрывала Еврокубок. В этом плане можно отдать дань уважения Атлетику из Бильбао, где нет ни то что ни одного иностранца, а играют только баски и команда держится в Испанской элите

Исправлено GrandLoG (30.09.07 14:21)

paredox написал(а):

frenzy, интересно а чем победа в кубке УЕФА была наша? Три гола - три передачи Карвалье + гол Вагнера. То есть наши как бы на доигровке.
И все же из пречисленных причин объективны одна или две - остальное искусственно созданный ажиотаж.

Победу в кубке уефа. Пренесла нам наша защита. ЖИрков который сам сделлал себе гол, березутски который только за счёт своего мастерства забил головой. Не помню точно гол Вагнера ну помню что н катил в пустые ворота. Ну эта не так важно не одна серьёзная команда в Европе не обходиться без качественых легионеров. Футбол спорт номер один в мире.
а фразы типа почему такой большой интерес. Просто попопытка на его популярности поговорить о других видах спортах. Потомучто если просто Написать Баскетбол то максимум ещё 5-6 человек отпишуться. И умеют наши играть надо любить наш футбол чтоб это понимать. И 17 в Лужниках они это докажут.    P/S Если не перегорят.))

Что бы поддерживать футбол, нужна страна фанатов футбола, где пацаны с малых лет играют в футбол, где вся страна болеет за свою команду, где живут одним футболом и только футболом, быть такими как бразилия или англия. А у нас ничего такого нет, играет и болеет ограниченный круг людей. И сейчас получается, что, это игра определенного количества людей, которые переходят из клуба в клуб и играют между собой, и выигрывает тот клуб у которого больше хороших играков. И вообще в футболе очень не нравится симуляция нарушений, упал и начинает кататься, биться об землю, но если не обратил внимания судья на него, то встал и побежал дальше. поддерживать хоккей надо. с 60-х годов это был национальный вид спорта которым гордились, в котором у нас были большие достижения, вид спорта в котором у нас есть много талантливых играков. Хоккей это быстрая игра, где за секунды может многое случится. Хоккей надо поддерживать, но только наш, Российский, где играют настоящие мужчины, упал - встал и дальше в бой. Хоккей где играют наши(сейчас очень огорчен, что стали играков из-за границы покупать). так же волейбол надо поддерживать, баскетбол, вот куда надо вкладывать деньги и поддержку!!!

malina, ну хоть кто-то что-то вменяемое написал.
В том-то вся и проблема, что из-за футбола теряется все остальное - вот почему я эту тему и  завел.

Ronaldinho, "знаете что: не желаю я с вами спорить!" (х/ф "Сталкер")

Мустанг, я не говорил, что он мне не нравится. И чего я не плачусь. Так скажем просто провожу опрос  и все... не передергивайте, пожалуйста.
Все закрываю тему.