Игорь написал(а):

Кроме того, информация об испытаниях появилась сразу после утверждения руководителя российской корпорации нанотехнологий - новой структуры, призванной централизовать разработки в этой области в стране.

Применение в авиабомбе российских нанотехнологий ...

В очередной раз убеждаюсь что у большей части журналистов отсутсвует мозг, а у читателей причинно-следственная связь.
Почитайте в инете про устройство "термобарических" (ваккумных) боезапасов.
Там нанотехнологиями не пахнет, если конечно не применять это слово ко всем действиям где происходят реакций на уровне молекул. Что вроде с помощью наноспичек на костре горящем с использованием нанотехнологий  готовиться наночай.

Исправлено trooly (13.09.07 09:26)

зачем сразу и неразабравшись критиковать СМИ? По поводу терростистов они же не могли написать примерно следующее: "у России появились собственные высокотехнологичные средства для поражения особо важных объектов на территории противника". Это сразу бы вызвало вопросы кого Россия видит в своих "противниках".
trooly, думаешь можно увеличить энергию взрыва в разы с помошью "обычных" материалов технологии.

Наконец-то ее обкатали.
Хороший боеприпас, только дорогой,зараза. Дершевле роту стройбата с саперными лопатами десантировать , чтоб они там все расковыряли.
trooly, нанотехнологии там далеко не лишние, ты ее устройство знаешь?
Один такой "папа" залп града заменить может (если, конечно, закрыть глаза на отсутствие осколочного действия).

хрен его знает, когда делали ракеты под термобарический боеприпас то конструкторам сказали лиш приблизительные размеры бч, а массу отказались. возможно нанотехнологии применены в самом аэрозоле - в виде мелкодиспестных добавок аллюминия и проч. но это пока СТРАШНЫЙ СЕКРЕТ!

Исправлено old nikky (13.09.07 11:52)

Кузькин отец

11 сентября 2007 года в России прошли испытания самой мощной неядерной бомбы

Вечером 11 сентября 2007 года в России начались испытания самого мощного в мире неядерного боеприпаса. Бомба, превзошедшая по мощности американскую "Мать всех бомб", была сброшена с Ту-160 на парашюте. Мощность взрыва в тротиловом эквиваленте составила 44 тонны, радиус гарантированного поражения - 300 метров. По аналогии с американской MOAB новую бомбу уже успели прозвать "Отцом всех бомб", что, по ассоциации с известным выражением Никиты Хрущева, вызвало к жизни прозвище "Кузькин отец".


Вокруг боеприпасов объемного взрыва (далее - БОВ) или термобарических, в просторечии называемых также вакуумными, "накручено" немало легенд и сказок той или иной степени приближения к реальности. Наиболее страшные сказки описывают БОВ как некое всесокрушающее оружие, мгновенно высасывающее весь воздух, землю, мозги и материальные ценности в зоне поражения, образуя космический вакуум, который после этого "схлопывается" с оглушительным грохотом. Другие сказки помещают внутрь БОВ некий "жидкий вакуум" (польского розлива?), который "проникает в самые труднодоступные щели", и, точно также как и в первом случае, все высасывает.

На самом деле, принцип действия БОВ достаточно прост и никаких сверхъестественных субстанций боеприпасы данного типа не содержат. Более того, с объемными взрывами в своей жизни встречался практически любой человек. Наиболее трагическими случаями являются взрывы бытового газа в домах, метана или угольной пыли в шахтах, наиболее часто встречающимися - сгорание топлива в цилиндрах дизельных двигателей, где сжатие воспламеняет весь объем смеси (в бензиновых процесс проходит несколько иначе - там присутствует направленный фронт горения).

Разработка БОВ началась в конце 50-х годов в США, однако до Вьетнамской войны не выходила из стадии экспериментов. Первое боевое применение термобарических боеприпасов было вызвано необходимостью быстрой расчистки местности для посадки боевых и транспортных вертолетов в джунглях. Расчистка местности традиционными способами (мачете, лопаты, пилы, топоры) занимала от полусуток до суток и более, тогда как бомба решала проблему сразу, включая в том числе и выкуривание спрятавшихся в лесах партизан.

Вскоре выяснилось, что бомба эффективна и против оборонительных сооружений противника - топливо-воздушная смесь, образующаяся при срабатывании БОВ, распространяясь как обычный газ, затекала внутрь негерметичных сооружений, и, в результате, взрыв происходил не только снаружи, но и внутри бункеров и ДОТов.

СССР впервые испытал боеприпасы этого типа в 70-х годах, а первое боевое применение советских бомб, получивших наименование ОДАБ (объемно-детонирующая авиабомба) состоялось в Афганистане. В условиях разреженного воздуха афганских высокогорий эффективность боеприпасов этого типа несколько падала, оставаясь, впрочем, достаточно высокой. Номенклатура ОДАБ советского производства включала бомбы 500, 1000 и 1500-килограммового калибра.

ОДАБы применялись и в ходе обеих чеченских войн. Наиболее известный случай применения ОДАБ - сброс крупнокалиберной бомбы этого типа на дагестанский аул Тандо в августе 1999 года, где скопилось большое количество чеченских боевиков. Численность бандитов, уничтоженных взрывом, достигла, по разным оценкам, нескольких сотен человек, аул был полностью стерт с лица земли.

Кроме авиабомб, российские вооруженные силы располагают также объемно-детонирующими реактивными снарядами для установок "Ураган", "Смерч" и ТОС "Буратино", а также ручными пехотными огнеметами "Шмель".

Следует отметить, что несмотря на значительную мощность, БОВ имеют ряд особенностей, ограничивающих их применение. Боеприпасы этого типа могут применяться только в хорошую погоду - в сильный ветер и ливень образование "облака" практически невозможно. Они не обладают таким мощным фугасным действием, как боеприпасы обычного действия, и не могут разрушать прочные преграды - броню и железобетон. Как сказано выше, эффективность БОВ снижается в разреженном воздухе, а объемный взрыв под землей или под водой просто невозможен.

Таким образом, наиболее эффективно БОВ проявляют себя при подрыве на открытых/полуоткрытых пространствах (степь, лес, ущелья, городская застройка), воздействуя на оказавшихся в зоне поражения людей и технику малой прочности (самолеты и вертолеты на аэродромах, автомобили и т.п.). Следует помнить, что герметично закрытый танк или бункер может пережить взрыв БОВ без особого вреда для находящихся внутри людей, даже находясь в центре "облака" и БОВ против подобных объектов неэффективны.

Тем не менее, несмотря на то, что в технологии БОВ нет ничего нового, испытания "Кузькиного папы" вызвали довольно бурную реакцию. Прежде всего это объясняется высокой мощностью боеприпаса - несмотря на меньший вес взрывчатого вещества, чем в американской MOAB, российская бомба превзошла ее по мощности почти в 4 раза. По имеющейся информации, такая мощность была достигнута за счет использования горючей жидкости нового поколения.

http://lenta.ru/articles/2007/09/12/bomb/

Игорь написал(а):

может свидетельствовать о том, что у России появились собственные высокотехнологичные средства для радикальной борьбы с терроризмом.

клевое средство для борьбы с терроризмом-снести нах например всю чечню с ее террористами и местными жителями.
А че,клевое же средство,как раз прот ив террористов-скинул на городок какой-нибудь,нет ни городка,ни террористов.

Это когда всё в радиусе поражения просто в вакуум превращается что-ли?

.default написал(а):

Горючая смесь распыляется в пространстве, заполняет все собой. А потом сжигается с высокой температурой.

Ну не сжигается а детонирует и темпиратура в зоне реакции хоть и высокая и держится дольше чем при детонации конденсированных ВВ, но сжечь она ничего не успеет. Там вся фишка в перепаде давлений. Видел как от небольшого БОВ бетоннве блоки ФС разлетаются как пенопластовые. Внушает.

ну  теперь зелёные будут спокойны. Россия заботится об экологии

.default написал(а):

Детонация и сжигание - по сути одно и то же. Разница в скорости горения ;)

Гуманитарий! Иди убей себя об учебник по физике взрыва. Это два совершенно разных процесса. И не забывай про дефлаграцию.

nuceL| написал(а):

процесс окисления

химическая реакция...

.default написал(а):

Детонация и сжигание

физические

Если внимательно читать то можно понять, что разницу в результатах я вижу. Мне непонятно чем различаются сами процессы и я попросил объяснить это, а не еще раз подчеркнуть что они различны.

Пекарь написал(а):

Гуманитарий! Иди убей себя об учебник по физике взрыва.

Ты думай что пишешь, ага? Про гуманитария и так далее.

Я имел в виду именно процесс химический, а не физический. Про коррозию - неуместно. Т.к. если сравнивать скорость коррозия - горение и горение - взрыв, то у последних хотя бы порядки более менее близкие.

nuceL|, да пожалуйста. Только не эксперементируй. =)

.default написал(а):

Ты думай что пишешь, ага? Про гуманитария и так далее.

Я имел в виду именно процесс химический, а не физический. Про коррозию - неуместно. Т.к. если сравнивать скорость коррозия - горение и горение - взрыв, то у последних хотя бы порядки более менее близкие.

Обиделся на гуманитария,да? :) Я никогда ничего не пишу необдумав.
Горение и взрыв нельзя сравнивать. Это два совершенно разных процесса. Описываются разными моделями и уравнениями. И ни о каких порядках и речи быть не может. Кроме того есть взрывное горение.

Агент007 написал(а):

Горение распростроняется чисто из-за конвекции,

Эх Рома... Мержик тебе бы сразу два поставил. Ты забыл про послойное горение в высокоплотных веществах.

Игорь написал(а):

физические

Кстати, нет. Горение и детонация тоже химические процессы. Как и окисление.


И вообще ребят. Закроем тему. Я вчера сдал предмет "Физика взрыва и удара", тем самым закрыв сессию. Ура!!!

Пекарь написал(а):

И вообще ребят. Закроем тему. Я вчера сдал предмет "Физика взрыва и удара", тем самым закрыв сессию. Ура!!!

Мои поздравления.

Пекарь написал(а):

Эх Рома... Мержик тебе бы сразу два поставил. Ты забыл про послойное горение в высокоплотных веществах.

Ага, я ща "Физику взрыва" в 2-х томах сюда закину. Я самое простое доступно и кратко обьяснить пытался, а не умом блестать, я ,слава богу,закончил.

[Tomahawk] написал(а):

пока не покажут где-нибудь по телику в новостях, не поверю)

уже показывали вот здесь можно посмотреть.
http://www.youtube.com/watch?v=iCmA7xFPIdU
взрыв кстати впечатляет...