Кстати сёдня похоже Вова Быстров потерял место в основном составе, ибо Саенко посильнее играет. Да и в скорости не уступает

АТАКОВАТЬ МАКЕДОНИЮ ГОТОВЫ. А ЗАЩИЩАТЬСЯ ОТ АНГЛИИ?

Вчера Гусу Хиддинку требовалось проверить свою команду перед двумя очень важными и очень разными матчами. В итоге он убедился: забивать в том же Черкизове Македонии его подопечные готовы. А вот не дать Англии забить на "Уэмбли" - пока не очень.

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

     Полтора тайма казалось: если бы матча с поляками не было, его следовало бы придумать. Для уверенности. При том что перед матчем никакой особой уверенности не было. Польша - лидер своей отборочной группы, где по потерянным очкам идет почти вровень с теми самыми португальцами, что перекусили нас пополам всеми своими семью зубами три года назад. А мы ее переигрывали целый час формально, фактически, морально и физически.

     В первой половине так и вовсе не шел из головы вопрос: неужели мы такие сильные? Матч-то вроде не игрушечный, соперник - нашей весовой категории, а играем, по сути, мы одни. В перерыве пришлось идти на консультацию к польским журналистам. Которые удивленно ответили, что и сами мало что понимают. Собственный состав поляки назвали оптимальным, за исключением, быть может, отсутствовавших Журавски и Смолярека. Но оговорились: причиной польской заступоренности могло служить то, что у кого-то из игроков еще не начался сезон, кто-то не имеет постоянной практики в клубах, а кто-то озабочен контрактными неурядицами.

     Тем не менее это многое объясняло. Картина в какой-то мере напоминала февральский конфуз сборной России в Нидерландах, где растренированные наши уступили голландцам со счетом 4:1. За что Хиддинка и команду, напомню, никто особо не пинал. Сыграли, дескать, "товарнячок", и сыграли - главные успехи впереди. Возникал, правда, вопрос: нужны ли нам для спарринга такие кислые поляки? Но в этом месте отсылаю вас к первому предложению. И ко второму - про уверенность.

     Однако последняя четверть игры ударила по умиротворению - да наотмашь. Пропустили два, а могли и больше, рассыпались, расклеились, задохнулись, набегались. И уже поляки, вкатывающиеся в сезон, могли, пожалуй, спросить друг у друга: а нужны ли им такие кислые русские? Впрочем, если вспомнить про уверенность...

     Матч действительно получился странным. Хочется верить, что нужным, хотя со стороны напрашиваются и другие выводы. Ну какой, скажите, прок от линии обороны, которой россияне заканчивали игру: Саенко, Семшов, Колодин и эпизодами примыкающий к ним Билялетдинов?! Да никакого - что вчера, что на перспективу. Трое из этой четверки всегда нужны впереди, и если бы не травмы... А вот, кстати, и еще один минус спарринга - повреждения Анюкова и Алексея Березуцкого. И незаметность того же Билялетдинова, если продолжать "минусовую" линию. И низкая эффективность Торбинского, помноженная на его болезненную мстительность с обязательным побочным эффектом в виде "горчичника".

     Но есть и плюсы - куда же без них! Атакующий кулак в первом тайме был очень хорош - это раз. Саенко в роли правого хава (В. Быстрову посвящается) - это два. Наконец, многообещающий гол спартаковца Павлюченко в ворота голкипера "Селтика" Боруца - это три. Ну и осознание того, что до настоящих футбольных высот нам еще ползти и ползти - это четыре. Не так мало для обычной товарищеской игры.

     ...А Игнашевич вчера, если честно, о-о-чень не помешал бы.

http://www.sport-express.ru/art.shtml?144669

есть у кого запись игры?

А может кто-нибудь повтор тоже протранслирует, а то я просохатил вчера тоже (((

А во сколько?

Посмотрел.... Может для кого то покажется странным мой отзыв, но мне понравился весь матч! Да в конце начали проваливаться не спорю, но ведь кто в обороне то стоял... )) Да и над физикой видимо стоит правда поработать! Но при всем при этом появились отличные пронзающие длинные передачи вперед на ход нападающим (момент когда Саенко ударил после того как Аршавин скатил), видна идея футбола в игре, нет этой ужасной паники по всему полю, свойственной для нашей сборной! Этот матч в плюс нашей сборной не смотря на счет! А второй гол чистой воды косяк Колодина которого вобщем то могло бы  не быть, но и по моему все таки мог и вратарь там помочь, Акинфеев возможно взял бы!

я вообще понимаю позицию "мэтров советского футбола". сам по началу Гуса не любил, сейчас ровно к нему отношусь. Но мэтры с их консервативизмом своего мнения не изменят, и не ждите! :)

Ловчев был, единственый разумный их этой тройки. Игнатьев помоему и на С... какой то

Исправлено GrandLoG (24.08.07 19:49)

Севидов и Борис Игнатьев тренер Сатурна