ничего необычного - просто время в этом случае бежит в отрицательную сторону.

действительно - дело житейское :)))

6 наносекунд достаточно большой промежуток времени, чтобы его зафиксировать. У современных лазеров время импульса может быть намного короче.

некоторые фотоны, отражавшиеся от дальней призмы, достигали детектора одновременно с фотонами

мдя. И как они это определили? Пометили фотоны что ли?

wer7 написал(а):

Пометили фотоны что ли?

ну там же не по одному фотону запускают... а потом спрашивают "это ты Джон Вэйн?"  а он такой "Это яяяя!!!"

их наверно пучками запускают

статью не прочел пока. но мне думается, что это открытие не оценят должным образом. ведь его принятие фактически будет означать пересмотр всех научных постулатов, основаных на конечности скорости света.

а мне думается, что они там чего то с призмами намудрили

wer7 (посты 11, 13), BRITNEY (пост 15), всё это конечно весело и смешно, и можно еще придумать много чего, что они их маркером помечали, например, но... в общем флудить заканчиваем.

wer7 написал(а):

Очередная туфта.

ага ...чет на подобие теории относительности...)))
когда то и земля была якобы не шарообразной..чего ж ты так сразу то: туфта...туфта...? покопался б лучше в инете...поискал чего на эту тему.

Исправлено Poto4ka (23.08.07 04:22)

Группа ученых из разных стран под руководством Хольгера Мюллера (Holger Mueller) из Стэнфордского университета более года проводила опыт Майкельсона-Морли по измерению скорости света. Чтобы исключить влияние побочных факторов и проверить, правомочен ли тезис Эйнштейна о неизменности скорости света, опыты проводились в разных условиях и на разных континентах: в Австралии и в Евразии. Результаты показали, что скорость света постоянна.
Опыт Майкельсона-Морли был впервые проведен в 1887 году с целью проверки существования эфира — вещества, заполняющего Вселенную. В простейшем варианте для опыта используется интерферометр — прибор, в которым луч света расщепляется надвое полупрозрачным зеркалом, а два получившихся когерентных луча расходятся под прямым углом, после чего отражаются от двух равноудаленных от полупрозрачного зеркала зеркал и возвращаются на полупрозрачное зеркало. Наблюдатель анализирует интерференционную картину результирующего пучка света от полупрозрачного зеркала, которая позволяет выявить малейшую десинхронизацию лучей и рассчитать скорость света.

Опыт доказал отсутствие эфира, позволил значительно уточнить скорость света и способствовал созданию теории относительности. В двадцатом веке он многократно совершенствовался и проводился различными учеными с разными целями, при этом, разумеется, всегда имела место некоторая погрешность эксперимента. До сих пор никому не удавалось с уверенностью сказать, обусловлена ли эта погрешность различиями в физических условиях эксперимента или же гипотетическими изменениями скорости света, следствием нарушений так называемой лоренц-инвариантности.

Мюллер и его коллеги задались целью отделить физическую погрешность эксперимента от предполагаемых нарушений лоренц-инвариантности. Для этого в течение года (чтобы совершился полный оборот в инерциальной системе отсчета) проводились две серии опытов: одна в Австралии, с использованием инфракрасного света в оптических резонаторах, другая в Германии, с использованием микроволнового излучения. Мюллер разработал специальную математическую модель, которая должна была учесть различия, вызванные разным устройством приборов и разным географическим положением.

Результаты с точностью до 1x10-16 показали, что нарушения лоренц-инвариантности отсутствуют. Мюллер считает, что основная ценность работы — это то, что удалось подтвердить одновременно лоренц-инвариантность и света, и материи, тогда как ранее что-нибудь они доказывались только друг через друга.
http://lenta.ru/news/2007/06/28/relat/

Многие физики скептически относятся к результатам, полученным Нимцем в этой области.

ну что тут скажешь :)

Исправлено wer7 (25.08.07 21:49)

речь дет о лоренц-инвариантности, из которой следует невозможность преодоления скорости света.

короче, не зря они учёные и 15 лет изучают это. не стоит казаться умнее их в этом вопросе, имхо.

Himik написал(а):

А как же  свечение Вавилова-Черенкова? когда электроны в среде движутся больше скорости света в этой среде.

можно поподробней?..

Эффект Вавилова — Черенко́ва (излучение Вавилова — Черенкова) — свечение, вызываемое в прозрачной среде заряженной частицей, которая движется со скоростью, превышающей фазовую скорость распространения света в этой среде. Черенковское излучение широко используется в физике высоких энергий для регистрации релятивистских частиц и определения их скоростей.
Фа́зовая ско́рость — скорость перемещения фазы гармонической волны. Вектор фазовой скорости по определению перпендикулярен фронту волны.


Поскольку фазовая скорость не является скоростью движения материального объекта, она может превышать скорость света.

Исправлено kai (06.09.07 19:28)

а машину времени?

Himik, ты понял че сказал?)) Тебя блинов на 6 курсе подр.. чит за черные дыры. если доживешь))

Исправлено wer7 (09.09.07 00:35)

Himik, хокинга почитай у него об этом популярно написано. я лично из того что ты написал ничего не понял. Черная дыра-это всего лишь сфера шварцшильда) и их существование доказано.

Представим себе, как должно выглядеть падение в Шварцшильдовскую чёрную дыру. Тело, свободно падающее под действием сил тяжести, находится в состоянии невесомости. Падающее тело будет испытывать действие приливных сил, растягивающих тело в радиальном направлении и сжимающих — в тангенциальном. Величина этих сил растет и стремится к бесконечности при . В некоторый момент собственного времени тело пересечет горизонт событий. С точки зрения наблюдателя, падающего вместе с телом, этот момент ничем не выделен, однако возврата теперь нет. Тело оказывается в горловине (ее радиус в точке, где находится тело и есть ), сжимающейся столь быстро, что улететь из нее до момента окончательного схлопывания (это и есть сингулярность) уже нельзя, даже двигаясь со скоростью света.

Помимо приливных сил падающий наблюдатель будет испытывать воздействие теплового излучения со стороны чёрной дыры.

Рассмотрим теперь процесс падения тела в чёрную дыру с точки зрения удалённого наблюдателя. Пусть, например, тело будет светящимся и, кроме того, будет посылать сигналы назад с определённой частотой.

Вначале удалённый наблюдатель будет видеть, что тело, находясь в процессе свободного падения, постепенно разгоняется под действием сил тяжести по направлению к центру. Цвет тела не изменяется, частота детектируемых сигналов практически постоянна. Однако, когда тело начнёт приближаться к горизонту событий, фотоны, идущие от тела, будут испытывать всё большее и большее гравитационное красное смещение. Кроме того, из-за гравитационного поля как свет, так и все физические процессы с точки зрения удалённого наблюдателя будут идти всё медленнее и медленнее. Будет казаться, что тело — в чрезвычайно сплющенном виде — будет замедляться, приближаясь к горизонту событий и, в конце концов, практически остановится. Частота сигнала будет резко падать. Длина волны испускаемого телом света будет стремительно расти, так что свет быстро превратится в радиоволны и далее в низкочастотные электромагнитные колебания, зафиксировать которые уже будет невозможно. Пересечения телом горизонта событий наблюдатель не увидит никогда и в этом смысле падение в черную дыру длиться бесконечно долго. Есть, однако, момент, начиная с которого повлиять на падающее тело удаленный наблюдатель уже не сможет. Луч света, посланный вслед этому телу, его либо вообще никогда не догонит, либо догонит уже за горизонтом.

Если падающее тело достаточно массивно, удалённый наблюдатель увидит вздутие горизонта событий чёрной дыры в месте, находящимся под падающим телом. Как только падающее тело начнёт сливаться с горизонтом событий, вздутие начнёт уменьшаться и от места падения тела по поверхности горизонта событий пойдут круги, а общий радиус горизонта событий несколько возрастёт. Колебания поверхности горизонта событий со временем затухнут за счёт испускаемого ими гравитационного излучения.[2]

Аналогично будет выглядеть для удалённого наблюдателя и процесс гравитационного коллапса. Вначале вещество ринется к центру, но вблизи горизонта событий оно станет резко замедляться, его излучение уйдёт в радиодиапазон, и, в результате, удалённый наблюдатель увидит, что звезда погасла.

выдержки из википедии