А где показывают?

надо глянуть

wer7, почему такой вывод ?

мне не понравился. закончился ни чем. просто отрывок из жизни в СССР в 80-е.

Алексей Балабанов доснял одиннадцатую картину — «Груз 200», обросшую ужасными слухами еще до начала съемок. Прокат обещают ограниченный, еще неизвестно, выпустят ли — есть версия, что положат на полку. Просмотр чернового материала (постпродакшн не закончен) прошел в одном из московских залов с массой таинственностей и предосторожностей.

Ну что: ужас, но не ужас-ужас-ужас. Балабанов обошелся без лишнего натурализма, от которого всего шаг до фарса: в «Жмурках» он на этом сыграл. Пересказывать фабулу не стану — вы ничего не узнаете сверх того, что режиссер и его неизменный продюсер Сергей Сельянов рассказали до премьеры: пик застоя, маленький провинциальный город под Питером, маньяк-милиционер похитил дочь секретаря райкома. Маньяк, как и большинство настоящих маньяков, — импотент, вот и пользуется для изнасилований то бутылкой, то Александром Башировым. Фильм, как утверждает режиссер, основан на реальных событиях: в 1984 году много было жутких судебных очерков, подспудно намекавших читателям «Литературки» и «Смены» на скорое разлезание системы по швам и выброс подпочвенных сил.

Наверное, это действительно высшее покамест достижение Балабанова. Один трехминутный план с самолетом, который доставляет в Ленинск мертвых десантников (тот самый груз 200) и забирает в Афганистан роту свежих, с лихвой заменяет «9 роту», обнажая всю ее глянцевую фальшь. А другой, тоже примерно трехминутный проезд мента на мотоцикле с прикованной жертвой в коляске через позднесоветский индустриальный пейзаж с козловыми кранами, дымными трубами, мостами, трубопроводами, ангарами — под песню Юрия Лозы «Мой маленький плот» — точно так же заменит всю «Маленькую Веру». При том что «Рота» — фильм плохой, а «Вера» — хороший. Но «Груз» — фильм выдающийся: возможно, главное кино года. Скажу больше: один кадр, в котором на кровати гниет в парадной форме мертвый десантник, поперек кровати лежит голый застреленный Баширов, в углу комнаты околевает настигнутый мстительницей маньяк, а между ними на полу рыдает в одних носках его голая жертва, невеста десантника, а в комнате кружат и жужжат бесчисленные мухи, а в кухне перед телевизором пьет и улыбается безумная мать маньяка, а по телевизору поют «Песняры» — разумеется, «Вологду-гду», — этот кадр служит абсолютной квинтэссенцией русской реальности начала 80-х и вмещает в себя такое количество смыслов, что критика наша наконец-то наинтерпретируется, если не разучилась окончательно.

Это кино чрезвычайно своевременно демонстрацией подспудного зверства, зреющего в закрытом обществе. С одной стороны — крепчающий маразм, импотенция власти. Черненко на  дрожащем телеэкране, сладенько-комсомольские мелодии советской попсы, которыми и озвучена картина (поистине наш автор не имеет себе равных в изображении проходов, проездов и панорам на фоне медленной музыки). С другой — нарастающее снизу зверство, беспредельный цинизм, всеобщее разложение, дикость, наглые мажоры, беспросветное пьянство; первая непроизвольная реакция — пылкая благодарность Горбачеву за то, что если не его волей, то по крайней мере через него все это прекратилось. Правда, сегодняшняя Россия отличается от изображенной хотя бы тем, что город Ленинск наверняка переименован, трубы не дымят, лозунги «Слава КПСС» заменены чем-нибудь единоросским, а попса стала значительно менее мелодична. Но все могло бы случиться и теперь — маньяки не переводятся. Вот парадокс — сегодня это не было бы ТАК СТРАШНО. Потому что тогда, на контрастном фоне «Вологды-гды», всеобщего лицемерия, старческого пришепетывания и детского сюсюканья, кровавая, гнилая, червивая изнанка жизни поражала метафизическим, воющим ужасом. Наличествовала норма — оттого так ошпаривала патология. Теоретически все устремлялись к счастью и благу — и только поэтому реальный социализм воспринимался с таким омерзением.

В принципе и с месседжем проблем нет, он легко считывается благодаря говорящему названию: вся застойная Россия — сплошной разлагающийся груз 200. Балабанов не только острее других чувствует, но и профессиональнее других снимает. Все это делало бы его картину чрезвычайно значительным явлением, если бы не одно «но». А именно — если бы не четкое зрительское понимание, что режиссер пристегнул к картине весь этот пафос только для того, чтобы оправдать собственное наслаждение процессом.

Дело в том, что маньяком своим Балабанов откровенно любуется — пусть как эстет, пусть лишь как идеально законченным образом абсолютного зла и уродства. Его мент в исполнении Алексея Полуяна в самом деле чудовищен, но самые живые сцены в картине связаны именно с ним. Камера упивается им, когда он выдвигается из темноты, маячит за окнами как напоминание об иррациональном ужасе, заводит фальшивые дела, командует звероватыми подчиненными. Стреляет он, кстати, почти как Данила Багров, всеобщий наш брат: быстро, точно и без предупреждения. Он здесь — главное лицо, единственная настоящая сила — а силу Балабанов тонко чувствует и по-режиссерски любит. Прочие герои неубедительны и вяло сыграны (Серебряков — исключение). Не нужны они Балабанову по-настоящему, вот в чем дело. Ему интересны те, кто стреляет, и те, в кого попадают. Поэтому, скажем, мстительница-Антонина, которая и пристрелит маньяка в конце концов, — настоящая, с тайной, с судьбой. И маньяк — настоящий. И жертва. А прочие — антураж.

Вот почему превосходный фильм Балабанова оставляет автора и зрителя все в том же тупике, не исцеляя ни одной травмы, не предлагая никакого преодоления и никуда не вырываясь все из того же 1984 года. Но разве не кажется вам иногда, что 1984-й не кончился?

Дмитрий Быков
http://ogoniok.ru/4990/30/

iDrum, ну да, завалили там мента, девушку бросили в комнате с 3 трупами, а пацан познакомился с братом своей девушки и предложил заняться бизнесом.
ну или там просто заложен очень глубокий смысл, который, видимо, я не понял.

Исправлено BasRIDER (27.06.07 00:11)

Да, у кого есть этот фильм? Тоже захотелось посмотреть...

ОФФТОП Там играет Агния Кузнецова она с Новосиба... я с ней коньяк пил....

iDrum, Ага только когда я с ней бухал я не знал что ее будут ... ну этовать...

Недавно посмотрела, смысл конечно офигительный!

вчера наконец посмотрел
хороший фильм, мрачный и безысходный

но смотреть не стоит впечатлительным девушкам, т.к. страшная картинка отключит мозг и понять смысл будет сложно

страшно стало от того, что "сегодня" мало чем отличается от "тогда" - конечно общество стало более глянцевым и появилось мнимое чуство безопасности (но оно и тогда было)
но люди то теже, и во власти, и в органах, и просто горожани. И все так же нас с экрана телевизора (особенно не в крупных городах) центральные каналы "кормят" веселенькой попсой, петросянами, сериалами, шоурумами и прочими СМИ (средствами мозгового истощения)... и мы, как и 23 года назад, всё тоже стадо баранов, которых будут резать, а мы будем жевать жвачку и думать что все хорошо... и даже если правда просачивается - наш лозунг: "меня это не касается, и ладно"

Исправлено Дым (08.08.07 10:19)

Prion, так категорично отзыватся о стране в которой родился я бы не стал
и там были свои плюсы и сейчас есть свои минусы
и сейчас происходит не меньше ужасных вещей о котрых мы стараемся не думать или не знаем (та же Чеченя)
а поезжай ка в Ленинск-Кузнецк или в промзону Кузни - такиеже виды - дым, поезда, черный снег

дык люди же теже остались, и головы теже, и мозги

более того, как и 50 и 100 лет назад
минталитет не задушишь

Поклон Балабанову за то что показал изнанку той жизни... которую сознательно не хотели видеть  или руковдство пыталось не показывать... Трудно наверное было строить развитой социализм и светлое будущее по уши завязнув в ДЕР"МЕ.

Дым, человек родился в Таджикистане. это многое объясняет, там другой менталитет.
у меня знакомый мужик русский есть, всю жизнь жил в узбекистане, потом переехал сюда, в барнаул, пожил около года и уехал обратно и сказал что сюда не приедет больше, так как люди тут пофигисты, и злые какие то. такая вот фигня..

Prion, в 1979 году армия головреов уже совалась в те края. печальные результаты известны.  пусть уж сами варятся в собственном соку...

MyNigger, В топку такую критику... сравнил критик жо"у с пальцем.. с Техасской резнёй... уморил...
У товарищей моих самые лестные комменты к фильму... И что из этого что он получил образование в Советское время... Да и немцы не жили в СССР...
да мне даже не охота комментировать данный комментарий

Prion, не охота комментировать - твое право. Просто я посчитал, что подобный отзыв надо выложить, а писать сам не хотел. Я тоже не со всем в отзыве согласен, но согласен с тем, что Груз - чушь полнейшая(такая же лажа как и Резня), и какого-то высокого смысла в нем нет.

MyNigger, Конечно своей мысли нет , а легче чужую содрать...
Я использую коммент чужих авторов только в подержку или опровержения поста..

TomSafe, Сказать можно всё что угодно о фильме, но что конкретно не понравилось? Увы, но не у всех голова адекватно воспринимает фильмы подобного содержания. Кому то подавай Бумера или Бригаду... и удивительно всё начинается на одну букву..  одним словом Бандиты.. :-D

да ну и фильм. прикольный что сказать.