Официальный сайт студ.городка НГТУ
Болтовня » После просмотра фильма "Крепкий орешек" возник вопрос. 

#1  03.08.07 21:53

После просмотра фильма "Крепкий орешек" возник вопрос.

Вопрос, наверно, больше ФЛАшникам.
F35 на самом деле в ходе полета может свой двиган перемещать в вертикальное положение чтобы летать аля вертолет, или это гон голливудских режиссеров ?

Исправлено Vladimir (03.08.07 21:53)

Offline

#2  03.08.07 22:59

Re: После просмотра фильма "Крепкий орешек" возник вопрос.

даже российские самолёты не могут так, как там показано, это реальный гон

Offline

#3  04.08.07 00:18

Re: После просмотра фильма "Крепкий орешек" возник вопрос.

Если бы Брюс Всемогущий использовал все фичи, придуманные в фильме в первой серии сразу, то: а) были бы уничтожены все злодеи на 10 серий вперед, б) кончились темы и идеи для следующих серий о том какие крутые парни в америке, которые могут втоптать империю зла.
Глупость сморозил, но смысл передал...

Исправлено <Андрюха> (04.08.07 00:19)

Offline

#4  04.08.07 00:29

Re: После просмотра фильма "Крепкий орешек" возник вопрос.

Я фильм не смотрел, но у пиндосов есть летательный аппарат Osprey, который может летать как вертолёт, так и как самолёт.

Offline

#5  04.08.07 01:16

Re: После просмотра фильма "Крепкий орешек" возник вопрос.

после просмотра меня тож заинтересовал данный вопрос.
и вот почитал в нете да есть такой самолетик. но написано было мало и поэто му я думаю что там малость приукрасили, естественно. Эт же голивуд как никак. Ну вообщем я ешо почтал...есть сейчас таки самолеты и у нас и у них...у нас называется ЯК(кажется)...У нас как всегда урезали программу и все забросли...а вот америкосы я думаю бы не распространялись еслиб они имели бы такую махину...хотя шпионов много..и в нете найти можно  все что угодно. да же секретную разработку ф35=)

Offline

#6  04.08.07 01:20

Re: После просмотра фильма "Крепкий орешек" возник вопрос.

i-dim, он там реактивный?

Offline

#7  04.08.07 01:29

Re: После просмотра фильма "Крепкий орешек" возник вопрос.

Пекарь, точно сказать не могу...такой инфа не нашел

впринципе и не искал. Я не спец по таким делам так что и вправду надо спросить у ФЛАшников....
Могу вот ешо что сказать Наши были Сняты с разработки по причине большого расхода топлива
зы. одна из причин

Исправлено i-dim (04.08.07 01:35)

Offline

#8  04.08.07 01:49

Re: После просмотра фильма "Крепкий орешек" возник вопрос.

i-dim, Я про самолёт в крепком орешке.

Offline

#9  04.08.07 02:05

Re: После просмотра фильма "Крепкий орешек" возник вопрос.

по дискавери показывали эт самолет. вроде реальный, а не из досок сколочен) хз его характеристики, но довольно интересный аппаратец.

Offline

#10  04.08.07 02:11

Re: После просмотра фильма "Крепкий орешек" возник вопрос.

Объясните как он летал в фильме, с ваших слов не понял, а фильм не смотрел.

Offline

#11  04.08.07 03:08

Re: После просмотра фильма "Крепкий орешек" возник вопрос.

sanek123 написал(а):

Объясните как он летал в фильме

видимо с вертикальным взлетом самолет...

Offline

#12  04.08.07 03:17

Re: После просмотра фильма "Крепкий орешек" возник вопрос.

Система тросов и канатов + синий фон)))

2 попытки поглядеть фильм - обе заканчиваются собственным храпом где-то в районе сюжета "ты сбил вертолет полицейской машиной"...

Исправлено <Андрюха> (04.08.07 03:19)

Offline

#13  04.08.07 08:05

Re: После просмотра фильма "Крепкий орешек" возник вопрос.

А мне понравился... класс!

Исправлено -Krasota- (04.08.07 08:05)

Offline

#14  04.08.07 09:14

Re: После просмотра фильма "Крепкий орешек" возник вопрос.

америкосы идею этого самолёта у англичан увидели, те ещё в каких-то 50-ых годах кажется такой построили.

Offline

#15  04.08.07 09:28

Re: После просмотра фильма "Крепкий орешек" возник вопрос.

Есть такие самолеты, не знаю как у пендос, но у нас это у нас это "БОЕВОЙ САМОЛЕТ С УПРАВЛЯЕМЫМ ВЕКТОРОМ ТЯГИ СУ-30 МКИ", может замирать на месте, поворачиваться в любую сторону по своей оси, впечатление от вида как этот самолет делает трюки описывается одним словом - ох**ть.На МАКСЕ-2001 впервые был показан, но там была какая-то недоработка, На МАКСЕ-2005 был показан рабочий прототип

Offline

#16  04.08.07 10:08

Re: После просмотра фильма "Крепкий орешек" возник вопрос.

Млин не понял картинку бы хоть скинул... Ваще например хариер с двигателем пигас кажется, сопла при взлёте в вертекальном положение держал, ну а в толете в горизонтальное переводил... в принципе он как вертолёт мог зависать и "ползти" на малых высотах

Offline

#17  04.08.07 11:07

Re: После просмотра фильма "Крепкий орешек" возник вопрос.

У СУ-30МКИ вектор тяги отклоняется только в одной плоскости(верх-низ как я понял), у американцев F-22 тоже в одной плоскостью.Первый в мире самолет со всеотклоняемым вектором тяги - Миг-29 ОВТ. В сети где-то МАКС2005 лежал, там про это было.

Offline

#18  04.08.07 11:11

Re: После просмотра фильма "Крепкий орешек" возник вопрос.

Только отклоняемый вектор тяги не служит для вертикального взлета, он предназначен для повышения маневренности.

Offline

#19  04.08.07 11:12

Re: После просмотра фильма "Крепкий орешек" возник вопрос.

Кому интересно:
ftp://212.164.52.182/Films/Документальное/МАКС 2005 [Авиа-Шоу].avi

Offline

#20  04.08.07 11:35

Re: После просмотра фильма "Крепкий орешек" возник вопрос.

sanek123, залей на хостеловский или ЛВС-са сервак пожалуйста.
storage.hostel.nstu.ru например аплоад имеет.

Offline

#21  04.08.07 11:49

Re: После просмотра фильма "Крепкий орешек" возник вопрос.

<Андрюха>, добро.

Offline

#22  04.08.07 11:52

Re: После просмотра фильма "Крепкий орешек" возник вопрос.

Спасибо!

Offline

#23  04.08.07 11:55

Re: После просмотра фильма "Крепкий орешек" возник вопрос.

F-35 Lightning II — малозаметный многоцелевой американский ударный истребитель пятого поколения. Планируется принять на вооружение 3 варианта самолета:
F-35A — самолет для ВВС США, самая технологически простая и, соответственно, облегченная версия F-35.
F-35B — самолет для Корпуса морской пехоты США, Королевского флота Великобритании и Королевских ВВС Великобритании. Главная отличительная черта — возможность укороченного взлета и вертикальной посадки. Единственный из трех вариантов не имеющий встроенной пушки.
F-35C — самолет для ВМС США. Вариант имеет увеличенную площадь крыльев и хвостового оперения, позволяющего маневрировать на небольших скоростях при полетах с авианосцев. Крыло большего размера позволяет также увеличить полезную нагрузку. Добавлен посадочный крюк. По сравнению с F-18C, F-35C будет иметь вдвое больший боевой радиус действия.

Ожидается, что F-35 начнет службу с 2011 года, когда ими начнут заменять морально и физически устаревающие самолеты ВВС США A-10 Thunderbolt II и F-16 в 2011, а также AV-8B Harrier’ы Корпуса морской пехоты и F/A-18 ВМФ США в 2012 году.

F-35 Joint Strike Fighter
Назначение:    многоцелевой ударный истребитель
Первый полёт:    2000
Производитель:    Lockheed Martin
Характеристики
Экипаж:    1 чел
Макс. скорость:    1930 км/ч
Боевой радиус:    1000 км
Дальность полёта:    2200 км
Практический потолок:    19200 м
Скороподъёмность:    12000 м/мин
Размеры
Длина:    15.5 м
Высота:    5.28 м
Размах крыльев:    10.0 м
Площадь крыльев:    50.2 м
Масса
Пустой:    10000 — 11000 кг
Снаряжённый:    19000 кг
Макс. взлётная:    26000 — 28000 кг
Силовая установка
Двигатели:    1 х ТРДДФ Pratt & Whitney F119-PW-100 (SE611)
Тяга форсажная:    1 х 155 кгс
Вооружение
Стрелково-пушечное вооружение:    GAU-12/U
Кол-во точек подвески:    8
Масса подвесных элементов:    5000 кг
В стелс режиме - 2 450-кг бомбы и 2 УР воздух-воздух AIM-120C AMRAAMS.
В перегрузку - 2 900-кг бомбы и 4 УР в 2 отсеках оружия.

ф35 очередное амерканское г-но)

Кому интересно
Харриеры на Фолклендах

Впервые в воздушном бою использовалось управление вектором тяги, что давапо существенное преимущество британцам и делало их самолеты грозным противником скоростных (М=2) аргентинских истребителей. К тому же, вооружение последних имело существенный недостаток: оно включало УР "Сайдвиндер" AIM-9 только ранних серий, позволявших атаковать противника лишь из задней полусферы. Обнаружив зашедший в хвост аргентинский истребитель или выпущенную им ракету, пилот "Харриера" изменял вектор тяги двигателя, за счет чего резко тормозил. ГСН ракеты теряла цель, а неприятельский истребитель проскакивал мимо, и уже "Харриер" оказывался в выгодном для стрельбы положении. Пытаясь оторваться от оказавшихся сзади англичан, аргентинские летчики использовали свой последний козырь - форсаж, но это приводило к перерасходу топлива, и несколько самолетов упали в море, не долетев до базы.

http://www.airwar.ru/history/locwar/fol … rrier.html (если много трафика ;) )

Offline

#24  04.08.07 13:50

Re: После просмотра фильма "Крепкий орешек" возник вопрос.

обычный самолёт вертикального взлёта. но хз сможет он как в фильме или нет

Исправлено mutalisk (04.08.07 13:50)

Offline

#25  04.08.07 19:49

Re: После просмотра фильма "Крепкий орешек" возник вопрос.

Outcast написал(а):

В стелс режиме - 2 450-кг бомбы и 2 УР воздух-воздух AIM-120C AMRAAMS.
В перегрузку - 2 900-кг бомбы и 4 УР в 2 отсеках оружия.

Гы гы. Значит в фильме неточность. Этот самолёт не способен носить ракеты класса воздух-земля.

Offline

#26  05.08.07 13:55

Re: После просмотра фильма "Крепкий орешек" возник вопрос.

В российских ВМФ куча самолётов с вертикальным взлётом ! .. Мне ешо лет 10 было когда я в живую видел реактивные миги с вертикальным взлётом, и маленькая поправка Россия первая страна каторая этот момент разработала! И тот кто тут написал, что типо Россия забросила данные разработки, в очередной раз трёпонулся.. Читайте новы издания военной науки "Щит и Мечь" и будет вам гордость за нашу Державу..

Offline

#27  05.08.07 14:01

Re: После просмотра фильма "Крепкий орешек" возник вопрос.

MATREXA, а есть в Электр. виде? залей куда-нибудь, если есть

Offline

#28  05.08.07 14:52

Re: После просмотра фильма "Крепкий орешек" возник вопрос.

MATREXA, разработок у нас полно, а вот готовой техники нет. Тот же С-37 (Беркут, с обратной стреловидностью крыла) в единственном экземпляре.

Offline

#29  05.08.07 16:45

Re: После просмотра фильма "Крепкий орешек" возник вопрос.

Outcast написал(а):

Млин не понял картинку бы хоть скинул... Ваще например хариер с двигателем пигас кажется, сопла при взлёте в вертекальном положение держал, ну а в толете в горизонтальное переводил... в принципе он как вертолёт мог зависать и "ползти" на малых высотах

хариер - единственный самолет с одним двигателем, который выполняет вертикальные взлет и посадку (хотя логичнее было отнести данный ла к классу конвертопланов (аппаратов, выполняющих вертикальные взлет и посадку, но не являющиеся вертолетами) - ну этоя так, выпендриваюсь ). у наших як-38 для этого (не помню точно сколько) были специальные подьемные двигатели, которые в горизонтальном полете бездействовали, что выливалось в то, что после вертикального взлета горючего хватало на 20 мин. полета, что сводило всю идею на нет. у хариера (я не уверен, но помоему так - тем более у него ярко выраженная большая двухконтурность двигателя) не поворачивается сопло двигателя, а производится отбор воздуха от первых ступеней копрессора и подводятся к соплам на концах крыла, в носовой и хвостовой частях.
теперь насчет "крепких орешков" - как грицца "сынуля слегка ошибся"(с), и америкосы выдали желаемое за действительное. откровенно говоря, желание иметь крутой стелс с вертикальным взлетом, или хотя бы укороченным вс сша изъявляло во время программы (не помню название), когда разрабатывался ф-22. Joint Strike Fighter - это следующая программа, там все еще называется YF-35 , есть еще конкурент от боинга YF-32 (прототипы).

Исправлено old nikky (05.08.07 16:54)

Offline

#30  05.08.07 18:37

Re: После просмотра фильма "Крепкий орешек" возник вопрос.

наши Як-38 себя через раз подымают( отстой имхо((( хоть бы у англичан технологию сперли;)

Offline

#31  05.08.07 19:14

Re: После просмотра фильма "Крепкий орешек" возник вопрос.

хариер с полной тоже вертикально не взлетает. у них в фолклендах для этого баржу в ввп (карабль-носитель) переделали. да и вааще эту войну назвали "дракой лысых из-за расчески"

Offline

#32  05.08.07 19:20

Re: После просмотра фильма "Крепкий орешек" возник вопрос.

Ну так Як ваще без нагрузки через раз взлетает((( Нам на экскурсии в СИБНИА рассказывали про это ;)

Як-38 это ваще позорище для наших ВМФ и для конструкторов ИМХО.

А про Фокленды мну ссылочку скинул... очень подродно описано ;)

Исправлено Outcast (05.08.07 19:23)

Offline

#33  06.08.07 23:18

Re: После просмотра фильма "Крепкий орешек" возник вопрос.

Outcast написал(а):

F-35 Lightning

у пиндосов что ни аппарат - то Lightning.. никакой фантазии =)

Offline

#34  07.08.07 13:06

Re: После просмотра фильма "Крепкий орешек" возник вопрос.

В ходе полета перемещать двигатель в вертикальное положение, это гон!

Offline

#35  07.08.07 14:11

Re: После просмотра фильма "Крепкий орешек" возник вопрос.

про як-141 забыли..) первая сверхзвуковая "вертикалка"..) а всякие су, миги и прочие с отклоняемым вектором тяги - это совсем не то.

Offline

#36  07.08.07 16:34

Re: После просмотра фильма "Крепкий орешек" возник вопрос.

artem, конечо гон, ты как себе это представляешь??? трансформеров насмотрелся)))))

Исправлено Outcast (07.08.07 16:38)

Offline

#37  07.08.07 18:20

Re: После просмотра фильма "Крепкий орешек" возник вопрос.

-HTZ- написал(а):

Outcast написал(а):

F-35 Lightning

у пиндосов что ни аппарат - то Lightning.. никакой фантазии =)

зато что ни лайтнинг - то легенда :)

Offline

Болтовня » После просмотра фильма "Крепкий орешек" возник вопрос. 

ФутЕр:)

© Hostel Web Group, 2002-2025.   Сообщить об ошибке

Сгенерировано за 0.047 сек.
Выполнено 14 запросов.