mutalisk написал(а):

приглядись лучше к WD

раньше эти штуки жутко ненадёжные были... за последние 6 лет лучше стали?

шоколадный_заяц написал(а):

год живут - нормально

меня это не устраивает... для меня комп это всего лишь инструмет... неохото каждый год что-то менять... ленивый я...
Распиши поконкретнее... я конечно читал инфу в инете про рэйды итд.. но человеческим языком можешь поведать что к чему?
Собсно загарелся созданием масива и частичным переходом на Linux после прочтения статейки, об увеличение скорости работы пакетов 3д моделирования (XSI, 3dsmax etc) примерно на 30% Но в другой статье прочёл что при использование рэйд массивов ёмкость второго винта практически не пользуется... Вот и встал вопрос: а нужен ли рэйд?
Про такой говорил?
400Gb WD WD4000YR S-ATA 7200rpm 16Mb, Raid edition
и
250Gb WD WD2500KS SATA-II 7200rpm 16Mb

Рейды бывают разные и служат двум целям: увеличению скорости и/или увеличению надежности.

В случае, если необходимо увеличение надежности, то берутся два винта, и при копировании на один винт тупо делается резервная копия на другой винт. Таким образом вся информация дублируется на разных носителях. В случае, если один винт сгорает/ломается/сыпется/другое у тебя всегда имеется резервная копия, но при работе ты видишь только один винт.  На второй копирование происходит автоматически и скрыто от пользователя. То есть, покупая два винта, допустим на  320 гб, и соединяя их в такой рейд-массив, ты фактически получаешь только 320 гб рабочего места и повышенную надежность при хранении информации.

Иначе дело обстоит, если необходимо повысить скорость записи. В этом случае при копировании файл разбиваецца на две равные части,  причем каждая часть пишется на свой винчестер параллельно. Т.о. скорость записи информации повышается в два раза. То есть, покупая два винта, допустим на  320 гб, и соединяя их в такой рейд-массив, ты фактически получаешь 720 гб памяти, удвоенную скорость запись и низкую надежность системы. Есественно, если любой из  винтов сгорает/ломается/сыпется/другое информация восстановлению не подлежит. Фактически, в результате ты будешь иметь одну половинку всех файлов. 

Поэтому используют рейд массивы, в которых есть винты и для дублирования, и для повышения скорости. Допустим, берут 4-е винта по 320 гб и два из них подключают параллельно для увеличения скорости, и к каждому цепляют по дублирующему винту. Таким образом, ты получаешь быструю и надежную систему общим размером для записи на 720 гб. Есть и более сложные схемы, в которых для увеличения скорости используются, допустим 4-е винта (при копировании файл делится, соответственно,  на 4-е части), а для надежности используется только один винт, на который пишецца контрольная сумма всех байт. В этом случае, рейд массив состоит из 5-ти винтов, скорость записи увеличивается в 4 раза, и рейд выходит из строя только если сгорает одновременно 2-а винчестера. Если интересно про контрольные суммы, яндекс тебе в руки, и так уже слишком многа букфф.

Теперь о выборе винта. Самой надежной фирмой считается баракуда, а самый дешевый мегабайт (из “расчета объем винта”/”цена”) получается, если брать именно 320 гигабайтные винты.

ПС. У себя дома сама скоро сделаю схему из 4-ех винтов, два из которых на повышение надежности, а два на повышение скорости.

http://ru.wikipedia.org/wiki/RAID
Сигейты греются и не любят перегрева, так что для нормальной работы им требуется охлаждение. А в остальном надёжные винты.

mutalisk, Outcast, да блин, я имел ввиду что год работают круглосуточно (я их год назад купил) и ничего - всё нормально. Баракуды греются сильно - меня это не устраивает, так как комп и так горячий. Хотя месяца 3 назад взял на сервер макстор 250, работает крглосуточно - всё нормально, но очень трещит и очень горячий.
400Gb WD WD4000YR S-ATA 7200rpm 16Mb, Raid edition (очень старая модель, брать только WD4000ABYS)
и
250Gb WD WD2500KS SATA-II 7200rpm 16Mb (это вообще не рейд, а обычный...у меня  WD2500YS стоят, но тоже старые).
Мне чем ВД нравятся - тишина и холод, так как под ухом комп всю ночь работает.
А рейд 0 - реально быстрее, особенно в играх.

Все спасибо!

Tigrishka, просто немеренное респектище! Столько букв!  @}->--  ;)
old nikky, такое чувство, что я тебя знаю... Рынгач?

.default написал(а):

Раньше "рыбки" вообще часто дохли, причем по разным причинам, независимо от партии/серии/объема примерно через год работы.

ну не надо... ;)

М... что-то неохото мозг греть этими рэйдами, ваще неулыбается... куплю наверно на первое время WD на 250-300 у на этом успокоюсь...

шоколадный_заяц написал(а):

...но тоже старые

какие новее;) если нетрудно наиши... те винты из прайса недельной давности брал... думал что не сильно старые...

Outcast, WD4000ABYS бери

old nikky написал(а):

каторый препод? вернее ассистент?

да

old nikky написал(а):

так что за статья то была?

ща покопаюсь если ссылку найду скину
шоколадный_заяц, даже если необходимость в рэёде отпала?

шоколадный_заяц, спасибо)
Вчера нашёл опровержение выводов той так и ненайденной мной статьи об увеличении скорости работы пакетов моделирования... Как оказалось, все это ложь(((( Ну Linux всё равно поставлю)))