Соболезнования родственникам
еще раз

водитель заслужил кол в ж@пу

и

Суд Линча

Mrak написал(а):

BoRmaNN написал(а):

да и водителя не судите.
помните? не суди, да не судим будешь

А судьи кто?(С)
Те кто даст ему 2 года условно?Или Боженька, или Аллах,или Будда.
Лично я бы отдал этого водилу под суд родных и близких умершего и пострадавших.Вот это был бы справедливый суд.А, по мне, так его минимум надо на пожизненку, с предварительной кастрацией.

ты бы отдал его под суд родственникам, они бы его убили - факт.
ты хочешь смерти его? и чтобы тебя судили потом вместе с теми родственниками, которые его убьют? а как тебя потом судить и родственников? отдавать на суд родственникам водителя?

что за дела-то? что за "око-за-око, зуб-за-зуб"???

чем сами - то лучше будете этого водителя????
да, он виноват, но судить его ТАКИМ способом - это значит самому стать недостойным называться  человеком. стать убийцей.
думаешь так просто убить человека? просто взять.и убить. так вот - непросто. да, в момент, когда ты только узнал о трагедии, когда ты в аффекте, тогда возможен порыв, который сложно будет остановить. но потом, когда обессилешь и перестанешь бить человека, и увидишь,что он не жив.... ох как тяжело станет на душе. ох как тяжело. жить потом с мыслью, что ты сам убийца и сам ничем не лучше того, кто причил вред твоим любимым, с мыслью, что ты сам ЖИВОТНОЕ... очень будет нелегко.

не каждый сможет это пережить... на моих глазах так прошла жизнь одного парня.

поэтому говорить: " я бы отдал", "я бы ему кол в задницу засунул", "я бы его линчевал", " я бы камнями закидал" - Вы все, конечно же, можете, но никто, повторяю НИКТО из Вас не решится этого сделать.

если его убить, то погибших все равно уже не спасти.
пусть хотя бы работает и содержит расходы пострадавших.
контора у него нормальная и зп, наверняка, тоже.

теперь про фестиваль опять же:
чего Вы гребете всех под одно? вот я - нормальный м.ч. не алкота, не нарк, не кислотник. работаю. да, я люблю такие open_air' ы , да, мне нравится электронная музыка, да, мне нравится посещать массовые скопления клабберов (будь то клуб или воздух). и фестиваль был задуман для этого - для общения людей, у которых свои интересы.

ЗАЧЕМ ЗАКРЫВАТЬ ФЕСТИВАЛИ??????
чем они - то провинились????
чем мы, посетители, провинились????

закрыть фестивали - это не выход, не вариант и не решение проблем.
нужно конструктивное решение - посты со шлагбаумами, освидетельствование на опьянение, еще что-либо.

давайте тогда шахматные клубы закроем все, там по -любому собираются и пьют РАЗНЫЕ напитки. ни один шахматист не застрахован от такой ситуации - когда он пьяный поехал и не доехал. и что теперь? все шахматисты уроды? что за бред?
почему из -за этой трагедии теперь все пляжи, тусовки, и сами тусовщики стали "под запретом"???
объясните мне.

опять же подумайте над мотивами, которые могли побудить Вадима А. сесть пьяным и быстро ехать.
а, вдруг, ему позвонили и сказали, что его друг погиб или над девушкой надругались, или с мамой или папой несчастье какое-то, квартилу ограбили, фирма загорелась... . и вот он в состоянии аффекта запрыгивает в авто и на всех парах летит на помощь своим любимым.  и ему уже пофиг какой он. такси не дождался, потому что могло быть все критично и нужно было срочно приехать, а такси недождаться. а сам ни к кому не сел и никого не подсадил для подстраховки (НУ НЕ ОДИН ОН ВЕДЬ ТАМ ТУСОВАЛСЯ и, как правило, все уговаривают "ну ладно ,но не надо, блин кому говорю..., давай я с тобой") потому что осознавал, что может погибнуть сам в таком состоянии, а еще человека-пассажира подтянуть.
но в тот момент, когда он садился за руль он и не мог предвидеть, что будет много людей на остановке. (за эти слова меня теперь тоде камнями закидывать будете? или кол в n-ое место загоните?)
да, я испытываю соболезнование родственникам погибших и покалеченных. повторю, что почти сам пережил примерно такое.

З.Ы.: наблюдаю второй день за Вашими комментариями и накипело.
уж простите, если кого задену.

Конечно согласен про кол в жопу перебор. надо быть более гуманным. Пяток лет на зоне для профилактики самое то.

Исправлено wer7 (19.07.07 11:17)

wer7, пяток мало... тут уже непредумышленное.. на 10 бы вполне хватило..

BoRmaNN написал(а):

АЧЕМ ЗАКРЫВАТЬ ФЕСТИВАЛИ??????
чем они - то провинились????
чем мы, посетители, провинились????

Цитирую с нгс.ру
/всевозможные Казантипы и всяческие шоу с переплывом на надувных женщинах убирают границы допустимого и провоцируют на подобное поведение. Не даром общество запретило оргии. Сами по себе они особого вреда не несли, но снятие тормозов имело большие последствия.
/

Никто не против самого фестиваля - против бездарной организации. Если организовываешь пати подобного масштаба - так будь любезен, организуй и безопасность. Лично меня возмущает то, что охрана бумеранга разрешает выезд в нетрезвом состоянии.Можно было бы организовать контроль за выездом. Меня раздражает то, что владельцем бумеранга главное срубить бабло, а безопасность людей параллелно.

А ты не спросил себя почему парня линчевать хотят? Все просто у нас неадекватное наказание за отнятую или покалеченную жизнь. В других странах - минимум за убийство 20 лет, за двойное  - пожизненное или смертная казнь.
У нас - парню светить максимум 15 лет, это если будет сложение наказаний - 10 за убийство за рулем, 2 года пьяный за рулем, 2 года за покидание места проишествия. Через 5 лет досрочно этот подонок выйдет из тюрьмы и будет жить, а молодой 20-тний парень уже не сможет радоваться жизни.. Мое мнение сделать подонка инвалидом и пусть мучается и живет. А Мероприятия нужно проводить при должной организации... Милиция, ДПС, МЧС, скорая.  Тогда будет все цивилизованно.

Bastes написал(а):

Меня раздражает то, что владельцем бумеранга главное срубить бабло, а безопасность людей параллелно.

как будто первый раз с этим столкнулись, столько наивности. Один раз была на Казантипе-- больше не хочу: просто боюсь за себя, куча обгашенных и упитых людей это явно небезопасно. И так сейчас практически везде.

Serotonin написал(а):

Все просто у нас неадекватное наказание за отнятую или покалеченную жизнь. В других странах - минимум за убийство 20 лет, за двойное  - пожизненное или смертная казнь.

+1. Смертная казнь-- это перебор, но вот суммировать сроки наказания, как в США, я думаю, было бы вполне справедливо. Чтобы парень ещё лет эдак 50-70 думал над своим поведением и осознал, кто он такой на самом деле.

Дым написал(а):

да и 10 лет для обдумывания хватит...
он же не грабил кого-то, не нападал, был просто пьяный дебил...

хотя и нет ему прощения за то что он сделал... но все же надо быть милосерднее

PS
вот еще слышал что на самом бумеранге было четыре убийства и три изнасилования...
ну и драки, которые мало кто считал

Он просто отнял чужую жизнь. Тебе нужно осознать цену чужой жизни.
Лучше бы он кого-то ограбил, чем забрал чужую жизнь

Serotonin, ну он же не матерый преступник, не рецидивист... а ты говоришь что "через пять лет подонок выдет и будет жить"... ты думаешь его не будут преследовать всю жизнь воспоминания об этом? Я сбил человека три года назад, не насмерть и даже не "серьезный вред здоровью", но до сих пор помню об этом и как-то хреново становится...
да, он совершил БОЛЬШУЮ ошибку, но он один из сотен тысяч - обычный человек, воспитаный нашей бюрократией и нашим минталитетом.
Каждый день кто-то пьяный кого-то давит - так давайте всех расстреливать или не 50 лет... так получается? Почему вы не кричите об этом каждый день, да потому что вам насрать...
А здесь это получило такую огласку... такое событие, и каждому нужно "пернуть" и сказать "на кол". Так вы проявляете гражданскую позицию.
Вы только и можете что говорить, а нужно делать и менять мир вокруг себя. Вам же приятнее ждать случившивася, а потом спускать всех собак, весь свой страх и беспомощность в громких и категоричных высказованиях.
Но при этом вы так и будете давать и брать взятки, "подарки"... мазатся от ДПС робко суя 100 р., по блату что-то получать и проходить мимо людей лежащих на улице (егож не дебил на иномарки сбил, че ему помогать).

Дым написал(а):

Serotonin написал(а):

сделать подонка инвалидом и пусть мучается и живет

редкостный садизм..
такая агрессия только от неуверенности и беспомощности может возникать

"зло будет поставлено добром на колени и зверски убито"

Он сделал калеками 5 людей, одного убил, это гуманно оставить его в живых но сделать инвалидом, дабы он ощутил как сейчас плохо людям которых он покалечил.

Lady_boss написал(а):

Serotonin написал(а):

это гуманно оставить его в живых но сделать инвалидом, дабы он ощутил как сейчас плохо людям которых он покалечил.

какие-то средневековые принципы око за око, зуб за зуб. Это абсолютно не гуманно, на мой взгляд, и вообще дикость.

Если бы тебя коснулось это я думаю ты бы думала по другому.
Не гуманно требовать смертную казнь, зато гуманно просить пожизненного заключения. Если бы это был несчастный случай тогда можно говорить о гуманизме, а когда подонок садится пьяным за руль, а потом уезжает с места происшествия, о гуманизме говорить не приходится...

Бельчок написал(а):

Serotonin написал(а):

Если бы тебя коснулось это я думаю ты бы думала по другому.
Не гуманно требовать смертную казнь, зато гуманно просить пожизненного заключения. Если бы это был несчастный случай тогда можно говорить о гуманизме, а когда подонок садится пьяным за руль, а потом уезжает с места происшествия, о гуманизме говорить не приходится...

а если бы этим подонком был твой брат, твой друг, твой сын или родственник? ты бы так же хотел "сделать его инвалидом"?

Конечно, если не хватило ума понять что пьяным за руль садится нельзя и сбивать людей а потом уезжать, сам бы еще руки оторвал. Водитель управляющий машиной - управляет средством повышенной опасности....

Дым, согласна с тобой полностью...
Serotonin,  1. светит ему мах 7 лет, а не 10-15, а если бы никто не умер-то было бы 2 (" 2 года за покидание места проишествия"-эту статью вообще-то отменили).

Serotonin написал(а):

Мое мнение сделать подонка инвалидом и пусть мучается и живет

ТЫ его инвалидом делать будешь? Или кто? А наказания за это не боитесь? И вообще после этих слов реально считаешь себя ЧЕЛОВЕКОМ? Ладно он оббухался и потерял облик, но я не понимаю как человек В ЗДРАВОМ УМЕ может говорить такое...
Если не устраивает наказание и жизнь в нашей стране- что держит? Сейчас не ссср, что мешает уехать, например, в Грузию, там и наказания покруче и самосуд проще проходит (кстати, можете догадаться почему). Либо в США, там на судах можно столько бабла выигрывать, что можно не работать.

Serotonin, займись вдумчивым онанизмом... может поможет

BoRmaNN написал(а):

ты хочешь смерти его?

Нет, но я бы его не стал жалеть.

Я думаю что все таки не стоит ставить этого человека в один ряд, допустим, с маньяком со Степной. Чувак перепил, башню ему сорвало совсем, черт его дернул сесть в машину. Таких случаев немало, просто пока не было таких чудовищных последствий никто внимания на это не обращал. А при такой безалаберной организации контроля, вернее при его отсутствии, при проведении такого рода мероприятий что нибудь подобное рано или поздно все равно случилось бы. Поэтому наказывать необходимо не только одного человека ,но и тех кто допустил, что такое произошло.
Мне кажется, что если этот парень не совсем конченый урод (а скорее всего судя по отзывам о нем он не урод, просто есть такие люди которые в состоянии опьянения не могут себя контролировать, а трезвые совсем прям другой человек), то для него одно только осознание того, что он совершил в разы страшнее любого срока заключения. Его жизнь уже и так испорчена. 
Я никаким образом не пытаюсь его оправдать. Наказывать его надо и причем наказывать строго, но определенно вина за содеянное лежит НЕ ТОЛЬКО на нем. Возможно что после всего этого власти будут больше уделять внимания контролю таких масштабных мероприятий и это спасет чьюто жизнь.

то что он скрылся с места престуапления простить ему нельзя, но понять можно - сам перепугался того что натворил и поддался первой пришедшей на ум мысли: бежать куда подальше от всего этого кошмара. Ну а с другой стороны, было бы лучше если он остался?  глубоко сомневаюсь что он если бы вылез из машины стал оказывать помощь. Там на остановке полюбому были родственники, друзья пострадавших, его народ бы растерзал на мелкие кусочки просто и судили бы сейчас не этого парня, а тех кто устроил самосуд. Горя от этого стало бы еще больше.

Andr0 написал(а):

Горя от этого стало бы еще больше.

Сел пьяным за руль, включил аварийку и пози домой 40 км в час целее будешь, а нет хотца тапочку в пол утопить и быстрее, вот и долетался.

машину купил, права купил, а ездить не купил (с)
машина это ответственность. не только за себя, но и за других. он оказался не готов к такой ответственности. виноват, однозначно. и не надо разделять тот факт, что он что не готов нести эту ответственность и тот, что он скрылся с места происшествия. это причина и следствие. корень зла не в том, что он сбил 12 человек и сбежал, а в том, что ему вообще доверили автомобиль.

Bream написал(а):

машину купил, права купил, а ездить не купил (с)
машина это ответственность. не только за себя, но и за других. он оказался не готов к такой ответственности. виноват, однозначно. и не надо разделять тот факт, что он что не готов нести эту ответственность и тот, что он скрылся с места происшествия. это причина и следствие. корень зла не в том, что он сбил 12 человек и сбежал, а в том, что ему вообще доверили автомобиль.

В том то и дело.
Он в состоянии сильного алкогольного опьянения сбил 12 человек, а светит ему за это всего лишь 2 года лишения свободы. Он не боялся в жопу пьяный садиться за руль потомучто знал что ничего ему за это не будет, если вдруг гаишники остановят то откупится и поедет дальше.