насколько я помню, обе данные камеры работают на одинаковой памяти CF
выбор за тобой, поскольку камеры приблизительно равны и в данном случае это все равно, что спрашивать, какую стиралку брать - индезит или занусси :)

по оптике лично мне больше нравится каноновская, но она и дороже та, которая действительно хорошая. Остальные (сигмы, тамроны) бывают как для никонов, так и для канонов. Личное имхо - у канона меньше переплата за имя. Мне нравится каноновская цветопередача. То есть, я - канонист. Будешь ты никонистом или канонистом... Главное - научиться работать головой и руками слаженно, а не в камере ;-)

ЗЫ - как вариант, прийти в магазин, где есть обе этих камеры, пощелкать одной, пощелкать другой, попросить перелить результаты на комп (или даже домой на флешку) и сравнивать уже на кропах снимки. Есть люди, которые еще и выбирают по "удобно в руке". Мне очень нра мой EOS 350D+ручка к нему батарейная. Иногда только хочется матрицу побольше. Потому как уже были заказы на печать крупноформатную, но детальную. :(

Исправлено asp (10.07.07 19:14)

можно д80 взять

Исправлено LeO (10.07.07 20:44)

У меня лично больше к канонам душа лежит)

блин, любая зеркалка это не только снимки хорошего качества, но еще и пол килограмма чистого веса на твоей шее...
в этом плане мыльницы удобнее.
а полкг это поднадоедает....за 2 года натаскался с этой сонькой...ну не для бытового она пользования...

Poto4ka написал(а):

а полкг это поднадоедает...

смею возразить. Я так понимаю, во-первых, человек не совсем бытовую камерешку берет. А во-вторых, могу подтвердить, что "своя ноша не тянет". Таскался очень много, до сих пор частенько бегаю с рюкзаком, в котором объективы, аккумуляторы запасные, пыха и т.п. вещи. На сколько кэгэ он потянет, я не знаю, но фахт остается фахтом - ни разу не пожалел, что у меня он за плечами. Вернее, на одном плече, перебрасывающийся такой с заплечья на брюхо :) Фотик при съемке достаю и на шею вешаю.

Poto4ka, ну для быта надо покупать какой-нить dsc-t50 =))

Buffon написал(а):

Но проблема только в цене: кит стоит порядка 40 тысяч

при желании можно найти китовский вариант тыс за 33-35. (смотря каких знакомых имеешь).
если есть знакомые в москве - попробуй через них (входная цена в магазины новосибирска этой камеры около 36 тыс. т.е. входная цена после разтоможки - около 32-33 тыс)

в свежем номере журнала "Сomputer Bild" есть обзор 8 лучших зеркалок,
можешь зайти в БЫСТРОНОМ что на горской, там сегодня видел этот журнал.

LeO написал(а):

можно д80 взять

В инете выбирал себе фотик так насчет этого аппарата тока хорошие отзывы!
Лично я складываю лавэ именно на него

во-первых, последняя, во-вторых, что следтвие первого вданном случае, молодая. Ее минусы толком-то никто еще и не прочухал, а вот обзоров и рекламы - дофигища :)

ИМХО, конечно. Но, по-моему, так было со всеми моделями и у Канона, и у Никона... Да и не только ЦФЗ касается :)

Исправлено asp (13.07.07 16:41)

asp,  все минусы уже обсосаны) я доверяю ixbt.com а там полный разбор данного фотика

Могу поддержать голосом панас :)
Все зависит от целей.

trooly, а вот я с некоторых пор перестал на ixbt полагаться. Продажные они.

Wizzard написал(а):

OsiriS, если тебе для фотографии а не для "фототехноонанизма"(с), то выбирай любую зеркалку которая в руку ляжет, главное это совсем не тушка а оптика, у никона кит получше зато оптика подороже, к обоим есть тамроны, сигмы и возможно скоро у нас появятся токины.

+1
надо выбирать не тушку, а оптику.