zZzanoZa, так лучше? ;)

Outcast написал(а):

На горы траурных мешков
Бульдозера рыча вползают

довольно сомнительная строчка, особенно в купе с остальной частью стиха

(продолжение): как будто не любовь, а техногенная катастрофа, млин. Не выдерживается патетика, вообщем.

Lady_boss написал(а):

мм?Бульдозеры, всё-таки.

Помните песню: "БульдозерА вгрызаются в бетон". Вот тракторА и бульдозерА - есть тоже ни что иное как феномен профессионального сбоя ударения. Хотя первое слово (в смысле тракторА) уже прочно укоренилось в обиходе.

Горячий мотор, в баках бензин
Дышит в лицо теплый воздух машин
Масло кипит, льется жидкая смесь
НАЗАД!!! Трактора скоро будут здесь!
(с) Tracktor Bowling

Lady_boss, хоть и не являюсь бульдозеристом, пожалуй, менять не стану... И немного спорый вопрос "Ы" или "А" ;-)

цЫнк написал(а):

как будто не любовь, а техногенная катастрофа, млин. Не выдерживается патетика, вообщем

ПАТЕТИКА [тэ], –и, ж. (книжн.). патетический тон, патетический элемент в чём–н. П. ораторской речи.

ПАТЕТИЧЕСКИЙ [тэ], –ая, –ое. Страстный, взволнованный, исполненный пафоса. П. тон. Патетическая речь. Патетическая симфония.
(с)Толковый словарь Ожегова

А почему бы и нет? Или я что-то не понял?

Outcast, а, забей...

Где твоя правда? Это родительный падеж.

Да собственно дело тут не в одном слове, а во всём стихотворении.... Это точно о любви???

Outcast, оригинально,  жесткий стих, и по стилю написания и по смыслу, здорово!)

Outcast написал(а):

Карминский, у тут тоже?

А что это за одинокая строчка, лишённая контекста и приписи автора? Не знаю, возможно, что там именно бульдозера, если того требует слог. У тебя слог этого не требует, поэтому бульдозеры.

Песню не помню, ибо, если бы помнил, то не спрашивал бы про контекст.
Слова безусловно есть, а точнее придуманы в поэтических целях. Но использовать их стоит только, если того требует конструкция стиха, у тебя она этого не требует, поэтому бульдозеры.

"Афындых" тоже неплохо звучит, однако такого слова нет.