F2.8 - F3.7 Это светосила.
Про уменьшение четкость посмеялся, спасибо ))

при диафрагме 3.7 на длином конце зума ничего страшного небудет. За такую цену лучьшего и нестоит ожидать - это же мыльница !! И других фирм за такую же цену будет примерно тоже самое. Редко когда можно встретить диафрагму 2.8. при полном зумировании. Так что на этот показатель не стоит обращать большого внимания.


И вообще сравнивание фотоаппаратов по циферкам никчему хорошему не приведёт. Технические данные это конечно показатель, но важно прежде всего самому оценить качество получаемых фотографий. Посмотреть фотографии снятые этим фотоаппаратом - вот что действительно может объективно показать возможности этого аппарата!

Есали не собираешься снимать издалека всяких там птичек и прочее, то я бы посоветовал тебе посмотреть фотоаппараты с зубом не больше 5 т.к. оптика там получьше будет, и матрицу можно будет найти не жалкую 1/2.5 дюйма а хотяб 1/1.8 - шумов с этой матрицой будет намного меньше.

Исправлено Makgau (18.06.07 11:03)

Л@хматый, c матрицей 1/2.5 ГРИП такая что увеличивать особо ее не приходится даже на длинном конце.

есь еще кадры которые пишут "неужели ты будешь просматривать фотки при 100% размере?  на экране красиво и ладно"  да 10*15 тоже нормально

в большинстве случаях именно так и делается...

Pichugin, а тебе что именно нужно? мыльницы или все же нечно ближе к псевдозеркалкам?
я присмотрел для себя Canon G7 в районе 14-15 т.р. без доп аксессуаров и карты памяти.в фотографии не профи.

Исправлено Kent (20.06.07 01:17)

Купила всё-таки Олимпус сп510. Довольна полностью. Бывают конечно разные снимки - но во всём виноваты руки, а не камера. Фокусировка достаточно удобная, хотя я не привыкла к кнопочной(раньше училась на ФЭДе, там всё значительно удобней))).Позволяет делать суперскую макру(3 см).На большом зуме со штативом лучше. авторежим работает прилично.хотя в ручном все же интереснее, конечно. тяжеленький. не компакт.Интересен будет тем, у кого не хватает денег на никоны-кэноны и прочее. За эту сумму получите не менее приличный фотик, на котором научитесь фотографировать. имхо,конечно.

Freeman, я вообще-то писал не про матрицу а про это:

"а есь еще кадры которые пишут "неужели ты будешь просматривать фотки при 100% размере?  на экране красиво и ладно"  да 10*15 тоже нормально

таким людям можно покупать любой мыльник до 5 тыс. и радоватся жизни"

хотя если смотреть на сегодняшние реалии 7млн пикс. на 1/2.5" матрице можно считать подарком - как смотреть за тенденцией в большинстве случаев щас ставят 8 на 1/2.5. так что фуфло не фуфло, а рынок ставит свои условия. даже та же фуджи и то иногда гигантоманит ))))))

так что переходите на зеркалки или скупайте морально (но иногда и технически) устаревшее оборудование - лично я за второе (у старых аппаратов и дизайн получше) ))))