кстати коррупция внашей республике в последнее время действительно приняла серьёзные обороты. А по уровню жизни населения Бурятия оставляет желать чего то более...
Что ж,на сегодняшний день придется только надеятся и верить, что такие перемены к лучшему.

должен же быть хоть один человек который против или чем-то недоволен... вот это я )))) а если вам смешно, то я за вас только рада ))))

про. написал(а):

DivolIn, твоя фамилия не Петросян?) давай, концерты принесут тебе славу, как американцы йумаристу Задорнову.

точно)) я када читал был под столом))

Исправлено Technotronyc (17.06.07 16:25)

DivolIn, жжош)) а вообще, завязывай ахинею гнать, тебе в Бурятии вроде не плохо жилось, головары тут вообще не причем, ты такая "особенная" в принципе везде приключения на свой зад найдеш. По теме: Надеюсь, новый президент принесет положительные перемены.

Исправлено transat (17.06.07 17:03)

boola написал(а):

))))) головары
а кто такие эти самые головары ?

это те же самые гопники

DivolIn написал(а):

их целью было бы сделать так чтобы можно было выйти , отсоединиться от России, так как впринципе это возможно так как наш край не такой йж  запущенный и у есть не малая промышленность...

это так же нереально, как идти до луны пешком))) ты просто поражаешь своей "гениальной" сообразительностью и как ты учишься интересно ?

FeLLiX написал(а):

это те же самые гопники

ну ты дал )))

BacbKa, ну от части то я прав :)

DivolIn написал(а):

головары это не гопники!!!!!

а кто тогда?

недогопники)

интересно)) буряадай головарнууд)))

Исправлено rapty (18.06.07 01:17)

ERKemen, да пока вроде нет)))
А что, горный Алтай уже коснулось это самое укрупнение?

во-во!!! У нас такая же хрень! Только нас хотят в кучу объединить с Иркутской и Читинской областью. Ну эт пока только разговоры были... Но как говорится нет дыма без огня.
Мы тоже лет через 5 и посмотрим...
И Алтай и Бурятия - это национальные республики.Объединять нас с левыми областями это я считаю - не пришей кобыле хвост.

Наран написал(а):

И Алтай и Бурятия - это национальные республики.Объединять нас с левыми областями это я считаю - не пришей кобыле хвост.

согласен.были времена мы управлялись из Барнаула...теперь я рад,что мы отдельный субъект.
nicvic, а к Бурятии какое отношение?

nicvic написал(а):

Ну,а разве Агинский Бурятский автономный округ (АБАО) и Бурятия это не одно и тоже?:)

скажу тебе:незачот по географии

nicvic написал(а):

самостоятельность это хорошее дело,но при "параде сувернитетов" это было доведено до идиотизма.Какая-то Кабардино-Балкария стала отдельным субъектом,Корякия и т.д.Это явно перебор

какая то? а что ты понимаешь под "субъект"?

так и есть.почему быть у кого то под боком? лучше самому развиваться,это прогресс и усиление-значит и усиление всей России

понимаешь,это национальные образования.там живут малочисленные этносы.государство дает им право самим управлять собой.

ну значит да.хотя для сохранения своих нац обычаев и традиций лучше было бы жить в своем нац субъекте.вопрос о госуд. языке и так далее.

конечно, слияние двух субъектов очень выгодно с экономической точки зрения...
а еще:

Следует отметить, что существуют планы слияния объединённой Иркутской области, Бурятии и Забайкальского края в единый Байкальский край.

источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/Забайкальский_край
будет большой регион, которым хз кто и как будет управлять....

при объединении регионов уменьшается число чиновников,ведомств,комитетов и министерств.так что это выгодно экономически. но для национальных регионов это потеря статуса республик,что приведет к очень многим проблемам:потеря нац самосознания,ассимиляция.так что надо до конца отстаивать свой статус.не все так банально конечно,но итог именно такой.

по моему это выходит за рамки демократии, у нас федерация, а не унитарное государство, где все решает центр. Поздравляю всех - у нас новый вид демократии, демократия по-русски - все решает один главный Демократ. Может все к лучшему, но мы платим за это своей свободой выбора, неужели теперь за нас будут решать, что для нас лучше?

Zyleika, да не, все нормально. Так и должно быть для путного управления государством. а если пускать все на самотек, то получается как в басне Крылова про лебедя,рака и щуку. Демократия демократией, но если не будет жестокого и четкого управления,то не будет и сильного государства. Для сравнения можно взять америку...