Ну дык а ты что хотел?)))

Где была презентация?

meloman написал(а):

эх вот если б не их цена(((

а че цена?
ну собери PC аналогичной конфигурации... думаешь дешевле сильно будет?

для дома - ПК...

но вот работать я бы предпочел на Яблоке...

Мечта - Яблочный моник 23 дюйма домой к PC :))))

meloman написал(а):

был на презинтации Apple порнажен данными аппаратами и их надежностью, а так же производительностью.

понять про надежность за время презентации невозможно
это про ненадежность можно понять

производительность у мака как у обычного компа на интеловской платформе, ничего особенного

маки удобные уже из коробки, это да

Andron_ написал(а):

ну собери PC аналогичной конфигурации... думаешь дешевле сильно будет?

Совневаюсь...год назад выбирали между макпро за бешенные 80килорублей и между PC, дак РС более мощной конфигурации с лиц.софтом вышел на 25-30% дешевле.

sTRIP написал(а):

Почему?

1) Больше специализированного софта, которые пишутся именно на маки, т.е. не кроссплатформенные
2) Adobe тоже сначало пишут свои иллюстраторы и фотошопы на маки, а потом уже переписывают по РС.
3) Ну и моники яблочные считаются очень хорошими для таких делов.
да и зайди в любую издательскую контору, где журнальчики стряпают, везде маки будут :) Очевидно не просто так :)

Matrim написал(а):

meloman написал(а):

был на презинтации Apple порнажен данными аппаратами и их надежностью, а так же производительностью.

понять про надежность за время презентации невозможно
это про ненадежность можно понять

производительность у мака как у обычного компа на интеловской платформе, ничего особенного

маки удобные уже из коробки, это да

О надежности понял от слов чувака, с которым там познакомился(он монтажер работает с эпл уже несколько лет), я не думаю что ему было зачем то мне врать. А производительность явно на много выше чем у РС даже такой же конфигурации, тк софт пишут именно под маки.
А их мониторы это вещь конечно, да и цены на них разумные.
Естественно эпл это компьютер для организаций а не для дома, зачем тратить такие деньги на железо если оно не будет себя окупать, хотя представитель говорил что возможно в скором будет снижение цен на их продукцию.
Ну а еще конечно мне понравился новый софт, который они презентовали(файнал кат студио 2) такую бы прогу да на РС.

Исправлено meloman (31.05.07 13:48)

Еще по теме статья: http://www.ferra.ru/online/system/27023/page-1/ Сразу говорю, что мнение автора не разделяю... :)

А где она была?

<Камышовый>, да, кроме самого большого. у него нет официальной поддержки PC. На деле работает, но немножко кривовато.

ViP[lvs] написал(а):

Просто так Яблоки не нужны. Дома лучше PC, проверено. А вот если профессия связана с графикой, полиграфией, издательским делом, монтажом, то конечно яблоки в плюсах.

гыыыы - во баклан ;) а то что у маков 1 (одна) кнопка на мыше в курсе? а надо как миниму 2 (для майи - 3), да и софт зачастую выходи позже аналогов на писи. с софтом щас проблемы нет - его стали частенько выкладывать.

для ентого у них вакомы стоят. 95% всех понтов где можно показать - apple (gnomon workshop, linda, даже почивший в бозе alias|wavefront). ихмо просто америкосовская политика - типа я крутой дизигнер, мне нехер ставить двова и железо вибирать - дайте мне крутую готовую тачку. че и делала котора. а теже макимки не показатель - они проста обезьянки "понты дороже денег" - ходит главный дизигнер с ноутбуком макинтошем и тыкает негров на пс "что б было готово"

типа калькуляторы sharp для инжинеров, casio для бугалтеров? откровенно говоря все это с тех времен в конце 80х бытовало мнение что будущее за амигой - тогда она на голову превосходила pc - там была встроенная звуковая карта, а не убогий писи спикер. она ушла - появился мак встроненный звукт и т.д. хотя за такие бабки можно было соответсвующе навернуть писи (саунд бластер стоил тогда 500 долларов) - и от души заниматься музыкой и прочим креативом. кстати из знатоков назавет мне школу, где стоял целый класс маков (в нске есссесно)
а выходит как старом анекдоте - "армяне личше чем грузины - чем лучше? - чем грузины". а с софтом можна справляться не включая компа ;)

Исправлено old nikky (02.06.07 22:52)

Эх, Apple, Apple

вспоминается второй класс и Apple II на столе. Если не он никуя я б ни шарил в компах.

Emhyr var Emreis [10] написал(а):

переводят

LOL "переводят" LOL

они уже достаточно давно строятся на Интеловской платформе. Проснулся, млин.

полностью согласен со Старым никком, Эпл чисто имиджевый аппарат, кроме красивого дизайна ничем особым не удивит никого что смыслет в железе, а за такую цену одного Эпла можно собрать пару мощных Псишников     :)

$up написал(а):

meloman написал(а):

А производительность явно на много выше чем у РС даже такой же конфигурации, тк софт пишут именно под маки.

улыбнуло 8)

что тебя улыбнуло?

я работал, там не все как у людей, все наоборот)))
сужу по винде, а кнопок на мыше 2.
вот моники у них класс, только дорогие заразы.
вот конфига: 1 гиг оперы(возможно расширение до 16 Гб)
винт на 160 Гб + можно поставить еще 5-6 винтов
2 Ксеона 4-ядерных.
видео полное гавно, что -то дешевое, не помню.
И стоит это 80 косарей!!!!!
А внутри все интеловское, сам видел.
Корпус конечно хорош, только к нему нихрена не подключишь)))

Серг, да да точно при той конфе которую ты расписал там стоит всего лишь 7300GT :))), америкосы просто дебилы !!!

Серг, при этом проводов лишних в корпусе не наблюдается ???? и все дополнительное оборудование можно на раз подключить так ведь ??? )))))

дорогие потому как везут из-за бугра вот и все. ведь это же как получается китай->сша->россия сразу видно что на дешевезну не тянет ))))