#1 28.05.07 15:19
[В России] Госдума приняла в первом чтении трехлетний бюджет
Госдума приняла в первом чтении трехлетний бюджет
28.05.2007 12:06 | "Новые известия"
http://www.rambler.ru/news/economy/russ … 48400.html
В минувшую пятницу депутаты занимались доходами и расходами страны не на один год вперед, как это было принято ранее, а сразу на период с 2008 по 2010 год. Правительство и правящие партии преподносят проект долгосрочного финансового документа как принципиально новый и направленный на развитие. У независимых экспертов самых разных политических взглядов есть в этом серьезные сомнения.
Основные параметры бюджета таковы: на 2008 год доходы запланированы в размере 6,64 трлн. руб., расходы - 6,57 трлн. В 2009-2010 годах эти показатели практически совпадут, составив сначала по 7,4 трлн., а затем 8 трлн. руб. Произойдет это за счет бюджетного профицита, который в 2008 году составит 0,2% ВВП, еще через год - 0,04%, а в конце концов будет нулевым. Трехлетний финплан уже называют "бюджетом развития", противопоставляя его предыдущим бюджетам, которые характеризовались словосочетанием "достижение макроэкономической стабильности". В самом деле, теперь должны расти в том числе и непроцентные расходы - на национальную экономику они увеличатся на 44%, на социальную политику - на 32%, на культуру, кинематографию и СМИ - на 22%.
Отчасти некоторый поворот правительственного курса признают даже его традиционные критики. "Правительство, наконец, приступило к активной промышленной политике, - отмечает руководитель Национального института развития Сергей Глазьев, - кардинально увеличивается масштаб финансирования значимых целевых программ, сделаны первые шаги по улучшению демографической ситуации и усиливается поддержка инноваций". Впрочем, эксперт видит в бюджете и "рудименты прежней политики в виде концентрации в стабфонде нефтедолларов. Для выхода на среднемировой уровень финансирования социальной сферы нам как раз не хватает 3,5% ВВП, которые правительство замораживает в резервном фонде".
Критикует бывший стабфонд, ныне разделенный на резервный и фонд будущих поколений, и бывший зампред Счетной палаты, а ныне независимый эксперт Юрий Болдырев. По его мнению, наши нефтегазовые доходы ничуть не отличаются от тех, что египтяне зарабатывают на туристах, а французы - на виноделии. А значит, и какую-то особую политику в их отношении вести нельзя. "Страховка от спада мировых цен на нефть не может быть нашей главной задачей. Всякое "страхование" и откладывание денег "на черный день" означает не что иное, как целенаправленное замораживание своего состояния поставщика и усугубление отставания", - считает он. Напомним, что резервный фонд предполагается поддерживать на уровне 10% ВВП, а фонд будущих поколений - финансировать по остаточному принципу.
По словам директора Института экономических стратегий РАН Александра Агеева, законопроект сохраняет пороки всех прежних федеральных бюджетов. "Это бюджет патриархального государства, а вовсе не бюджет развития. Как и во времена Екатерины II, когда подавляющая часть расходов направлялась на финансирование вооруженных сил, содержание двора и сбор налогов, сегодня на социальное развитие выделяются крохи. Здравоохранение, образование и наука по-прежнему недофинансируются", - полагает ученый. Да и по народонаселению, по его мнению, правительство предпринимает лишь полумеры на фоне "демографической структуры воюющей страны".
Само же увеличенное финансирование не дает гарантий результата, поскольку продуманность финансовых вложений в бюджете сомнительна, считает председатель правления Российского торгово-промышленного союза Сергей Батчиков. "Если просто вложить даже очень большие средства, это само по себе не даст возможности строить по одной АЭС в год. Но и с деньгами тоже не все так просто. Например, планируется ликвидировать 11 млн. кв. м аварийного жилья, а выделено на это всего лишь 1 млрд. руб. В лучшем случае эти ресурсы помогут решить только 1% от проблемы", - уверен эксперт.
Offline
#2 28.05.07 15:28
Re: [В России] Госдума приняла в первом чтении трехлетний бюджет
...Сегодня 1-ое чтение Государственного бюджета на грядущий 2008-2010 год, вопрос один из важнейших за всю сессию ГД. Все бы ничего, но только в зале зарегистрировано более 400 депутатов, а фактически не больше пятидесяти.
После Г.Зюганова на трибуну выходить несравненный В. Жириновский и с воплем: «Слушайте интеллект нации, сброд!…» начинает поливать грязью советский режим, очень актуальная критика во время обсуждения бюджета-2007.
Бабаков выдал перл «мы не будем голосовать против этого бюджета, но и за тоже…». Достойная оппозиция «Единой России».
...
Исправлено Ivan42rus (28.05.07 15:29)
Offline
#9 28.05.07 20:55
Re: [В России] Госдума приняла в первом чтении трехлетний бюджет
ребят, прямой вопрос: какая оппозиция в тоталитарном и слегка демократичном государстве?...власть есть власть, и первая её задача самосохранение...да и не время на мой взгляд сейчас прям крушить существующее, напротив нужно ТВОРИТЬ!!!
а от ошибок никто не застрахован...поэтому не судите власть строго.
все образуется)
Исправлено Poto4ka (28.05.07 20:55)
Offline
#10 28.05.07 20:57
Re: [В России] Госдума приняла в первом чтении трехлетний бюджет
Poto4ka написал(а):
а от ошибок никто не застрахован...поэтому не судите власть строго.
Ну, выше столбов их вешать никто не собирается)
Poto4ka написал(а):
все образуется)
Ну-ну, надейтесь
Исправлено Ivan42rus (28.05.07 20:59)
Offline
#11 28.05.07 21:06
#12 28.05.07 21:09
#13 28.05.07 21:16
#14 28.05.07 21:20
#15 28.05.07 21:24
Re: [В России] Госдума приняла в первом чтении трехлетний бюджет
[Tomahawk], ,вот вот...и я об том же).
так что творить надо!))
самим творить толковое не смотря ни на что) в меру сил и возможностей. Это ж не запрещено нынче...
а касаясь темы 3 летнего бюджета...
вот вам и плановая экономика в другой терминологии)))
Исправлено Poto4ka (28.05.07 21:26)
Offline
#16 28.05.07 21:47
Re: [В России] Госдума приняла в первом чтении трехлетний бюджет
Конечно никакой революции не надо.Я тож надеюсь,что все образуется,только это очень отдаленная перспектива.Лет через 5 только на уровень Украины или Казахстана выйдем в лучшем случае.Последнее утверждение может быть весма спорным для некоторых,но все же склоняюсь к этой точке зрения.Россия слишком большая и сложная стона,поэтому и политическая эволюция идет столь медленно.
Offline
#17 28.05.07 21:51
Re: [В России] Госдума приняла в первом чтении трехлетний бюджет
[Tomahawk] написал(а):
если сейчас революция произошла бы, мы бы отстали от жизни еще лет на 20, и тогда уж точно конец.
на%%й революции - нужно добиваться к вынуждению властей признать и считаться с вышеоговоренной настоящей оппозицией - это и есть главная задача общества. А кто призывает к революции в России, тот хочет ее похоронить, это уж точно. Хотя оппозиция оппозиции рознь: кто-то существует для видимости по "глубокой" задумке Кремля, кто-то питается на средства западных деРЬМократов, назовем их "оранжевые", а кто-то, из наиболее замалчиваемых, живет на чистом энтузиазме, поддержке церкви и патриотизме людей, вопреки всяческой травли со стороны власти. Главное понять, кто есть кто, и по мере возможностей поддерживать близких по духу. Хотя есть и другие возможные пути: 1) вам, уважаемые господа, всё нравится в стране, или, по крайней мере, не шибко оно вас раздражает, и вы верите, что всё будет хорошо, и без ваших усилий к этому; 2) вам просто это безразлично, у вас и других проблем хватает, таких, как ваше материальное положение и т.п. Ну что ж, каждый выбирает для себя свой путь, и бог ему судья.
Offline
#18 28.05.07 21:53
Re: [В России] Госдума приняла в первом чтении трехлетний бюджет
Что касается бюджета,то по опыту принятия предыдущих можно утверждать,что ниче хорошего в этом нет.Просто тупо поделили бюджетный пирог,без осмысления и преоритетов.Ни разу не читал ни одного положительного отзыва о бюджете за последние годы.Так что вместо обозначения точек роста и стратегического видения(а бюджетная политика очень важна) имеем просто формальное распределение денег и усе(статью правда я не прочел):).
Исправлено nicvic (28.05.07 21:55)
Offline
#19 28.05.07 22:13
Re: [В России] Госдума приняла в первом чтении трехлетний бюджет
nicvic написал(а):
Так что вместо обозначения точек роста и стратегического видения(а бюджетная политика очень важна) имеем просто формальное распределение денег и усе.
Думаю, что так оно и есть. Смотрел недавно заседание ГосДумы в прямом эфире часа два, выступали все "звезды" политики, что могу сказать, больше половины, в том числе и председатель ГД просто отсиживают свои задницы и занимаются пустословием, присутствовали там и откровенные дегенераты и нечто наподобие новых русских. И это с учетом того, что половины вообще не присутсвовало. Было много хороших заявлений и предложений от различных депутатов, но почему-то кого-то председатель ГД тупо проигнорировал, а на отличные предложения других большинством проголосовали "против", рассмотрение других наиважнейших и неоткладываемых проектов перенесли в очередной раз на неопределенный срок. И эта Дума 4 года изменяло законодательство - страшно подумать, какие законы и поправки они приняли.
Исправлено Alone (29.05.07 01:27)
Offline
#20 29.05.07 00:29
#21 29.05.07 01:32
Re: [В России] Госдума приняла в первом чтении трехлетний бюджет
Poto4ka написал(а):
почитать новости так все равно что в полит кружок сходить)))
Скорее поучаствовать в обсуждении статьи - ну на то это и форум, на котором неравнодушные обмениваются мыслями по поводу самых разных новостей.)
Offline
#22 29.05.07 01:46
#23 29.05.07 02:15
#24 29.05.07 02:29
#25 29.05.07 11:23
Re: [В России] Госдума приняла в первом чтении трехлетний бюджет
Кому-то новости и статьи вообще не интересны, поэтому
$Lava написал(а):
кто не понимает просто сюда не заходит.
Poto4ka, просто у каждого есть свой любимый раздел. Кто-то в играх сидит, и там постит, кто-то тут больше зависает. ;)
Offline
#26 29.05.07 11:36
#27 29.05.07 21:00
Re: [В России] Госдума приняла в первом чтении трехлетний бюджет
KOSS, про бюджетников ты конечно жестко...
я полагаю (и надеюсь) что в стране заваленной нефтегазодолларами...вспомнят о них...вон и основания есть ...скоро выборы)))))))))))) ну да ладно и все же жестоко с бюджетниками поступают...
вот вам кратенький пример:
встречаю на улице знакомого пожилого человека...сколько лет не знаю: почти вся голова седая...он служил в разных спец подразделениях во времена союза...
он поинтересовался как у меня дела...
я ответил: понемногу но хорошо...на хлеб хватает(шутя)
он: а вот у нас не очень - пенси только на хлеб и хватает(очень серьезно) и добавляет и еще на немножко мяса, не более 100граммов в день....а в концлагерях...во время войны...побольше норма была...я про многие места знаю...
то, что творилось в моей душе после его слов ...пересказывать не буду...
Offline
