HangMan, есть два основных типа зла - внутреннее и внешнее. Внешнее имеет множество личин, но упрощенно это все несправедливости, творящиеся в мире. Внутреннее - это когда человек, который обрел власть и силу, начинает думать, что может показать людям, как им нужно думать, чтобы им было лучше. И порождает диктатуру. ИМХО вы подверглись влиянию этого самого внутреннего зла.

HangMan написал(а):

Вы думаете стоило сделать это мирным путем?

Я думаю, что не стоило это делать вообще.

HangMan написал(а):

TNT, знаете, вы своими словами дали жизнь расизму, фашизму и еще многим нехорошим вещам. Никогда не одобрял решение стоять в стороне, как предлагаете делать вы.

Да, возможно при позиции, предлагаемой TNT, расизм и фашизм теоретически имеют право на существование. Но это не позиция безразличия "делай что хочешь", это позиция ненанесения первого удара "Думай что хочешь, но если ты принесешь вред тому, что мне дорого, я буду вынужден тебя остановить." Та самая позиция "защищайся", упомянутая TNT. Разница значительна, не так ли?

*Evil* написал(а):

Но я думаю, что каждый из этих солдат, в первую очередь, защищал не интересы своего правительства...в первую очередь они сражались за свои семьи, за жизнь своих, детей, жен, матерей...в конце концов они сражались за людей, гибли, прикрывая спины друг друга, спасали чужих детей, как своих...они умерали, отстаивая жизнь  другого...

именно об этом я писал. Битва не ради убийства, но ради защиты жизни. Своей и других.

HangMan написал(а):

Если у меня другое мнение, я не стесняюсь высказать его и сказать, что по моему мнению человек не прав

а также доказать, что ваше мнение - истинно. Разве нельзя дать существующему мнению, отличному от вашего, просто быть? По крайней мере, пока оно никому не вредит, а просто существует?

WereWolf, товарищ может я уже сплю, но у меня такое чувство что вы сами себя запутали...
И давай так обсуждать, проблему: война прошла и ничего не вернуть, так что не будем говорить, что можно было сделать, а что нет. На Отечество напали это факт! Народ встал на защиту Отечества и не подчинился воле захватчика и это тоже факт...

HangMan написал(а):

С каких это пор сказать что-то против стало диктатурой?

Не сказать что-то против, а не позволять кому-то иметь свое мнение в какой-либо области. Давайте закончим этот разговор, ваше мнение - только ваше, и менять его у меня нет желания.

Outcast написал(а):

На Отечество напали это факт! Народ встал на защиту Отечества и не подчинился воле захватчика и это тоже факт...

Именно так и надо было поступить.(это насчет второго факта.)

WereWolf написал(а):

Не сказать что-то против, а не позволять кому-то иметь свое мнение в какой-либо области.

Ну-ка процитируйте мне когда я вам запрещал что либо говорить.
стервочка, о каком расизме вы говорите? Истина - одна. И меня заколебало одно и то же говорить. Неужели так нужно докопаться, вместо того чтобы подумать? Спор и конкуренция - есть двигатель эволюции. Еще вопросы? И причем здесь расизм? Естественный отбор - образное выражение, не понятно что ли? А расизм - это ваще другое.

HangMan написал(а):

Ну-ка процитируйте мне когда я вам запрещал что либо говорить

Я несколько неточно выразился. "Не позволять кому-то иметь свое мнение" имелось в виду не запрещать кому-то иметь свое мнение, а не мириться с тем, что чье-то мнение отличается от вашего. Пример этому приводить не надо думаю.
HangMan, пускай истина едина. У вас нет доказательства никакого, что вы ей обладаете. Так пусть люди, которые думают иначе, продолжают так думать. Кто знает - быть может, именно их мнение истинно?

motor4ik, я уже закончил рассуждать о возможностях развития событий того времени. Было то, что было. Пусть для вас 9 мая значит не то, что он значит для меня. На то мы и свободны, чтобы решать для себя. -) Что для меня 9 мая, я уже писал.

Исправлено WereWolf (12.05.07 19:42)

WereWolf написал(а):

HangMan, пускай истина едина. У вас нет доказательства никакого, что вы ей обладаете. Так пусть люди, которые думают иначе, продолжают так думать. Кто знает - быть может, именно их мнение истинно?

Слушайте, вы почему такой упрямый? Я вам навязываю своё мнение? Я привел вам контр-аргументы. А вы почему-то перешли на личность - "вы подвержены злу и тра-ля-ля". По теме еще что-нибудь можете сказать?

И?

Просто не согласие с фразой не значит противоположного. :-) Короче. ВСЁ. Хватит.

HangMan написал(а):

TNT написал(а):

Отстаивать своё мнение, это, конечно, хорошо, но не нужно при этом топтать чужое

Я с вами не согласен.

то есть вы считаете, что вправе топтать чужое мнение, но уверены, что вы - истина в последней инстанции и уж вас-то трогать нельзя ни  в коем случае..

HangMan написал(а):

P.S. Вы часом не с ФГО?

извините.. так и хочется спросить - вы, часом не с ФЛА?
Ничего личного, просто ассоциация..

На прощание хочется сказать, и вы этим можете гордиться -
Пока не переведутся такие люди, как вы, войны будут продолжаться..

HangMan, главное не победа, а участие) почему вам так важно выйти победителем? что и кому вы хотите доказать?..

HangMan написал(а):

Я считаю, что в процессе спора одно мнение сменяет другое

ваше мнение из всего выше сказанного остаётся прежним, где истина-то?:)

стервочка написал(а):

где истина-то?

Уверен, что мнение моего собеседника как и мое изменилось. Значит, мы приблизились к истине или удалились от нее.
На этом все. Если еще один умник решит, что я что-то непонятно изъяснил, что я оскорбил его, что я исказил правду, что я, в конце концов, фашист и расист, что я хочу все время выйти победителем, на худой конец, просто покрасоваться своими знаниями немецкой литературы и процитировать мне Гете, Манна и ли еще кого-нибудь - умоляю, заклинаю, на колени встаю: пишите в приват.

Исправлено HangMan (13.05.07 02:14)