Прудников молодец, всяко должен вырости в отличного игрока
А у Титова травма? посмотрел его вроде на 26 минуте заменили

Сычев, 40 и 2-0

Пока всё идёт к супердерби Спартак - Локомотив, но в переди ещё целый тайм у Зенита и Динамо, чтобы сделать исход иным

Саня Прудников хорошим футболистом должен вырости

Спартак - Зенит
1:1
окончен
Прудников, 17 - Погребняк, 52

Локомотив - Динамо
4:0
окончен
Билялетдинов, 9; Сычев, 41, 51; О`Коннор, 86

xrundya, о Гарри :)

надеюсь это типа они ход набирают...

Только Локо! Только Победа! (c)

Смотрел матч Спартака в прямом эфире.
Погребняк пусть заткнется, пенальти был на Саше. Кроме этого не назначили пенальти за слом Егора и за борцовский прием Хагена на Мартине Штранцле. Спартак первый тайм играл намного лучше Зенита. Второй тайм хорошо отыграл от обороны. Саша Прудников был лучшим игроком матча. Боролся за каждый мяч, мог еще раза 2-3 забить. Олежа Динеев провел очень хороший дебютный матч.

Не, ну в Томске судья почудил в пользу Спартака, Димметрио, это глупо отрицать...  Жаль не видел матча СпаМа, а доверяться одним коментам Димметрио не хочу, ибо он фанат Спартака ( Димметрио, ничего личного)

Исправлено xrundya (19.04.07 13:36)

GrandLoG, ШВК?

GrandLoG, )))))

xrundya, я согласен, что в Томске пенальти в ворота Томи назначили незаслуженно. Его не было. В Томске ничья закономерный результат.

ToniScorpion, а чем это не красит Спартак? Команда виновата в том, что судьи ошибаются?

Это впечатление  - не больше чем зависть и удивление хорошей игре Спартака

неужели спартак игрой не заслужил результатов, которые имеют место быть?
все остальное лишь удача/неудача, включая и человеческий фактор в лице судей

Muxa написал(а):

неужели спартак игрой не заслужил результатов, которые имеют место быть?
все остальное лишь удача/неудача, включая и человеческий фактор в лице судей

Игра Спартака на данный момент отличная, но общий рисунок матча это не игра одной команды, а 2-х + работа судей, и именно после таких моментов общий характер игры носит негативный характер...
Да и на игре второй команды, думаю в ходе игры эти моменты сказываются не в лучшую сторону...

Спартак с судьями не работает. Если вспомнить все матчи Спартака, в которых мы потеряли очки в этом чемпионате, то в каждом матче можно найти претензии к судьям с нашей стороны.
С Амкаром Малый посадил нас на свисток, давал очень много необоснованных свистков и не давал играть.
С Томском то же самое было. И если бы вы почитали гостевую книгу болельщиков Спартака, которые костерили Егорова весь матч, что он куплен Томском и т.д(причем болельщикам не 15-20 лет, а 35-50, которые не будут голословно обвинять). Единственное, что Егоров не подкупной, ему это просто не надо, так как он богатый человек.
С Зенитом, ладно, даже на Саше если и липовый пенальти, то где пенальти за слом Егора( ни о какой игре в мяч и речи быть не может после просмотра раскадровки момента) и за борцовский прием против Мартина. Где удаление за перелом носа у Вовы Быстрова. Где карточки за хамство Хагена.
И липовые пенальти мы оба не забили. То есть на исход игры они никак не повлияли.

Спартак играет сейчас без 7-9 футболистов основного состава и играет успешно. Хотя само качество игры очень часто страдает.

Димметрио написал(а):

С Зенитом, ладно, даже на Саше если и липовый пенальти

тут судьи дважды оплошали, первый раз не усмотрев оффсайд при передаче... т.е. пенальти вообще не должно быть...

Димметрио написал(а):

то где пенальти за слом Егора( ни о какой игре в мяч и речи быть не может после просмотра раскадровки момента)

Димметрио, извеняюсь погоричился))) действительно при покадровом просмотре видно что сперва в Титова, но пенальти тут нет, так как снос за пределами штрафной, а вот карточка да, и даже красная вполне.

Исправлено ToniScorpion (20.04.07 10:41)

кекег, СпаМцы попали в ситуацию как ЦСКА в прошлом году, интересно понаблюдать как вы сейчас оправдываться будете)))