Makcuk, не смотрел пока вообще ничего...
есть ли полностью безопасные УФ лампы?какие наиболее безопасны?

а нафиг они нужны? у/ф лучи в любом количестве вредны.

Yurik.nsk написал(а):

у/ф лучи в любом количестве вредны.

в солнечном свете они кстати тоже есть. получается, разгуливая под солнцем ты себя губишь нещадно

Yurik.nsk написал(а):

на это есть озоновый слой,он-то все фильтрует

прав, слой пропускает лишь малую долю....

из этого у меня и возник вопрос: зачем нужна УФ лампа, если свет от нее не виден? :)
можно, конечно ее использовать в качестве ионизатора воздуха... или как там это называется...

Yurik.nsk

kvazimodo написал(а):

вероятно, для флуоресцента какой-нить поверхности...

Gregoryk, имхо для озонации не все канают... те, про которые <Камышовый> писал, похоже в пролёте

лампочки что опасны???

Именно, что ионизатор. Ионизирующая лампа создает неблагоприятную среду бля бактерий и микробов. Раньше в аптеках синие лампочки частенько можно было встретить. Сейчас используют куда более мощные по излучению лампы, но они закрыты (в профилаке нашем, кажись, есть такая. типа закрытой коробки с лампочкой внутри с носиками, которые пихают в нос и глотку). Колбы таких ламп изготовлены из кварцевого стекла, которое, в отличие от обычного оконного, пропускает УФ-лучи.

Опасен УФ для глаз чем именно, так это тем, что жгет сетчатку глаза. На Солнце смотрели? Больно, да при том, что зрачек сильно сужается и пропускает ооочень мало света. А на УФ зрачок никак не реагирует, поэтому на сетчатку оказывается куда большее воздействие. Кстати, на кварцевую лампу даже через обычное стекло больно смотреть. Вот и прикидывайте, сколько ультрафиолета прилетит на глазик =) Кстати, я когда очки таскал, мог вполне спокойно на электродуговую сварку смотреть без особых последствий. Без очков - зайчиками на вечер, резью в глазах и неспокойным сном обзавелся сразу же))

УФ, который ближе к световому диапазону используется, допустим, на дискотеках (хлопок светится в световом диапазоне при свете уф-лампы) или в спец-лампах для выявления фальшивых банкнот (видели же, как начинают светиться волокна и некоторые рисунки у тетки в кассе?) Тот считается безвредным

Ну, вродеб и все. Кто что может добавить или поправить меня, просьба это сделать, ибо писал я по своей глючной памяти. Мог ошибиться =)

<Камышовый>, Люстра Чижевского - ионизатор. кстати, очень полезная вещь. А озон вреден очень - разрушает легочную ткань

сильное УФ излучение озонирует воздух возле источника света.
поэтому озон не столько защитник от УФ, сколько продукт воздействия УФ света на О2.

самые распространенные источники:
солнце, дуговые сварочные разряды, кварцевые лампочки лечебные (загар и т.п.)
по вопросу: бытовые лампы безвредны при световых ваннах до 10-15 минут

<Камышовый>, thank you very much