Официальный сайт студ.городка НГТУ
Статьи и новости » [Разное] Про аномальные археологические находки 

#1  17.04.07 12:15

[Разное] Про аномальные археологические находки

Bream: Обычно я не публикую информацию из таких источников, как "Комсомольская правда", но так-как на данную тематику я обещал дать материал, то вот...

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Человек родился прежде динозавров?
http://www.kp.ru/daily/23093/5617

Американский археолог Майкл Кремо собрал доказательства того, что люди жили на Земле сотни миллионов лет назад

200 миллионов лет до нашей эры. Динозавр мирно щиплет травку. А рядом под гигантскими папоротниками сидит человек в кожаных ботинках, попивает чаек из походной кружки... Это не кадр из фильма «Парк юрского периода». Американский археолог Майкл Кремо утверждает, что так было на самом деле! Люди появились не 100 тысяч лет назад, как считают ученые, а на миллионы лет раньше. Нам «на память» они оставили железную кружку, золотую цепь и много других «вещдоков».
Чем дальше в глубь земли - а значит, в глубь веков, - тем загадочнее находки. В слоях, которым 400 миллионов лет, обнаружен обычный гвоздь. Полмиллиарда лет назад в моде были простенькие башмаки - если судить по окаменелым отпечаткам. А вот 600 миллионов лет назад мастера-виртуозы инкрустировали серебром красивейшую вазу! Напомню: ученые считают, что тогда лишь медузы и черви плавали в теплом океане...
Майкл Кремо собрал больше сотни «археологических аномалий» - информации о странных предметах, найденных в слоях, не относящихся к жизни человечества.
- Я начал интересоваться такими находками археологов, еще когда учился в Индии, - рассказал ученый в эксклюзивном интервью «Комсомолке». - Я изучал рукописи на санскрите - в них рассказывается о древних цивилизациях и о том, что люди жили на нашей планете многие миллионы лет назад. Об этом же говорится в китайских, египетских, шумерских источниках.
Но в современных книгах по археологии я не нашел об этом ни слова! Удивился - и решил копать глубже. Оказалось, что еще в XIX веке археологи находили вещи, говорящие о том, что люди жили много миллионов лет назад. Но эти старые отчеты о раскопках были похоронены в архивах как не укладывающиеся в существующую теорию. О необычных находках не пишут в учебниках по археологии, в музеях эти кости и камни спрятаны в запасники.

- А почему?

- Я называю это процессом фильтрации знаний. Сейчас принято считать, что люди современного типа появились лишь 100 тысяч лет назад. Если появляются факты, противоречащие этой теории, тем хуже для этих фактов. Именно поэтому я назвал одну из своих книг «Неизвестная история человечества». В прошлом году я был в Одессе. В палеонтологическом музее университета один ученый показал мне кость животного, которой 3 - 4 миллиона лет. В ней просверлены отверстия - явно использовались хорошие инструменты! Палеонтолог рассказал, что показывал кости специалистам в Москве. Они уверенно говорили: конечно, это сделал человек! Но, когда он сообщал, сколько лет костям, ученые отказывались от своих слов.
Я выступал в Российской академии наук, и ваши ученые согласились с тем, что фильтрация знаний существует. Мне рассказали историю о том, как ученый в Туркменистане нашел отпечатки человеческих ног времен динозавров, и коллеги ему советовали: никому об этом не рассказывай! Никогда об этом не пиши!
Ученые боятся за свои карьеры - ведь если они признают, что, к примеру, найденным в Калифорнии человеческим скелетам 50 миллионов лет, кому будут нужны их диссертации и учебники?

- А почему вы так уверены, что этим скелетам 50 миллионов лет?

- Я часто встречаю возражения: наверное, эти кости попали в древние геологические пласты позже - ведь земная кора за миллионы лет двигалась, и слои могли меняться местами. Но профессиональные геологи, чьи отчеты я читал, делали все, чтобы убедиться, что работают с неповрежденными слоями, что найденный предмет - того же возраста, что и порода, в которой он лежит. Скелеты, обнаруженные в копях Калифорнии, исследовал глава геологического департамента штата доктор Уитни. Он написал о них подробную книгу, изданную в Гарвардском университете в 1880 году. Просто сегодня о ней не хотят вспоминать.
И так - с каждой находкой. Часто информация не попадает в научные журналы, но просачивается в прессу. В 1891 году газета «Моррисонвиль таймс» написала об удивительном случае: жена главного редактора расколола кусок угля для камина. И увидела золотую цепочку тонкой работы длиной около 25 см. Оба конца цепочки были вмурованы в уголь - значит, она не могла случайно упасть в шахту, она лежит там с тех пор, когда сформировался этот уголь! Возраст этих пластов - 260 - 320 миллионов лет.

- А в России что-то подобное находили?

- В 1961 году сотни каменных орудий были найдены археологами Окладниковым и Рогозиным на реке Улалинка в районе Горно-Алтайска. Им от 1,5 до 2,5 миллиона лет. Но я уверен, что подобных находок в России больше. Возможно, и в богатейших фондах русских музеев хранятся интересные вещи. Я бы с удовольствием узнал о них побольше!

- Но кто мог обронить золотую цепочку в те времена, когда щеголять в ней могли разве что моллюски?

- Версий много. Кое-кто считает, что «наследили» в прошлом путешественники во времени. Погуляли по лесу, оставили отпечатки ботинок, что-то потеряли. Предполагают, что это свидетельства визитов инопланетян. Но все вещи слишком похожи на наши современные, чтобы иметь внеземное происхождение! И вряд ли пришельцы могли оставить каменные топоры и стрелы.

В «аномальных» археологических находках прослеживается логика. Я уверен, что все они созданы человеком. Но человеком, который не эволюционировал по теории Дарвина, а, наоборот, деградировал. Этот процесс отражен в древних текстах разных народов: сначала был космос, чистое сознание, потом - боги, полубоги с развитой цивилизацией и, наконец, люди.

- И где же следы этой развитой цивилизации? Города, машины, компьютеры?

- Все зависит от того, что искать! Например, компьютер или ваш диктофон - как они будут выглядеть, если пролежат в земле сотни миллионов лет? Пластик расплавится, металл окислится. Эту бесформенную кучку археолог не заметит! Но если сделать нужные анализы, можно было бы узнать много интересного. К тому же большая часть аномальных находок сделана в XIX веке во время горных работ - тогда там работали вручную. При современных технологиях шансов что-то найти меньше. Но, возможно, где-то глубоко под землей сохранились и целые города, которым полмиллиарда лет.

Справка: Сейчас ученые считают, что человеческая ветвь эволюции отделилась от обезьяньей 12 - 15 млн. лет назад. Человек современного вида - Нomo sapiens - появился около 100 тыс. лет назад.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

И ШКУРЫ ТОКСОДОНТА, И АНГЛИЙСКИЙ КАМИН
http://www.inauka.ru/news/article73005.html

Не все «аномальные» археологические находки, сделанные в 20 веке, нашли свое объяснение. Каменные артефакты, обнаруженные в 1920 году археологом Карлосом Амегино на океаническом побережье к югу от Буэнос-Айреса (местечко Мирамар) в геологических слоях возраста 3-2 млн. лет, относятся к таким необычным находкам. По своему предназначению и совершенству выделки они неотличимы от современных индейских каменных орудий, что кажется совершенно невозможным. Ведь согласно современным научным воззрениям, возраст Человека Разумного (Homo sapiens) не может быть больше 100-200 тысяч лет, а пребывание человека в Америке не должно превышать 12-35 тысяч лет. Откуда же взялись каменные артефакты в столь древних геологических слоях?

Доцент кафедры истории и антропологии Дагестанского института экономики и политики Дагестанского научного центра РАН Евгений Белоусов в своей статье в журнале «Вестник Российской академии наук» привел доказательство «полной нормальности» находки Карлоса Амегино, которая, на самом деле не противоречит «фактам эволюционного прошлого человека». Евгений Белоусов обращает внимание, что в зарегистрированных Амегино случаях люди жили на пляже, но при этом, судя по найденным артефактам, занимались не рыбалкой, а охотой. Однако следует признать, что пляж как линия раздела физических сред – одно из самых непригодных мест для жизни человека, чем бы он ни занимался. Из этого он делает вывод, что люди жили на пляже тогда, когда океана там попросту не было. Случиться это могло в максимум Вюрмского оледенения (22 – 18 тыс. лет назад), когда океан уходил от берега Аргентины на расстояние 200 – 800 км, оголив практически весь континентальный шельф. В ту эпоху в Старом Свете существовали анатомически современные люди, и между Старым и Новым Светом открывался сухопутный мост.

Евгений Белоусов выдвигает гипотезу, что следы на побережье Аргентины, найденные К. Амегино, принадлежат анатомически современным людям, жившим у основания берегового уступа в пик Вюрмского оледенения – не раньше 25-30 и не позже 12-15 тыс. лет назад. При этом отсутствие груды костей (животных), которые всегда находят археологи на стоянках верхнепалеолитических охотников, и отсутствие малейших признаков человеческого жилища автор исследования объясняет тем, что «вернувшиеся впоследствии океанские волны не оставили от них ни малейших следов», т.е. и кости были, и жилища, но все это попросту смыло.

Одной из стен жилища древних охотников служила вертикальная стена берегового уступа, на что указывают обнаруженные следы костра в породе, составляющей основание берегового уступа. Недостающие стены и крышу образовывали, по версии Евгения Белоусова, прислоненные к стене в виде частокола под углом примерно 45 градусов длинные жерди и накинутые поверх них шкуры косматых токсодонтов (кости задней ноги и несколько позвонков которых были найдены К. Амегино). И, наконец, в жилище присутствовал очаг, горящий под стеной «по образу классического английского камина». Все найденные каменные орудия находились на поверхности этой стены или в подобии ниши. Древний охотник мог положить их в углубление, откуда «несколько тысяч лет спустя взял археолог, не предполагая, что перед ним – не выход геологического слоя, а хозяйственная полка древнего человека».

Сделать такое углубление, по мнению автора исследования, было вполне под силу древнему человеку в основании берегового уступа, который сложен лёссом – пористой осадочной породой, способной сохранять вертикальные откосы высотой более 10 м и неопределенно долго не проседать.

Таким образом, аргентинским охотникам, следы которых были обнаружены на атлантическом побережье, ровно столько лет, сколько дает эволюционная теория происхождения человека, делает вывод Евгений Белоусов, который предложил также свою версию дальнейшего развития событий после того, как климат потеплел и океан затопил шельф. Он утверждает, что пришло время, 15-20 тысяч лет назад, когда охотники были вынуждены перебраться наверх, взяв с собой лишь самое необходимое. Об этом говорят факты: в паре миль от места раскопок на поверхности берегового обрыва находится древнее индейское поселение – paradero, оставленное людьми 5 тысяч лет назад, в пик послеледникового «глобального потепления».

Другие необъясненные аномальные находки, о которых сообщали Майкл Кремо и Ричард Томпсон (авторы книги "Неизвестная история человечества"), сделанные также в вертикальных откосах гор или берегов, лишь подтверждают, как считает Евгений Белоусов, «нормальность» находки Карлоса Амегино.

Offline

#2  17.04.07 13:03

Re: [Разное] Про аномальные археологические находки

Вот мне одна вещь интересна - люди копают-копают, всё глубже и глубже.. получается, что (ну допустим) 500 лет назад Земля была на метр меньше в диаметре... а какого же размера она была миллионы лет назад?
..
ведь не могло же просто землю с одного места на другое так удачно перенести)

Offline

#3  17.04.07 14:14

Re: [Разное] Про аномальные археологические находки

Uriah, какие-то участки плит Земли поднимаются, а какие-то опускаются. Те что поднялись разрушаются, отсюда берется материал для "засыпки"

Offline

#4  17.04.07 14:21

Re: [Разное] Про аномальные археологические находки

2 буквы kp уже означают, что можно не читать. Такую ерунду обычно пишут в комсомолке.
Итог - "много букв" :)

Offline

#5  17.04.07 14:23

Re: [Разное] Про аномальные археологические находки

Galileo, тогда интересно - какой "полный цикл оборота земли"

Offline

#6  17.04.07 14:41

Re: [Разное] Про аномальные археологические находки

Uriah, если честно, то хз

Offline

#7  17.04.07 14:53

Re: [Разное] Про аномальные археологические находки

читал где то что люди этого всего лишь пятая раса на земле... а до этого были всякие атланты там, лемурийцы и иже с ними и они владели технологиями покруче наших в разы...
а ещё недавно прочел книгу лукьяненко - "черновик", там выдвигается теория о том, что наша планета всего лишь полигон, на котором отрабатываются всякие разные модели развития человечества... гон конечно, но какую то пищу для ума дает )

Offline

#8  17.04.07 15:54

Re: [Разное] Про аномальные археологические находки

BURDA, угу... я ж обещал...

Offline

#9  18.04.07 20:03

Re: [Разное] Про аномальные археологические находки

есть теория о аномальных археологичесих находках.в ней говорится что существует бесконечное число миров (вчера,позовчера,3 минуты назад, завтра и т.д.)и в каждом из них случается временной прорыв в который поподают люди и предметы.Случаются таки прорывы крайне редко.

Offline

#10  18.04.07 22:58

Re: [Разное] Про аномальные археологические находки

Руслан Н, об этом писал ещё Клиффорд Саймак, у него есть книга "Кольцо вокруг Солнца". Оч интересное произведение, но научно пока абсолютно мёртвое.
Что касается этих находок, я считаю, что это вполне возможно. И я больше готов поверить, что люди существуют уже миллионы лет, чем ту бредятину, которую толкнул Дарвин. И тем более Библия. На Тибете есть труды, которым стоны и тысячи лет, и везде пишется о том, что человек - это жалкая мутация когда-то великих существ. Я предпочитаю верить в это. Почитайте кое-что из Блаватской, либо из Алексеева(не художественные произведения). Гораздо правдоподобнее, чем в нашей официальной истории.

З.Ы. Мечтаю пожить на Тибете хоть пару лет...

Offline

#11  19.04.07 01:47

Re: [Разное] Про аномальные археологические находки

п@дешь и провокация

Offline

#12  19.04.07 08:43

Re: [Разное] Про аномальные археологические находки

Я вообще думаю что человек как вид,существует не только на земле.Мы которые на земле это типа отбившейся группы от основной более развитой и циливизованой массы, и нас просто боятся принимать обратно что бы мы не разлагали идилию,если она существует.А вообще на эту тему будут спорить  долго, от куда мы, зачем и вообще почему мы здесь.
  А дарвин конечно малец пропарился.Ведь если взять наш мозг (который работает на единицы процентов всей своей мощности),как он мог так эвалюционировать, на фига обезьяне такой сложний орган который потребляет основную часть полученной энергии.может все звери там цветочки и прочее эволюционировало, а это скорей всего так, а вот мы неа, мы от кудато приехали.

Offline

#13  19.04.07 09:19

Re: [Разное] Про аномальные археологические находки

Лучше думать что мы произошли от высокоразвитой цивилизации, чем от каких-то обезьян. :)

Offline

#14  19.04.07 09:23

Re: [Разное] Про аномальные археологические находки

По поводу времени происхождения человека: как объяснить тот факт, что человек расселился во всех уголках планеты, даже на островах в Тихом океане? Не могли же папуасы на своих каное переплыть весь океан. :) может быть потому что он существовал когда еще была Пангея, единственный материк на планете? Как раз в то время и жили динозавры.

P.S.: Просто предположение. :)

Исправлено [Tomahawk] (19.04.07 09:24)

Offline

#15  19.04.07 09:47

Re: [Разное] Про аномальные археологические находки

всем любителям "нетрадиционной" истории хочется задать очень простой вопрос: если человек живет на планете сотни миллионов лет, почему не находят человеческие кости с таким возрастом?
[Tomahawk], да, папуасы переплыть океан вряд ли могли, но постепенно расселиться по сухопутному коридору – запросто! Во время оледенений (например, 20 тыс. лет назад) океан “отходил” от берега на сотни километров.

Offline

#16  19.04.07 10:33

Re: [Разное] Про аномальные археологические находки

LLlypka написал(а):

почему не находят человеческие кости с таким возрастом?

ну, можно допустить, что они разлождились на хим.элементы под действием давления, температуры, окр.среды и  микроорганизмов...

Offline

#17  19.04.07 10:43

Re: [Разное] Про аномальные археологические находки

или были какие нибудь бактерии которые жрали кости токо людей.а может инопланетяне забирали.а может у пращуров были модные крематории.а может и не умирали вовсе.

Offline

#18  19.04.07 13:43

Re: [Разное] Про аномальные археологические находки

Если кому-нибудь интересно будет ознакомиться с книгой Майкла Кремо&Ричарда Томпсона, то выложил её на фтп:
ftp://capricorn.hostel.nstu.ru/books/ Майкл Кремо, Ричард Томпсон/
---
ну и любителям древности (перекликается с замалчиванием многих вещей) можно ещё Данилова предложить, хотя научной основы там не столь много:
ftp://capricorn.hostel.nstu.ru/books/ Данилов Владимир/
1.Данилов Владимир - Арийская империя. Гибель и возрождение. Книга 1 - Евангелие от ариев
2.Данилов Владимир - Арийская империя. Гибель и возрождение. Книга 2 - Возвращение Крышня

Offline

#19  21.04.07 22:13

Re: [Разное] Про аномальные археологические находки

Vitalist, слухай, а ты Мулдашева читал? - он тоже часто в своей книге ссылается на Е.Блаватскую,прочитай - вещь!! А по-поводу Тибета - присоединяюсь!

Offline

#20  21.04.07 22:20

Re: [Разное] Про аномальные археологические находки

Крэйзи Тоссер написал(а):

он тоже часто в своей книге ссылается на Е.Блаватскую,прочитай - вещь!!

Блаватская тот еще персонаж. Почитай лучше журнал "Люцифер", который она учредила.

Offline

#21  21.04.07 22:26

rzk
Профиль

Re: [Разное] Про аномальные археологические находки

Крэйзи Тоссер написал(а):

ты Мулдашева читал? - он тоже часто в своей книге ссылается на Е.Блаватскую,прочитай - вещь!!

Фигня! Из фантастики рекомендую А. Сапковского и Р. Шекли. Отличные книги написали.

Offline

#22  21.04.07 23:39

Re: [Разное] Про аномальные археологические находки

Гвоздю 400 млн лет.Он что алюминиевый чтоле и коррозии не подвластен? В Кп и Мк частенько маловероятные статейки публикуют.
А вапще нас инопланетяне завезли,имхо,канеш:)

Offline

#23  22.04.07 07:35

Re: [Разное] Про аномальные археологические находки

кАпАй...(с) )))))))) вот мы копаем, копаем и копаем, естественно мы  находили древних людей. Все они в неестественных позах ... едят!

Offline

#24  22.04.07 13:34

Re: [Разное] Про аномальные археологические находки

BURDA написал(а):

LLlypka, а также то, что раньше умерших сжигали.

Ага, причем всех наверно, никто не умирал случайной смертью) Все это проделки машины времени ;)

Offline

#25  22.04.07 13:58

Re: [Разное] Про аномальные археологические находки

BURDA написал(а):

LLlypka, а также то, что раньше умерших сжигали.

а вы в курсе, что при сжигании на обычном костре кости не сгорают?

Offline

#26  22.04.07 14:32

Re: [Разное] Про аномальные археологические находки

Бельчок написал(а):

а вы в курсе, что при сжигании на обычном костре кости не сгорают?

Поэтому трупы надо покрышками обкладывать

Offline

#27  22.04.07 14:37

Re: [Разное] Про аномальные археологические находки

Бельчок написал(а):

а вы в курсе, что при сжигании на обычном костре кости не сгорают?

что значит на обычном костре?
сжигали на таком костре, что за несколько ЧАСОВ умерший сгорал полностью

Offline

#28  22.04.07 14:44

Re: [Разное] Про аномальные археологические находки

RusAndre, на обычном - при обычном давлении, при температуре, как в обычном костре

Исправлено Бельчок (22.04.07 14:45)

Offline

#29  22.04.07 15:48

Re: [Разное] Про аномальные археологические находки

Да, грустно было наверное лицезреть древних людей одетых в древние покрышки и горящих синим пламенем! Тема в том,что древние цивилизации были гораздо более развитые чем мы! Мне трудно представить,что среди атлантов были - "гопники"  итд - просто,как известно:все в этой вселенной развивается по спирали - наша пора деградировать не за горами - она уже в расцвете!!!

Offline

#30  22.04.07 15:56

Re: [Разное] Про аномальные археологические находки

rzk написал(а):

Фигня! Из фантастики рекомендую

Зря ты так! Мулдашев - серьезный ученый! А по-поводу Блаватской-не читал врать не буду! На первый взгляд заядлого скептика - мне это тоже хренью показалось,а потом даже проникся! Беда такой эзотерической литературы, чтобы не потерять сыязь с реальностью!!

Offline

#31  22.04.07 17:47

rzk
Профиль

Re: [Разное] Про аномальные археологические находки

Крэйзи Тоссер написал(а):

Мулдашев - серьезный ученый!

Ахахахааа... Ты серьезно? И что он серьёзного написал? Как он глаз из грязи собрал - вставил в глазницу - оп-па - работает!! Или работа по торсионным полям, которые образовывали "шнуровой" канал и переносило ментальную информацию без затухания с расстоянием и без поглощения промежуточными средами. В конце 80х годов. У тебя мобильный небось через них работает? Или работы про неких атлантов, которые летали с помощью энергии мысли, а потом захирели и выродились в людей.

Offline

#32  22.04.07 18:37

Re: [Разное] Про аномальные археологические находки

rzk написал(а):

он глаз из грязи собрал

насколько я помню - совсем не из грязи))
и самое интересное - действительно работает))))

правда утверждать я не берусь, все настолько спорно)

Offline

#33  22.04.07 19:11

rzk
Профиль

Re: [Разное] Про аномальные археологические находки

nebula написал(а):

насколько я помню - совсем не из грязи))
и самое интересное - действительно работает))))

Согласен, он нашел какую-то странную фигню, вылепил глаз, и он стал настоящим! Прямо как в сказке про колобка, тот тоже ожил. Кто в действительности видел это чудо? Пожалуй только г. Мулдашев. Ведь скорее всего ты читала его интервью в газете АиФ? Вообщем-то неважно, главное чудо произошло только по словам самого г. Мулдашева. Повторять эксперимент при ученой комиссии он не стал. Сказал - тогда его озарило, а сейчас он не помнит, что делал.

PS: Подобных Мулдашеву "ученых", я переношу пожалуй ещё хуже, чем BURDA - евреев. =))

Offline

#34  22.04.07 19:14

Re: [Разное] Про аномальные археологические находки

rzk написал(а):

Ведь скорее всего ты читала его интервью в газете АиФ?

по телеку смотрела)

rzk написал(а):

Подобных Мулдашеву "ученых", я переношу пожалуй ещё хуже, чем BURDA - евреев. =))

ахаха)))))))))

Offline

#35  22.04.07 22:39

Re: [Разное] Про аномальные археологические находки

Бельчок написал(а):

RusAndre, на обычном - при обычном давлении, при температуре, как в обычном костре

Бельчок, ну так а кто про обычный костёр не в тему написал? ;)

Offline

#36  22.04.07 23:04

Re: [Разное] Про аномальные археологические находки

rzk,слухай,ты че такой суровый! Я не говорю,что он наикрутейший философ! Но по-поводу глаза - именно за это ему дали доктора наук! Он контактирует с ведущими учеными из Академгородка,которые явно твою точку зрения не разделяют! Насколько много ты знаешь о современной репрадуктивной хирургии, клонировании итд - я не настолько много,чтобы говорить,что это хрень! А про трансплантацию глаза - первую в мире! - это было на ОРТ!!

Offline

#37  22.04.07 23:11

Re: [Разное] Про аномальные археологические находки

Просто наука не может развиваться без смелых теорий - Галилею тоже не верили и итог! А тот,кто лечил людей - горели на древних покрышках=) А Циолковский - со своими ракетами! Ты не доктор наук и даже не ученый, если напишешь диссертацию - я бы ее прочитал!! С удовольствием!!

Offline

#38  23.04.07 00:17

rzk
Профиль

Re: [Разное] Про аномальные археологические находки

Крэйзи Тоссер написал(а):

Но по-поводу глаза - именно за это ему дали доктора наук!

Кто ему дал доктора наук? В гугле я так и не смог найти темы его докторской. Если за этот чудесный глаз, то никто ничего ему бы не дал, ибо ни он не может повторит, и никто не может. Значит это афера, коих сейчас в биологии достаточно.

Крэйзи Тоссер написал(а):

Он контактирует с ведущими учеными из Академгородка,которые явно твою точку зрения не разделяют! Насколько много ты знаешь о современной репрадуктивной хирургии, клонировании

Что это за ученые? Пусть без фамилий - но где они работают? Дело в том, что я одно время поступал на кафедру информационной биологии, и прослушал несколько годовых курсов по молекулярной биологии, расшифровке генома и тп. в институте цитологии и генетики. И соответственно тоже контактировал с учеными академгородка(биологами), и что-то ничего про г. Мулдашева не слышал, доброго не слышал.  Может надо надо было искать в другом месте?

Крэйзи Тоссер написал(а):

Галилею тоже не верили и итог! А тот,кто лечил людей - горели на древних покрышках=) А Циолковский - со своими ракетами!

Странно, но обычно общество любители приведений приводит другой аргумент: лысенковщина - временный запрет на кибернетику и генетику в советские годы. Твои аргументы несколько спорные. Этот пример гораздо лучше, запомни его, он тебе пригодится. =)

Offline

#39  23.04.07 18:07

Re: [Разное] Про аномальные археологические находки

RusAndre написал(а):

Бельчок, ну так а кто про обычный костёр не в тему написал? ;)

не знаю, лично я в тему написала =)

Offline

#40  23.04.07 20:03

Re: [Разное] Про аномальные археологические находки

qqqqqqqqqqqqqqqqqqqr v235r42

Исправлено Syner (24.04.07 01:30)

Offline

Статьи и новости » [Разное] Про аномальные археологические находки 

ФутЕр:)

© Hostel Web Group, 2002-2025.   Сообщить об ошибке

Сгенерировано за 0.278 сек.
Выполнено 14 запросов.