#46 28.03.07 00:50
Re: Кто-нибудь сталкивался с защитой прав потребителей?
Знакомый написал(а):
Я бы тоже. Но твоя логика не верна, ибо мне например глубоко пофик целая партия мышей в банках или одна она случайно попалась. Какая разница? Или закон/СЭС запрещает выпускать мышей партиями, а по одной штучке на тысячу банок можно?
Производителю тоже пофиг кому мышь попадётся и продавцу тоже.
А один ты, с одной банкой мало что докажешь, всё производство из-за одного инцедента проверять никакая СЭС не будет. Добьёшься только того, что деньги вернут и продавеца в краску вгонишь, ели повезёт.)
Конечно, если обманутый покупатель будет супер упорный, то может и добьётся
правды. Но весь путь хождений по инстанциям обычно заканчивается на половине.
asp, всё это, конечно, замечательно, все эти стандарты и нормы.
Только не стоит забывать, что большинство производств принадлежат не государству, следовательно ни один производитель не будет работать себе в ущерб.
и думать что
asp написал(а):
И если ХОТЯ БЫ одно не соответствует нормам (жирность молока, например, 2.99999999 вместо 3.0) то ВСЯ ПАРТИЯ подлежит УНИЧТОЖЕНИЮ. Не уценке, не еще чему-то, а именно уничтожению
вот это бред.
Проблема намного шире. Думаете вся пищевая промышленность России соотвествут
всем стандартам и нормам? Тем более мировым. Не удивительно, что на эспорторт мало что проходит.
Я НЕ призываю НЕ защищать свои права, это всегда нужно делать, когда есть возможность.
Только не стоит быть наивными и не мыслить так узко.
Думаю, прения можно закончить.)
Исправлено Kiran (28.03.07 00:51)
Offline
#47 28.03.07 08:12
Re: Кто-нибудь сталкивался с защитой прав потребителей?
Kiran написал(а):
Добьёшься только того, что деньги вернут и продавеца в краску вгонишь, ели повезёт.)
Если ты покупаешь учебник, в котором на протяжении всего учебника писано кАлИсо ты тоже будешь виноватым считать магазин, который тебе этот учебник продал? Или наборщиков и тех, кто должен был этот текст вычитывать и в дальнейшем будешь знать, что печать этого издательства - фуфел полный?
Kiran написал(а):
asp написал(а):
И если ХОТЯ БЫ одно не соответствует нормам (жирность молока, например, 2.99999999 вместо 3.0) то ВСЯ ПАРТИЯ подлежит УНИЧТОЖЕНИЮ. Не уценке, не еще чему-то, а именно уничтожению
вот это бред.
Этот бред - самая "реальная" сертификация, которой можно доверять. И по ней, представь себе, работают. Где-то в прибалтике, кажется, производят сгущенку, проходящую такую сертификацию. Я, когда узнал, был малость в шоке :) Собственно, тогда и узнал, что такое именно эта ИСО. Случайно. Зауважал :)
Kiran написал(а):
Только не стоит быть наивными и не мыслить так узко.
Узость может быть там, где не видно дальше носа и убеждения, что вокруг - полное Г. Ну что ж, если самим везде раскладывать это Г. то, пожалуй, рано или поздно к тому и придем, что будет (см.выше)
asp написал(а):
вокруг - полное Г.
.
Если тебе продали батарейку, которая не проработала и часа - ты будешь думать, что не пойдешь больше в этот магазин или будешь думать, что батарейка фуфло? А если на батарейке была солидная фирма - ошибка производства или подделка? Будешь ли ты брать снова ТАКИЕ же батарейки?
Насколько Я знаю, орская тушенка одна из лучших, по крайней мере, натуральная. Утверждать не буду, но вероятно, случись подобное со мной, через какое-то время снова начал ее же покупать.
З.Ы. Если здание развалилось, едва его построили - уроды риэлтеры или строители? :)
Исправлено asp (28.03.07 08:14)
Offline
#48 28.03.07 10:40
Re: Кто-нибудь сталкивался с защитой прав потребителей?
Бельчок написал(а):
RUn\'ka написал(а):
Как и о том, что в плавленом сыре - перемолотые гусеницы..
Это как так? ;)
Ты думаешь плавленый сыр производят из самого лучшего и свежего сыра? Нееет, его можно продать и так. Рассказывал человек, который когда-то работал на заводе по производству плавленого сыра. Берутся головки сыра, который уже давно пролежал, затем его разламывают и встряхивают, чтобы выпало как можно больше поселившихся в нем гусениц (всех, естественно, не вытряхнешь, да и никто этим не заморачивается), затем этот сыр отправляется в общий котел... Ну и дальше технология. Возможно, плавленый сыр такой вкусный именно благодаря вкусу гусеничного протеина...
swallow написал(а):
Тоже как-то в "Пятерочке" купила лепешку, пришла домой, вынула ее из пакетика и - в мусорку, вся в плесени была((
А вот это уже к магазину претензия! Надо было не в мусорку, а в морду продавцам, они должны следить за сроком годности!!
asp написал(а):
Насколько Я знаю, орская тушенка одна из лучших, по крайней мере, натуральная
Ага, с натуральными мышами...
Offline
#49 28.03.07 10:45
#50 28.03.07 10:47
#51 28.03.07 10:51
#52 28.03.07 11:25
#53 28.03.07 12:03
#54 28.03.07 17:51
Re: Кто-нибудь сталкивался с защитой прав потребителей?
сообщаю :)
позвонила, вот результат: пригласили написать заявление в отдел защиты, они передают инфу в Росспотребнадзор с указанием партии, даты изготовления и производителя (и т.д., и т.п.)
те начинают заниматься проверкой и понеслась...не знаю, далеко ли или только за заявлением все и кончится, но обязательно съезжу, потом расскажу чем кончилось дело
причем сказали, что претензия будет оформляться к магазину, а Ро....зор уже будет заниматься проверкой производителя
да, кстати, я сказала, что тошнило сутки от вида еду (она - девушка из отдела - ужаснулась) и факт! сказала, что какие-либо виды доказательств не нужны (шкурку искать не надо :)))
Исправлено ведьмочка (28.03.07 17:52)
Offline
#55 28.03.07 23:17
#56 29.03.07 00:09
Re: Кто-нибудь сталкивался с защитой прав потребителей?
столкнулся с похожей проблемой только в компьютерной области, и без гарантийника и чека не фига не докажешь....а в магазине просто напросто обманули....и не отдали гарантийный с чеком...и все хрен что добьешься теперь....отдел по провам потребителя гвоворит...."где чек и гарантия"...мол так и так...обманули, уроды..."не наши проблемы"....будет чек и гарантия...будем говорить.....да люди живем в россии, да именно с маленькой буквы, не докажешь просто не кому не чего...а эти уроды в магазинах борзеют, пид... зло берёт просто ужас....
Offline

