Знакомый, еще есть псевдозеркалки у которых есть псевдозеркало ))))

Wizzard написал(а):

meloman, правильно правильно, таким нехитрым путем мы пришли к тому что профессиональным бывает тока кэнон и тока марки )

не а...
есть еще и никоны этого же класса...

Camrade написал(а):

а вообще - возьми лучше Сапог S3IS - дороговато, но все же))

В личной беседе с автором, после того, как я заикнулся про данную модель мне было сказано, что я просто не люблю Panasonic.

Да.. нормально побеседовали: Скажите как Панасоник? Неет, кэнон лучше сони:)))

Берите кенон д40 да не парьтесь, стоит 600 баксоф, а качество!!!!!!

som написал(а):

Берите кенон д40 да не парьтесь, стоит 600 баксоф, а качество!!!!!!

ээээ - кенон в смысле никон?=)

Pichugin, еще бы на 80ти шумы были... тогда его бы вобще врядли кто покупать стал ))

Исправлено Wizzard (16.01.07 21:18)

Pichugin написал(а):

Wizzard, я не спорю, просто назвала один из способов избавления от шумов:)) Ты бы видел это фото! Просто класс! И какая разница как это было достигнуто, главное это было сделано на фотике, который мне нравиться:))

А ну это то я думаю все понимают что на минимальных ISO шумы не заметны? Про шумность обычно говорят подразумевая достаточно высокие ISO на которых у одних цифровиков они уже заметнее чем у других.

Люмих ЛХ2 исо до 3200 что ли, вот там интересно как с шумами :)

Исправлено [nstu]Daim (16.01.07 22:35)

Знакомый, клуб, сцена, театр, любые места со сложным и недостаточным освещением там и 3200 то иногда мало, хотя это уже не рабочее ISO, обычно 1600 и f/2.2 или даже f/1.4 .

[nstu]Daim, хе хе я просто промолчу как там с шумами на 3200 ))))) тем более что снимать с таким ISO можно с ограничением то ли 5 мп то ли совсем 3. При чем основной недостаток LX2 это высокие шумы если приглядеться они уже с 100-200 вполне заметны. так что этот фотик не для клубов и вечеринок, собственно как и ISO 3200 - на мыльницах пока и ISO 800 с минимальными шумами не доступно (хотя... LX2 врядли можно мыльнцей назвать при его возможностях.... ). Кончено по сравнению с LX1... LX2 просто перелесть.... у его предшетвенника шумы уже можно разглядеть и при ISO 80 )))))

Но RAW формат спасает положение почти везде - главное к нему руку правильно приложить.

Pichugin, поздравляю с покупкой, только вот никак не могу понять.... куда вы девченки такие фотики ложите??? Я конечно понимаю что женская сумочка - "черная дыра", но не до такой же степени.... %))))

Исправлено Houl (16.01.07 23:01)

latinos7, N93 вполне себе приличная мыльница с 3.2 мп плюс видео в двд разрешении снимает

1600 и 3200...

— Профессор, что вы думаете об этом?
— Вы знаете, коллега, я наблюдаю тут некоторую разницу...
©

Дык изменение размера всё определяет. При оригинальном размере я уверен — шумов до кучи.

Знакомый написал(а):

В личной беседе с автором, после того, как я заикнулся про данную модель мне было сказано, что я просто не люблю Panasonic.

Раз начал из привата сюда писать, так напиши что ты про S3 IS написал плохого, а то фотик интересует такой.

По поводу, что лучше....

«iXBT Brand 2006 — Выбор читателей» в номинации «Цифровые фотоаппараты»
1 - Canon
Повторяя успех предыдущих лет, компания Canon снова достигла новой вершины в нашем опросе, получив голоса 44,3% участников (5807 человек). Canon признана и используется многими профессионалами фотографии как наиболее функциональная камера, наше голосование — дополнительное тому подтверждение.
2- Nicon
Nikon, воспользовавшийся ослаблением позиций Olympus, впервые занял в прошлом году вторую строчку, на которую он до сего момента не поднимался. В 2006 году компания смогла укрепить свои позиции. Более двух тысяч опрошенных считают, что именно этот бренд достоин носить звания «iXBT Brand», но на сегодняшний день их голосов хватает лишь на серебро.
3 - Sony
В прошлом году мы задавались вопросом, сможет ли кто-то потеснить Olympus на третьей позиции, тогда как ещё в 2003 году компания пыталась тягаться с Canon, получив 31,5% голосов. Уходящий год и активные действия Sony позволили этому бренду выйти на третье место с 12.6%, заметно потеснив лидера предыдущего года.
© ixbt.com

Хотя сам и лузер в данном вопросе, но считаю, что не корректно ставить вопрос, что лучше sony или canon, или что то еще, по моему правильнее сравнивать какие-то определенные модели с схожими параметрами. И в одном случае окажется лучше один бренд в другом другой. Да и вообще тут во многом зависит от того кто посути и как будет использовать камеру. Если снимать в  режиме полного автомата, то это одно, а если с ручными корректировками совсем другое. Поэтому если человеку не захочется заморачиваться с настройками, то  можно просто посмотреть в обзорах фотки снятые в режиме автомата выбрать, то что более понравится и так сказать не греть голову.
Сам тут совсем недавно, рассматривал бюджетные ультразумы и пока остановился на Canon PowerShot S3 IS.
А обзоры нашел на следующих сайтах:
http://www.videozona.ru/
http://zoom.cnews.ru/ru

Поддерживаю брэнд фирмы и качество фотика ИМХО разные вещи. Читатель мог в руках этот канон или никон не держать, как он может голосовать? :)

Кстати все самсунги которые у меня были дико раздражали временем реакции )

У меня Canon, голосую за него!

А кто что про фуджик думает 6500fd  единственный рамс что стаба нет

А по характеристикам:
1/1.7" Super CCD HR, 6,3 млн. пикс.
ISO80/100/200/400/800/1600/3200

10,7х зум-объектив. Фокусное расстояние 6,2 – 66,7 мм (28-300мм в эквиваленте для 35мм), светосила 1:2,8-4,9.

Фокусировка     TTL по контрасту изображения мультизонная, по центральной точке, блокировка автофокуса, следящий, ручная фокусировка.
Макросъемка     Макро режим: от 10 см до 3 м
Супермакро режим: от 1 см до 1 м
JPEG (Exif V2.2), CCD RAW.
Видео: AVI (Motion JPEG), WAV

Запись видео     640x480, 320 x 240
30 кадров в сек., VGA (Motion JPEG) со звуком.

Затвор     Диапазон выдержек от 30 до 1/4000 сек.
Измерение экспозиции     Оценочный интегральный 256-зонный, центровзвешенный, точечное.

Режимы отработки экспозиции     Автоматическая, приоритет выдержки, приоритет диафрагмы, ручная.

Экспокоррекция     ± 2 ступени с шагом в 1/3 EV.

Баланс белого     Автоматический, ручная настройка (стандарт, тень, лампы дневного света, лампы дневного света (тёплый оттенок), лампы дневного света (холодный оттенок), лампы накаливания, два пресета, определяемых пользователем.
Видоискатель     Электронный

ЖКД     2,5-дюймовый TFT ЖК-монитор, 235 000 пикселей
Хранение информации     xD-Picture Card, 10 Mb встроенной памяти

Питание     4 AA алкалиновые /4 AA Ni-MH
Размеры (Д х Ш х В, мм)     130,7 x 97,2 x 119,5
Вес (гр)     660

Подскажите там фокусировка ручная как реализована?  кнопками, кольцо обектива управляет приводом или чисто механическая фокусировка?

Исправлено Freeman (04.06.07 22:11)

SnowOwl   не советую брать такое

я тоже в свое время взял сейчас жалею.

сп510  с большой матрицей - с фокусировкой там тоже пипец, шумы и тд.

Бери Sony Cyber-shot DSC-H5, не пожалеешь!!!!

Матрица   
Количество пикселов    7.2 млн.   
        
Физический размер    1/2.5"   
        
Максимальное разрешение    3072x2304   
        
Светочувствительность    80 - 1000 ISO   
        
Объектив   
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)    36 - 432 мм   
        
Оптический Zoom    12x   
        
Выдержка    30 - 1/2000 сек   
        
Диафрагма    F2.8 - F3.7   
        
Минимальное расстояние съемки    0.02 м   
        
Ручная настройка выдержки и диафрагмы    есть   
        
Автоматическая обработка экспозиции    с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы   
        
Экспокоррекция     +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени   
        
Брекетинг экспозиции    есть   
        
Ручная фокусировка    есть   
        
Запись видео и звука   
Запись видео    есть   
        
Максимальное разрешение роликов    640x480   
        
Максимальная частота кадров видеоролика    30 кадров/с   
        
Время записи видео    лимитируется картой памяти   
        
Запись звука    есть   
        
Функциональные возможности   
Баланс белого    автоматический, ручная установка, из списка   
        
Вспышка    встроенная, до 10.2 м, подавление эффекта красных глаз   
        
Видоискатель    электронный   
        
Скорость съемки    1.4 кадр./сек   
        
Тип стабилизатора изображения    оптический   
        
Память и интерфейсы   
Объём встроенной памяти    32 Мб   
        
Форматы изображения    2 JPEG   
        
Интерфейсы    USB, USB 2.0, видео, аудио   
        
Другие функции и особенности   
Поворотный экран    нет   
        
LCD экран    230000 пикселов, 3 дюйм.   
        
Дополнительные возможности    макросъёмка, крепление для штатива, таймер   
        
Формат аккумуляторов    AA совмеcтимый   
        
Размер    113x94x83 мм   
        
Вес    406 г   
        
Дополнительная информация    Поддержка карт памяти Memory Stick Duo или Memory Stick PRO Duo.   

Цена около 10000 руб.
Фотки суперсуперские получаются!!!!!!!!!!!

Исправлено M@ks-85 (13.06.07 14:15)

Freeman, запаздало конечно.... но бери этот фуджик - лучшего щас ничего нет

если не ошибаюсь (там даже на фотке видно) одно кольцо на объективе за зум отвечает второе (дальнее короткое) за фокусировку

Исправлено Houl (17.06.07 04:03)

M@ks-85 написал(а):

Бери Sony Cyber-shot DSC-H5, не пожалеешь!!!!

Матрица   
Количество пикселов    7.2 млн.   
       
Физический размер    1/2.5"

фуфло