belial написал(а):

судьи, если Вы действительно себя таковыми назвали, имейте совесть и проявляйте свой "проффесионализм", если он имеется, а не личные "мироощущения и мнения".

То есть, оценивать "профессионально", с заумными терминами и прочей фигней?=)
Тогда у всех будут низшие баллы. Как пишут, так и оценивают.
Когда вы читаете произведение, то обращаете внимание на то, как оно написано, или на

belial написал(а):

личные "мироощущения и мнения".

?
Думается, все-таки на второе..

это вы нас таковыми назвали, даже когда мы сказали что судить не будем

и не надо обобщать.
предлагаю делать общее голосование на полуфинал и финал.
судьи, мля

belial, зачем же тогда участвовал в первом туре, если не нравятся условия..

да пусть судят те, кто судили! иначе мы никогда не закончим этот конкурс!

Kain написал(а):

.. но если какой-нить умник напишет свой "шедевр" вообще не об этом, а в конце добавит просто так - "а мне не страшно!"

скажи, о чем "об этом" следовало писать при такой теме? и теперь мне действительно стало все понятно с судьями этого конкурса, еще в первом туре мне были непонятны некоторые утверждения в ваших рецензиях.. теперь ясно.. Kain, по-твоему, тема должна упоминаться или раскрываться с самого начала рассказа или во всем его продолжении? а если рассказ не затрагивает эту тему на всем его протяжении и в конце предлагает читателю посмотреть этот рассказ уже со стороны темы, указывая, что на самом деле все шло к итоговому заключению, где  как раз и говорится о настоящей тематике произведения..?
когда я принимал участие в поэтических и прозаических конкурсах известных литературных организаций, ни слова не видел в стиле "мне это чуждо, не понравилось".. раскрытие темы обосновывается каждым рецензентом.. если произведение судить исходя только из своего отношения к изложенной ситуации, то теряется весь смысл оценки произведения.. вы оценивали диалоги, речевые обороты, стиль написания? Насмешила Mors, сказав что в этом случае, у всех были бы низкие баллы.. вот скажите, вы вправду считаете, что кому-то эти баллы особенно важны? на самом деле, лит конкурсы проводятся для того, чтобы авторы видели какой стиль написания лучше.. по вашим рецензиям понятно только - на какую тему надо писать в данный момент.. то есть какие истории сейчас интересны именно вам..
помню такую хорошую фразу сказанную на одном из нелит конкурсов - "уж если взялись судить, то делайте это качественно", а решать интересен ли сам рассказ будут читатели.. позже я напишу по каждой из ваших рецензий свое к ним отношение, мне очень понравилась рецензия стрижко..
честно скажу, мне не важна победа именно в этом конкурсе, я выигрывал в намного более значительных конкурсах и печатался в сборниках современных писателей, мне важно, чтобы читателям было интересно читать то, что  я написал, а судьи бы оценивали именно качество написанного. Кстати, качество моих рассказов хромало откровенно, но только из-за того, что я был ограничен неясной темой  и, главное, объемом рассказа.. дайте объем не менее 10 страниц, можно будет и тему раскрыть более реально и приблизить рассказ по качеству к "хорошему"..
спасибо :)

SergeSW написал(а):

тогда уж хотя бы 10 человек самых разных, а не 3-4..

никто не ограничивал количество, это просто никому не нужно было.
SergeSW, мы не профессиональные судьи, и даже не судьи-любители. мы судим так, как можем. отвечу за себя - для меня тема - не главное, не важно то, как она раскрыта, если она раскрыта красиво и профессионально. вернее, есть два способа: сила или профессионализм. У Наташи в стихотворении 1го раунда была именно сила, у тебя - качество. Действительно, косяков много было в судействе, в отсутствии регламента... но это первый опыт, который показывает все недочеты. не надо кричать об одном и том же по 10 раз. Когда ты соглашался участвовать, ты автоматически согласился с нашим судейством, пусть и не было известно заранее, насколько оно непрофессионально. но после итогов 1го раунда, когда все карты стали открыты - кто мешал уйти? и кто мешал обсудить наши рецензии? свободу слова и действий никто не отменял. зачем ждать того, когда мы опять "неправильно" оценим, и потом опять говорить: "вы неправильно все делаете". "Я делаю все, что могу. кто может - пусть сделает лучше" (с)

Aute, я не говорю, про неправильность судейства.. я гооворил о излишней субъективности мнений судей.. судить необходимо все же произведение, а не человека.. почему продолжил участие? а почему бы и нет? может я внутренне верю, что мое вторцество будет оценено таким, какое оно есть.. плохое так плохое и если хорошее, главное все же увидеть из-за чего оно все-таки плохое.. сама же прекрасно знаешь "нравится - не нравится" в таких конкурсах не катит :)

друзья мои, но где же все-таки итоги, которым мы уже перемыли все косточки?))

Aute, может  быть, поступить как в случе с произведением Belial'a? ты бы собрала со всех рецензии, да выложила бы пока.. если в течение допустим двух-трех дней стрижко не объявится, тогда будем считать окончательными эти результаты.. а то мне скоро в длительную командировку, охота уже достичь все-таки окончания конкурса))

sanila написал(а):

чесслово, вчера хотел чёнить такое написать! вне конкурса, естественно.

нууу, прикалываться-  это в твоёёём стиле:))) тебе мооожна:)

Исправлено Kain (24.01.07 16:25)

короче, SergeSW оказался победителем нашего офигенного батла, на втором месте Соседский мальчик, и на третьем - Наташка, наши поздравления вам, очень приятно было читать ваши произведения, вы молодцы, возьмите пряник с полки:))) лана, шучу, реально молодцы.
з.ы.

SergeSW написал(а):

и теперь мне действительно стало все понятно с судьями этого конкурса

SergeSW написал(а):

я выигрывал в намного более значительных конкурсах и печатался в сборниках современных писателей

хихи, SergeSW, ты упирался и кричал, что было дико смешно, но всё же судьи оказались настоящими читателями, а не зазнавшимися экспертами с твоих сраных "значительных конкурсов":))) мы - настоящая публика, а не они, и эта публика решила что ты пишешь чуть лучше других, поздравляю:)  мы судили правильно, мы молодцыыы, судьи, всем шампанского от Каина!! Морс, Ауте, вы оправдали мои ожидания и судили достойно и просто классно:))) мы своими оценками показали настоящую профессиональность, ибо все "реальные критики" тебя Serge опустили бы по чёрной после твоих слов:)))
з.з.ы. Serge, поздравляю с победой, Бу-о-га-га:))))))

Исправлено Kain (25.01.07 00:05)

SergeSW, :))) хихи, мы хорошие и всех любим:)))
з.ы.  сднём студента всех, всем шампанского от Serge и Каина!:)))

спасибо за поздравления:):)

ну и конечно же эту победу я посвящаю своей Любимой, самой несравненно лучшей девушке на свете !!! :):)

На форуме выкладывать будите?
Хотелось бы почитать, вникнуть в суть дела =)
А то я и скачать не могу текстовый документ, и так просто он не открывается. =/

И всё же, хоть я и не читала, хочется поздравить всех участников проекта!! Молодцы!! ^^

=frantic sanguine=, вам лучше начать читать с самого начала темы, а не с её конца. Как правило в конце уже не понятно, что же было в начале =))