#1 10.01.07 22:45
[Экономика] Прошедшие 15 лет рыночной экономики в России. Оценка
Во всем виноват Адам Смит. Ученые-экономисты дали оценку прошедшим пятнадцати годам рыночной экономики в России.
10.01.2007 http://www.nkj.ru/news/7860
«Пятнадцать лет рыночной экономики дали результаты, которые у одних вызывают чувство удовлетворения, у других – глубокое разочарование, – сказал директор Института экономики РАН член-корреспондент РАН Руслан Гринберг на недавно прошедшем заседании Президиума Российской академии наук.
Руслан Гринберг напомнил, что теория рынка началась с Адама Смита, с его концепции экономической свободы, «где каждый думает о своей корысти».
«И все прошедшие 230 лет мы наблюдаем полную драматизма историю развития экономической науки, ядром которой является теория рынка», - сказал директор Института экономики РАН.
Руслан Гринберг привел статистические данные, которые иллюстрируют последствия рыночных российских реформ. Так, по индексу развития человеческого потенциала (ИРЧП) Россия в 1992 г. занимала 30 место (0,849) и входила в группу стран с высоким человеческим потенциалом. В 2000 г. она переместилась на 57 место (0,762) и перешла в группу стран со средним уровнем развития, а в 2005 г. оказалась уже на 62 месте, несмотря на экономический рост в 6% в год.
Определив основные аспекты экономических реформ (приватизация, стабилизация, либерализация, показатели личных доходов, плачевное состояние науки, тотальное поражение в социальной сфере в целом), докладчик пришел к выводу, что политика, основанная на радикальном либерализме, без учета институциональных особенностей и специфики, привела тому, что негативные результаты реформ явно превзошли позитивные.
Гринберг рассмотрел два возможных варианта сценариев дальнейшего экономического развития России. Первый, названный пассивно-инерционным, предполагает дальнейшее ослабление научно-технического потенциала, ускорение сокращения численности населения, продолжение примитивизации производства и деинтеллектуализации труда, превращение страны в ресурсообеспечивающую зону глобальной экономики.
Второй, активно-модернизационный сценарий включает долгосрочную стратегию социально-экономического развития с инновационной направленностью, координацию финансовой, денежно-кредитной, научно-технологической, образовательной и внешнеэкономической политик. Руслан Гринберг уверен, что нам не хватает теоретических знаний, которые заменяются «здравым смыслом». «А здравый смысл у каждого свой», - добавил директор Института экономики РАН.
Offline
#6 11.01.07 00:02
Re: [Экономика] Прошедшие 15 лет рыночной экономики в России. Оценка
Ivan42rus, народ про этот индекс магистерские работы пишет...
индекс развития человеческого потенциала как интегральный показатель социально-экономической ситуации в россии
http://bankrabot.com/work/work_44958.html
Кусок оттуда:
Появление индекса развития человеческого потенциала (ИРЧП) в середине 80-х гг. в рамках ежегодных докладов Программы развития ООН (ПРООН) полностью сменило систему взглядов на уровень жизни населения каждой отдельно взятой страны. Основным достоинством данного индекса стала переориентация систем ценностей на совершенствование человеческих возможностей, а не экономического роста, как это было ранее.
Под развитием человеческого потенциала на данный момент понимается расширение возможностей населения, повышение территориальной мобильности и профессиональных навыков.
Вот уже полтора десятилетия Россия находится в условиях реформирования. Однако в результате реформ так и не произошло значительного роста жизненных условий населения, как в экономическом, так и в социальном аспекте. Наоборот, по жизненному уровню населения Россия откатилась к дореформенному периоду, а по некоторым показателям ситуация даже ухудшилась. Российское население сегодня продолжает сокращаться. В 2003 г. на каждые 100 рожденных младенцев умирали 173 человека. По самым оптимистическим прогнозам к 2050 г. население России сократиться до 102 млн. человек, а по более пессимистическим - до 77 млн. человек. Все это заставляет задуматься о том, насколько Россия будет способна контролировать свое географическое пространство за Уралом уже через пятьдесят лет. Ситуация в здравоохранении более чем тревожная. По данным Московского центра Карнеги лишь треть россиян считают себя здоровыми людьми, часто болеют 40%, а треть россиян страдают от хронических заболеваний. Две трети российских детей больны, и этот факт означает угрозу воспроизводства нездорового населения. Вновь начали распространяться болезни, которые в СССР были ликвидированы, среди них туберкулез и чума, Россия оказалась на грани неконтролируемой эпидемии СПИДа.
За последние 15 лет реформ произошло не увеличение, а сокращение объема валового внутреннего продукта России и, соответственно его показателя на душу населения, естественным является факт сокращения доходов большей части населения и, как следствие, этой части населения недоступно большинство товаров и услуг народного потребления. Так, в 2002г. реальная заработная плата составила 59% по сравнению с 1990 г. Также следует отметить, что за годы реформирования российское население потеряло большую часть своих сбережений, накопленных как в дореформенный период, так и за годы реформ. Все вышеобозначенное привело к массовым психологическим стрессам, и как следствие повлияло на уровень здоровья и ожидаемую продолжительность жизни, которая заметно снизилась с 69,2 лет в 1990 г. до 65,1 года. Следует также отметить, что разрыв между ожидаемой продолжительностью жизни женщин и мужчин на период 2003 г. составляет беспрецедентный показатель, равный 13 годам. Кроме того, ожидаемая продолжительность жизни у мужчин стала меньше их фактического пенсионного возраста и составила 58,8 лет в 2003 г.
Однако, несмотря на все потрясения, связанные с периодом реформирования, следует отметить, что один из основных показателей развития человека - уровень образования, повысился с 98,8% в 1985 г. до 99,8% в 2003 г. Но данный показатель не компенсировал снижения ВВП по ППС на душу населения, а также снижение ожидаемой продолжительности жизни, следствием чего явилось снижение ИРЧП с 0,849 (52-е место в 1990г.) до 0,769 (63-е место в 2003 г.). Важным является тот факт, что Россия переместилась из разряда высокоразвитых стран в ранг стран «со средним уровнем развития человеческого потенциала», где находится вместе с такими странами как: Македония, Панама, Маврикий, Бразилия, Колумбия.
Такие структурные сдвиги в области социально-экономического развития произошли в основном из-за недостаточного внимания государства к социальным проблемам населения. Кроме того, за годы реформирования страны финансирование всех областей социального развития было заметно
сокращено. Государственная поддержка сфер образования и здравоохранения
не предполагает под собой привлечение частных инвестиций. А непосредственное государственное финансирование обозначенных областей снижается год от года.
Таким образом, проводимые экономические реформы повлияли лишь на небольшой слой населения путем присвоения ему части национального богатства. На данный момент российское общество характеризуется: резким социальным расслоением; деградацией человеческого потенциала; депопуляцией населения
Исправлено Bream (11.01.07 00:04)
Offline
#7 11.01.07 01:31
Re: [Экономика] Прошедшие 15 лет рыночной экономики в России. Оценка
Просто реформы нужно тщательнее продумывать, вот и всё. Я считаю. В депутаты не рвусь, да и ошибаться могу. Но по-моему нам не хватает в думе представителей из народа. А те, которые есть, быстрое матереют и от народа отодвигаются.
Offline
#8 11.01.07 10:13
Re: [Экономика] Прошедшие 15 лет рыночной экономики в России. Оценка
Всё типо плохо, и тому подобное...
Посмотрите как мы живём сейчас-
очереди есть, но они на жильё а не 3-х летняя кооперативная за холодильником
вышка - опустилась, но, при желании, ты можеш уиться хоть в Кэмбридже и МТУ (US).
Открыть своё дело или реализовать свои научные изыскания можно, трудно, шайзово, но можно.
У нас появилось много возможностей, и , как следствие, много ответсвенности, при чём лично за себя. Многие (большинство) к этому не готово, и государство не может (не хочет?) тянуть слабых, оно помогает только сильным.
....А все эти экономические изыски, человекопатенциализм и глобалистические потходы при оценки отдельных аспектов, с отступом от общего поля деятельности гос.социума порождает крайне негативные результаты... не всегда отражающии действительность....
Мне есть куда и зачем расти, и Россия мне потходить больше всего (знаю точно, смотрел и пробовал в других местах, не то...). не сочтите за демонстративный патриотизм, но это так. И будет так ещё очень долго....
P.s.
Наши учёные мужи и реформы до этого так-же обосновывали, иприватизации у них было научно-обоснована и много чего ещё чего, я не сильно доверяю их долгосрочным выводам
Offline

