#8 10.12.06 00:37
Re: какой проц лучше для игр?
mutalisk, однако они поди 4-ми пнями и банчат поди ;)
Offline
#10 10.12.06 01:59
Re: какой проц лучше для игр?
mutalisk, короче береги свои ухи от этих типов... :)
п4 всегда саксом был, а сейчас тем более...
Offline
#11 10.12.06 07:57
#12 10.12.06 10:32
Re: какой проц лучше для игр?
Вы еще джихад друг дгугу объявите!
Сейчас однозначно самые шустрые процы - это Intel Core Duo. Той же цены амд 64 х2 им объективно проигрывают.
Все было бы хорошо, но нужна ведь еще мамка с поддержкой конрое, а их маловато. (В нижнем ценовом диапазоне они вообще есть?)
В бюджетном диапазоне имхо пока рулят АМДшки.
Но лишь пока. В скором времени интел обещается выпустить конроев в диапазон до $100 (а там и мамки под них массово появятся, или научатся старые мамки под конрое переделывать), вот тогда амд станет тяжко.
Ничьим фанатом я не являюсь.
Недавно брали бюджетный комп. Взяли на младшем семпроне, мамка с набортным видео - все довольны.
При среднем бюджете (когда и конрое, и амд 64 х2 еще дороги) сейчас наверное (а несколько месяцев назад точно) брал бы на атлоне.
При свободном - на конрое.
зы: бенчат все сейчас поголовно на конроях.
Offline
#13 10.12.06 10:55
#14 10.12.06 13:41
#15 10.12.06 14:28
#16 10.12.06 14:43
#17 10.12.06 15:27
#18 10.12.06 15:31
#19 10.12.06 16:25
Re: какой проц лучше для игр?
eddy написал(а):
mutalisk, ты не путай Intel с AMD, у которого контроллер памяти встроен в проц, у Intela же он в мосту на матери и тут уже все упирается как раз в него
В некоторых задачах встроенный контроллер имеет преимущество. Но не единым контроллером, как говорится...
По сумме тестов Core Duo (как платформа) быстрее.
С поддержкой конроев дело не в чипсете, а в конкретной реализации материнки (а именно питальника проца). Конрою нужен VRM11, материнки, выпущенные до него имеют VRM10.
Кто-то вообще сотворил мамку с поддержкой конроя на i875 чипсете.
Offline

