ну на счёт тактики я уже высказывал своё мнение... голос за фифу отдал. Кстати поэкспериментировав с тактикой можно прийти к выводу, что в фифе она очень даже. Любому игроку можно дать задания играть так, как он лучше всего играет. Думаю в реальном футболе тренер не больше указаний отдаёт.
На счёт управления игроком: кому не нравиться не играет, я пару раз попробовал и всё. Главный плюс фифы 3D где всё видно, можно посмотреть, как выполняються твои распоряжения. Но и поклонники Football Manager могут найти игру интересной если играть в текстовом режиме :) а ещё инстант резалт можно юзать и представлять как твои игроки бегали по полю... В FM2007 у меня чувства такие же как и в текстовом/моментальный результат режиме фифы. Ну не серьёзно, 10 лет уже игроки бегают по полю во всех менеджерах, а не шашки. На www.butsa.ru и то лучше вьюер, ток это браузерная убогая игра. База в фифе нормальная, всё равно всё никто (ИМХО) не включает. А на ЛВС1 в аплод я скинул русик и наши 3 девизиона (даже "Сибирь" и "Олимпик" есть с эмблемами). Тоесть кому надо, может любые базы выкачать, во всех странах патчмейкеры есть.
Ну вот коротенько написал :-) Играйте в то, что вам ближе, а эта тема имеет столько же смысла как и спор между ПЕС6 и фифа 07. А я буду играть в фифа менеджер с Утикиным и в ПЕС6 без него...

thevasya, ну если не играл, то пускай и не терзают... тебяж не беспокоят голодные дети африки. а в ТКМ2004 небыло, было в 2005, только совсем по другому. Там можно было играть своей командой из менеджера в фифе вместо 3D матча (не одним, а всеми) или любой командой из ТКМ05 экспортировав её туда.В фифе база клубов не очень по сравнению с менеджером, вот фаны фифы могли играть любой командой из менеджера.

Исправлено Doser (20.11.06 00:32)

EA делает всё лишь бы бабла поднять, поэтому не очень уважаю их игры, всё одно и тоже с каждой частью, примеры FIfa, NBA, NHL, NFS, Battlefield(уже начинают портить) и тд, в то в ремя как те же KONAMI и Sport Interactive делают всё на как личше пользователю, а все так называемы симуляторы от EA это просто аркады
PS ОЧень хотел бы, чтоб KONAMI делало NHL

Я даже скорей качу на EA чем на Maneger

Тут вот в чем дело: крупные издатели, вроде ЕА, Sony или Microsoft могут позволить работать себе не с максимальной отдачей, т.е. поднимать себе репутацию, например, за счет высококачественных продуктов. А у KONAMI рынки весьма ограничены, оэтому им нужно работать с очень высокой отдачей (босс Nintdendo, например, говорит, что они получают прибыль от каждого вложенного доллара). SI издает SEGA, это, кстати, тоже весьма узкоспециализированный паблишер.
А на деле картина выглядит немного иначе, и, хотя EA много инвестирует в лицензии, но впечатление, что работы они делают меньше. Вот это и не нравится в них.