Официальный сайт студ.городка НГТУ
Болтовня » будущее российской электроники 

#1  13.11.06 15:45

будущее российской электроники

все в душе живем с лозунгом "поддержим отечественного производителя!".  В данный момент Россия имеет огромный потенциал в производстве микроэлектроники, но вот представте появилась на прилавках  мобила "MobiRuss" или кпк "Обь", да еще и дорого , кто купит? Никто.
  Выход из проблемы производить то, что будут покупать т.е неимеющее аналогов у зарекамендованных производителей.

Что будем производить? Ваши предложения.

Offline

#2  13.11.06 16:00

Re: будущее российской электроники

Оужие будем производить! это то что пока лучше всего получается))

 

#3  13.11.06 16:12

Re: будущее российской электроники

будем по привычке продавать нефть, какая нафиг электроника.

у меня рацпредложение - размещать российские ламповые микропроцессоры за полярным кругом. это позволит освоить пустующие площади и неплохо экономить на охлаждении.

Offline

#4  13.11.06 16:13

Re: будущее российской электроники

мобилы и кпк, тока дешевле, чем у других

Offline

#5  13.11.06 16:14

Re: будущее российской электроники

Matrim написал(а):

у меня рацпредложение - размещать российские ламповые микропроцессоры за полярным кругом. это позволит освоить пустующие площади и неплохо экономить на охлаждении.

дельное предложение :)

Offline

#6  13.11.06 16:14

Re: будущее российской электроники

оружие да, но это вобщем, малые объемы. Нужно массовое серийное производство чтобы всех обеспечить хорошим товаром.
например
пейджеры -> мобмлы->?
пк-> кпк-> ?
или вообше новые идеи типа беспроводного инета
что вообще покупать хотите из русской  электроники?

Offline

#7  13.11.06 16:28

Re: будущее российской электроники

Российская электроника?)))
Нет, это фантастика)

Offline

#8  13.11.06 16:30

Re: будущее российской электроники

При грамотном государственном подходе можно все восстановить. Китай ведь поднялся на пустом месте - сейчас начинает разрабатывать и клепает интегральные схемы в огромных количествах. А мы начинаем не с пустого места...

Offline

#9  13.11.06 16:31

Re: будущее российской электроники

Млтшки- это электроника?
Российские млтшки надежные и недорогие, базару нет. В этом направлении надо развиваться.

Offline

#10  13.11.06 16:45

kai
Профиль

Re: будущее российской электроники

1.Думаю - то что будут производить, то наврятли обычный человек сможет купить, поэтому спрос будет не большой.
2. Чтобы преуспеть за ведущиими странами, необходимо современное оборудование, которое стоит бешеные деньги и которых у нас нет. 
Выход один, разрешать другим странам строить свои предприятия на территории России.

Offline

#11  13.11.06 21:23

Re: будущее российской электроники

bezuglov написал(а):

Млтшки- это электроника?

резюксторы, в-смысле? :D

Offline

#12  13.11.06 22:56

Re: будущее российской электроники

Serz написал(а):

При грамотном государственном подходе можно все восстановить

Только нахер это никому не надо!! особенно власти!

 

#13  13.11.06 23:15

sts
Профиль

Re: будущее российской электроники

Mario, кто тебе сказал что у России есть огромный потенциал в производстве микроэлектроники? 5 год учусь на РМ-е и точно тебе могу сказать, что никакого потенциала нет и быть не может. Отстали лет на 15-20 и не догоним никогда. Жорес Алфёров уже давно пердлагал просто купить завод и не тратить бешенные деньги в никуда....

Offline

#14  14.11.06 00:14

Re: будущее российской электроники

так ведь в России делают процессоры Эльбрус по производительности не плохие, тока они не для обычных пользователей. Хотя если считать что разработчиков потихоньку переманивают в Израиль в Интел.

Offline

#15  14.11.06 01:27

Re: будущее российской электроники

Mario написал(а):

Россия имеет огромный потенциал в производстве микроэлектроники

внатуре насмешил...)))))))))))   ржу просто....

pRoRok написал(а):

так ведь в России делают процессоры Эльбрус по производительности не плохие

ага просто пачками вылетают...

покажи их...

Offline

#16  14.11.06 01:38

Re: будущее российской электроники

pRoRok написал(а):

они не для обычных пользователей.

Offline

#17  14.11.06 01:58

Re: будущее российской электроники

pRoRok написал(а):

тока они не для обычных пользователей.

Вычислительный комплекс «Эльбрус-3М1» является высокопроизводительной многопроцессорной вычислительной системой, разработанной для функционирования в среде защищенной операционной системы МСВС-Э, обеспечивающей многопользовательский, многозадачный режим вычислений в реальном времени.

Количество процессоров, шт      2
Тактовая частота процессора, МГц     300

Вычислительный комплекс «Эльбрус-90микро» в конструктиве PCявляется высокопроизводительной вычислительной системой, обеспечивающеймногопользовательский, многозадачный режим вычислений в реальном времени.

Количество центральных процессоров     1
Тактовая частота микропроцессора (МГц)     500

Кто еще что скажет про супер производительные супер процессоры эльбрус

вы бы хоть для начала сходили на www.elbrus.ru

там вы увидите че они делают и че продают

а продают они машинки на интеловских процессорах и интеловских чипсетах...  Чеж они продают забугорное если есть наше и супер производительное...  в 300-500 мегагерц...????

Я конечно не спорю они там делают на архитектуре спаркс, но отстали на 10 лет...  Щас забугорные телефоны по производительности такие же серьезные как эльбрусы....

Offline

#18  14.11.06 02:07

Re: будущее российской электроники

часть статьи об элюбрусах...

В 1998 году на сцену Microprocessor Forum вышел Борис Арташесович, и, скромно откашлявшись, заявил: «Всем баяЦЦа! Intel-у – немедленно падать в обморок! Остальным молчать и записывать! Мы сделали новый процессор. Он так крут, что даже мы этого еще не осознали. Он может все! И этот ваш, как его там, Мерced, будет бегать как ужаленный, и прятаться от нашего «Эльбруса-2000» по углам!
Патамуштомыбанда! (с)

Merced делали жалкие неудачники на основе идей, от которых мы давно отказались! У нас даже Дитцел украл идеи для своего проекта Transmeta!
Наш процессор будет делать по скорости всех! И у вас, шакалы рынка, жалкая отрыжка загнивающего империализма, есть только один шанс: немедленно дать нам 60 миллионов долларов, чтобы мы тут же произвели тестовые образцы, и всех напугали!»

Разумеется, Борис Арташесович вряд ли говорил именно этими словами. Но тон и общее содержание было именно такими. Русские разработчики бросили вызов остальному миру.
Насмерть перепуганный Microprocessor Forum затих. Русских в то время по привычке еще боялись: непонятный народ. Вдруг действительно выдумали чего? Инвесторы, правда, затылки почесывали: что за Бабаян? Кто такой? Чем знаменит? Сколько процессоров уже до того выпустил? Почему именно 60 миллионов, когда пробный запуск вместе с разводкой стоит меньше миллиона? Странно как-то...
Тем временем «гадкий, отвратительный, использующий «упрощенные идеи Бабаяна»» Merced вышел. К тому моменту и у х86 процессоров сильно подтянулась производительность, так что Itanium никого особо не поразил. Но для математики был откровенно хорош.

Разумеется, Бабаян тут же напомнил прессе, что «Itanium - это жалкая поделка. Вот-вот выйдет Е2К, и всех порвет. Все уже совсем доделано. Осталось найти 100 миллионов (!) долларов на производство опытной партии, и все!».
Все опять дежурно напугались. Но выхода не было. Интел робко, с оглядкой на бумажного тигра Е2К, стал раскручивать Itanium. Надо ведь было собрать хоть какое-то количество денег перед выходом «русского чудовища, не оставлявшего им никакой надежды».
В это время в прессе и форумах кругами водили радостные хороводы патриоты. Ну еще бы! Наконец-то будет НАШ процессор! В этот процессор вражеские буржуины не сумеют засунуть страшные закладки (с)! Теперь нас голой ... сфинктером не напугать! Мы им еще покажем кузькину мать!! [в этом месте обычно речи становились невнятными, но было понятно, что "им", кем бы они ни были, будет несладко]. И даже то, что тратились на эту "разработку" отечественные деньги, заплаченные из налогов, никого не огорчало: всяко лучше, чем разворовать. Дескать, наконец-то бюджет поработает на благо!
О закладках мы побеседуем ниже. Пока же вернемся к истории.

Шло время. Характеристики "изделия номер Е2К" становились все краше. Техпроцесс требовался все тоньше, транзисторов становилось все больше... В конце концов некоторые участники обсуждения вывели эмпирическое правило: чтобы узнать текущие характеристики Е2К, надо умножить характеристики текущего самого быстрого процессора вдвое. Кстати, было очень удобно: выпустил Интел новый процессор Itanium – глянь, а характеристики Е2К автоматически подросли! И все равно мы вдвое быстрее! Очень удобно было ориентироваться, повторяю.
Правда, постоянно присутствовали некоторые нестыковки в описании процессора. Первоначально контроллер памяти процессора Е2К должен был быть на Rambus памяти. Причем он должен был быть интегрированным. Но не просто интегрированный, а таким, что последние Alpha 21464 от зависти удавились бы! Потому что речь шла о ДВЕНАДЦАТИКАНАЛЬНОМ интегрированном контроллере памяти, с совершенно нереальными для 1998 года пропускными способностями вроде 19.2GB/sec.
Правда, после фиаско Rambus на десктопном рынке процессор Е2К как-то тихо и незаметно переполз на DDR память, но зато четырехканальную (!). Тут уже ServerWorks слюну пускал... Экие мерзавцы эти русские! Опередили!

Обратили внимание? Не самая маленькая в мире и не самая бедная корпорация Intel только планирует использование четырехканальной платформы на серверном рынке, а Е2К изначально планировался с двенадцатью каналами памяти. Как Вы думаете, можно ли назвать серьезными такие намерения?
Но продолжим. В результате заявленные характеристики процессора Е2К кардинально менялись не менее трех раз. Характеристики процессора «гуляли» по всем параметрам: менялась площадь чипа, его частота, количество исполняемых за такт команд, количество исполнительных блоков. Команд первоначально исполнялось вообще непонятно сколько. Затем прозвучала цифра 24 команды. Сейчас говорят о 20 командах (в пике)... Вот где Itanium отдыхает с его жалкими 6-ю командами в бандле. Количество ALU и FPU четко неизвестно, но менялось неоднократно. Ширина шин, их пропускная способность как были, так и остались тайной за семью печатями.

И, конечно же, изменялся технологический процесс, по которому его должны были производить. Удивительно, но факт: каков бы ни был технологический процесс в любой произвольно взятый момент времени, «разработчикам» Е2К всегда (!) требовался более новый техпроцесс. Именно тот, который в указанный момент времени был недоступен.
В частности, в момент доступности 0.25 микронного техпроцесса разработчики «проектировали Е2К, исходя из 0.18 микронного процесса». В момент, когда стал доступен 0.18 микронный техпроцесс, разработка неким чудом перебралась на 0.13 микронный техпроцесс. И так далее. Всегда что-то (нехватка техпроцесса, недостаточное финансирование, прецессия земной оси, пятна на Солнце, слишком маленький период распада µ - мезона – список продолжить самостоятельно) мешало разработчикам довести дело до конкретного образца. При этом, разумеется, никто «как-то не подумал», что подобных технологических процессов на территории ex-СССР просто нет, не было, и не предвидится.
[Image]Собственно, из всех заявленных характеристик в процессоре Е2К не менялось только название. Да и то, видимо, потому, что иначе и сами «разработчики» запутались бы.

Хотя, по их заверениям, описание процессора в виде логической модели на Verilog-е (специальный язык описания для производства микросхем) было готово чуть ли не в 1998 году. Одно только непонятно: когда скачками менялись характеристики все откладывающегося процессора Е2К, описание логической модели на Verilog-е тоже само собой изменялось под новые обещания? Как происходил процесс корректировки? Или они там все волшебники?
Впрочем, о чем вообще речь? Что делает корпорация, которая хочет, чтобы ее идеи использовались? Выпускает описание архитектуры до выхода процессора.
Пример: AMD и ее архитектура AMD64. Описание системы команд, состояний процессора - за два года до выхода процессора на рынок.
Еще пример: компания Intel и ее архитектура IA64. Описание системы команд и архитектуры – почти за пять лет до выхода процессора.
Что делает компания, которая на самом деле не собирается использовать архитектуру?
Правильно, прячет все подробности.
СИСТЕМА КОМАНД нашего «истребителя процессоров» неизвестна и не публикуется. О чем остальном говорить? Не ровен час, кто-то что-то напишет, и попросит запустить – что тогда делать будем? Нет уж, лучше все засекретить.

Кстати, первоначально предполагалось, что могучий Е2К сможет исполнять как х86, так и родной, нативный код. Но шло время, и теперь об исполнении х86 речь уже не идет. Разработка ОС и компилятора в руках одной и той же компании. В руках МЦСТ. Стало быть, ни компилятора, ни ОС никто не увидит, можно не сомневаться. По крайней мере, я в этом не сомневаюсь.
Ну а о каком коммерческом использовании процессора после такого засекречивания может идти речь? Правильно, ни о каком. Остается разве что попытаться продать его военным, ибо для военного сердца нет ничего милее секретности.

Сказано – сделано. И наш «новейший и быстрейший», наш «сладчайший и непревзойденнейший», наш «талантливейший и востребованнейший» процессор Е2К обретает новую целевую аудиторию: военных.
Которых, кроме высочайшей производительности, мы одарим свободой от закладок (о них немного ниже).
И на фоне всего вышесказанного, как заклинание, звучал рефрен в стиле Маяковского: «через четыре года здесь будет город-сад!» (с). Ой, извините, запамятовал. Рефрен был другой: «дайте 100 миллионов долларов на опытное производство». Сумма, прямо скажем, для опытного производства просто шокирующая: почему-то, каким-то непонятным мне чудом, большинство корпораций, заказывающих микросхемы у контрактных производителей, обходятся совсем другими суммами для опытных образцов. Стоимость опытного производства небольшой партии микросхем (большая и не нужна) крайне редко превышает миллион долларов. Еще раз, прописью, и большими буквами: ОДИН МИЛЛИОН. Тем более, что автору знакомо достаточно большое количество людей, занятых в проектировании всевозможных процессоров (пусть и не таких грандиозных, как Е2К, зато гораздо более реальных).
[Image]А тут попросили сразу СТО миллионов. Однако, чисто русское масштабное: «размахнись рука, раззудись плечо». Так сказать, «полюбить – так королеву, проиграть – так миллион». Вру, не миллион! СТО миллионов! [Здесь смайлик, изображающий неприкрытое восхищение]

Разумеется, инвесторы, желающие вложить свои кровные деньги в закрытую разработку для российских военных (а именно таково официальное позиционирование процессора) не просто набежали, а выстроились в очереди. Инвесторы дежурили, не отходя от пунктов приема денег. Места в очередях продавались с аукционов. Деньги несли мешками, складывать было попросту некуда. Кассы по приему наличности работали круглосуточно, озверевшие кассирши со стонами заклеивали пластырем кровавые мозоли, машинки для подсчета денег заедали, а исхудавшие инкассаторы валились с ног, волоча мешки с валютой.
Но сарказм сарказмом, а масштаб запросов действительно удивлял. Что, кто-то действительно думал, что подобную сумму можно получить от инвесторов без какого-либо внятного описания, на что именно пойдут деньги? Без отчетов о затраченных средствах? Без регулярного аудита? Без бизнес-плана и контроля расходов?

Или же изначально речь заведомо и специально шла о таких суммах, которые все равно никто в здравом уме не дал бы? И именно для того, чтобы их никто не дал, суммы и были столь нескромными?
Тем более, что по той же российской масштабности и, видимо, врожденной скромности разработчики не просто пообещали сделать «самый быстрый в мире процессор». Они еще и нашли силы (время, и деньги) приехать на Microprocessor Forum, и на весь мир публично заявить, что разработали самый быстрый в мире процессор. Причем произошло это за долгие годы до того, как разработчики получили хоть какой-то опытный образец. Как они в то время определили, что получился именно лидер по производительности – уму непостижимо.
Я предлагаю читателю самостоятельно дать оценку такому доморощенному «пЕару». Потому что словарный запас автора оказался в этом случае исключительно беден: в голову лезет только нецензурщина, будь она неладна.

Вернемся к вопросу о Е2К. Шло время. Глупые инвесторы, не понимающие своего счастья, не находились. Спустя пять лет (!) после обещания «порвать всем сфинктер» даже отъявленым сторонникам (равно, как и некоторым студентам-проектировщикам (с)) стало понятно, что Е2К не будет.

Прямо как в народном анекдоте:
- Что, Данила – мастер, не выходит каменный цветок?
- Нет, матушка! Застрял…(с)

Поэтому, некоторое время спустя, родилась "свежая" идея: выпустить упрощенный вариант процессора. С какого перепугу нельзя было сразу проектировать упрощенный вариант, никто, конечно же, не скажет. А ведь понятно, что сразу сделать процессор-рекордсмен примерно то же самое, что сразу же, с первого раза, подпрыгнув, долететь на Луну.
Космонавтике почему-то понадобилось огромное количество "маленьких" шагов, прежде чем она чего-то добилась. А нам, видимо, придется вводить новую профессию: космонавт – теоретик. Это который все время смотрит на звездное небо, не размениваясь на околоземные полеты, и тренировки на центрифугах, потом сосредотачивается, и бац – он на Луне. Или на Марсе. Но не меньше – на мелкие цели мы не размениваемся!

[Image]Ведь "у советских - собственная гордость" (с), и Бабаян озвучил задачу "сразу же перегнать всех". Верил ли он в то, что это достижимо? Вот так, с первого раза? Со студентами-проектировщиками в качестве разработчиков? Не имея никакого рабочего прототипа своей архитектуры? Не имея технологов? Не имея ни единого реализованного проекта производительного компьютера?
[Image]Сомневаюсь. У члена-корреспондента Российской Академии Наук должно быть достаточно опыта и ума, чтобы понимать, что чудес не бывает. Стало быть, он заведомо и сознательно врал?
[Image]Получается, что так.
[Image]Ну да ладно. Вместо "чемпиона-Е2К" частотой 1.2ГГц (о как!) с кэшем третьего уровня решили выпустить упрощенную модель Эльбрус-3М. Он отличался тем, что, «имея передовую архитектуру Е2К», не имел кэша третьего уровня и работать должен был на частоте 300МГц.

продолжение статьи на http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti … sors/15730

Исправлено Freeman (14.11.06 02:12)

Offline

#19  14.11.06 02:10

Re: будущее российской электроники

Аккамуляторные батарейки!!!
Слышал новость, что наши учёные изобрели аакумулятор ёмкостью 10000 Ач. Вот только когда они появятся в наших плеерах и другой аппаратуре, никто не знает! (((
Кстати говоря, в родном университете существует "радиокружок"? Кто знает, подскажите.

Offline

#20  14.11.06 02:12

Re: будущее российской электроники

Freeman написал(а):

эльбрус

в них была впервые применена 64-битная архитектура

Offline

#21  14.11.06 02:15

Re: будущее российской электроники

Slaer написал(а):

Аккамуляторные батарейки!!!

Действительно микроэлектронника.....

Slaer написал(а):

Вот только когда они появятся в наших плеерах и другой аппаратуре, никто не знает! (((

Появится тогда когда идею перекупит запад и двинет в массы...

Offline

#22  14.11.06 02:16

Re: будущее российской электроники

Так и будет, только хочется увидеть их от отечественного производителя!

Offline

#23  14.11.06 02:19

Re: будущее российской электроники

Смайлек написал(а):

в них была впервые применена 64-битная архитектура

была...  одно слово была....

А сейчас есть и интел и амд которые тоже применили

ах да есть еще такие штуки как Cell там если не ошибаюсь 128 битная архитектура...  Скажем так, высокопроизводительный чип.

хотя могу ошибатся...  за cell читал очень давно

А вообще на сколько я помню в 64-бит основной плюс это расширение адресного пространства

Исправлено Freeman (14.11.06 02:26)

Offline

#24  14.11.06 02:30

Re: будущее российской электроники

элеутронные усилители руля,в руках держал,забавно...но скорее всего и этот проект запорят.

Offline

#25  14.11.06 08:34

Re: будущее российской электроники

про огромный потенциал я немного загнул
в Зеленограде строят завод на проектные нормы 0,8 мкм - прошлый век, а микросхемы 0,4 мкм можно в Китае заказывать. Главное разрабатывать и проектировать здесь. Или мы и этого не можем?

Offline

#26  14.11.06 11:57

Re: будущее российской электроники

Slaer написал(а):

Вот только когда они появятся в наших плеерах и другой аппаратуре, никто не знает!

В тех же новостях сказали, что через два года к серийному производству подготовят.
Самое интересное, обсуждал эту тему с соседом, рассказывает, что его отец работал в этой отрасли и опытные образцы были уже в 70-годах, принес домой две такие батарейки, фонарик на них несколько лет проработал. Так что спустя 30 лет после опытных образцов запустить в серию, это по нашему:)

Offline

#27  14.11.06 20:56

Re: будущее российской электроники

По русски!
Можно допустим выпускать электронные лампы, на западе они в большом спросе.

Offline

#28  14.11.06 22:47

Re: будущее российской электроники

А разве Sitronics не наша компания ,которая делает мобильники?

Offline

#29  14.11.06 23:14

Re: будущее российской электроники

когда развалили империю наша электроника как раз зарождалась, загубили на корню именно этим, так что оправится она всё таки ещё не скоро

Offline

#30  14.11.06 23:52

Re: будущее российской электроники

Всем доброе время суток. Не читал всего что тут написано - долго, некогда, да и скорее всего ничего интересного нет. Закончил НГТУ, сейчас работаю в Москве в области нанотехнологий. В России по причине сильной закрытости, мало кто знает о существующих наработках в области нанотехнологий и микроэлектроники, поэтому такое и недоверие к идеи создание русского компа. Но они есть и сейчас все, наверное, слышали о федеральной программе по развитию нанотехнологий и науки в целом. Естественно мы отстаем в технологическом секторе и скорее всего мы не будем с 0 разрабатывать те наработки которые существуют в мире, а попросту купим их и начнем с той базы которая сейчас есть. Да мы и покупаем (напротив нас здание, которое будет напичкано разным зарубежным оборудованием). Могу сказать что, например, по созданию инструментов, с помощью которых мы изучаем микромир, Россия находится на одном из первых мест. Кстати говоря, микроэлектроника это не единственное, над, чем в России работают, например, на нашем комплексе изучают биофизику (создание лекарств на основе «умных» белков), медицина, LIGA-технология (это создание микротехники) и т.д. Много видел известных (в научном мире) иностранных ученых и все они с уважением относятся к нашим ученым. К сожалению, только сами россияне не верят ни в себя, ни в свои силы, а вот иностранные институты и компании верят и с удовольствием покупают.

Offline

#31  15.11.06 01:07

Re: будущее российской электроники

черт бы побрал электротехнику и электронику в универе! пусть занимаются те кому интересно!

Offline

#32  15.11.06 01:27

С7
Профиль

Re: будущее российской электроники

Yadershik-Спасибо.Хоть один оптимистический пост основанный на реальности.Будем мечтать)

Offline

#33  15.11.06 15:35

Re: будущее российской электроники

С7 написал(а):

Yadershik-Спасибо

+1

Offline

#34  15.11.06 16:50

gyt
Профиль

Re: будущее российской электроники

Genius, +1)) оружие!!!
самое дешевое и качественное во всем мире!!!
бездонное корыто, вот например: Индия воюет с Пакистаном, Россия снабжает Индию, Белоруссия Пакистан
таких примеров кого снабжать много, будем развивать эту отрасль нам не будет равных!!)))

Offline

Болтовня » будущее российской электроники 

ФутЕр:)

© Hostel Web Group, 2002-2025.   Сообщить об ошибке

Сгенерировано за 0.084 сек.
Выполнено 14 запросов.