В Новосибе кроме академа нет анлима

Можно со спутника инет тырить, я слышал. Что люди скачивают то ты сможешь перехватывать

Max,ох#еть,где стольки денег напостись??

помогу скачать огромные объемы информации буквально за копейки...

есть ещё возможности ? ))

Andron_, оба случая по подробней плж )

Andron_ написал(а):

Да, и кстати, на днях тарифы на анлим должен опубликовать Электронный Город.

ого-го ) дай знать) когда известно будет )

Max написал(а):

1 мегабит канал несколько тысяч долларов (кажется так)

ну вы тут размечатлись, в НСК для спутникового инет анлим по скорости позволяющий выкачивать ~2Гб в месяц стоит около 35баков(месяц), а аппаратура около 4,5кило рубля, вот так))

ну в общем в двух словах: размечтались
ух ты, одим словом получилось

в сибе стоимость анлима можно считать так:
хотим канал 1 мегабит, значит 1Мбит/8*3600сек*24час*30дней=316Гбайт/мес
Берем цену примерно 3 цента/мб, получаем при работе по трафику 316000*0.03=9500 баксов
реально, провайдеры понимают, что загрузка полная не будет, поэтому делают скидочку ну процентов 30-40, поэтому за 1 мегабит со 100% CIR будет стоить порядка 6 тысяч баксов в месяц.
При этом скорость пиковая будет для вас ограничена 1Мбит/с.
Это я может конечно утрирую, но порядок цены такой и получается. Спутниковый инет будет может раза в 2-3 дешевле, ну и по качеству похуже, пинди большие и канал через зимбабве, и наземка нужна (за которую так или иначе тоже прийдется платить).

При работе по трафику пиковая скорость может быть больше, а цена итоговая - меньше. Потому что никакой нормальный пользователь не забивает полосу выделенную все время одинаково и на 100%.

Про Москву, не надо на нее пальцем показывать. У них Российский трафик стоит меньше 5 баксов за гиг (у нас 30-40 баксов за гиг). Так как русские ходят по россии - получается в итоге в десяток раз дешевле.
То есть канал 128 кбит в отличие от расчитаного сейчас нами 1 мбит стоит $6500/10/10=65 баксов. Как в принципе он там и стоит (порядок цены).
И еще одно большое НО! Анлим там продают, но если загрузка канала СРЕДНЯЯ за месяц превышает сколь-кото там процентов, то скорость подрезают. Иными словами, на 100% забить вам ваши 128 кбит никто не даст ДАЖЕ В МОСКВЕ.

так что предлагаю закончить мечтать, такие вопросы про анлим в сибе, и даже в россии меня уже порядком достали

нтк хочет запускать 64кбит/1200р

На стриме в Москве по словам моего знакомого раньше было даже при анлиме ограничение в 20гб. Т.е. больше 20 гб в месяц и резали скорость жестко. С сентября, вроде, огранчиение убрали говорил.

Тарифы на анлим от ЭГ:

http://www.cn.ru/conference

Тариф "Почин".
Тариф больше всего подойдет людям, привыкшим к модемному выходу в Интернет и проводящим в сети 1-2 часа в день.

У тарифа есть одна особенность: так же как и на модеме, для начала сеанса связи необходимо "включить" на специальной страничке доступ в интернет и к ресурсам "Электронного города". Для окончания сеанса связи необходимо на той же страничке отключить доступ.
Тарификация - поминутная. Абонентская плата - 150 рублей в месяц.

Стоимость 1 часа с 01:00 до 09:00 - 5 рублей, с 09:00 до 01:00 - 15 рублей.

Тариф "Круглосуточный".
Круглосуточный.32: скорость - 32 кбит/сек, стоимость в месяц - 550 рублей.
Круглосуточный.64: скорость - 64 кбит/сек, стоимость в месяц - 1200 рублей.
В стоимость тарифа включен весь месячный траффик, без ограничения.

Абоненты обслуживающиеся по тарифным планам: "Электронный город", "Рекорд" или "Базовый" могут активировать один из безлимитных пакетов.

Пакет "Вечерний", с 19:00 до 09:00 ежедневно.
Скорость: 64 кбит/сек, стоимость в месяц - 600 рублей.
Скорость: 32 кбит/сек, стоимость в месяц - 300 рублей.



Пакет "Ночь и выходные", с 01:00 до 09:00 в будни, в выходные - круглосуточно.
Скорость: 64 кбит/сек, стоимость в месяц - 400 рублей.



На всех пакетах и тарифах скорость между наносетями и к ресурсам "Электронного города" - от 512 кбит до 10 Мбит, дополнительно не тарифицируется.

http://novotelecom.ru/pochin

ну и те и другие выкупили жили в волокне у транстелекома

Ну и кому ночной траффик, пусть и дешевый нужен? Качкам? :-)

GrandLoG, 2500p. Можно в рассрочку на до года.
подробнее тут - http://www.211.ru/

Wic написал(а):

Lux    АКЦИЯ

бугага
1940 руб. ( 63.32 WMZ ) максимальная возможная скорость 250 Кбит/с = 30 килобайт/с
а теперь внимание! ВОПРОС! "На скольких юзеров делится эта скорость"? Днем, я думаю, было бы хотя бы пару килобайт/с.
Просто ВЕСЬ спутниковый канал порядка 20-30-максимум 40 мегабит
А юзеров на нем - вся страна (считай зона покрытия)
Приоритет отдается помегабайтным тарифам в полосе. Так что анлим - это для "дурачков", замануха в общем. Рабоать конечно будет кое-что, но не гарантированно и плохо по сути.
Сам пробовал анлим на спутнике. Помегабайтка за те же деньги расходуемые в разы качественнее. Например покупал анлим за 500 баксов и просто помегабайтку за 500 баксов. Помегебайтка лучше работает.

О внедрении анлима в Новосибирске

1. При практикуемых в Новосибирске ценах магистральных провайдеров на наземные Инет-каналы до Москвы, анлим-128Мбит/сек, дешевле $100/месяц (кроме спутникового), будет, мягко говоря, ненастоящим "анлимом", а лишь упаковкой для продажи наперед установленного объема трафика, причем пользователь вынуждается оплатить этот объем независимо от того, использовал он его или нет,
- т.е., это замаскированная форма продажи не просто трафика, но и обязательства по его выкачке, с гарантированной оплатой невыкачанного трафика.

2. Если допустить, что каждый из магистральных провайдеров Новосибирска имеет канал до Москвы шириной 1 Гбит, то всего на весь Новосибирск мы получим не более 3-5 Гбит.
Общее число пользователей Новосибирска я, навскидку, оцениваю в 110 тысяч, из них 10.000 - фирмы, 100.000 - домашние пользователи.
Из последних прорядка 50.000 объединены в домашние сети, остальные работают через модемы. На фирмах среднее число пользователей примем равным 10.
Итого сопоставимых друг с другом пользователей в Новосибирске - 200.000.
Это дает среднюю гарантированную ширину канала на каждого порядка 16 Кбит/сек.
(3 Гбит/сек= 1024*1024*3 Кбит/сек).
Вводить в данных условиях настоящий анлим-128 Кбит/сек - значит, существенно суживать и без того узкий канал для среднего неанлимного пользователя.

3. Один из основных магистральных провайдеров Новосибирска - ЗапСиб транстелеком (ЗСТТК) - с середины 2005 года начал политику навязывания "анлима" местным IP-операторам Новосибирска.
Вместо традиционной формулы:

=оплатить обязательный ежемесячный объем трафика (например, 500 Гбайтов) + оплачивать по заданной цене трафик, превышающий это обязательство (напр, сверх 500 Гб) =

он (ЗСТТК) стал навязывать формулу, которая к началу 2006 года свелась к следующей:

= оплатить канал конкретной ширины Х Мбит/сек + оплачивать трафик, который, в периоды перегрузки купленного канала, может прокачиваться по дополнительному каналу=

Цены на полоски по 1Мбит/сек и на трафик превышения (перегрузки) канала установлены такими, чтобы:
1)заинтересовывать операторов максимально и равномерно (в течение суток) загружать проплаченную ширину канала.
2)доходы магистрального провайдера выросли.

Таким образом, с середины 2005 года, вопрос ввода анлима в Новосибирске стал вопросом маркетинговой стратегии местных операторов.
Иначе говоря, местные операторы имеют возможность получить на своем входе анлим по схеме ЗСТТК и заниматься "оптимизацией" своих доходов.

По неофициальной информации, первым в Новосибирске - где-то в сентябре-октябре 2005 года - на указанную схему перешел Новотелеком.
С октября 2005 года появились его рекламные объявления типа "ночной трафик по 60 копеек".
Это потому, что при незагруженности купленной ширины канала, любая цена (даже 10 коп/Мб), если она дает соответсвующий прирост потребления трафика, - несет доп. прибыль.
Для Новотелекома этот переход, возможно, был логичным - его конечные пользователи давно зажаты узкими полосками каналов.

Следующим, после Новотелекома, на указанный "анлим" планировалось (Запсибтранстелекомом) перевести оператора сети HomeNet, который, кроме сети HomeNet, обслуживает ещё несколько сотен предприятий Новосибирска и Бердска.

Ключевые возражения оператора HomeNet сводились к тому, что непонятна логика ограничения оплаченной ширины канала, а также логика переключения, при перегрузке, на трафик доп. канала.
Если при перегрузке канала выбрасываются пакеты пользователя и рвутся ранее установленные коннекции, - то это явное ухудшение качества Инета.

О том, что опасения не беспочвенны, свидетельствовали жалобы клиентов Новотелекома, пользовавшихся IP -телефонией, - с октября (времени перехода на "анлим") качество связи у них резко ухудшилось.

Компромисса не нашли. Оператор HomeNet, несмотря на сильнейшее давление, категорически отказался от "анлима" ЗСТТК, дело дошло до полного разрыва отношений. Бывший до ноября практически единственным поставщиком трафика оператору сети HomeNet, ЗСТТК 11 ноября 2005 года в 16-00 в одностороннем порядке полностью отключил оператора сети HomeNet от Интернета.

(В порядке оффтопа:
Почти одновременно, с середины ноября - словно по сговору - другой монополист на рынке IP-услуг - СибирьТелеком - открыл настоящие боевые действия, вырезая проложенные в его канализации оптические кабели сети HomeNet в Верхней зоне Академгородка, в Нижней Ельцовке и на Шлюзе.
Потребовались фантастические усилия, чтобы в этой обстановке быстро восстанавливать связь для сотен предприятий и тысяч пользователей сети HomeNet.
Отношения оператора сети HomeNet с СибирьТелекомом полностью нормализовались только к Новому году, подписанием соответствующего договора).

Переговоры ЗСТТК с оператором HomeNet возобновились после Нового года и шли весь январь 2006 года. К февралю 2006 года достигнут компромисс, согласно которому оператор HomeNet с 01 февраля вновь подключился к ЗСТТК, по старой схеме получения трафика, - с оплатой за фактический объем, без анлима.
(Весь период с 11 ноября по 31 января оператор HomeNet был отключён от ЗСТТК и обеспечивал своих пользователей трафиком из альтернативных источников)

По неофициальной информации, ряд других местных операторов Новосибирска, таких, как "Сибирские сети" и др., не выдержали давления ЗСТТК и перешли либо переходят в настоящее время на предложенную схему "анлима".

В частности, заявление руководства АкадемОрга, для которого ЗСТТК является практически единственным провайдером, о внедрении "анлима", а также почти синхронное объявление о "временном" прекращении работы его спутникового канала может быть следствием подготовки АкадемОрга к работе в предложенных ЗСТТК условиях, что равносильно сдаче его позиций на переговорах с ЗСТТК. (Спутниковый канал вынуждено прикрывается, чтобы обеспечить уплотнение загрузки оплаченного "анлима")

Таким образом, ключевыми проблемами внедрения анлима в Новосибирске являются реальная узость имеющихся наземных каналов до Москвы и противоречия интересов магистральных и местных провайдеров. Перевод на анлим магистральные провайдеры хотят использовать как повод перетянуть одеяло на себя, что, в условиях их монопольного положения, чревато разорением местных операторов.

взято здесь: http://owl.pp.ru/ipb/txt/index.php/t14843.html