"каждому дано по вере своей"
а вообще я не слышал чтобы одна религия как то трактовала существование другой

вообще это запутанная вещь ) столько загадок )

"вера приходит через просвящение" ... так что я пока в непонятках

есть один бог( а может и не один) просто каждый его видит так как хочет!

Каждая религия - это обьяснение существования одного и того же Бога, но разными способами.

Кришнаиты говорят, что у бога много разных имен, Кришна-единственное верное

А еще кришнаиты говорят, что у бога много проявлений, выражающих одно из его качеств, и у этих проявлений (богов) разные имена, но все они есть Кришна.

человек есть Бог.

Митрофан, ну я тоже много что признаю, отступивши от христианства...

Митрофан,  я не о том. Просто мнение неверующих о вере, которой уже не имеют, довольно сомнительно...

polka, причем здесь какая-то версия? Меня они не интересуют, я о них не говорю.

ага, давайте послушаем мнение комитета по борьбе с религией в СССР. Там тоже официальная версия....
Все-таки чтобы ответить на вопрос поставленный автором, надо разбираться в каждой религии, пробовать ее... Много случаев когда люди искали.. и находили.

st/\\sia написал(а):

так вот,этот странный тип сказал, что Бог только один. Однако у Бога есть три сына-пророка: Будда, Иисус и Магомет, которые и принесли на Землю три основные религии.

остальные же святые (как, например, св.Андрей Первозванный, св.Николай-Угодник) покровительствуют определенным областям земного шара, однако везде их называют по-разному, согласно исторически сложившимся религиозным традициям.

а это что-то высосанное из пальца, в этом смысла искать точно не стоит)

Чтобы не читать разные заблуждения и т.д. обратись лучше к Куленко Станиславу Владимировичу (кафедра теории и истории культуры, это в 6-ом корпусе). Он не откажет и человек хороший, если тебя это, конечно, действительно интересует. Удачи!

Религии не отрицают существование своих конкурентов.
В каждой религии говорится, что человек должен выбирать свой путь. А сами религии  помогают в этом. И каждая религия сщитает себя правильной, а остальные просто отвергает.
Упаси боже меня, если я не так сказал... :)

хорошо хорошо ))
Только в теме больше отвечается как мусульмане к другим относятся)

Mrak написал(а):

человек есть Бог.

Посмотрите на ник и на пост - явно тут есть какая-то связь)))(ничего личного)

Вершина холма одна - дорог к ней миллионы. Бог один - путей к нему очень много. Вопрос не в том, какой он. Вообще, некоторые научные исследования и происки религиозных людей в XX веке пришли такой теории - существует один единый закон мироздания - закон равновесия, или закон справедливости. Это и есть так называемый Бог. Единый закон. А кто как говорит об этом - это уже другой вопрос. А об отражении в одной религии другой - в современном мире всё чаще зависит от человека, который даёт его, потому что не один уважающий себя священнослужитель не остановится ни изучении одной религии. Я общался однажды с батюшкой, который помимо Библии знал ещё Коран и изучал буддизм, не говоря уже о различных сектах. В любой религии есть аналог - это главное. Следовательно, любая религия истинна относительно другой. Вопрос только в том, как видят истину те или иные народы. Вообще тема, конечно интересная, тут можно привести в доказательство теорию заселения людей на Землю из космоса, но это уже из другой оперы...

нюта написал(а):

кроме  сект.  Секты  это  вообще  ужас  особенно  сатанинские  общины.

Существуют вменяемые сатанисты, не сектанты. Согласно словам одного из основателей Церкви Сатаны такие вещи, как боги существуют только в мыслях тех, кто о них говорит, никак иначе т.н. боги свое существование не проявляют. Их просто нет, никаких. Верите? Вам легче? На здоровье. Верьте до конца дней своих. Дико извиняюсь, если задел чьи-то лучшие чувства.

Митрофан, а ты вообще читал коран? почитай... коран и библия-по сути 2 разные книги....

Вы лучше у Куленко спросите, он наверное знает))) (это препод по мировым религиям, если кто не знает) )))

RusAndre написал(а):

Удар русских богов

Истархова?))))
Интересно пишет...Но есть недочеты...

люди должны верить в светлое будущее, иначе они потребуют светлого настоящего...
религия - способ контроля, изживший себя... сейчас - закладывает основы морали.... не более...
каждая "нация" контролить по своему пыталась, отсюда "несостыковки" в религиях... и объяснять другую религию смысла нет практически, проще назвать их язычниками, неверными и пр...
имхо

три основных религии - иудаизм, христианство, ислам (последовательность по мере возникновения) основаны на том, что в христанстве называется ветхий завет. а там написано

8 Когда Я скажу беззаконнику: "беззаконник! ты смертью умрешь", а ты не будешь ничего говорить, чтобы предостеречь беззаконника от пути его, - то беззаконник тот умрет за грех свой, но кровь его взыщу от руки твоей. 9 Если же ты остерегал беззаконника от пути его, чтобы он обратился от него, но он от пути своего не обратился, - то он умирает за грех свой, а ты спас душу твою.Иез.33:9

кароче, если последователь не  обращает в свою религию, она  для него теряет смысл (в рай не попадет). поэтому если рядом с последователем есть другие религии он должен их обращать чтобы самому попасть в рай. ясное дело, о параллельном спокойном существовании здесь дела не идет.

а изучение других религий всячески пресекается. потому что если эта тема  интересна последователю, то это соблазн. Соблазн-это любой интерес к темам, которые не разьясняются священным писаниями.
(для христианства)

7 Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит.Матф.18

т.е. последователь может сам "соблазниться" и "соблазнить" других. тогда

8 Если же рука твоя или нога твоя соблазняет тебя, отсеки их и брось от себя: лучше тебе войти в жизнь без руки или без ноги, нежели с двумя руками и с двумя ногами быть ввержену в огонь вечный; 9 и если глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя: лучше тебе с одним глазом войти в жизнь, нежели с двумя глазами быть ввержену в геенну огненную.Матф.18

т.е. последователь должен либо сейчас же бросить этим заниматься, либо отказаться от своей религии

5 Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус, 6 предавший Себя для искупления всех. [Таково было] в свое время свидетельство, 7 для которого я поставлен проповедником и Апостолом, - истину говорю во Христе, не лгу, - учителем язычников в вере и истине.

если последователь (в данном случае христианство) на собрании общины скажет что есть другие интересные религии то

17 Умоляю вас, братия, остерегайтесь производящих разделения и соблазны, вопреки учению, которому вы научились, и уклоняйтесь от них; 18 ибо такие [люди] служат не Господу нашему Иисусу Христу, а своему чреву, и ласкательством и красноречием обольщают сердца простодушных.  Рим.16

это для наиболее толерантного христианства. понятно, что для иудаизма и ислама все еще строже

поэтому последователь должен изучать и интересоваться только своей религей. последователи других религй имеют ценность только как обьекты для обращения.

зы это религиозный догмат, мнения которого я не разделяю.

Исправлено drug_detei (04.11.06 19:28)