Официальный сайт студ.городка НГТУ
Болтовня » Лилит 

#1  19.10.06 21:28

Лилит

Тут узнал, что у адама была до Евы, так сказать первая жена :-) Лилит. А кто нибудь че-нибудь по подробнее расскажет?

Offline

#2  19.10.06 21:30

Re: Лилит

откуда это ты интересно узнал

Offline

#3  19.10.06 21:36

Re: Лилит

да, было такое))

Offline

#4  19.10.06 22:17

Re: Лилит

Она небыла нимфоманкой поэтому ее заменили.... фригидная телка неспособная населить землю своим потомством

Исправлено Kekc (19.10.06 22:22)

Offline

#5  19.10.06 22:30

Re: Лилит

лилит первый ангел %))

Offline

#6  19.10.06 22:36

Re: Лилит

Да она была ангелом...но факт остается фактом фригидна а адам мужик в самом расцвете сил.... разные интересы взгляды на жизнь такое и сейчас довольно часто встречается

Offline

#7  19.10.06 22:37

Re: Лилит

xaver написал(а):

откуда это ты интересно узнал

Neo Genesis Evangelion

пыхтачок написал(а):

лилит первый ангел %))

Ну почему женщины пошли от Евы, а нет Лилит :-))

Offline

#8  19.10.06 22:52

Re: Лилит

Почему пошли не от Лилит..тссс.. дак тут же как день все ясно Лилит была творческая натура цветочки сердечки все дела пение райских птиц она была так увлечина всем этим что совсем забыла о своей женской миссии а бедный Адам скучал без женнского внимания и как результат ему вырвали ребро и сделали женщину с которой ему небыло бы скучно...вот так и осталась Лилит в девках

Offline

#9  19.10.06 22:53

Re: Лилит

Psionika написал(а):

Neo Genesis Evangelion

ох уж эти кетайские порно-мультик ))) (neon)

Psionika написал(а):

Ну почему женщины пошли от Евы, а нет Лилит :-))

женщины пошли от бога, а не от евы

Offline

#10  20.10.06 01:13

Re: Лилит

вы все так говорите как будто там были

Offline

#11  20.10.06 01:43

Re: Лилит

Ну да. Бог создал Адама и Лилит- каждой твари по паре. Но то ли Лилит была непослушной, то ли Адаму не вкатило, то создал Бог Еву. А так как полноценного человека он создать уже не мог(одноразовая модель) - то из сподручных материалов вылепил Еву.

Offline

#12  20.10.06 01:47

Re: Лилит

Ну начнем с того,что Лилит была у иудеев...

Offline

#13  20.10.06 01:48

Re: Лилит

Mrak, а чем продолжим?

Offline

#14  20.10.06 02:07

Re: Лилит

Лилит была у иудеев ах она похотливая лицимерка корчила из себя субтильную фиминистку а сама развлекалась в тайне от Адама.....хотя это врядли причем тут иудеи неприпоминаю чтоб в райском саду были иудеи или ты хочеш сказать что до наших дней дошли только обрывки начала распростронения людей на земле?

Offline

#15  20.10.06 02:08

Re: Лилит

Kekc, а с кем она извините развлекалась, если Адам, Лилит и Ева - первые люди на Земле?
Или я что-то путаю?

Offline

#16  20.10.06 03:46

Re: Лилит

а продолжим тем,что 80% библии(точнее ветхого завета) - это адаптированная книга торы(еврейская библия кароч)Но факт в том,что настоящая тора она значииииительно больше.и не все тома переведены с древнеивритского.Вот.Но об этом лучше спросите у самих евжеев.

Offline

#17  20.10.06 03:57

Re: Лилит

Mrak написал(а):

адаптированная книга торы

Mrak, а мне думалось, переведенная. Причем неверно...

Offline

#18  20.10.06 04:08

Re: Лилит

Аспид,а мне казалось и кажется,что христианство это способ управления большими массами людей.

Offline

#19  20.10.06 04:12

Re: Лилит

Mrak, одно другому не мешает. А что?

Offline

#20  20.10.06 04:58

Rus
Профиль

Re: Лилит

Адам развлекался с Евой, а Лилит за этим наблюдааааала))

Offline

#21  20.10.06 10:54

Re: Лилит

Насколько я знаю(читал). Бог создал Лилит одновременно с Адамом, надеясь на то что она будет ему верной женой. Так как это было первое "издание" то Бог одарил Лилит неземной красотой. Но где то у него закралась ошибка и Лилит не захотела быть женой Адама( возможно он был ужасно невыносимым типом).
Но дело не в этом. Она была первой кого совратил Змей-искуситель. Точнее она даже не сопротивлялась этому. В ней не было зла, так как она была первой, но ей было наплевать на все законы Господа. Они были для нее скучны и неинтересны.
Считается что она была бессмертна...

Offline

#22  20.10.06 11:04

Re: Лилит

Аспид написал(а):

а с кем она извините развлекалась

так появилась зоофилия

Offline

#23  20.10.06 11:23

Re: Лилит

немного туповато но в правильном направлении мыслишь.. она была наивна и тупа но облодала неземной красотой ... всяк хотел ее совратить да и она не всилах была бороться со своими инстинктами

Offline

#24  20.10.06 11:25

Re: Лилит

Религия - опиум для народа

Offline

#25  20.10.06 11:28

Re: Лилит

Kekc написал(а):

немного туповато но в правильном направлении мыслишь.. она была наивна и тупа но облодала неземной красотой ... всяк хотел ее совратить да и она не всилах была бороться со своими инстинктами

говоришь "ВСЯК", так их всего ТРОЕ было, причем мужик ОДИН.
нелогично.
в противном случае, кроме Адама должны были быть еще мужики....
а это противоречит условию.
:)))

Offline

#26  20.10.06 11:49

Re: Лилит

Написоно же она была непослушной и неподчинялась законам бога .. ее совратил змей искуситель это факт ... ей и без мужиков там было весело

Offline

#27  20.10.06 13:26

Re: Лилит

Kekc, ты про Еву или Лилит? Или уже запутался?

Offline

#28  20.10.06 16:07

Re: Лилит

Укроп написал(а):

по тому же ветхому завету там были еще люди. там так и было сказано. иначе откуда у каина и авеля были жёны ?
просто все забывают очевидное, что написано- от адама и евы произошно СОВРЕМЕННОЕ человечество. и так как род вели по мужикам то аще не важно было откуда там взялись еще жёны там.
так же были упоминания, что до Адама были еще люди, но они были то ли беспонты то ли без души как животные и про них посчитали ничего толком не говорить.
Да и про Адама то написали только потому что он осознал себя как личность..
(вспомните- бродил бродил по райским садам и тут нате! стал задумываться, о стыде совести там , думать начал короче)
вообще идея о райских садах, откуда ушел человек - это самая популярная идея-фикс, которая сидит в человеке изначально, так называемое псевдо-воспоминание о "золотом веке", где и горы были выше и земля плодородной, а потом кто то пришел и всё обосрал, что примечательно эта идея перекликается с фрейдовским "возвращением в утробу"

Это не я бляяя...

Offline

#29  20.10.06 16:15

Re: Лилит

знаю только, что Лилит была дьяволицей что ли...дьявол дал Адаму свою версию Евы

Offline

#30  20.10.06 17:16

Re: Лилит

пропатченную? =)

Offline

#31  20.10.06 17:47

Re: Лилит

Укроп, Лилит была до Каина и Авеля.

Offline

#32  20.10.06 17:49

Re: Лилит

Укроп написал(а):

так же были упоминания, что до Адама были еще люди.

Откуда это? Не помню.
PS Если говорить о том, что не написано, то вспомним и об ошибках перевода...

Исправлено Аспид (20.10.06 17:50)

Offline

#33  20.10.06 18:27

Re: Лилит

Комиссар написал(а):

Религия - опиум для народа

согласна

Offline

#34  20.10.06 19:27

Re: Лилит

вот блин, придумали же ереси всякой, лишь бы не признавать что от обезьян произошли)

Offline

#35  20.10.06 19:42

Re: Лилит

Dobeerman_M, от них родимых :)

Offline

#36  20.10.06 19:46

Re: Лилит

Аспид, ну дык ее и перевели специально неправильно,так сказать упростили,чтобы туповатым рабам Римской Империи было все понятно и ясно,а то не дай бог они еще спорить бы начали.

Offline

#37  20.10.06 19:50

Re: Лилит

Mrak,  а не рабы получается знали все так, как было написано?

Offline

#38  20.10.06 19:51

Re: Лилит

Mrak, каким рабам Римской Империи? Разве что 3 Рима.
Я про перевод на русский язык...

Offline

#39  20.10.06 19:51

Re: Лилит

если бы можно было матерится написал бы пару слов об этой теме.

Offline

#40  20.10.06 20:01

Re: Лилит

Укроп написал(а):

Аспид написал(а):

Укроп, Лилит была до Каина и Авеля.

я и не говорю что после )))

Аспид написал(а):

Откуда это? Не помню.

хых, я просто в свое время обчался с одним ээээ верующим, он мне подробно убедительно и популярно многие вещи рассказал, разъяснил и даже показал цитаты. так что у меня нет причин ему не верить, и как следствие я считаю что я имею право говорить некоторые вещи более-менее уверенно ))

Это не я бляяя...

Offline

#41  20.10.06 20:01

Re: Лилит

Аспид христианство возникло не в 3ем Риме а в первом.Потом обосновалось в Константинополе, откуда и пришло к нам.Соответственно и ошибок в переводах с иврита на латынь,потом на греческий,потом на русский - по горло,но смысл один и тот же,хотя ведь видно,что христианство при нагрузке на него трещит по швам.

Offline

#42  20.10.06 20:07

Re: Лилит

Укроп написал(а):

Mrak написал(а):

христианство возникло не в 3ем Риме а в первом.Потом обосновалось в Константинополе, откуда и пришло к нам.

третий рим- это Москва, (иле германия=) , в константинополе было православие, так называемое ортодоксальное христианство. оттуда и пришло к нам.

Это не я бляяя...

Offline

#43  20.10.06 20:11

Re: Лилит

Укроп написал(а):

третий рим- это Москва

Эт я знаю.


Укроп написал(а):

ортодоксальное христианство

или православие...

Но корни-то из первого Рима(Великой Римской Империи)
Второй Рим - Константинополь
Ну а третий стоял,стоит и стоять будет)))то есть Москва.

Offline

#44  20.10.06 20:12

Re: Лилит

Mrak написал(а):

христианство возникло не в 3ем Риме а в первом.

Читай внимательно. Имелось ввиду совсем другое.

А смысл не совсем один и тот же, знаешь ли. То ли Бог - один, то ли много. То ли Мария родила от святого духа, то ли от мужа любимого...

Offline

#45  20.10.06 20:13

Re: Лилит

Mrak, не помню точно, но Рим - не первый. Он на обломках строился.

Offline

Болтовня » Лилит 

ФутЕр:)

© Hostel Web Group, 2002-2025.   Сообщить об ошибке

Сгенерировано за 0.144 сек.
Выполнено 14 запросов.