2gigobiZ. Switch - штука хитрая, но к серваку от него тянется только один кабель, т.е. один физический канал!, он, конечно же, разделяется на логические, но насколько мне извесна технология Ethernet-а, по одной физической среде одновременно может идти только один пакет (в отличии от коаксеала). Отсюда следует, что все терминалы 
общаются с сервеком по очереди, но очень быстро чередуются, чего, как показывает практика, в моём случае недостаточно. Когда работать хотят все и одновременно, сеть прямотаки залипает.

З.Ы. На серваке Win2003 Enterprice Edition (однако сути проблемы это по-моему не меняет).

И ещё сразу вопрос:
Мать -     Asus P4P800 SE(5PCI, 1AGP, 1WiFi, 4DDR DIMM, Audio, Gigabit LAN)
ЦП - Intel Pentium 4, 3000 MHz (15 x 200)                                       ^^^     
LAN - Marvell Yukon 88E8001/8003/8010 PCI Gigabit Ethernet Controller
Может мне просто сетевуху другую взять или это не так существенно?

Исправлено LeoT (16.10.06 12:49)

LeoT написал(а):

по одной физической среде одновременно может идти только один пакет (в отличии от коаксеала).

гы, среда-то та же самая)) разница лишь в самом исполнении проводника. так что на коаксиале одновременно тоже только один пакет идет.

LeoT написал(а):

Когда работать хотят все и одновременно, сеть прямотаки залипает.

характерно именно для коаксиальной сети. а именно для кольцевой сети (очень сильно сомневаюсь, что именно такая сеть у вас стоит)

Укроп написал(а):

LeoT написал(а):

Switch - штука хитрая, но к серваку от него тянется только один кабель, т.е. один физический канал!, он, конечно же, разделяется на логические, но насколько мне извесна технология Ethernet-а, по одной физической среде одновременно может идти только один пакет (в отличии от коаксеала). Отсюда следует, что все терминалы
общаются с сервеком по очереди, но очень быстро чередуются, чего, как показывает практика, в моём случае недостаточно. Когда работать хотят все и одновременно, сеть прямотаки залипает.

чет ты гониш причем сильно.
ты про физический и канальный уровень вообще забудь, умник. в процессоре тоже выполняется только одна команда за раз - и ничего вроде как многозадачность различных ОС имеем уже десятки лет...

реально 1 тонкий клиент съедает канал на 50-100 кб/сек масимум, это значит что дело не
1) в свиче
2) не в проводе (по которому как ты говориш передается только один пакет за раз)
3) не в сетевухе
4) не протоколе ethernet
5) не в клиентской машине

проще простого сделать диангстику и выявить узкое место - например сколько памяти отъедается одним клиентом за раз, сколько у тебя оперативы, как используется процессор

Это не я бляяя...

Ratus написал(а):

+ к тому, на коаксиале скорость намного ниже, чем на витой паре

Я вкурсе.

Ratus написал(а):

очень сильно сомневаюсь, что именно такая сеть у вас стоит

И действительно, стоит Ethernet100Mb.

Ratus написал(а):

гы, среда-то та же самая)) разница лишь в самом исполнении проводника. так что на коаксиале одновременно тоже только один пакет идет.

Не хочу соврать, поправь если ошибаюсь, но я считал, что на коаксиале используются разные частотные модуляции, которые, как извесно из курса физики, могут распространяться в одной физической среде не создавая друг-другу помех (зависит от чувствительности техники, но всеже между каналами зазор остается). Банальный пример - радио/телевидение.

onibaka написал(а):

поставь свич с гигаббитным портом и в этот порт воткни сервер

Сколько стоит? На какой лучше обратить внимание? И насколько я помню это может даже к большим тормазам привести, только не помню в каких случаях.

onibaka написал(а):

как 1ц цепляеться к серверу?

1С чтоли? По терминалу (RemoutDesctopConnection)

onibaka написал(а):

МОжет просто сервак не вывозит нагрузку?
сколкьо оперативной памяти у сервака

1Gb.

память кстати щас не выгодно покупать так как цена ны неё подскочили на 20-35 процентов, если совсем недавно планка ан 512мб стояила 1500 то щас около 2000, сам хотел прикупить и был растроен.

onibaka написал(а):

Мало если цепляеться 25 клиентов, велика вероятностьчто большая часть оперативной памяти уходит в свап на жесткий диск, выход увеличение объема памяти и испльзование дуал чанел для ускорения обмена с ней.

При подключении сервера сразу запускается 1с, у клиентов даже explorrer не загружается.

LeoT написал(а):

Не хочу соврать, поправь если ошибаюсь, но я считал, что на коаксиале используются разные частотные модуляции, которые, как извесно из курса физики, могут распространяться в одной физической среде не создавая друг-другу помех (зависит от чувствительности техники, но всеже между каналами зазор остается). Банальный пример - радио/телевидение.

в том и дело, что в сети не так (хотя, было бы логичней)

вообще, согласен с укропом. дело не в сетевках и сетях.

Укроп написал(а):

ты опять гонишь, назови критерий вырождения свича в хаб.

Мне так думается, что хаб коммутирует только два канала из имеюшихся, а свич всё таки побольше, а у меня все клиенты на сервак ломятся, и лишь время от времени перекидываются мелкими xlsками меж собой. Выходит свич их поочередно коммутирует с сервером.

Укроп написал(а):

вообще свич сложно по настоящему загрузить.

А я сказал что свич загружен?

Укроп написал(а):

у современных свичей внутренная пропусная способность очень высокая - 200Мб-сек, плюс охренные буфера для маков и ИО данных.  проверить реальную загруженность свича тоже просто - достаточно качнуть длинный файл с одной клиенткой тачки на другую

onibaka написал(а):

тогда есть вероятность что клиенты съедают весь канал до сервера, а от свича до сервака он всего 100 мегабит.

Укроп написал(а):

Кто из нас админом работать взялся?

А ты против? Я вообше не ору, что такой растакой админ, а совета спрашиваю.

Укроп написал(а):

есть такая клевая системная утилита, которой никто из админов ни разу не пользовался taskmgr только на нее доков сложно достать.

У тебя есть? Поделишься?

Укроп написал(а):

пойти к босссу бить морду за неправильную постановку задачи.

А идея своей новизной меня радует. :)

Укроп написал(а):

связь тут не при чем. ты не можеш сделать дианостику серва

Все когда-то учились. Названная тобой утилита taskmgr, действительно так хороша? Можешь ещё аналоги посоветовать?

Укроп написал(а):

но ту рассуждаешь о фреймах айзернета и пропускной способности витой пары..

Поставь свой диагноз, лично я на профи не претендую, но мне показалось, что узкое место какраз м/у свичем и серваком. Когда разбирусь, если интересно, могу написать.

Ratus написал(а):

я видел доки. там написано "ctrl+shift+esc"... больше не помню ничего...

Подскажи пожалуста где можно найти?

Блин, без приколов, как замерить то?

Ratus написал(а):

кто блин прикалывается? я тебе дал комбинацию? ты ее давил? вкладки видел? самую крайнюю ("сеть", которая) заметил? а другие видел? ("быстродействие" и "процессы", в частности)

Да не про то я.

2Ратус, Чесно?
Может я тогда просто не втыкаю как ей правильно пользоваться?

извините,сам ламо,но смиялсо
LeoT, ты слышкой часто используешь производные слова от "коммутация".

LeoT написал(а):

Выходит, что одновременно с серваком может общаться только 1 терминал.
Вопрос, можно на сервак поставить 2 сетевухи и прописать половину пользователей на одну из них, а вторую на другую сетевуху (маршрутизацыя в сети статическая)?

ну по твоей же логике,получиться что у тя к серваку сможет конектиться 2 юзверя так как станет 2е сетёвки.
taskmgr taskmgr

25 машинам 100Mb канала до сервака заглаза

LeoT написал(а):

я действительно понимаю, качая файло с сети, что в данную секунду(пакеты летают быстрее)

ржал....))))

узкое место - руки админа.

LeoT написал(а):

насколько мне извесна технология Ethernet-а, по одной физической среде одновременно может идти только один пакет (в отличии от коаксеала). Отсюда следует, что все терминалы
общаются с сервеком по очереди, но очень быстро чередуются, чего, как показывает практика, в моём случае недостаточно. Когда работать хотят все и одновременно, сеть прямотаки залипает.

в студгородке километры витой пары и свичей немало, и все по технологии Ethernet.   И ничего не залипает

Укроп написал(а):

реально 1 тонкий клиент съедает канал на 50-100 кб/сек масимум

бгого, мне тут объяснили недавно, что 1с терминал это далеко не тонкий клиент и работает по принципу удалённого рабочего стола в виндовс - т.е. картинке пересылает

Укроп написал(а):

FSB

А что енто такое? 8)

LeoT написал(а):

Мне так думается, что хаб коммутирует только два канала из имеюшихся, а свич всё таки побольше, а у меня все клиенты на сервак ломятся, и лишь время от времени перекидываются мелкими xlsками меж собой. Выходит свич их поочередно коммутирует с сервером.

Ты реально загоняешь и не знаешь чем отличаетьсмя хаб от свича?
Хаб получив пакет просто напросто отправляет его на все порты, свич же так поступает лишь один раз когда он не знает на каком порту получатель, затем же он строит внутреннюю таблицу маршрутизации и последдующие пакеты посылает на нужный порт.
У меня к главному магистральному свичу идет подцепленно в итоге около тыщи компов, через другие свичи конечно и все они постоянно обмениваютсяь данными в довольно большом объеме, так что бля забудь про то как комутирует свич пакеты, ибо тебе это никогда в жизни не постичь,  ибо это нужно скорее всего только инженерам, админам ISP/

LeoT написал(а):

Все когда-то учились. Названная тобой утилита taskmgr, действительно так хороша? Можешь ещё аналоги посоветовать?

такманагером можно проследить загрузку процессора, памяти, сети и выявить слабое место.

Antony написал(а):

бгого, мне тут объяснили недавно, что 1с терминал это далеко не тонкий клиент и работает по принципу удалённого рабочего стола в виндовс - т.е. картинке пересылает

если через цитрикс цепляеться то пересылает вроде как картинку.
цитрикс довольно интересная вещь

Парни, нафига че то ставить дополнительно для мониторинга из прог не надо, Бил гейтс уже обо всем позаботился (perfmon - добавляем нужные параметры для мониторинга и наблюдаем, для запуска в комндной строке наберите perfmon)
А про остальное совет:
1. 25 клиентов в ремоуте десктоп это слишком для данного сервака, если они подключаются обычными виндовыми клиентами.... Для того чтоб все жили лучше есть спец-проги типа Метафреймов.
2. Для удобной работы клиентов однозначно надо оперативы не менее 1-2 гигов.
3.Сетевка тут ни причем! 100 мегабит достаточно.

Дерзай смотри и делай.