Официальный сайт студ.городка НГТУ
Статьи и новости » [Экономика] Rusal vs Alcoa 

#1  07.10.06 14:12

[Экономика] Rusal vs Alcoa

В этой теме предполагаются статьи о противостоянии Крупнейшего мирового производителя алюминия - американской Alcoa, Inc. и молодой развивающейся российской компании Русал, активно скупающей алюминевую промышленность по всему миру.
Руководитель Русал- Олег Дерипаска
диаграмма Производство алюминия по компаниям

Второй крупный Российский производитель - СУАЛ-холдинг, руководитель Виктор Вексельберг. диаграмма Сравнение производства Русал, Суал

Русал и Суал постоянно проводят переговоры об обьединении.

еще по теме

[В России] Откровения Олега Дерипаски

Исправлено drug_detei (07.10.06 15:20)

Offline

#2  07.10.06 14:15

Re: [Экономика] Rusal vs Alcoa

"Русал" зажжет в Австралии. "Газета".

28 сентября 2006
Компания построит электростанцию и алюминиевый завод


Компания "Русский алюминий" ("Русал") намерена построить в австралийском штате Квинсленд электростанцию. Вырабатываемая ею энергия будет использоваться новым алюминиевым заводом, возможность строительства которого также рассматривает компания Олега Дерипаски. Общий объем инвестиций в проект по строительству станции и завода превысит 3,5 млрд. долларов.
В "Русале" информацию об этих планах подтверждают, однако какие-либо подробности разглашать отказываются, ссылаясь на то, что проект находится на слишком ранней стадии. Между тем известно, что в июне этого года представители "Русала" встречались с представителями правительства штата Квинсленд и договорились о создании объединенной рабочей группы для развития энергетических проектов.
Намерение "Русала" построить сначала электростанцию, а потом завод вполне объяснимо. Нельзя назвать экзотическим и место, выбранное для строительства. По словам старшего аналитика ИК "Антанта Капитал" Владимира Попова, "сейчас все производители алюминия, решив построить завод, либо договариваются с энергокомпаниями, либо стараются строить свои электростанции. Что же касается Австралии, то по запасам алюминиевых руд она является первой страной в мире".
Какова будет проектная мощность завода, говорить рано, однако аналитики строят свои предположения на сей счет, отталкиваясь от планируемой мощности станции. Некоторое время назад глава глиноземного дивизиона "Русала" Павел Овчинников сообщил о том, что его компания изучает возможность строительства электростанции мощностью 500-1100 МВт, которая будет работать либо на угле из Квинсленда, либо на природном газе, поставляемом из Папуа - Новой Гвинеи.
"Конечно, разброс от 500 до 1100 МВт слишком велик, однако он позволяет сделать некоторые предположения относительно перспективности проекта. На производство тонны алюминия требуется 1,6 кВт. То есть получается, что максимальное производство, на которое может рассчитывать "Русал", - 690 тыс. тонн первичного алюминия в год", - говорит Владимир Попов. Если сравнивать этот объем с объемом производства всего "Русала" в целом, получится примерно 25% (2,75 млн. тонн - данные на текущий год).
Отметим, что "Русал" уже имеет бизнес на Зеленом континенте. Компания владеет 20% акций завода Queensland Alumina Ltd., мощность которого составляет около 4 млн. тонн глинозема в год. Попытку расширить свою бизнес-географию при помощи австралийского региона в свое время предпринимал и СУАЛ. Компания претендовала на одно из месторождений в Австралии, однако потом отказалась от этой идеи. Не исключено, что в ближайшее время СУАЛу снова придется обратить свой взор на Зеленый континент. По некоторым данным, договоренность о слиянии с "Русалом" может быть достигнута уже на следующей неделе. Причем, возможно, Glencore, который рассматривался ранее в качестве третьего участника слияния, в алюминиевый альянс не войдет.
(Газета 28.09.06)

Offline

#3  07.10.06 14:29

Re: [Экономика] Rusal vs Alcoa

Alcoa потянуло на Дальний Восток. "RBC daily".

29 сентября 2006
Вслед за "Русалом", СУАЛом и Hydro Aluminium


.....

Предположительно, сообщили РБК daily в "Хабаровскэнерго", мощность будущего завода составит 340 тыс. т алюминия в год.
Этому производству, как отмечает начальник пресс-службы энергокомпании Наталья Прокофьева, потребуется 540 МВт энергомощности. "Сейчас Хабаровская энергосистема избыточна", - рассказала г-жа Прокофьева. Однако, по ее словам, в случае если проект будет утвержден, потребуется строительство новых генерирующих мощностей. В качестве возможных источников энергии для алюминщиков энергетики называют Ургальскую ТЭЦ на базе одноименного угольного месторождения и каскад Нижне-Ниманских гидроэлектростанций в Верхнебуреинском районе края.
На сегодняшний день эти станции не существуют. "Мы можем расширить добычу угля для нужд будущей ТЭЦ", - сообщил РБК daily пресс-секретарь СУЭК Алексей Науменко. Компания ведет разработку Ургальского месторождения, и, по словам г-на Науменко, ее мощности позволяют расширить добычу угля для поставок его на "сколько угодно мощную ТЭЦ".
Проекта каскада ГЭС на Нимане пока нет даже в планах ГидроОГК, владеющей основными гидроэнергетическими мощностями в России. В 2009 году должна выйти на проектную мощность Бурейская ГЭС (2000 МВт), также возможно строительство Нижнебурейской и Нижнезейской ГЭС (всего 1650 МВт). При этом, как было заявлено ранее, "Русал" и СУАЛ намерены строить заводы мощностью 600 тыс. т в год каждый, потребление электроэнергии обоими производствами составит более 2000 МВт установленной мощности.

......

Столь пристальный интерес металлургов к одной площадке объясняется комплексом причин. Директор департамента по связям с общественностью группы СУАЛ Алексей Прохоров сообщил РБК daily, что основными факторами при выборе места для завода являются наличие свободных энергомощностей, логистика, кадры, транспортная инфраструктура. "Вполне логично, - отмечает г-н Прохоров, - что многие хотят построить завод в таком удобном месте".
Главной выгодой для алюминщиков на Дальнем Востоке может стать близость к источникам сырья (Австралия) и крупным потребителям (Китай и Япония), главным минусом - энергодефицитность региона. "Электроэнергия, выработанная на ГЭС, стоит дешево, когда завод строится рядом с действующей станцией", - говорит аналитик ИК "Проспект" Дмитрий Парфенов. Участие же металлургов в строительстве новой ГЭС, как считает он, может сильно повысить расходы на электроэнергию, а затем отразиться на цене продукции.
.....
(RBC daily 29.09.06)


Alcoa готова вложить в Дальний Восток $1,5 млрд. "Коммерсантъ-Дальний Восток".

3 октября 2006

Вчера делегация американского алюминиевого концерна Alcoa Inc. завершила визит на Дальний Восток. Крупнейший мировой производитель алюминия ищет площадку для размещения производства на Дальнем Востоке. Предполагаемая мощность завода по производству первичного алюминия составит 340 тыс. т в год, инвестиции  порядка $1,5 млрд.
Основной целью визита в Амурскую область делегации Alcoa Inc. во главе с вице-президентом по развитию бизнеса Джоном Рато было знакомство с Бурейской ГЭС и с планами Гидро-ОГК по строительству новых генерирующих мощностей на Зейско-Бурейском узле. До 2020 года корпорация планирует построить восемь заводов во всем мире, в том числе одно предприятие по производству первичного алюминия в России. По общепринятой практике Alcoa строит заводы вместе с генерирующими мощностями.
Напомним, в августе компания начала переговоры с ГидроОГК о проекте строительства алюминиевого завода и гидроэлектростанции. В качестве площадки под строительство обе компании рассматривали Дальний Восток, где у ГидроОГК уже есть Бурейская и Зейская ГЭС. Для Alcoa важна близость будущего завода к портам  через них компания сможет ввозить в Россию глинозем, сырье для выпуска алюминия.


Ъ Alcoa является крупнейшим в мире концерном по производству алюминия, свои активы Alcoa имеет в 42 странах. В России компании принадлежат Самарский металлургический завод и Белокалитвинское металлургическое производственное объединение. Компания выпускает продукцию для аэрокосмической индустрии, автомобильной промышленности, упаковочной индустрии, строительства, коммерческого транспорта, всего около 3,4 млн т металла в год. Ее прибыль в 2005 году составила $26,2 млрд.

Кстати, площадки под строительство завода возле портов предлагало алюминийщикам правительство Хабаровского края: в портах Де-Кастри и Ванино, а кроме того, в Комсомольске-на-Амуре. От Де-Кастри недалеко проходит газопровод с Сахалина в Хабаровск мощностью 4,5 млрд куб.м газа. По мнению хабаровских чиновников, можно было бы построить электростанцию, работающую на природном газе, которая вырабатывала бы 540 МВт электроэнергии, необходимой для работы завода. Порт Ванино, расположенный южнее, привлекателен тем, что у него большая, чем у Де-Кастри, пропускная способность. Однако энергомощностей здесь, по сути, нет. Плюсы имеет и площадка в Комсомольске-на-Амуре: есть необходимое для начального этапа производства количество электроэнергии, через город проходит железная дорога, имеющая выход на Ванинский порт, куда бы поступал глинозем. Но и в этом случае сюда нужно вести мощную ЛЭП от источника энергии. Накануне в Хабаровске представители Alcoa обсуждали возможности инвестиций в развитие генерирующих мощностей Хабаровского края.
Представители алюминиевого концерна говорят о планах по строительству завода на 340 тыс. т (возможно увеличение до 550600 тыс. т) алюминия в год стоимостью $1,5 млрд. Потребность завода в электроэнергии, по предварительным оценкам, составит 540 МВт. На строительстве будет занято 1,5 тыс. человек, на производстве  1,2 тыс. Планируется, что ежегодная выручка составит около $800 млн. Продукция пойдет на экспорт в страны АТР.
"Я видел более 20 гидростанций по всему миру, и Бурейская, вне сомнений, лучшая из них, отметил Джон Рато во время посещения Бурейской ГЭС (БГЭС). Безусловно, эти впечатления скажутся при выборе площадки под строительство". На БГЭС к приезду потенциальных инвесторов отнеслись положительно. "Стоимость нашей энергии и расчетная Нижнебурейской их устроили, сообщила пресс-секретарь ОАО Бурейская ГЭС" Ирина Коренюк. С учетом того, что подобный интерес также проявлял СУАЛ с норвежцами (Hydro Aluminium), а также стоит вопрос об экспорте энергии в Китай, мы можем выбирать партнеров".
Вице-президент Alcoa по энергетике Марк Перейра на встрече с вице-губернатором Амурской области Валерием Гладиловым отметил, что компания рассматривает закупочную стоимость энергии в пределах $ 1518 за МВт.час. "Мы можем рассмотреть вопрос инвестиций, сообщил господин Перейра. В Исландии от первого визита до подписания контракта ушло менее восьми месяцев". "Берем повышенные обязательства уложиться в 7,5 месяца, заметил господин Гладилов. С точки зрения географии на наш взгляд более предпочтителен Завитинск, который связан ЛЭП-500 с электростанциями, и Нижнее-Бурейская ГЭС рядом планируется  и карты, и звезды легли хорошо". "И губернатор там родился", заметил представитель ОАО "ГидроОГК".
Администрация пообещала представителям Alcoa помощь в оформлении необходимых согласований, а также возможность снизить налоги, поступающие в региональный бюджет. Правда, конкретно об этом можно будет говорить не раньше чем через пятьсемь месяцев. Столько времени уйдет на изучение возможных площадок,  отметил менеджер проекта Майкл Террелл. (Коммерсантъ-Дальний Восток 03.10.06)

Offline

#4  08.10.06 17:10

Re: [Экономика] Rusal vs Alcoa

drug_detei написал(а):

В этой теме предполагаются статьи о противостоянии Крупнейшего мирового производителя алюминия - американской Alcoa, Inc. и молодой развивающейся российской компании Русал, активно скупающей алюминевую промышленность по всему миру.

Друг мой, нет там противостояния. Сравнивать Руал с другими мировыми гигантами, то же, что сравнивать молочную ферму с современным молочным комбинатом выпускающим весь спектр молочной продукции ;)
Нашей стране давно уготована роль сырьевого придатка и дальше рынка первичного алюминия никто нас не пустит. Обидно, но факт!

Offline

#5  08.10.06 17:52

Re: [Экономика] Rusal vs Alcoa

sergej_ag, не замечаю логики. Русал собирается строится в австралии и:

Что же касается Австралии, то по запасам алюминиевых руд она является первой страной в мире".

... далее можно вспомнить что аналогичные предприятия организуются в польше, венесуэлле, анголе... Если сказать что россия хочет сделать ЭТИ страны сырьевыми придатками это логично...

а то, что российское предприятие, добывающее алюминий в австралии, делает россию сырьевым придатком... где логика?

Offline

#6  08.10.06 18:05

Re: [Экономика] Rusal vs Alcoa

и другие страны строят там. А основная масса глинозема с австралии идет в Китай. Но, в отличии от Русала, Китайскии и мировые гиганты не только производят алюминиевые чушки... Эти компании нацелены на более высокий уровень обработки, на конечный продукт, где требуются технологии. А мы так и будем гнать этим компаниям алюминиевые балванки для дальнейшей обработки. И естесно основные деньги будут зарабатывать они и конкуренция идет именно на том уровне. А мы так и будем самую грязную работу делать ;)

Offline

#7  08.10.06 18:09

Re: [Экономика] Rusal vs Alcoa

Та же ситуайия складывается в нгефтянке, алмазной отрасли, в лесной, в титановой и т.д.....
Наша страна первой освоила технологию обработки титана, и где это щас? А сейчас мы гоним титановые балванки Боингу и Аэрбасу, а они уже делают из этого высокотехнологичный продукт и продают нам.

Исправлено sergej_ag (08.10.06 18:20)

Offline

#8  08.10.06 18:21

Re: [Экономика] Rusal vs Alcoa

sergej_ag написал(а):

на более высокий уровень обработки, на конечный продукт, где требуются технологии. А мы так и будем гнать этим компаниям алюминиевые балванки для дальнейшей обработки.

sergej_ag, ну я бы по другому это назвал... будем развивать технологии получения качественного сырья... мне не кажется это ужастным. сырье всем необходимо, все его покупают... что в этом плохого?

если крестьянин продает хорошее зерно, а не муку или готовый хлеб, это же не значит что он плохо работает?

согласен что технологичные производства более эффективны.... но не все же сразу!

Offline

#9  08.10.06 18:23

Re: [Экономика] Rusal vs Alcoa

drug_detei написал(а):

... далее можно вспомнить что аналогичные предприятия организуются в польше, венесуэлле, анголе...

:)) как я горжусь своей страной, что мы теперь на одном уровне с австралией, польшей, венесуэлой, анголой и т.д...
Абыдно, блин.

Offline

#10  08.10.06 18:27

Re: [Экономика] Rusal vs Alcoa

drug_detei написал(а):

sergej_ag, ну я бы по другому это назвал... будем развивать технологии получения качественного сырья... мне не кажется это ужастным. сырье всем необходимо, все его покупают... что в этом плохого?

Это ужасно и губительно для нашей и так мертвой промышленности.
А в глобальном плане на Р.Ф. и вовсе никто скоро не будет обращать внимания. Мы никому ничего не сможем диктовать, а будем зависеть от всех и вся, т.к. сами не сможем скоро перерабатывать свое сырье.

Offline

#11  08.10.06 18:30

Re: [Экономика] Rusal vs Alcoa

drug_detei написал(а):

если крестьянин продает хорошее зерно, а не муку или готовый хлеб, это же не значит что он плохо работает?

и что мы видим сейчас в Росии, нищих крестьян, которым цены диктуют перекупщики... А была бы у них возможности самим перерабатывать свое зерно, тогда возможно мы бы снова стали мировым экспортером зерна.

Offline

#12  08.10.06 18:30

Re: [Экономика] Rusal vs Alcoa

sergej_ag, мысль глубокая но непонятная... ты считаешь что работать в австралии  обидно?

Исправлено drug_detei (08.10.06 18:37)

Offline

#13  08.10.06 18:33

Re: [Экономика] Rusal vs Alcoa

sergej_ag написал(а):

Это ужасно и губительно для нашей и так мертвой промышленности.

снова здорово...

если скажу что строятся предприятия в РФ, то скажешь что делают сытьевым придатком...

если скажу что строят за рубежом, скажешь что гробим свою промышленность...

какроче ладно, соглашусь, все плохо и нет просвета )))

Offline

#14  08.10.06 18:48

Re: [Экономика] Rusal vs Alcoa

Я тебе пытаюсь втолковать, что есть первичное производство алюминия, а есть более прибыльная высокотехнологичная отрасль - высокая обработка этого алюминия. Обьединится Русал с Суалом, будут они строить заводлы, будут занимать 20% производства первичного алюминия и что? Чем тут гордится? Основные высокотехнологичные производства будут у других компаний и в других странах. Что имеем? минимум прибыли, минимум рабочих мест и т.д... А в этот момент наш алюминий идет в европу и штаты, там рабочие места, там налоги, там технологии. Вот что я тебе пытаюсь объяснить. Нашему дебильному государству нужно бить тревогу, освобождать от налогов обрабатывающую промышленность, закупать технологии, обложить налогами вывоз сырья.
И тогда мы будем покупать боинг, в котором не основная масса алюминия и титана из РФ, а основная часть деталей произведенная в РФ. А сейчас эти детали делает Китай, а мы льем балванки.

Offline

#15  08.10.06 18:57

Re: [Экономика] Rusal vs Alcoa

drug_detei написал(а):

согласен что технологичные производства более эффективны.... но не все же сразу!

алюминивые банки уже освоили года 2 назад, это бОльший обьем алюминия чем самолеты. еще ракетные ступени поставляем.

авиастроение тормозит, но в японии его вообще нет. она же от этого не стало сырьевым придатком?

sergej_ag написал(а):

Вот что я тебе пытаюсь объяснить. Нашему дебильному государству нужно бить тревогу, освобождать от налогов обрабатывающую промышленность, закупать технологии, обложить налогами вывоз сырья.

...все это делается. про технопарк вспомни.

по высокотехнологичному производству урана "мы впереди планеты всей". но если ты считаешь что мы отстаем от сша по разработкам компьютеров, то необходимо еще вспомнить что мы отстаем от вьетнама по разработкам в области производства риса, а от китая по производству пиротехники. так что где-нибудь отставать всегда придется (((

Исправлено drug_detei (08.10.06 19:12)

Offline

#16  08.10.06 19:07

Re: [Экономика] Rusal vs Alcoa

Важе не объем, а степеть промышленной обработки...
А кому это мы ракетные ступени поставляем?

А у японии и без авиастроения дофига высокотехнолгичных производств, и строят эти производства на искуственных остравах, так как нет земли. А почему не строят в Росии, у нас бы им дешевле было бы построить завод? А своего сырья у японии вообще нет.

Исправлено sergej_ag (08.10.06 19:08)

Offline

#17  08.10.06 19:21

Re: [Экономика] Rusal vs Alcoa

drug_detei написал(а):

...все это делается. про технопарк вспомни.

по высокотехнологичному производству урана "мы впереди планеты всей". но если ты считаешь что мы отстаем от сша по разработкам компьютеров, то необходимо еще вспомнить что мы отстаем от вьетнама по разработкам в области производства риса, а от китая по производству пиротехники. так что где-нибудь отставать всегда придется (((

нифига не делается, покажи мне хоть один этот технопарк. А в Индии они уже давно работают. А у нас только PR для электората, а дальше будет большая дележка денег, как при нац. проектах.
Урана действительно мы больше всех производим, но продать не можем. А технологию уже и Китаю продали.
И мы не где-нибудь отстаем, а уже и тем, где были когда-то лидерами... :((

Offline

#18  08.10.06 19:31

Re: [Экономика] Rusal vs Alcoa

sergej_ag написал(а):

нифига не делается, покажи мне хоть один этот технопарк. А в Индии они уже давно работают. А у нас только PR для электората

... технопарк это же не пирожок испечь. требуется купить технологии, обучить специалистов, жилье им построить, школу чтоб туда дети ходили, кино и тр. и бр.

притом говорить что в индии с этим лучше чем у нас )))

sergej_ag написал(а):

...а дальше будет большая дележка денег, как при нац. проектах.

а насчет коррупции никто не спорит.. постоянно говорят про это. можно лучше бороться, никто не спорит... но пока так как есть...

Offline

#19  08.10.06 19:41

Re: [Экономика] Rusal vs Alcoa

drug_detei,
неужто ты стал ярым защитником путинской политики?
Естесно он лучше чем те, кто был до него, но воспользоваться идеальной ситуацией с высокими ценами на ресурсы он не смог... :(

Исправлено sergej_ag (08.10.06 19:49)

Offline

#20  09.10.06 11:06

Re: [Экономика] Rusal vs Alcoa

sergej_ag,он смог, только не в интересах страны, а в своих интересах. Именно по этому ты сейчас говоришь, что он лучше предшевственика, по этому у него такие высокие рейтинги. В остальном поддерживаю.

Offline

#21  09.10.06 13:30

С7
Профиль

Re: [Экономика] Rusal vs Alcoa

sergej_ag-да вы че?правда чтоли?
Вернули контроль стране!вернули практически утраченные добывающие отрасли!Выстроили реально функционирующую  вертикаль власти.
до этого вообще страна была подчинена князькам-алигархам,и не один ценовой взлет на нефть не пошел бы на пользу государству а не отдельным людям.

а строить перерабатывающие высокой степени комлексы никому ненадо было,больше забот.
да и государство не имевшее реальных рычагов на внутреннюю экономику и уж тем более на внешн.немогло и нехотело этого делать-и это правильно!
для чего идти в дальний поход через ледяную пустыню имея в кармане сухарик и вокруг озлобленных соперников которые всю жизнь в ней живут и дружат?нелучшели накопить резервов для этого похода и обговорить свой равный "неприкасаемый" статус?я имею вто.

в мире сложилась такая же обстановка как и в нашем агрокомплексе,когда крестьянин с фермером выращивает а перекупщик имеет гораздо больше прибыли а суетиться гораздо меньше.но накопив достаточно резервов для рывка и объединившись с таким же,изучив рынок,создать кол-во требуемое для рисков и спроса-крестьянин вполне может изменить диспозицию...
Сегодня вдохновляет и радует та политика в отношении мирового экономического рынка,реалезуемая государством совместно! с бизнесом с политически и экономически,дающие в будующем потрясные возможности для захвата и контроля огромной части мирового рынка и создания суперконкурентноспособной во всех отраслях державы!
сейчас это и понимает наш конкурент и пол-й и эк-й и пытающейся всячески противостоять этому развитию России и снаружи и изнутри.и с его стороны это вполне правильно!ибо РФимеет такие коллосальные возможности,что при правильном их использовании сможет ломать и строить по своей прихоти любые законы экономики и контролировать весь мир(простите за тафтологию но это так!)
сегодня большая часть конкурентноспособных экономик играет роль крестьянского перекупщика,пиявки если хотите-но необходимой!как фактор толчка.и в конечном итоге как и в агропроме построив логическую цепь-мы поймем,что крестьянин или обязан "съесть"эту пиявку или попадет в прямое рабство-как происходит с бедными азиатскими производителей дынь и арбузов которых их земляки перекупщики давно загнали в рабство.
того же сейчас и желает запад.и ставит всяческие преграды ибо понимает,что иначе обречен на ликвидацию сегодняшнего господства.и эти действия с его стороны очень логичны и оправданы!

Исправлено С7 (09.10.06 13:33)

Offline

#22  09.10.06 13:49

С7
Профиль

Re: [Экономика] Rusal vs Alcoa

Еще вчера я бы у России нестал брать и договариватся с ней по ряду продуктов высокой переработки.дабы неможет обеспечить реально поставки нужного кол-ва и ввиду вчерашнего хаоса и полной поддатливости внешних и внутренних провакационных факторов.Сегодня для устойчивости от таких действий создается очень грамотная зависимость потенциальных игроков от России,не пуская при этом их в этот защитный инструмент против их великого желания,а оно на практике очень велико!
Сегодня практически воплащенны нужные резервы и создана та диспозиция,еще осталось завершить пару контрактов по газопроводам и вхождение в клуб насегодня ставящий правила игры в мире ВТО,и уже ничего кроме нас самих тормозить где тормозом является прежде всего фактор в виде отлаженных за годы кормушек на местах и имя этому коррупция!преодаление которой для гражданской массы  незаметно,(по себе и ряда чужих примеров и потерянным каналам личного дохода это ощутил в виде ликвидации бартерных схем и зачетов при которых перекачивалась существенная часть бюджетных денег в пользу коррупционеров.)пусть это и нестоль глобальный показатель,но масса таких схем в разных отраслях ведет страну в пропасть!и считаю это сегодня главнейшей оставшейся задачей для главы государства после которой реально можно будет  непобаюсь сказать памятник ставить!
в остальном все самое необходимое уже частично реализовано,и тот встречный ветер разрухи и ликвидации страны уже обуздан в целом и локоматив РФ уже поставлен на рельсы.

теперь!нужно создавать производства высокой переработки,теперь оно будет востребовано!что и делается.

Исправлено С7 (09.10.06 14:28)

Offline

#23  09.10.06 14:08

Re: [Экономика] Rusal vs Alcoa

С7,
мы кажись с вами живем в разных странах...
Кто что и кому вернул? Вы в курсе, что частные компании на порядок эффективнее всяких там роснефти и газпромов? А знаете, что после разгрома Юкоса и независимых газовых компаний прекратилось бурное развитие этих отраслей? Государству нефик было лезть в это дело, ему нужно было предоставить для бизнеса цивилизованные законы, налоги и контроль (в интересах страны, а не кучки власть имущих).
И чего теперь мы видим, любыми средствами газ в европу, потом еще и в китай, а свой народ будет греться углем и дровами, причем по мировым ценам! Вы думаете, это алигархи виноваты, что у нас бензин дороже чем в штатах и в 5 раз дороже чем в Иране?
Наше долбаное государство не дает развиваться бизнесу, т.к. не может/не хочет предоставить для этого нормальные условия. Пройдет время и вы это поймете, а это произойдет после выборов 2008 (надеюсь).

Offline

#24  09.10.06 14:16

Re: [Экономика] Rusal vs Alcoa

Да, и взлет цен на нефть, пока, ничего хорошего стране не принес, а только усугубил ситуацию в нашей промышленности. А кому нада, уже распилили милиарды баксов через так называемые нац. проекты.
Перестаньте слушать центральные каналы, вникнете глубже в суть проблемы.

Offline

#25  09.10.06 14:35

С7
Профиль

Re: [Экономика] Rusal vs Alcoa

sergej_ag написал(а):

И чего теперь мы видим, любыми средствами газ в европу, потом еще и в китай, а свой народ будет греться углем и дровами, причем по мировым ценам! Вы думаете, это алигархи виноваты, что у нас бензин дороже чем в штатах и в 5 раз дороже чем в Иране?
Наше долбаное государство не дает развиваться бизнесу, т.к. не может/не хочет предоставить для этого нормальные условия.

[Энергетика] Энергетика Весь газ на экспорт... Себе уже не хватает...

С7 написал(а):

да неволнуйтесь вы так.все правильно.нужно захватить сначала энергетический рынок,и показать реальную возможность количества поставок при этом заключив ряд долгосрочных контрактов и поставить в зависимость потенциального потребителя ,которому будет и затем проще покупать газ расчитываясь с РФ,чем заново все проэктировать и менять поставщиков,а РФ в свою очередь зкладывать эти постоянно поступающие средства будующим поколениям(и еще ой как невыгодно будет играть с Россией подвергая ее и ее потребителей передрягам.соответственно укрепляется нетолько экономический фундамент,но и политический уже для будующих управленцев,и дает мощный козырь заслуженный,достойный и равный положению нашей с вами страны!
простой пример так сказать:начиная играть в стратегию вы все бросаете на развитие,зачастую оставляя свое население вообще без ресурсов подвергая почти грани вымирания,и скорее захватывая больше территорий а уже потом думая об освоении "родовых"земель..

еще здесь же есть статья о покупке Россией(к.п.) части армянской "энергосистемы"зачем?у нас в России нужно развивать,у самих зачастую во многих регионах все валится,и нехватает мощностей доставки,а еще более разваленную Армянскую покупать?!
а затем же..

еще одна составляющая:нецелесообразно переводить самим все сегодня на газ,будь он еще в 5раз дешевле!
существуют регионы живущие добычей угля,нельзя подрывать их,в полном смысле!Российская экономика еще неможет этого позволить себе.вокруг угля крутятся и другие отрасли жд,машиностроение,много каких вообщем.это слон на котором стоит хорошая часть нашего сегодняшнего механизма.
существует и еще огромная составляющая-угольная коррупция,на которой сидят все администрации регионов,и никому из их заинтеррисованных представителей невыгодно лишать себя такой суперприкормки!
а вообще на газ переходить конечно нужно!он дешевле,чище,безопасней!но несразу..

Исправлено С7 (09.10.06 15:05)

Offline

#26  09.10.06 14:44

Re: [Экономика] Rusal vs Alcoa

С7,
мда... Вот такие стратеги и губят страну... :((

Offline

#27  09.10.06 15:03

С7
Профиль

Re: [Экономика] Rusal vs Alcoa

sergej_ag написал(а):

А знаете, что после разгрома Юкоса и независимых газовых компаний прекратилось бурное развитие этих отраслей?

не смешите меня!мне даже как то приходилось общатся с представителями геологоразведки и итр юкоса.шла чистая эксплуатация ресурсов зачастую преступная даже на самом маленьком уровне,который мне приходилось наблюдать.
за все 90е годы неразведано было ни одного нового местораждения,и невложено ничего в систему транспортировки сырья частными компаниями!

sergej_ag написал(а):

Государству нефик было лезть в это дело, ему нужно было предоставить для бизнеса цивилизованные законы, налоги и контроль (в интересах страны, а не кучки власть имущих).

вот так и было примерно!и никто не лез.было коллосальное противодействие этим мерам."войну нефтянного логби" использовали практически все политики для достижения своих интересов.
сейчас нефтянники уже не гребут такие дармовые сливки не оглядываясь на государство и нехотя  платят государству как во всех цивилизованных странах.и вкладывают под давлением государства средства в развитие нефтяной и сопутствующей инфраструктуры и платит гораздо болше в разы в процентном соотношении налога.

Исправлено С7 (09.10.06 15:07)

Offline

#28  09.10.06 16:22

С7
Профиль

Re: [Экономика] Rusal vs Alcoa

sergej_ag написал(а):

С7,
мда... Вот такие стратеги и губят страну... :((

я не заявлял что мое видение стратегии развития страны единственно верное,и у меня нет специфического существенного багажа знаний,чтоб давать реально профессиональную оценку этого развития.
но к сожилению Здоровой и обоснованной! критики из доступной осведомленности и реальных проэктов вместе в купе с этой критикой этого развития практически нет.а отталкиваясь от того,что я знаю данная сегодняшняя стратегия представляется мне очень терпимой.
а грамотное основополагающее опирание на энергофундамент и вкладывания в него "всех"средств и сил на развитие этого козыря вообще мне предоставляется единственно возможным.ибо другого козыря у нас нет и без него мы обречены.

если у вас есть информация о реальных проектах и предложениях(как например в свое время Явлинским была представлена идея "новой пионерии"и  перенятая сегодня в виде всем известной молодежной организации) и "тяжеловесы"-с огромным удовольствием и благодарностью их "впитаю"для более беспристрасного понимания общей действительности.

а если нет,для чего эти "надутые" обвинения в голословном формате?чтоб напросто придерживатся толпы определенного толка,и нивчем ей не противоречить?
так это бессмысленное увлечение может обернутся в конце концов трагедией страны..

Исправлено С7 (09.10.06 16:40)

Offline

#29  09.10.06 16:41

Re: [Экономика] Rusal vs Alcoa

информации много, но свои мозги и свой опыт передать не могу ;)
Могу посоветовать РБК иногда смотреть...

Offline

#30  09.10.06 16:42

Re: [Экономика] Rusal vs Alcoa

Русал", СУАЛ и Glencore подписали соглашение об объединении  
ОАО "Русал", ОАО "Сибирско-Уральская алюминиевая компания" (СУАЛ) и швейцарская горнодобывающая компания Glencore International AG подписали соглашение об объединении. Об этом сообщили журналистам на пресс-конференции представители компаний.
Напомним, что ранее аналитики предполагали, что в результате объединения « Русал» получит 64,5% в объединенной компании, СУАЛ - 21,5%, Glencore - 14%. Капитализация объединенной компании составит около 30 млрд долл.

Компания "Русал" входит в тройку мировых лидеров по производству алюминия и сплавов. Продукция экспортируется клиентам в 50 странах мира. Компания работает в 9 регионах России и 13 странах мира. На долю "Русала" приходится 75% производства российского алюминия и 10% - мирового. Компания создана в марте 2000г. в результате слияния ряда крупнейших алюминиевых и глиноземных заводов СНГ.

Группа "СУАЛ" - вертикально интегрированная компания, входит в десятку крупнейших мировых производителей алюминия, объединяет предприятия по добыче бокситов, производству глинозема, кремния, алюминиевых полуфабрикатов и готовой продукции. Предприятия группы "СУАЛ" формируют полный производственный цикл: от добычи бокситов (более 5,4 млн т в год), производства глинозема (около 2,3 млн т в год) и первичного алюминия (более 1,0 млн т в год) - до выпуска алюминиевых полуфабрикатов и готовой продукции.

http://top.rbc.ru/index1.shtml/

Offline

#31  09.10.06 18:43

Re: [Экономика] Rusal vs Alcoa

sergej_ag написал(а):

http://top.rbc.ru/index1.shtml/

sergej_ag, лучше брать постоянный адрес статьи

Offline

#32  09.10.06 19:08

Re: [Экономика] Rusal vs Alcoa

drug_detei написал(а):

sergej_ag, лучше брать постоянный адрес статьи

А как это к теме относится? ;)

Offline

#33  09.10.06 20:03

С7
Профиль

Re: [Экономика] Rusal vs Alcoa

sergej_ag написал(а):

Могу посоветовать РБК иногда смотреть...

спасибо за совет!он действительно очень дельный!
РБК обозрения открыл для себя с год назад гдето,но летом как они ушли на отдых потерял их к сожилению из поля зрения.
а вообще это лучшее обозрение на нашем тв. которое можно только представить!дает вполне ясное и профессиональное представление о действительности.

Offline

#34  09.10.06 20:14

Re: [Экономика] Rusal vs Alcoa

С7,
а разве в Н-ске канала РБК нет?
24 в сутки вещает, много свежей и интересной инфы.

Offline

#35  09.10.06 20:23

С7
Профиль

Re: [Экономика] Rusal vs Alcoa

к сожилению это примерно 2х часовое обозрение,из 18 каналов показывали только на одном вроде на твцшке и очень ранним утром.
а последнее время ненаблюдаю вообще нигде.возможно его показывают но очень рано.(и физически я немогу просматривать это обозрение в такой ранний час.
хотя прощще наверно просмотреть программу тв))

Исправлено С7 (09.10.06 20:24)

Offline

#36  14.10.06 01:42

Re: [Экономика] Rusal vs Alcoa

09.10.06 СУАЛ оплатит Росатому новую АЭС. "КоммерсантЪ".

для нового алюминиевого завода в Мурманской области

Росатом, СУАЛ и правительство Мурманской области договорились о строительстве нового алюминиевого завода и второй очереди Кольской АЭС, которая обеспечит его работой. Кольская АЭС-2 может стать первой атомной станцией в России, проинвестированной частным капиталом.
В пятницу был подписан протокол о сотрудничестве между Росатомом, правительством Мурманской области, компанией СУАЛ и рядом других структур. Протокол предполагает синхронизацию проекта "СУАЛ-Холдинга" по строительству на Кольском полуострове завода по производству алюминия-сырца (до 1 млн т в течение 5-10 лет) и строительство Росатомом второй очереди Кольской АЭС, которая будет снабжать энергией завод СУАЛа. Под протоколом поставлены подписи представителей Росатома, ЗАО KAC, "СУАЛ-Холдинга", ФСК, Системного оператора РАО ЕЭС, ТГК-1 и правительства Мурманской области.
Первые два энергоблока Кольской АЭС были запущены в 1973 и 1974 годах, еще два  в 1981 и 1984 годах. Срок эксплуатации станции составляет 20 лет. В 2003 году Росатом принял решение продлить действие первых двух блоков еще на 5 лет. В настоящее время АЭС задействована только на три четверти мощности из-за переизбытка электроэнергии в регионе.
Губернатор Мурманской области Юрий Евдокимов рассказал, что сначала предполагалось строительство завода мощностью 218 тыс. т  для него мощности Кольской АЭС хватило бы. "Однако мы утяжелили проект и получили возможность построить завод для производства не 218, а 500 тыс. т алюминия и построить замещающие блоки на атомной станции, чего раньше просто не могло быть. Благодаря этому проекту мы сможем и алюминиевое производство развить, и новую очередь АЭС построить", рассказал глава области.
По словам главы Росатома Сергея Кириенко, строительство Кольской АЭС-2 ранее не планировалось из-за нехватки средств Росатома на проект и из-за ограниченной пропускной способности энергосетей в регионе, вызывающей переизбыток электроэнергии в регионе. СУАЛ намерен взять на себя большую часть требуемых инвестиций в Кольскую АЭС-2 в обмен на фиксированный тариф на электроэнергию для завода.
Первая очередь алюминиевого завода может быть запущена уже к 2010-2011 годам, вторая  к 2013-2015 годам. Кольскую АЭС-2 предполагается запустить в 2013 году.
  По словам господина Кириенко, "объем инвестиций в проект будет зависеть от того, какие блоки будут возводиться на Кольской АЭС. Затраты на типовой блок в 1200 Мвт составляют 55-56 млрд руб. Однако блок в 1200 Мвт, который мы собираемся строить серийно, здесь не пройдет по сетевым ограничениям  надо будет строить блок на 640 или 440 Мвт". Отметим, Кольская АЭС-2  первый проект частных инвестиций в атомную станцию в России. (КоммерсантЪ 09.10.06)

Offline

#37  14.10.06 01:47

Re: [Экономика] Rusal vs Alcoa

10.10.06 В Азербайджане есть не только нефть. "Независимая газета".


Россия после многолетних колебаний решилась вернуться на азербайджанский рынок. Об этом свидетельствуют результаты переговоров, которые на днях провел в Баку глава МЭРТа Герман Греф. В ходе двухдневного визита он встречался со своим азербайджанским коллегой Гейдаром Бабаевым, местными бизнесменами и президентом Ильхамом Алиевым. Как пишут местные СМИ, российский министр сделал ряд заманчивых для Азербайджана предложений.
Во-первых, Москва приглашает Баку стать участником российской нефтяной биржи. Речь идет о той нефти, которую Азербайджан через Новороссийск доставляет на мировые рынки. Москва предлагает совершать сделки по продаже этой партии на российской бирже. Как заметил Гейдар Бабаев, президент страны одобрил эту инициативу и дал соответствующее поручение. "Я думаю, мы с удовольствием будем участвовать в работе биржи, что позволит создать базу для определения нормальной цены",  сказал министр. По его словам, поскольку азербайджанская нефть, включая сорт Azeri light, смешивается в российской системе трубопроводов с другими сортами, то и на бирже она будет продаваться как российский сорт URALS.
Второе предложение Грефа также выглядит очень привлекательно  перед азербайджанским капиталом зажигается зеленый свет для вхождения на российский рынок. На сегодняшний день в России действуют всего лишь две-три азербайджанские компании, в частности филиал Международного банка Азербайджана в Москве. Российская сторона пообещала поддержать деятельность банка на территории России и расширение его филиальной сети. Кроме того, Москва пообещала устранить все проблемы на пути доставки азербайджанской сельхозпродукции на российские рынки.
В обмен на эти преференции Россия хочет активизировать свое присутствие в энергетическом и нефтяном секторе Азербайджана. Так, например, по информации азербайджанской стороны, рассматривается возможность открытия в ближайшее время в Баку представительства компании РАО "ЕЭС", которой приглянулись электрораспределительные сети Азербайджана. Как сообщил "НГ" советник гендиректора дочерней структуры энергохолдинга "ИНТЕР РАО ЕЭС" Борис Зверев, компания действительно рассматривает вопрос об открытии представительства в Баку. "Что касается электрораспределительных сетей, то если Азербайджан сделает нам предложение в отношении своей сетевой компании "Бармек", то мы его рассмотрим",  добавил Зверев.
Наряду с этим, как отмечают в Баку, ведутся переговоры по строительству в Гяндже нового алюминиевого завода РУСАЛом. В пресс-службе РУСАЛа данный факт "НГ" подтвердили, однако отметили, что говорить о каких-то параметрах пока рано, поскольку работа еще не закончена.
Кроме того, Герман Греф предложил ускорить реализацию проекта создания в Азербайджане сборочного производства грузовых автомобилей "КамАЗ". По его словам, если раньше компания поставляла в Азербайджан 80 машин в год, то теперь эти объемы выполняются за месяц. Правительство Азербайджана рассматривает возможность предоставления льгот для развития этого производства.
Подводя итоги, Греф отметил, что "главная цель, поставленная перед нами президентами двух стран,  максимальное расширение экономического и в первую очередь несырьевого сотрудничества". Товарооборот между странами уже превышает 1 млрд. долл. Однако, по словам российского министра, следующая цель  достижение уровня 2 млрд. долл.
Стоит отметить, что сегодня российский бизнес в Азербайджане представлен в основном лишь крупными компаниями (такими, как "ЛУКОЙЛ", "Газпром") и значительно проигрывает Западу. Между тем поле деятельности для российского капитала здесь более чем достаточное. По мнению экономиста Вагифа Гасанлы, хотя экономика Азербайджана находится сейчас на подъеме, тем не менее в сфере промышленности наблюдается отставание. Западные компании не проявляют к этой сфере интереса. Их интерес к Азербайджану ограничивается лишь нефтью, а в перспективе  природным газом. В сложившихся условиях Россия могла бы заполнить эту нишу, восстановив тем самым былые хозяйственные связи, считает эксперт. (Независимая газета 10.10.06)


зы

Москва пообещала устранить все проблемы на пути доставки азербайджанской сельхозпродукции на российские рынки.
В обмен на эти преференции Россия хочет активизировать свое присутствие в энергетическом и нефтяном секторе Азербайджана.

пэрсики абрикосы... и в награду еще нефть с газом)))

Offline

#38  18.10.06 14:20

Re: [Экономика] Rusal vs Alcoa

Одной компании достаточно
   

На прошлой неделе было объявлено о создании крупнейшей в мире алюминиевой корпорации. Она появится в результате слияния активов «Русала», СУАЛа и швейцарской трейдинговой компании Glencore International. Акционерам «Русала» будет принадлежать 66% акционерного капитала создаваемой структуры, СУАЛу — 22%, швейцарцы будут довольствоваться ролью миноритария с 12%.

Объединенная компания «Российский алюминий» будет российской не только по названию: ее штаб-квартира будет располагаться в Москве.

Сделку планируется завершить до 1 апреля 2007 года, и в течение трех лет после этого объединенная компания планирует провести IPO на Лондонской фондовой бирже. Капитализация объединенной компании, по оценкам гендиректора «Русала» Александра Булыгина, составит 25–30 млрд долларов.

Случилось то, чего все ждали уже пять лет. Создан не просто мировой лидер отрасли (см.  график 1). По сути воссоздан алюминпром. Жирная точка в приватизации советской индустрии поставлена.

Пятнадцать лет назад на базе алюминиевого главка Министерства цветной промышленности был создан госконцерн «Алюминий». Этот осколок советского прошлого долго сопротивлялся разрозненной приватизации, пытался, но не смог остановить развал некогда единой отрасли. И что же? Алюминпром воссоздал себя буквально как феникс из пепла. Как катающийся в глубокой тарелке шарик неизменно занимает в ней самое нижнее положение, так и частный бизнес привел ситуацию в отрасли в соответствие с объективными экономическими реалиями, со своим естественным положением. Это естественное положение — единая компания, в рамках которой страновые конкурентные преимущества реализуются максимально эффективно, а недостатки, наоборот, нивелируются.
Конкурентные преимущества

Консолидация сейчас вообще весьма актуальная тема в мировой алюминиевой индустрии. Три ведущих производителя контролируют только 30% мирового рынка, в то время как в других металлургических секторах этот показатель колеблется в районе 70%. Но для России тема единой алюминиевой корпорации еще более значима.

От СССР нам досталась масштабная алюминиевая индустрия. Но она ущербна. Алюминий выплавляется из глинозема (оксида алюминия), производство которого в стране недостаточно, да и российские запасы по мировым меркам совсем невелики. В свою очередь, глинозем получают из бокситов, добыча которых и в советское время, и сейчас сильно отставала от потребностей глиноземных заводов. Для того чтобы отрасль функционировала стабильно и бесперебойно, алюминиевые заводы должны обеспечить себя поставками сырья, то есть глинозема и бокситов, с мировых рынков. Если конъюнктура спокойна, проблем с обеспечением нет. Но как только на рынке возникают перекосы, проблем не миновать. Например, Китай вводит в строй несколько алюминиевых производств. Это значит, что на сбалансированном рынке появляется дисбаланс спроса и предложения. Цены на сырье либо взлетают до небес, либо еще хуже — оно становится недоступным. Защититься от конъюнктурных колебаний и перебоев в поставках можно, как правило, только одним способом — покупая за границей месторождения бокситов и глиноземные заводы. Только сейчас, после создания «Российского алюминия», все производственные активы «Русала» и СУАЛа оказались почти идеально сбалансированы по сырью.

Но даже оптимальная структура сырьевых и алюминиевых активов не позволяет экономить на транспорте. Российские алюминиевые заводы расположены в одном из самых глухих углов Евразии. Отсюда далеко и до крупных потребителей в развитых странах, и до источников сырья. Бокситы для производства глинозема компаниям приходится везти по морю аж из Австралии, так что неудачное географическое положение выливается в колоссальные транспортные расходы. У иностранных конкурентов «Русала» и СУАЛа эти расходы чуть ли не на порядок меньше.

Главнейшее конкурентное преимущество российских алюминщиков лежит в иной плоскости. Дешевая электроэнергия — вот убойный аргумент «Русала» и СУАЛа. Ключевые заводы этих компаний (Братский, Красноярский, Иркутский, Саяногорский) расположены в регионах с почти идеальными условиями для развития гидроэлектроэнергетики. Еще в советские времена здесь были построены одни из крупнейших в мире ГЭС, чья энергия сейчас чрезвычайно дешева. «Лишь страны Персидского залива могут сравниться по энерготарифам с Восточной Сибирью», — отмечает Александр Булыгин. Только за счет низкой стоимости потребляемой электроэнергии  восточносибирские алюминиевые заводы имеют себестоимость на 20% ниже среднемировой, с лихвой покрывая избыточные транспортные расходы. Благодаря высочайшей конкурентоспособности в годы реформ российская алюминиевая промышленность легко переориентировалась на экспорт и практически не знала спада производства

Сейчас экспорт алюминия для России является по сути экспортом электроэнергии. Наши алюминиевые компании кровно заинтересованы в двух вещах — фиксации низких тарифов на энергию и гарантиях доступа к ГЭС, чья энергия самая дешевая. Угроза надвигающегося дефицита энергии в стране будет неминуемо подталкивать алюминиевые компании к участию в проектах возведения новых энергообъектов. Строительство новых электростанций крайне капиталоемко. И участвовать в нем смогут только очень мощные алюминиевые компании, распыление сил даже на две компании тут вряд ли экономически оправдано.

Наконец, еще одно важное соображение. Мировые лидеры рынка постоянно ведут технологические и инновационные изыскания, например по линии уменьшения расхода энергии при выплавке алюминия и загрязнения окружающей среды. Дублировать такие расходы в рамках разных компаний нецелесообразно.

Мировая практика показывает, что развитые страны уже прошли путь осознания неэффективности бизнеса мелких компаний. Например, в США есть только один значимый производитель алюминия — Aluminium Company of America (Alcoa). Его название вполне отражает суть дела.
Плоды слияния

Слабость внутреннего рынка давно выгнала всех производителей алюминия в стране на ниву экспорта. Но независимые российские компании неизбежно конкурируют друг с другом своим товаром, что вряд ли разумно, если учесть потенциальную редкость и дороговизну электроэнергии. Сейчас компании смогут избежать ненужной взаимной конкуренции не только рынке самого алюминия, но и на рынке алюминиевых активов (например, «Русал» не так давно проиграл Glencore в борьбе за ямайский глиноземный завод Alpart).

По словам Александра Булыгина, сделка сулит немалый синергетический эффект — порядка 3 млрд долларов в течение следующих пяти лет. Как отметил гендиректор «Русала», в процессе капитализации новой структуры акционеры получат премию за лидерство, которая, судя по другим отраслям, составляет порядка 10%.

Если верить отчетности компании, которая при посредничестве инвестбанкиров периодически появляется в печати, выручка «Русала» в прошлом году составила 6,6 млрд долларов, чистая прибыль достигла 1,65 млрд долларов. Для сравнения: у лидера отрасли, американской Alcoa, при выручке в 26,16 млрд этот показатель в прошлом году оказался даже меньше, чем у российской компании, — всего 1,23 млрд долларов. Рентабельность бизнеса объединенной компании может оказаться еще выше. Участники сделки уже объявили, что поставили себе цель провести IPO через 18 месяцев — аккурат перед президентскими выборами 2008 года.

Для СУАЛа эта сделка возможно снижает политические риски. Сращивание с активами близкого к политической элите Олега Дерипаски дает дополнительные гарантии развития. Проектам совладельца компании СУАЛ Виктора Вексельберга и структур с его участием уже не раз не давали ход власти — можно вспомнить мытарства компании ТНК-BP в ходе разработки Ковыктинского месторождения или оборванные «Рособоронэкспортом» проекты усиления влияния над титановым холдингом «ВСМПО-Ависма».

Что касается третьей стороны сделки, швейцарской компании Glencore, то ее интересы лежат немного в иной плоскости. Скорее всего, для Glencore, которая имеет опыт перепродажи крупных пакетов акций российских металлургических компаний, нынешнее объединение — крупная беспроигрышная спекуляция. Благодаря объединению с «Русалом» и СУАЛом глиноземные заводы компании будут капитализированы наилучшим образом. Если Glencore пожелает в будущем продать долю в компании, она, без сомнений, получит хорошую прибыль. Ведь активы будут оценены с премией за то, что они являются частью вертикально интегрированной цепочки, а также за отраслевое лидерство компании, в которую они входят.
Русские идут

Сейчас, после слияния всех российских алюминиевых заводов в единую корпорацию, невольно задаешь себе вопрос: а нужна ли была приватизация, долгие годы передела собственности и миллиарды потраченных впустую долларов ради того, чтобы вновь создавать алюминиевую монополию? Безусловно. Алюминпром начала 90−х не имел права на существование, он был не нужен на внутреннем рынке, на внешних же рынках действовал неуклюже и во вред себе. Малейшие просчеты в обеспечении сырьем заводов могли привести к их остановке. Персональной ответственности за сбытовые, закупочные и логистические ошибки не было. Жизнеспособный российский алюминпром мог появиться лишь в результате деятельности частного капитала.

Алюминиевому холдингу можно было бы предъявить претензии: акционерная структура контролируемых активов непрозрачна, компания до сих пор использует толлинговые схемы, поддерживает для себя эксклюзивно низкие тарифы на электроэнергию и не особо стремится заниматься высокими переделами алюминия. Но произошедшее менее чем за десять лет превращение разрозненных и растаскиваемых посредниками активов в ведущую алюминиевую компанию мира достойно похвалы. Самый громкий проект частного капитала состоялся. Впервые лидером одной из ключевых отраслей мировой промышленности окажется компания, контролируемая российским бизнесом. Несмотря на настороженность и недоверие, с которым относятся к нашей стране и российскому капиталу. Теперь о сырьевых проблемах и стратегическом отставании нашей алюминиевой отрасли можно будет забыть на много лет вперед.


www.expert.ru

Offline

#39  23.10.06 18:39

Re: [Экономика] Rusal vs Alcoa

К "Объединенной компании Русский алюминий" присоединятся африканцы

   
Президент СУАЛа Брайн Гилбертсон намерен включить в создаваемый крупнейший алюминиевый холдинг мира еще одну компанию. По мнению Гилбертсона, в "Объединенную компанию Русский алюминий" должна войти южноафриканская Anglo American. Об этом со ссылкой на британскую прессу пишет "Коммерсант".

Как отмечает издание, президент СУАЛа с помощью Anglo American планирует создать конкурента австралийской BHP Billiton, в формировании которой он участвовал раньше. Для этого в руководство "Объединенной компании Русский алюминий" будут приглашены Миклос Саламан и Дэвид Мунро. С ними Гилбертсон работал в BHP Billiton. Если сделка состоится доля "Русала" в создаваемом гиганте уменьшится до 20 процентов, а СУАЛа - до 6,6.

Соглашение об образовании нового холдинга и слияния своих активов "Русал", СУАЛ и швейцарская Glencore подписали 9 октября. "Объединенная компания Российский алюминий" должна стать самой крупной компанией в мире по производству первичного алюминия и занять почти весь российский алюминиевый рынок. Капитализация гиганта составит почти 30 миллиардов долларов. Информации о планируемом вхождении Anglo American в создаваемый холдинг в "Русале" не подтвердили.

Anglo American является одним из ведущих производителей никеля, цинка, угля, железной руды и алмазов в мире. Прибыль компании в 2005 году составила 4,329 миллиарда долларов



http://www.lenta.ru/news/2006/10/23/rosal

Offline

#40  24.10.06 00:52

С7
Профиль

Re: [Экономика] Rusal vs Alcoa

да вроде с одной стороны ниче и местами дажесть радует,но так весело говорится:" до сих пор использует толлинговые схемы"-как будто говорят о качестве бумаги каких нить сопроводительных документов.Да и процентовка несовсем понятна(.

Offline

Статьи и новости » [Экономика] Rusal vs Alcoa 

ФутЕр:)

© Hostel Web Group, 2002-2025.   Сообщить об ошибке

Сгенерировано за 0.473 сек.
Выполнено 14 запросов.