Официальный сайт студ.городка НГТУ
Статьи и новости » [Наука] Нобелевские премии 2006 

#1  02.10.06 22:29

[Наука] Нобелевские премии 2006

Нобелевские премии 2006
Нобелевскую премию за открытия в области медицины и физиологии в 2006 году получили в равных долях американские ученые Эндрю Файр (Andrew Z. Fire) и Крэйг Меллоу (Craig C. Mello) за "открытие РНК-интерференции - подавления генов двухцепочечной РНК". Об этом сообщается на сайте Нобелевского комитета.
Эндрю Файр родился в 1959 году. Он работает на кафедре патологии и генетики Стэнфордского университета.
Профессор Меллоу родился в 1960 году. Он занимается молекулярной медициной в Университете Массачусетса.
Суть их открытий - в обнаружении и исследовании явления "гашения" определенных генов двухцепочечной РНК. Открытый учеными механизм приводит к тому, что определенные признаки, закодированные в наследственном материале, не проявляются в организме живого существа.
02.10.2006 Link

Offline

#2  03.10.06 20:53

Re: [Наука] Нобелевские премии 2006

Нобелевская премия по физике присуждена за абсолютно черное тело
Лауреатами Нобелевской премии по физике стали Джон Мэзер (John C. Mather) и Джордж Смут (George F. Smoot) за открытие неоднородности реликтового излучения и соответствия между его спектром и спектром абсолютно черного тела. Они получат премию в равных долях. Соответствующее объявление сделано в Стокгольме, на пресс-конференции в Шведской Академии наук.
Реликтовое излучение - это космическое электромагнитное фоновое излучение, приблизительно равномерное по всем направлениям. По своим спектральным характеристикам оно соответствует абсолютно черному телу с температурой около -270 градусов Цельсия.
Лауреатам 2006 года удалось получить соответствующие результаты благодаря данным, полученным на спутнике COBE, запущенном NASA в 1989 году. Сотрудник NASA Джон Мэзер и профессор Университета Калифорнии в Беркли Смут возглавляли работу коллектива из более чем тысячи человек, готовившего полет COBE.
Обнаруженная Смутом неоднородность реликтового излучения является "слепком" состояния Вселенной через мгновения после Большого взрыва. Реликтовое излучение испускалось, когда температура Вселенной составляла приблизительно 3 тысячи градусов Цельсия. В это время, как показывают исследования лауреатов, материя во Вселенной уже не была однородной, а начала сгущаться в образования, которые потом дали начало галактикам.
Доказанное в исследованиях Мэзера соответствие между спектральными характеристиками реликтового излучения и абсолютно черного тела является доказательством возникновения нашей Вселенной именно в ходе Большого взрыва.
03.10.2006 Источник

Offline

#3  03.10.06 22:49

Re: [Наука] Нобелевские премии 2006

Bream написал(а):

Обнаруженная Смутом неоднородность реликтового излучения является "слепком" состояния Вселенной через мгновения после Большого взрыва.

..это в одну сторону светит ярче? или я сумасшедший?

Offline

#4  03.10.06 23:36

Re: [Наука] Нобелевские премии 2006

drug_detei, чтобы такое понять, нам самим надо быть профессорами...

Offline

#5  04.10.06 09:48

Re: [Наука] Нобелевские премии 2006

Чет не впечатлили лауреаты, какую-то лажу понаоткрывали, вот понимаю за расшифровку ДНК премию давать. При должном оборудовании любой русский профессор мог открыть это

Offline

#6  04.10.06 11:34

Re: [Наука] Нобелевские премии 2006

Citroen, по РНК четко написанно

Bream написал(а):

определенные признаки, закодированные в наследственном материале, не проявляются в организме живого существа

это означает что на наследственных болезнях можно поставить жирный крест. Эпилепсия, гемофилия  и тд и тп

Offline

#7  04.10.06 18:04

Re: [Наука] Нобелевские премии 2006

trooly, дак так бы и писали сразу, поподробнее))

Offline

#8  04.10.06 21:36

Re: [Наука] Нобелевские премии 2006

Нобелевская премия по химии присуждена за передачу генетической информации
Нобелевская премия по химии за 2006 год присуждена американцу Роджеру Корнбергу (Roger D. Kornberg), профессору кафедры структурной биологии Стэнфордского университета. Соответствующее объявление опубликовано на сайте Нобелевского комитета.
Это уже вторая премия в этом году, уходящая в Стэнфорд. В понедельник премия по медицине была присуждена профессору кафедры патологии и генетики этого же университета Эндрю Файру.
Корнберг удостоился премии "за исследования молекулярных основ транскрипции у эукариот" – первого этапа процесса синтеза белка у животных, растений и грибов.
Корнберг отправится на церемонию вручения Нобелевскую премии уже во второй раз. Когда ему было 12 лет, он уже присутствовал на этом мероприятии. Тогда премию по медицине вручали его отцу, Артуру Корнбергу, описавшему передачу генетической информации от ДНК к ДНК, то есть воспроизводство наследственного материала. Открытие Роджера Кронберга заключается в описании передачи данных от хранящей наследственную информацию молекулы ДНК молекуле-посреднику, так называемой информационной РНК.
Благодаря исследованиям Корнберга стало понятно, как, с химической точки зрения, происходит передача генетической информации из генов к соответствующим структурам клетки, ответственным за синтез белков.
Хотя полученные ученым результаты относятся к процессам, происходящим в живых организмах, в пресс-релизе Нобелевского комитета особо подчеркивается, что исследования Корнберга являются достижением в области химии.
04 октября 2006 года Источник

Offline

#9  05.10.06 09:10

Re: [Наука] Нобелевские премии 2006

BURDA, понятно что человека на данный момент страдающего наследственным заболеванием не излечить, но вот у его детей такие заболевания можно будет заблокировать на стадии развития эмбриона, понятно что это будет делаться не сегодня и не завтра и даже не через 10 лет, будет стоить больших денег и будет проводиться над детьми из пробирки (точнее будет искуственное оплодотворение паралельно с подавлением этих самых плохих генов). Но согласись люди на это пойдут, потому что иметь ребенка и не бояться что его поразит наследственная болезнь характерная для семьи это перевесит многие аргументы.
Но сначала думаю будут долгие долгие  эксперименты над растениями и животными.

Offline

#10  05.10.06 18:03

Re: [Наука] Нобелевские премии 2006

trooly,  думаю не будет лучше если у вырожденцев после таких процедур будут рождаться здоровые дети...
Можно вопрос перекинуть в область религии или криминалистики..
Грешить нужно меньше, как говориться: за грехи отцов и матерей..
Откуда у растений и у животных наследственные заболевания?  ))

 

#11  05.10.06 22:45

Re: [Наука] Нобелевские премии 2006

Ну не обязательно если человек страдает наследственным заболеванием он вырожденец. В конце концов например эпилепсия (падучая) распостранена довольно широко. Если потомки такого человека навсегда забудут о грехах отцов))) то чем это плохо?
Только вопрос этот решиться не скоро, ведь для этого нужно проводить генетические изменения в организме зародыща человека а это строжайше запрещено как и клонирование человека. Хотя американцы в этом деле продвинулись дальше всех, расшифровали полностью геном человека, теперь у них есть полный "чертеж" человека, осталось только выяснить что за что отвечает.
а по поводу заболевания у животных, таких куча, особенно у породистых собак, в инете куча ссылок есть.

Offline

#12  05.10.06 22:55

Re: [Наука] Нобелевские премии 2006

drug_detei написал(а):

.это в одну сторону светит ярче? или я сумасшедший?

Имеется ввиду наверно длина волны. Хотя в таком случае это п-ц какой то получается. Прям в голове не укладывается, как оно может быть неоднородно

Offline

#13  11.10.06 19:02

Re: [Наука] Нобелевские премии 2006

Нобелевскую премию по экономике получил Эдмунд Фелпс

Нобелевскую премию по экономике за 2006 год получил профессор Колумбийского университета Эдмунд Фелпс. Профессор политэкономии, которому в 2006 году исполнилось 73 года, получил премию за его "анализ интертемпоральных отношений в макроэкономической политике". Это уже четвертая Нобелевская премия, которая отправится в этом году в США.

[Заблокировано]В 60-х годах 20 века для описания связи между инфляцией и безработицей в экономической теории доминировала так называемая теория кривой Филипса, подтвержденная эмпирическими данными исследований в ряде стран. Билл Филипс в 1958 году заявил, что когда спрос на товар или услугу превышает предложение, мы ожидаем роста цен, причем, чем больше неудовлетворенный спрос, тем больше рост цен. И напротив, когда спрос становится ниже предложения, то мы ожидаем падения цен. Этот же принцип должен действовать как фактор, определяющий скорость изменения заработной платы. Исходя из этих предпосылок, Филипс вывел кривую, связывающей уровень изменения зарплат и уровень безработицы.
Подразумевалось, что при проведении экономической политики власти могут выбирать между низкой инфляцией и низким уровнем безработицы. Увеличивая спрос посредством фискальной и монетарной политики, было возможно снизить безработицу. Согласно теории, которая получила название "кривой Филипса", этого можно достичь путем разового повышения ставки инфляции.
"Кривая Филипса" была отражением статистических данных. Она не была связана с микроэкономическими теориями о поведении фирм и домохозяйств. Кроме того, не существовало теоретического обоснования возможного минимального порога безработицы. Экономисты, в общем, признавали, что уровень безработицы может быть снижен до нуля, однако не было четкого понимания того, какой уровень безработицы связан с рынком труда. Со временем реальные значения перестали удовлетворять "кривой Филипса".
В конце 1960-х Эдмунд Фелпс заявил, что перманентное снижение безработицы невозможно без увеличения инфляции. Он доказал, что инфляция не только зависит от уровня безработицы, но также и от ожиданий фирм и работников относительно повышения инфляции и заработной платы. Он сформулировал свою модель, которая стала известна как "дополненная ожиданиями кривая Филипса" (expectation-augmented Phillips curve). При обсуждении зарплаты фирмы и работники основываются на своих представлениях о том, как растет инфляция и зарплаты в поле экономики в целом. Теория Фелпса гласит, что для уровня инфляции в один процент повышение ожидаемой инфляции на один процент ведет к повышению на один процент инфляции реальной. Позже его теория была подтверждена многочисленными эмпирическими исследованиями.
Стоит отметить, что Фелпс был не единственным, кто критиковал кривую Филипса. Ему вторил нобелевский лауреат 1976 года Мильтон Фридман, который также указывал на необходимость учитывать роль ожидаемого уровня инфляции на рынке труда и поведения агентов в связи с этим.
Анализ Фелпса противоречил ранее укоренившимся взглядам. Его выводы свидетельствовали о том, что не существует такой вещи, как долговременные взаимосвязи между инфляцией и безработицей, так как ожидания агентов поля экономики адаптируются к действительной инфляции. В долгосрочной перспективе экономика стремится достичь такого "равновесного уровня безработицы", при котором реальная и ожидаемая инфляция совпадают. Уровень же безработицы контролируется функционированием рынка труда в целом. Таким образом, попытки постоянно держать уровень безработицы ниже "равновесного уровня" приведет лишь к продолжительному росту инфляции.
Исследования Фелпса показали, насколько важным является дальнейший анализ того, как достижение целей стабилизационной политики в будущем зависит от той политики, которую проводят власти сейчас. Высокая инфляция сегодня означает ожидание агентами поля экономики высокого уровня инфляции завтра, затрудняя снижение реальной инфляции в будущем. И напротив, политика, которая стремится достигнуть низкой инфляции сегодня, может быть рассмотрена как инвестиции в ожидания низкого уровня инфляции завтра, создавая благоприятные условия для действий правительства в будущем.
Согласно теории Фелпса, фирмы устанавливают зарплаты, чтобы нанять некоторое количество работников. Чем больше фирме необходимо рабочих рук и чем ниже уровень безработицы на рынке труда, тем выше зарплаты, которые она предложит. Фелпс доказал, что существует уникальное "равновесный уровень" безработицы, когда фирма поднимет свои зарплаты на тот же уровень, на котором находятся ожидания рынка относительно уровня зарплат в целом по всему экономическому полю.
Инновационный аспект исследований Фелпса заключается в том, что он описал то, как действуют индивидуальные агенты на рынке труда. Один из выводов гипотезы Фелпса гласит, что в интересах фирмы повышать зарплаты, чтобы привлечь в итоге более квалифицированных работников.

Справка: Эдмунд Фелпс (Edmund S. Phelps) родился в 1933 году в городе Эванстон, штата Иллинойс. Он получил степень доктора в Йельском университете в 1959 году, после чего остался там на должности преподавателя. Позже он преподавал в университете Пенсильвании и уже в 1982 году перешел в Колумбийский университет.
9 октября 2006 года Источник

Offline

#14  12.10.06 00:45

Re: [Наука] Нобелевские премии 2006

drug_detei написал(а):

..это в одну сторону светит ярче? или я сумасшедший?

Не профессионал, но понял так:
Представь себе светящуюся стену, а теперь представь стену всю в мелких ламкочках, так вот в первом случае излучение однородно, а во втором нет.
И получается они доказали, что

Bream написал(а):

материя во Вселенной уже не была однородной, а начала сгущаться в образования, которые потом дали начало галактикам.

Только незнаю насколько это важно, давно ведь знали, может суть в том что сгущаться она начала именно тогда,когда температура Вселенной была 3000 градусов.

Offline

#15  12.10.06 12:45

Re: [Наука] Нобелевские премии 2006

чОрт,русских то немае

Offline

#16  14.10.06 19:28

Re: [Наука] Нобелевские премии 2006

В числе Нобелевских лауреатов по физике за 2006 год должен был быть российский ученый

Температурную анизотропию реликтового излучения первыми открыли российские исследователи.
Свое открытие научная группа из Института космических исследований АН СССР (ИКИ АН СССР) под руководством кандидата физико-математических наук заведующего лабораторией (ныне – доктора физ-мат. наук, зав. отделом) Игоря Струкова сделала на основе результатов, полученных в ходе эксперимента «Реликт», проведенного в 1983–1984 годах, т.е. на шесть лет раньше, чем американский эксперимент КОБЕ. Об этом корреспонденту «Науки и жизни» рассказал заведующий лабораторией СВЧ-радиометрии ИКИ РАН Дмитрий Скулачев.
Напомним, что нынешнюю Нобелевскую премию по физике получили американцы Джон Мэтер и Джордж Смут за открытие анизотропии космического фонового микроволнового излучения и формы его спектра, оказавшегося идентичным спектру излучения абсолютно черного тела.
Дмитрий Скулачев подчеркнул, что американские ученые поставили и выполнили очень хорошую работу. Нобелевская премия – достойная оценка их трудов. Они разработали и запустили в 1989 году специализированный космологический спутник КОБЕ. За четыре года наблюдений установленные на спутнике приборы собрали огромный объем уникальных данных. Наиболее интересными и важными результатами этого научного эксперимента стали получение доказательств, что форма спектра космологического фонового излучения в точности соответствует спектру абсолютно черного тела, а также – измерение мощности высших компонент температурной анизотропии фона. Был оценен спектр анизотропии, обнаружена аномально малая величина квадрупольной компоненты спектра, возникающей из-за первичного распределения полей и материи в ранней Вселенной. Однако публикация данных КОБЕ произошла с большой задержкой, что, как пояснил Дмитрий Скулачев, связано с неудачным выбором орбиты и некоторых компонентов приемников.
В рамках отечественного эксперимента «Реликт» на борту спутника Прогноз-9 был установлен радиометр, разработанный в ИКИ АН СССР, в группе Игоря Струкова (общее руководство программой осуществлял академик Николай Кардашев- ред.). Орбита российского спутника значительно лучше подходила для измерений, чем орбита КОБЕ. Первоначальные результаты обработки (1985–1987 гг.) данных, полученных со спутника Прогноз-9, позволили с наилучшей на то время точностью определить дипольную компоненту температурной анизотропии и сделать наиболее жесткие ограничения сверху на величину возможной анизотропии на высших гармониках. Научные результаты «Реликта» были доложены на международных конференциях, опубликованы в отечественных и международных научных журналах.
После запуска КОБЕ в 1989 году его научная группа в течение более двух лет не публиковала никаких данных о параметрах анизотропии. Создавалось впечатление, что анизотропию вообще не удалось обнаружить.
Одновременно, в 1989–1990 годы, в ИКИ предприняли попытку более тщательно обработать старые данные «Реликта». Результатом этой работы стало надежное (с вероятностью более 90 процентов) обнаружение высших гармоник анизотропии. Была сделана оценка возможной амплитуды этих гармоник, а также величины «холодного пятна», обусловленного анизотропией. В течение 1991 года результаты тщательно перепроверялись. Окончательные данные были доложены в январе 1992 года на Общемосковском астрономическом семинаре в Государственном астрономическом институте им. П. К. Штернберга (ГАИШ), и уже в феврале посланы в редакции журналов «Письма в Астрономический журнал» и «Monthly Notice of Royal Astronomical Society», а препринты работы направлены ведущим космологам, в том числе и в группу КОБЕ.
В это время еще продолжался период молчания американской группы, занимающейся обработкой данных КОБЕ. Семинар в Америке с представлением данных по анизотропии был проведен лишь в мае 1992 года, четыре месяца спустя после московского семинара в ГАИШ. Долгая переписка с редакциями задержала выход статей российских авторов. Новые данные по «Реликту» были опубликованы лишь в майском выпуске (1992 года) «Писем в Астрономический журнал» и в сентябрьском «Monthly Notice…». Результаты КОБЕ были опубликованы в «Astrophysical Journal» чуть раньше, чем новые данные по «Реликту» на английском языке. Однако редакции журналов честно указали даты получения материалов от авторов, которые c очевидностью указывают на приоритет «Реликта».
Таким образом, по мнению Дмитрия Скулачева, сам факт наличия высших гармоник анизотропии впервые был открыт в отечественном эксперименте «Реликт», а затем блистательно подтвержден экспериментом КОБЕ. Запущенный в 2001 году США спутник ВМАП (WMAP – Wilkinson Microwave Anisotropy Problem) также подтвердил и уточнил данные Реликта и КОБЕ.
– Я бы присудил Нобелевскую премию трем исследователям: Джону Мэтеру – за открытие чернотельности спектра реликтового фона, Дорджу Смуту – за определение спектра анизотропии реликтового фона и нашему соотечественнику, Игорю Аркадьевичу Струкову – за открытие анизотропии реликтового излучения в эксперименте «Реликт». Джон Мэтер в одном из недавних интервью сказал, что число участников эксперимента КОБЕ составляло порядка полутора тысяч человек. Я знаю, что число участников эксперимента «Реликт» также достаточно велико. Но можно было бы выбрать «великолепную троицу», достойно представляющую успех всех этих людей, – сказал Дмитрий Скулачев и добавил:
– Я счастлив, что мне удалось принять участие в работе столь высокого, «нобелевского» уровня. Жаль, что работа эта не была ни справедливо оценена (это хоть как-то можно подправить), ни признана нужной и достойной продолжения. В 1995 году Российская академия наук посчитала нецелесообразным продолжение работ по созданию нового спутника Реликт-2. А работы к этому моменту шли уже около десяти лет. Почти готовые приборы были свалены в кучу, с трудом отлаженные испытательные стенды разобраны, а ценнейшие сотрудники уволились и занялись совсем другими делами. Уникальный опыт оказался не востребован и рассеялся в суете жизни…».
12 октября 2006 года Источник

Offline

#17  14.10.06 19:30

Re: [Наука] Нобелевские премии 2006

sanek123 написал(а):

Не профессионал, но понял так:
Представь себе светящуюся стену, а теперь представь стену всю в мелких ламкочках, так вот в первом случае излучение однородно, а во втором нет.
И получается они доказали, что

Видно что непрофессионал
Как узнаю- расскажу))

Offline

#18  14.10.06 20:42

Re: [Наука] Нобелевские премии 2006

Bream написал(а):

Один из выводов гипотезы Фелпса гласит, что в интересах фирмы повышать зарплаты, чтобы привлечь в итоге более квалифицированных работников.

следущую нобелевскую премию необходимо присудить за гипотезу чтобы жилье работникам давать

Offline

#19  14.10.06 20:47

Re: [Наука] Нобелевские премии 2006

Bream написал(а):

Был оценен спектр анизотропии, обнаружена аномально малая величина квадрупольной компоненты спектра, возникающей из-за первичного распределения полей и материи в ранней Вселенной.

)))))

Bream написал(а):

Почти готовые приборы были свалены в кучу, с трудом отлаженные испытательные стенды разобраны

... а если бы они попали в руки китайцам?!
http://hostel.nstu.ru/viewtopic.php?pid=451111#p451111

Offline

Статьи и новости » [Наука] Нобелевские премии 2006 

ФутЕр:)

© Hostel Web Group, 2002-2025.   Сообщить об ошибке

Сгенерировано за 0.273 сек.
Выполнено 14 запросов.